Sinipunahallitus nostaa osakkeitaan – Herlinin haastattelu tiivisti elinkeinoelämän tunnot
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/3c3697f4-da52-4551-a5c4-ee9d99a5c11b
Elinkeinoelämän piirissä epäillään PS:n kykyä toimia erityisesti kahden asian suhteen: vihreän siirtymän ja työperäisen maahanmuuton edistämisen suhteen
Haastattelussa Herlin ei halunnut osoitella sormella mitään puoluetta tai kommentoida vaalitulosta.
Ei hänen tarvitsekaan, viesti on ymmärretty, tai ainakin tulkittu. Se on tulkittu niin, että elinkeinoelämän vahva mies joko ajaa Suomeen hallitusta ilman ilmastotoimikriittisiä perussuomalaisia tai patistaa perussuomalaisia samaan rintamaan muiden kanssa.
Vaalien jälkeen taustakeskusteluissa poliittisten toimijoiden ja esimerkiksi työmarkkinajärjestöjen edustajien kanssa muotoutui kuva siitä, että maahan ollaan tekemässä porvarihallitusta. Se rakentuisi kokoomuksen, perussuomalaisten, RKP:n ja KD:n varaan.
Nyt tuo kuva on alkanut muuttua. Se muuttuu sen takia, että elinkeinoelämän piirissä epäillään PS:n kykyä toimia erityisesti kahden asian suhteen: vihreän siirtymän ja työperäisen maahanmuuton edistämisen suhteen.
Molemmat ovat perussuomalaisille hankalia kysymyksiä, elinkeinoelämälle hyvin tärkeitä. PS:lla on varmasti kompromissihaluja molemmissakin, jos se saa haluamansa humanitaarisen maahanmuuton kiristämisessä ja kehitysavun leikkaamisessa, mutta onko riittävästi?
Selvää luonnollisesti on, että työmarkkinakentän Hakaniemen päässä halutaan SDP mukaan hallitukseen jarruttamaan kokoomuksen hankkeita. Ay-liikkeelle perussuomalaiset on kirjoittamaton kortti, eikä puolueen kantoja oikein tiedetä, vaikka sillä onkin teollisuuden duunarien joukossa vahva kannatussiivu.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009514901.html
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/3c3697f4-da52-4551-a5c4-ee9d99a5c11b
Elinkeinoelämän piirissä epäillään PS:n kykyä toimia erityisesti kahden asian suhteen: vihreän siirtymän ja työperäisen maahanmuuton edistämisen suhteen
Haastattelussa Herlin ei halunnut osoitella sormella mitään puoluetta tai kommentoida vaalitulosta.
Ei hänen tarvitsekaan, viesti on ymmärretty, tai ainakin tulkittu. Se on tulkittu niin, että elinkeinoelämän vahva mies joko ajaa Suomeen hallitusta ilman ilmastotoimikriittisiä perussuomalaisia tai patistaa perussuomalaisia samaan rintamaan muiden kanssa.
Vaalien jälkeen taustakeskusteluissa poliittisten toimijoiden ja esimerkiksi työmarkkinajärjestöjen edustajien kanssa muotoutui kuva siitä, että maahan ollaan tekemässä porvarihallitusta. Se rakentuisi kokoomuksen, perussuomalaisten, RKP:n ja KD:n varaan.
Nyt tuo kuva on alkanut muuttua. Se muuttuu sen takia, että elinkeinoelämän piirissä epäillään PS:n kykyä toimia erityisesti kahden asian suhteen: vihreän siirtymän ja työperäisen maahanmuuton edistämisen suhteen.
Molemmat ovat perussuomalaisille hankalia kysymyksiä, elinkeinoelämälle hyvin tärkeitä. PS:lla on varmasti kompromissihaluja molemmissakin, jos se saa haluamansa humanitaarisen maahanmuuton kiristämisessä ja kehitysavun leikkaamisessa, mutta onko riittävästi?
Selvää luonnollisesti on, että työmarkkinakentän Hakaniemen päässä halutaan SDP mukaan hallitukseen jarruttamaan kokoomuksen hankkeita. Ay-liikkeelle perussuomalaiset on kirjoittamaton kortti, eikä puolueen kantoja oikein tiedetä, vaikka sillä onkin teollisuuden duunarien joukossa vahva kannatussiivu.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009514901.html
Vastaukset 64
Vanhimmat
Herlin on, kumma kyllä, rankasti vasurimielinen. Mutta on tässä maassa muitakin VUORINEUVOKSIA jotka eivät sosialistien sairasta maailmankuvaa tunnusta omakseen.
EK on puhunut ja pulinat pois. Orpo joutuu antamaan demareille niin paljon periksi, kuin nämä kehtaavat vaatia. Samoin pelasi kepu viime hallitusta kasatessa, silloinhan kepu sai kaiken haluamansa ja vieläpä etupainotteisesti.
Marinhan jo sanoi että jos kokoomus luopuu tavoitteistaan eli kompromissi niin SDP voisi mennä hallitukseen. SDP itse ei anna mitään periksi vaatimuksistaan.
RKP on isossa roolissa. Jos se suostuu samaan hallitukseen persujen kanssa niin persujen kynnyskysymyksistä ei todeudu yksikään. Korkeintaan pakolaiskiintiötä lasketaan 1500 -> 1150. Tai vastaavaa. Mikään isompi kuva ei muutu. Ei ainakaan persujen haluamaan suuntaan. Maahanmuuttajien määrä tulee vääjäämättä kasvamaan vuosi vuodelta.
Sinipuna sama kokoonpano kuin Lipposen hallituksissa. Syntyy hyvää jälkeä. Sdp jarruttaa Kok jakamia verovapauksia rikkaille. Olisi 20% rikkaimmilla (Kok ,Rkp) omat ja 80% tavan kansalla omansa etujen ajajat.. Kokemusta vähän enemmän kuin yhdelläkään nykyisillä puolueen Puheenjohtajilla: -S. Korkman on suomalainen taloustieteilijä, entinen taloustieteen työelämäprofessori . Vuosina 2005–2012 hän oli Elinkeinoelämän /EK Tutkimuslaitoksen ja Elinkeinoelämän valtuuskunnan toimitusjohtaja. (En tiennytkään että Demareillakin oli EK "oma" kuten Kok Häkämies?)
Ruotsissa ylivoimaisesti suurin ja suosituin puolue on oppositiossa ja vasta 3. suurimmasta puolueesta tulee pääministeri.
Alkoi tilanne hahmottua poliittisille toimittajillekin. Kun yritykset toimivat 2035 tavoitteilla niin tavoitteiden siirtäminen yllättäen vuoteen 2050 olisi kuin maton vetäisy alta. Siinä pääsisivät toimimaan ne yritykset jotka eivät ole investoineet pienemmillä kustannuksilla niihin yrityksiin nähden jotka jo tekevät investointeja ja muuttavat toimintaansa hiilineutraaliuteen. Siksi ennakoitavuus on yrityksille elintärkeää eivätkä kaipaa pelisäännöissä poukkoilua tai "maalin siirtoa" kesken pelin. Tämä on näköjään persuille liian vaikea ymmärtää. Kuten myös pyrkimykset irti EUsta, huoltovarmuuden varmistaminen maahanmuutolla ja vihreä siirtymä. Eli päätökset ovat jo tehty ja nyt pitää pyrkiä hyvään lopputulokseen sovituilla pelisäännöillä eikä kiukutella ja kitkutella mennyttä. Juna meni jo. Joko olet osa ratkaisua tai olet osa ongelmaa.
Toivottavasti syntyy sinipunahallitus. Se olisi suomalaisen yhteiskunnan ja kaikkien suomalaisten kannalta paras ratkaisu. Jos kokoomus muodostaisi hallituksen persujen kanssa, jälki olisi kamalaa. Sosiaaliturvaa ei olisi lainkaan heidän hallituskautensa jälkeen eikä persujen ja RKP:n yhteistyö tulisi sujumaan.
kyllä se pitkässä juoksussa olisi suomen etu että kokoomus ja sdp löytäisi yhteisen linjan, jolloin olisi mahdollista kehittää suomea. Muuten käy niin että nyt tehdään porvaripolitiikkaa ja neljän vuoden päästä vasemmisto ja mikään ei muutu. Kokoomus ja sdp ovat ns. pitkän linjan puolueet, persut kutistuu jos joutuvat hallitusvastuuseen ja ovat taas ns. pienpuolue.
Teollisuudessa on jo menossa yli 10 miljardin investoinnit vihreään talouteen. Herlin toteaa, ettei tavoitteissa tule pakittaa vaan pitää olla kuskin paikalla. Siitä Suomi hyötyy eniten.
Upporikkaan on hyvä olla vasuri.
Kokoomus ja demarit on nimenomaan vaalituoksen mukainen hallituspohja, molemmat lisäsivät paikkojaan. Tärkeimmäksi nousee yhteistyökyky ja juuri se puuttuu persuilta - eli tie vie oppositioon yhteistyökykyä oppimaan ja 101 paikkaa tavoittelemaan.
Nythän näyttää joissakin piireissä syntyneen hätä. Äärioikeistolainen hallituskuvio vastatuulessa? Ikävähän kansalle tulee, jos persuja ei päästetäkään heiluttamaan leikkauskirvestä.
Herlin toteaa, että yrityksissä on jo 10 miljardin vihreät investoinnit putkessa ja se ei ole valtion rahaa. Herlin ja yritykset haluavat, ettei tavoitteissa pakiteta, artikkelissa hän toteaa mieluusti olevansa kuskin paikalla tässäkin asiassa. Investointeja on tulossa rutkasti lisää.
Perussuomalaiset ovat hallituksessa ainoastaan jos he luopuvat omista kynnyskysymyksistään eli vihreästä siirtymästä ja haitallisesta maahanmuutosta. Ehkä parempi että menevät suoraan oppositioon ettei tarvii ihan kaikkea myydä hallitusvastuusta. Samalla myös Suomi kiittää, jätetään nämä tärkeät asiat osaajille.
Ruotsissa vaalit on yleensä blokkivaalit.
SDP saa sinipunassa torjuntavoiton porvarien leikkauspolitiikan vesittäjänä ja jatkaa neljän vuoden päästä kannatustaan nostaneena suurimpana ja suosituimpana päähallituspuolueena Antti Lindtmanin ja Sanna Marinin johdolla 👍
Yrityksillä voi olla omat tavoitteensa, kunhan kotitalouksia ei velvoiteta mihinkään ja heille ei tule mitään lisämaksuja. Ja eliitin sähköautoille ei mitään tukia eikä taloyhtiöitä tai yrityksiä velvoiteta asentamaan joitain saatanan latureita noille typerille sähköautoille. Eli lopetetaan tuollaiset pakkolait. Ja polttoaineveroja ei pidä nostaa ja sähköautoille vain reippaasti veroja lisää.
Myös joillain idioottimaisilla pakkoremonttilailla voisi pyyhkiä persettä. Jos en halua käyttää euroakaan energiaremonttiin niin en tee sitä, vaikka joku fasistinen EU tai Suomi kuinka lakeja vääntää.
"Siinä pääsisivät toimimaan ne yritykset jotka eivät ole investoineet pienemmillä kustannuksilla niihin yrityksiin nähden jotka jo tekevät investointeja ja muuttavat toimintaansa hiilineutraaliuteen. "
Entä sitten? Monille yrityksille suurten investointien tekeminen on varma keino ajautua konkurssiin. Eikä tällä hetkellä yritysten kannata tehdä mitään investointeja. Päinvastoin, investointeja kannattaa vähentää. Yritysten ei kannata ottaa yhtään velkaa, joten investoinnit vain jäihin.
Voimme aivan hyvin vaikka hylätä tavoitteet kokonaan liikenteen sähköistyksestä ja sen vaikutus teollisuudelle on tasan nolla.
Itsekin olen taipuvainen tuohon näkemykseen, vaikka äänestämättömänä sinänsä meitsille samantekevää, millainen koalitio..
Niin,,,mikä on pointtisi?
Tuo on muuten ällistyttävän tosi paradoksi! Ökykapitalisti voi sujuvasti esiintyä punaisena , kun siihen on "varaa"! :)..
He he, niinhän sinä luulet...
Demarien on Lipposen tapaan tehtävät todella jyrkkä ero peruskannattajiensa ja muiden heitä edellisellä kerralla äänestäneiden välille. Eli peruskannattajille etuja, työttömät ja muu kuona-aines, joita Marin houkutteli äänestämään SDP:ta, roskakoriin.
Keskivertoduunari ei välitä kuttukaan ympäristöstä eikä tasa-arvosta eikä muusta hevonhumpasta. Kun työpaikka on varma, häntä kiinnostaa vain palkankorotuksensa ja tuloveron alentaminen. Niitä pitää oikeistodemarin tarjota, jos haluaa junttiduunarit takaisin puolueen taakse tai pysymään sen kannattajina. Muut hipit voi painua Vasemmistoon tai Vihreisiin.
Jos palataan Lipposen aikoihin, niin Keskustalla on oppositiossa tarjota samaa, mutta myös tyhjiä lupauksia niille, jotka ei satukaan hyötymään oikeistodemarien politiikasta. Lipponenkin joutui väistymään suurimman saat*nansa Kepun tieltä... jos oppositiossa on myös PS, on siellä toinenkin paikka, minne tyytymätön voi mennä.
Herlinkin on kummallinen nössö. Hän jeesustelee ympäristökysymyksissä, mutta on oikeasti sitä mieltä, että ansiosidonnaista pitää lyhentää ja porrastaa ja että se jotain johonkin muka vaikuttaa?
Tyhmät ja surkimukset joutuvat taistelemaan elintasostaan. Meillä, joilla on rahaa, on varaa olla ihmisiä.
Voit luuseri äänestää persuja tai kokoomusta, whatever, ei se tosiasioita mihinkään muuta.
Tajua nyt punainen että tässä maassa ei ole äärioikeistoa kuin muutama ukko jossain miekkareissa.
Sensijaan äärimmäisen vasemmistolainen hallitus meillä oli joka on nyt jäähdyttelemässä. Se teki todella radikaalia äärivasemnistolaista politiikkaa mm. ilmaston suhteen. Persut ovat maltillinen puolue verrattuna vihervassuihin.
Haitallinen maahanmuutto maksaa viitisen miljardia euroa vuodessa. Persut puuttuisi tähän ja rahaa säästyisi.
Vihervassut ennallistaa maan konkkaan. Paina punikki tämä kalloon.
Persuilla on kaikkein terveimmät arvot ja politiikka. Kokoomus ja demarit eivät tee yhtään mitään jengiväkivallalle sekä muulle haitalliselle maahanmuutolle. Nämä tuhoa maata.
Se tässä maassa on pahaa kun tätä maata johtaa aina suvakit tai äärivasurit. Persuja jotka puuttuisivat näihin epäkohtiin kuten haittamaahanmuutto, jengiväkivalta, rahan kylvö ympäri maailmaa, maan itsariin ilmastoöyhötyksessä muiden maiden vuoksi. Suomi tekee itsaria valtiona tällä ilmastoöyhötyksellä.
Lause jäi kesken. Siis persuja jotka puuttuisivat näihin ongelmiin, heitä ei yksinkertaisesti päästetä hallitukseen. Tällainen punakoneisto tässä maassa on. Sillä on järkyttävän suuri valta. Sama aate on tappanut sata miljoonaa ihmistä.
Kokoomus ja demarit ovat samaa punaista massaa. Jotain pientä eroa voi havaita.
Näin on . Ei kukaan terve suomalainen halua persunatseja hallitukseen !! Ironista kyllä sillä Hitler sai Saksan talouden huimaan nousuun!
Adolfhan oli kansallissosialisti; hän ymmärsi työläisen arkea. Jostakin syystä on sitkeä päähänpinttymä pitää Aatua "äärioikeistolaisena".......... :/
Tiedätkö että sinun aate ja natsismi ovat hyvin läheistä sukua toisilleen.
Eikä kukaan tervejärkinen halua kansojenvaihtaja-puolueita hallitukseen.
Persut eivät ole natseja. He tekevät juutalaisille hyvää kun taas vihervassut tekee juutalaisille pahuutta.
Persut vastustaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan. Vihervassut kannattaa sitä tietoisena että se nostaa antisemitismia.
Vasemmistoaate on hyvin läheistä sukua natsismin kanssa. Tämä on tutkittu Helsingin yliopistossa.
Niitä aatteita yhdistää antisemitismi, totalitarismi johon kuuluu sananvapauden poisto.
Kuinka ihminen voikaan olla niin köpsä että kannattaa jotain näistä kahdesta aatteesta? Pelkkää tuhoa ja kuolemaa ihmiskunnan historiassa ovat aatteet aiheuttaneet. Vasurit sata miljoonaa, natsit 20 miljoonaa. Suuruusluokat ovat nuo.
Niitä on perkeleesti niitä jotka varsinkin vasemmistolaisuutta kannattaa. Kokoomus on uusvasemmistolaistunut puolue kepun kanssa.
Voidaan sanoa että tämä maa on punainen.
Ei ole kuin 20 prosenttia muita kuin punaisia.
Hittolainen kun tuntuu pahalta että miten tässä näin pääsi käymään. Ennen taisteltiin kommunisteja (iippo) vastaan, ja nyt lähes sama aate (saman aatteen eri muoto) pitää rautaista valtikkaa maassa. Siksikin nämä kannattaa sosialististen eurostotasavaltojen liittoa. NATO on hyvä olla olemassa mutta tuo systeemi ei.
Täytyy sanoa että demarius on se alku tälle vasemmistolaisuudelle ollut jo ennen sotia. Sieltä tämä kaikki juontaa. Sisällissodan ajoilta.
SAK on tämän mielivallankäytön kovin nyrkki. Se ottaa yleislakkoaseen käyttöön ellei saa mieleistään hallitusta. Demareiden pitää vähintään olla mukana hallituksessa. Sanoin neljä vuotta sitten että nyt ei tarvitse yleislakkoa pelätä kun on tämä äärimmäisen vasemmistolainen hävityksenkauhistus-hallitus. Näin kävi.
Katsokaapa vaan jatkossa jos tulee Kokoomuksen ja Persujen hallitus. SAK puuttuu asiaan. Se kaataa hallituksen.
Keksii jonkun mitättömän tekosyyn yleislakolle.
Julkinen salaisuushan on ollut, että elinkeinoelämä on ollut tyytyväinen taistelupariin Marin/Tuppurainen.
Juuri näin. Kokoomukselle arka ja kipeä paikka.
Kokoomus ei ole muuta kuin Venäjän edustaja Suomen politiikassa. Mihin elinkeinoelämä sitä tarvitsisi?
EK haluaa halpatyövoimaa afrikasta, joka ei sovi persuille.
Luonnollisesti.
Kyllä sopii persuille. Hölmö olet, jos muuta luulit ja siksi äänestit persuja.
Herlin on kansainvälisesti menestynyt humanistinen yritysjohtaja, säilyttänyt vahvasti suomalaisuutensa perimän.
Paljonkos Antti saa maataloustukiaisia?
Siinä nitroja kuluu Herlinin sänkyelämässä, on rahalla saanut sen näköisen naisen.
Olihan tuo selvää jo vaalikeskusteluissa, Marin flirttasi Orpoa aivan avoimesti. Pääminsiterinä Marin tietenkin tiesi tasan tarkkaan, mikä on elinkeinoelämän kanta.
Elinkeinoelämä haluaa hallitukseen heikon SDP:n ja siksi Vasemmisto piti saada oppositioon. Vihreät taas kelpaa kokoomukselle aina. Ei kokoomusta intersektionaalinen feminismi haittaa, taloudessahan Vihreät ajavat kokoomuksen asiaa aina.
"Herlin on, kumma kyllä, rankasti vasurimielinen. Mutta on tässä maassa muitakin VUORINEUVOKSIA jotka eivät sosialistien sairasta maailmankuvaa tunnusta omakseen"
Niinhän te Venäjäntrollit luulette.
Hahahahahhaa!
Perussuomalaiset ovat KEPUlien manttelin perijöitä.
Vanhanmallinen agraari kulttuuri ja konservatiivisuus jähmettäisi valtiomme maatalous puuhamaaksi vallan.
Minäkin haluan sinipunan ja minä olen nuori. Jouuu! Se on tissit, kaks muijaa. Tänään mennään, tuu mun kaa. Jou, jou, se on Finland. Kesärata ja tälleen!
Sinipuna on urbaania elämää kasvavissa kasvukeskuksissa, muu on junttia junttilaa.
Ottaako Lindtman Soininvaaralaiset teinimagneetiksi hallitukseen kuten Lipponen teki? Osmohan avautuu vieläkin Suuresta Kepu- ja maaseutuvihastaan, joka tietenkin juontaa juurensa Koijärve kahakoista. Osmolle ja Paavolle yksintyinen mestämaan omistus on ollut kauhistus.
Niin, onko tämä se maanviljelijä Herlin?
Elinkeinoelämä tietysti haluaa demarit, demareilla on ay-yhteys, ja hallituksessa se on pakko nyt laittaa kuriin viimeinkin.
Tässä maassa ei voida sallia lakkoiluja eikä liian suuria palkankorotuksia.
Ay-liikkeelle on laitettava luu kurkkuun, ja parhaiten sen tekee heidän oma syöttiläänsä, SDP ja mahtava antti rinne.
Suvakki Herlinin puheet huuhaata
EK rulez
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18858650/vankkoja-perusteluja-talouselamalta-miksi-suomi-tarvitsee-maahanmuuttajia
Eilenhän talouselämä persujen vastustamasta maahanmuutosta taas kirjoitteli Kauppalehdessä.