Purra puree huuleensa

Herlinkö ja hänen edustamansa talouselämäkö ovat niitä viherpunikkeja?

🤣🤣🤣🤣🤣 kaikea sinä luulet sen kurpan pystyvän.

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣🤣 kaikea sinä luulet sen kurpan pystyvän.

Niimpä juuri.

RKP on ruotsalainen kommunistinen työväenpuolue.

Vihervassarit haluais todellista naista, mutta eivät löydä omiensa joukosta.
Riikka on paras!

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣🤣 kaikea sinä luulet sen kurpan pystyvän.

Kaikkea luulet sen kyrpän pystyvän.

Anonyymi kirjoitti:

RKP on ruotsalainen kommunistinen työväenpuolue.

Absolut!
Härre guuud!

Anonyymi kirjoitti:

Herlinkö ja hänen edustamansa talouselämäkö ovat niitä viherpunikkeja?

Herlin ei edusta talouselämää, Herlin edustaa vain Herliniä ja omaa lähinnä tukirahaansa vihreän siirtymän suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

RKP on ruotsalainen kommunistinen työväenpuolue.

Persut on kansallissosialistinen puolue ja sen kannattajat venäjämielisiä luusereita.

Anonyymi kirjoitti:

Persut on kansallissosialistinen puolue ja sen kannattajat venäjämielisiä luusereita.

Minä äänestin ps puoluetta.Olen jo vuosia sitten sanonut,etten jalallanikaan astu Venäjän maaperälle,elllei sinne väkisin viedä.Samoin sanoin Rosatomin ydinvoimalasta.Pidin hulluna ideana että Suomeen rakennettaisiin osittainnVenäjän omistama ydinvoimala.Suomen " viisaat" politikot pitivät sitä normaalina liikejuttuna.Ei todellakaan ps kannnattajat ole venäjänmielisiä.Jos joitakin yksittäisiä henkilöitä on,suurin osa on Purran tervejärkisillä linjoilla Marinin hallituksen viisikko punoo juoniaan ja levittää prokandaa ihan venäläiseen tapaan Purrasta ja perus- suomalaisista,etteivät he pääsisi hallitukseen.Vihervasemmisto voisi sitten toimia entiseen tyyliin hallitukseen päästäkseen.Likaista,todella likaista peliä pelaa nyt Sdp Saarikko ja Rkp.Monen Keskustan perinteisiä arvoja haluavat puoleen puheenjohtajan vaihtoon.Saarikko pitää kynsin ja hampain kiinni hillotolpastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minä äänestin ps puoluetta.Olen jo vuosia sitten sanonut,etten jalallanikaan astu Venäjän maaperälle,elllei sinne väkisin viedä.Samoin sanoin Rosatomin ydinvoimalasta.Pidin hulluna ideana että Suomeen rakennettaisiin osittainnVenäjän omistama ydinvoimala.Suomen " viisaat" politikot pitivät sitä normaalina liikejuttuna.Ei todellakaan ps kannnattajat ole venäjänmielisiä.Jos joitakin yksittäisiä henkilöitä on,suurin osa on Purran tervejärkisillä linjoilla Marinin hallituksen viisikko punoo juoniaan ja levittää prokandaa ihan venäläiseen tapaan Purrasta ja perus- suomalaisista,etteivät he pääsisi hallitukseen.Vihervasemmisto voisi sitten toimia entiseen tyyliin hallitukseen päästäkseen.Likaista,todella likaista peliä pelaa nyt Sdp Saarikko ja Rkp.Monen Keskustan perinteisiä arvoja haluavat puoleen puheenjohtajan vaihtoon.Saarikko pitää kynsin ja hampain kiinni hillotolpastaan.

Lue lisää

Kirjoituksesi oli kuin venäläisen kirjoittama.

Ja persulla aina alapää mielessä

Anonyymi kirjoitti:

Herlinkö ja hänen edustamansa talouselämäkö ovat niitä viherpunikkeja?

No näiltä kirjoittajilta ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.

Anonyymi kirjoitti:

Herlin ei edusta talouselämää, Herlin edustaa vain Herliniä ja omaa lähinnä tukirahaansa vihreän siirtymän suhteen.

Kyllä olet väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Persut on kansallissosialistinen puolue ja sen kannattajat venäjämielisiä luusereita.

Ja rakastavat rotuoppia.

Se on laittanut sitä naamaansa vahingossa joka kiiltää kuin Naantalin aurinko.

Anonyymi kirjoitti:

Minä äänestin ps puoluetta.Olen jo vuosia sitten sanonut,etten jalallanikaan astu Venäjän maaperälle,elllei sinne väkisin viedä.Samoin sanoin Rosatomin ydinvoimalasta.Pidin hulluna ideana että Suomeen rakennettaisiin osittainnVenäjän omistama ydinvoimala.Suomen " viisaat" politikot pitivät sitä normaalina liikejuttuna.Ei todellakaan ps kannnattajat ole venäjänmielisiä.Jos joitakin yksittäisiä henkilöitä on,suurin osa on Purran tervejärkisillä linjoilla Marinin hallituksen viisikko punoo juoniaan ja levittää prokandaa ihan venäläiseen tapaan Purrasta ja perus- suomalaisista,etteivät he pääsisi hallitukseen.Vihervasemmisto voisi sitten toimia entiseen tyyliin hallitukseen päästäkseen.Likaista,todella likaista peliä pelaa nyt Sdp Saarikko ja Rkp.Monen Keskustan perinteisiä arvoja haluavat puoleen puheenjohtajan vaihtoon.Saarikko pitää kynsin ja hampain kiinni hillotolpastaan.

Lue lisää

Hyvä että pitää.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoituksesi oli kuin venäläisen kirjoittama.

Näin.

Puoluesihteeri Luukkanen ohjeistanut Riikkaa jytkytapin käyttöön?

Orpo totesikin jossain vaalitentissä: eikös rkp:n pitäisi olla oikeistolainen puolue? Taitaa ollakkin enempi vasuripuolue?

Anonyymi kirjoitti:

Orpo totesikin jossain vaalitentissä: eikös rkp:n pitäisi olla oikeistolainen puolue? Taitaa ollakkin enempi vasuripuolue?

RKP on oikea oikeistolainen puolue. Persjuomalaiset vain mölisevät.

Anonyymi kirjoitti:

RKP on oikea oikeistolainen puolue. Persjuomalaiset vain mölisevät.

Se oli Orpon kommentti, ja Orpo on tietääkseni kokoomuslainen, vai mitä sanoo punatatti?

Anonyymi kirjoitti:

RKP on oikea oikeistolainen puolue. Persjuomalaiset vain mölisevät.

RKP = bättre folk, PS = sämre folk.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli Orpon kommentti, ja Orpo on tietääkseni kokoomuslainen, vai mitä sanoo punatatti?

Orpo sortui pelaamaan persujen populistisella vastakkainasettelun taktiikalla. Hölmöläisen touhua, joka saattaa lopulta sekoittaa pakan myös Kokoomuksen sisälläkin. Tuo taktiikka paljastaa persujen oman kyvyttömyyden. Jos asiapuolella ei löydy substanssiosaamista, sekoita poliittisen pelikentän pakkaa luomalla kauhuskenaariota, jossa ovat "me ja nuo muut". Jos RKP ei kannata persujen synkkää populismia, syytä oitis vasemmistopuolueeksi. Sama temppu, jota persut ovat koko hallituskauden kohdistaneet Keskustaa kohtaan. Persut näyttävät ottaneen itselleen ylituomarin roolin, jossa puolue katsoo oikeudekseen määrittää muiden poliittisten puolueiden statukset poliittisella sektorilla. Ja vasemmistosta luodaan selvää paaria-luokkaa äärioikeistolaisen persupolitiikan agendalla. Kansantuomioistuimen hengessä? Natsien kansantuomioistuimen puheenjohtaja Roland Freisler pelasi täysin samalla taktiikalla pilkkakirveineen.

Punatatti-nimittely oire sisällissodan ajan jälkeenjättämää persekipuilua? Itse ymmärrän varsin hyvin, miksi esim. Keskustalle persujen läpimätä politiikanteko ei maistu hallituskumppanina. Kokoomuksen lepertely persujen suuntaan asettaa sivistyspuolueen arvon hyvin kyseenalaiseksi.

Tottakai he ovat isänmaallisia. Kaikki yliopistotkin oli vielä 100 vuotta sitten ruotsinkielisiä. Eikä siinäkään mitään pahaa ole. Ei myöskään hallitusta tehdä yhtä miestä varten. olipa kuinka rikas hyvänsä.

Onkohan sulla jotenkin mieltymys natseihiin kun viljelet samaa hokemaa joka palstalla

Anonyymi kirjoitti:

Orpo totesikin jossain vaalitentissä: eikös rkp:n pitäisi olla oikeistolainen puolue? Taitaa ollakkin enempi vasuripuolue?

Persu sulla aika suppee ajattelukyky.
Ellei hyväksy Persupolitiikkaa on vasemmistolainen. RKP ei ole.
Suomessa ei kaikkiole niin rikkaita että pystyisivät kannattamaan porvareita.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli Orpon kommentti, ja Orpo on tietääkseni kokoomuslainen, vai mitä sanoo punatatti?

Tuollainen Persu räkänokka, ei 💩arvoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan sulla jotenkin mieltymys natseihiin kun viljelet samaa hokemaa joka palstalla

Onko sulla vasemistoon.

Anonyymi kirjoitti:

RKP on oikea oikeistolainen puolue. Persjuomalaiset vain mölisevät.

RKP on turha puolue. Vassarimeininkiä ja bättre folk

Anonyymi kirjoitti:

Persu sulla aika suppee ajattelukyky.
Ellei hyväksy Persupolitiikkaa on vasemmistolainen. RKP ei ole.
Suomessa ei kaikkiole niin rikkaita että pystyisivät kannattamaan porvareita.

Lue lisää

Vasemmistolainen Porvari RKP

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen Persu räkänokka, ei 💩arvoinen.

Onpa siinä komea äitisi synnyttämä lapsi hymiössä, sinäkö?

Anonyymi kirjoitti:

RKP = bättre folk, PS = sämre folk.

Orpo ei osaa ruotsin kieltä

Anonyymi kirjoitti:

RKP = bättre folk, PS = sämre folk.

PS=TL= työttömät luuserit.

Ei sinne kukaan halua.

Anonyymi kirjoitti:

RKP on oikea oikeistolainen puolue. Persjuomalaiset vain mölisevät.

Näin.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo sortui pelaamaan persujen populistisella vastakkainasettelun taktiikalla. Hölmöläisen touhua, joka saattaa lopulta sekoittaa pakan myös Kokoomuksen sisälläkin. Tuo taktiikka paljastaa persujen oman kyvyttömyyden. Jos asiapuolella ei löydy substanssiosaamista, sekoita poliittisen pelikentän pakkaa luomalla kauhuskenaariota, jossa ovat "me ja nuo muut". Jos RKP ei kannata persujen synkkää populismia, syytä oitis vasemmistopuolueeksi. Sama temppu, jota persut ovat koko hallituskauden kohdistaneet Keskustaa kohtaan. Persut näyttävät ottaneen itselleen ylituomarin roolin, jossa puolue katsoo oikeudekseen määrittää muiden poliittisten puolueiden statukset poliittisella sektorilla. Ja vasemmistosta luodaan selvää paaria-luokkaa äärioikeistolaisen persupolitiikan agendalla. Kansantuomioistuimen hengessä? Natsien kansantuomioistuimen puheenjohtaja Roland Freisler pelasi täysin samalla taktiikalla pilkkakirveineen.

Punatatti-nimittely oire sisällissodan ajan jälkeenjättämää persekipuilua? Itse ymmärrän varsin hyvin, miksi esim. Keskustalle persujen läpimätä politiikanteko ei maistu hallituskumppanina. Kokoomuksen lepertely persujen suuntaan asettaa sivistyspuolueen arvon hyvin kyseenalaiseksi.

Lue lisää

Olet oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Persu sulla aika suppee ajattelukyky.
Ellei hyväksy Persupolitiikkaa on vasemmistolainen. RKP ei ole.
Suomessa ei kaikkiole niin rikkaita että pystyisivät kannattamaan porvareita.

Lue lisää

Persuilla tyhmyys on jatkuva olotila.jos et ole persu ,olet kommunisti. Siis Herlin ,EKn ukot ,Korrkman ym ovat siis kommunisteja. Voivoi.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo ei osaa ruotsin kieltä

Suorastaan hämmentyi kun piti ruotsia vääntää.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan sulla jotenkin mieltymys natseihiin kun viljelet samaa hokemaa joka palstalla

ORAVA ON NÄTIMPI KUIN URPO

Anonyymi kirjoitti:

Orpo ei osaa ruotsin kieltä

No eikö sen pitäny osata ruotsia paremmin kuin Marin ,mihin se taito nyt katos.Toimittajahan kyllä sano että voi vasta englanniksiki

Jaa, ihan huvin vuoksiko rkp sitten niitä mamuja kontolleen haalii? Turha yrittää valehdella tätä faktaa vastaan. Isänmaallisia Ruotsin kannalta. Siellähän sitä mallipolitiikkaa vasta masinoidaankin.

Mitä he ovat. Herneitä kiskovat nenäänsä kun puhe on vahingollisista maahantunkeutujista.
Sattuuko se omaan arvoon Ruotsin kielen puhujaa.
Turha on nirppanokkien henkseleitään paukutella.
Perussuomalaiset ovat ennen kaikkea isänmaallisia!

Anonyymi kirjoitti:

Orpo sortui pelaamaan persujen populistisella vastakkainasettelun taktiikalla. Hölmöläisen touhua, joka saattaa lopulta sekoittaa pakan myös Kokoomuksen sisälläkin. Tuo taktiikka paljastaa persujen oman kyvyttömyyden. Jos asiapuolella ei löydy substanssiosaamista, sekoita poliittisen pelikentän pakkaa luomalla kauhuskenaariota, jossa ovat "me ja nuo muut". Jos RKP ei kannata persujen synkkää populismia, syytä oitis vasemmistopuolueeksi. Sama temppu, jota persut ovat koko hallituskauden kohdistaneet Keskustaa kohtaan. Persut näyttävät ottaneen itselleen ylituomarin roolin, jossa puolue katsoo oikeudekseen määrittää muiden poliittisten puolueiden statukset poliittisella sektorilla. Ja vasemmistosta luodaan selvää paaria-luokkaa äärioikeistolaisen persupolitiikan agendalla. Kansantuomioistuimen hengessä? Natsien kansantuomioistuimen puheenjohtaja Roland Freisler pelasi täysin samalla taktiikalla pilkkakirveineen.

Punatatti-nimittely oire sisällissodan ajan jälkeenjättämää persekipuilua? Itse ymmärrän varsin hyvin, miksi esim. Keskustalle persujen läpimätä politiikanteko ei maistu hallituskumppanina. Kokoomuksen lepertely persujen suuntaan asettaa sivistyspuolueen arvon hyvin kyseenalaiseksi.

Lue lisää

Suomi olisi hieno ja hyvä maa elää jos kokoomus puoluetta ei olisi. Eikä ainuttakaan kokoomus ideologiaa kannattavaa. Sehän on suoraan Amerikan sorto yhteiskunnasta kopioitua. Ei näinä sivistyksen aika kautena tällaista suomeen tarvita. Mutta suomen kansa on tyhmää, kuin lautapää sonnit. Nekin jotka ovat PERS AUKISIA noiden rikkaiden porvari leuhkojen rinnalla ja heidän kupattaavinaan. Jotka ovat heitä sortanee ja silti sortajiaan äänestävät !! Eikö se ole merkki yksilöiden syyntakeettomuudesta ? Sillä he eivät tiedä kaikkina aikoina MITÄ TEKEVÄT !! Minä odotan ja kannatan 1918 kevättä.

Totuus ei vaan sovi ikävä kyllä kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo totesikin jossain vaalitentissä: eikös rkp:n pitäisi olla oikeistolainen puolue? Taitaa ollakkin enempi vasuripuolue?

Kyllä! Enroothit ym. muut ovat kommareita.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo ei osaa ruotsin kieltä

Eivätkä ne juuri muutkaan! Sitä ihmettelin. Mutta silti he ovat vaatimassa muilta ruotsinkielen osaamista!

Anonyymi kirjoitti:

Suorastaan hämmentyi kun piti ruotsia vääntää.

Kyllä! puhui sekaisin suomea ja ruotsia.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, ihan huvin vuoksiko rkp sitten niitä mamuja kontolleen haalii? Turha yrittää valehdella tätä faktaa vastaan. Isänmaallisia Ruotsin kannalta. Siellähän sitä mallipolitiikkaa vasta masinoidaankin.

Lue lisää

Rkp haluaa, että maahanmuuttajat oppivat ruotsia. Muuten ruotsalaisten kieli lopetetaan virallisena kielenä. PerusS voi tehdä lakialoitteen kielen virallisen aseman lopettamisesta. Se on Suomelle kallis ja aiheuttaa paljon kuluja. Leikkauslistalle.

Anonyymi kirjoitti:

RKP on oikea oikeistolainen puolue. Persjuomalaiset vain mölisevät.

RKP tukee vasemmistoa kaikessa on siis Ruotsalainen kommunistinen puolue RKP... RKP ei ole missään nimessä oikeistopuolue vaan äärvivasemmistolainen puolue.

Anonyymi kirjoitti:

PS=TL= työttömät luuserit.

Vihreät pilviveikot, sekopäitä.

Anonyymi kirjoitti:

Persu sulla aika suppee ajattelukyky.
Ellei hyväksy Persupolitiikkaa on vasemmistolainen. RKP ei ole.
Suomessa ei kaikkiole niin rikkaita että pystyisivät kannattamaan porvareita.

Lue lisää

Tästä suomalaisten varakkuudesta päättäjillä on ihan erilainen käsitys kuin mitä todellisuus osoittaa. Jos selaa YLEN koulu-luettola, siinä on myös mainittu alueen mediaanitulot, jotka eivät todellakaan päätä huimaa. Ainoastaan Helsingin-seudulla tulot ovat hieman parempia, joten päättäjät järki käteen, keneltä leikataan.

Jos RKP on isänmaallinenpuolue niin miksi he eivät muuta ruotsiin,ai niin,ruotsissa joutuu tekemään elantonsa eteen töitä.RKP:läiset ovat tosiasiassa suurimpia pummeja ja loisia.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sulla vasemistoon.

Tappeluja ja rähinää!

Anonyymi kirjoitti:

Suomi olisi hieno ja hyvä maa elää jos kokoomus puoluetta ei olisi. Eikä ainuttakaan kokoomus ideologiaa kannattavaa. Sehän on suoraan Amerikan sorto yhteiskunnasta kopioitua. Ei näinä sivistyksen aika kautena tällaista suomeen tarvita. Mutta suomen kansa on tyhmää, kuin lautapää sonnit. Nekin jotka ovat PERS AUKISIA noiden rikkaiden porvari leuhkojen rinnalla ja heidän kupattaavinaan. Jotka ovat heitä sortanee ja silti sortajiaan äänestävät !! Eikö se ole merkki yksilöiden syyntakeettomuudesta ? Sillä he eivät tiedä kaikkina aikoina MITÄ TEKEVÄT !! Minä odotan ja kannatan 1918 kevättä.

Totuus ei vaan sovi ikävä kyllä kaikille.

Lue lisää

Minäkin odotan saksalaista kuningasta

Anonyymi kirjoitti:

Jos RKP on isänmaallinenpuolue niin miksi he eivät muuta ruotsiin,ai niin,ruotsissa joutuu tekemään elantonsa eteen töitä.RKP:läiset ovat tosiasiassa suurimpia pummeja ja loisia.

Lue lisää

Hmm...Ehkäpä he ovatkin Monarkian lehtolapsia vähän suuremmassa mittakaavassa,Kaare Kustaan avaisjaisjuhlayleisön joukosta kajahti.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai he ovat isänmaallisia. Kaikki yliopistotkin oli vielä 100 vuotta sitten ruotsinkielisiä. Eikä siinäkään mitään pahaa ole. Ei myöskään hallitusta tehdä yhtä miestä varten. olipa kuinka rikas hyvänsä.

Lue lisää

Me olemme suomalaisia Ruotsinkielen käyttö on jäänne ruotsinvallan ajalta.Suomi on suurimman osan äidinkieli Ruotsinkieli on vähemmistön kieli.

Eikä pidä mennä. Eikä kenenkään.

Anonyymi kirjoitti:

RKP on oikea oikeistolainen puolue. Persjuomalaiset vain mölisevät.

Juuri näin. Näytöt olemattomat.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo sortui pelaamaan persujen populistisella vastakkainasettelun taktiikalla. Hölmöläisen touhua, joka saattaa lopulta sekoittaa pakan myös Kokoomuksen sisälläkin. Tuo taktiikka paljastaa persujen oman kyvyttömyyden. Jos asiapuolella ei löydy substanssiosaamista, sekoita poliittisen pelikentän pakkaa luomalla kauhuskenaariota, jossa ovat "me ja nuo muut". Jos RKP ei kannata persujen synkkää populismia, syytä oitis vasemmistopuolueeksi. Sama temppu, jota persut ovat koko hallituskauden kohdistaneet Keskustaa kohtaan. Persut näyttävät ottaneen itselleen ylituomarin roolin, jossa puolue katsoo oikeudekseen määrittää muiden poliittisten puolueiden statukset poliittisella sektorilla. Ja vasemmistosta luodaan selvää paaria-luokkaa äärioikeistolaisen persupolitiikan agendalla. Kansantuomioistuimen hengessä? Natsien kansantuomioistuimen puheenjohtaja Roland Freisler pelasi täysin samalla taktiikalla pilkkakirveineen.

Punatatti-nimittely oire sisällissodan ajan jälkeenjättämää persekipuilua? Itse ymmärrän varsin hyvin, miksi esim. Keskustalle persujen läpimätä politiikanteko ei maistu hallituskumppanina. Kokoomuksen lepertely persujen suuntaan asettaa sivistyspuolueen arvon hyvin kyseenalaiseksi.

Lue lisää

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Persu sulla aika suppee ajattelukyky.
Ellei hyväksy Persupolitiikkaa on vasemmistolainen. RKP ei ole.
Suomessa ei kaikkiole niin rikkaita että pystyisivät kannattamaan porvareita.

Lue lisää

Se onkin persuissa älytöntä. Kaikki on kommunisteja jotka on heitä vastaan. Herlinit ,Häkämies kumppaneineen ,ja ne suuryritykset jotka rekrytoi suoraan ulkomaalaisia . Myös metalliteollisuuteen ynnä muihin duunari töihin myös.

Anonyymi kirjoitti:

RKP on turha puolue. Vassarimeininkiä ja bättre folk

Kyllä se on persut mitkä ei olemassa olonsa aikana eivät ole saaneet mitään aikaan. Vai löydätkö montakin asiaa josta persuja voi kiitellä ?

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistolainen Porvari RKP

Sama suomeksi ja ruotsiksi. Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla tyhmyys on jatkuva olotila.jos et ole persu ,olet kommunisti. Siis Herlin ,EKn ukot ,Korrkman ym ovat siis kommunisteja. Voivoi.

Niimpä. Voi tuota persujen tyhmyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä he ovat. Herneitä kiskovat nenäänsä kun puhe on vahingollisista maahantunkeutujista.
Sattuuko se omaan arvoon Ruotsin kielen puhujaa.
Turha on nirppanokkien henkseleitään paukutella.
Perussuomalaiset ovat ennen kaikkea isänmaallisia!

Lue lisää

Älä naurata.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä! Enroothit ym. muut ovat kommareita.

Hihihihi.

Anonyymi kirjoitti:

Rkp haluaa, että maahanmuuttajat oppivat ruotsia. Muuten ruotsalaisten kieli lopetetaan virallisena kielenä. PerusS voi tehdä lakialoitteen kielen virallisen aseman lopettamisesta. Se on Suomelle kallis ja aiheuttaa paljon kuluja. Leikkauslistalle.

Lue lisää

Ja luulet että aloite menee läpi ? Voi herrajestas teitä.

Anonyymi kirjoitti:

RKP tukee vasemmistoa kaikessa on siis Ruotsalainen kommunistinen puolue RKP... RKP ei ole missään nimessä oikeistopuolue vaan äärvivasemmistolainen puolue.

Sanoo persu

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät pilviveikot, sekopäitä.

Onko saunaan poikakin vihreä pilviveikko ?

Anonyymi kirjoitti:

Jos RKP on isänmaallinenpuolue niin miksi he eivät muuta ruotsiin,ai niin,ruotsissa joutuu tekemään elantonsa eteen töitä.RKP:läiset ovat tosiasiassa suurimpia pummeja ja loisia.

Lue lisää

Ovat lähes kaikki töissä.

…🎱

….😎

Luotsaa itsesi lähimpään työkkäriin pelle.

Persujen vittulevat lettipäät ja pii-paa partamaurit vetävät nyt persujen hallitusneuvotteluja. Saa nähdä, millä tekosyyllä persut nyt yrittävät kiemurrella itsensä pois vastuupaikoilta? Opposition huolettomiin ja vastuuvapaisiin hillotolppiin tottuneille persuille on melkoinen muutos, jos jossain tapauksessa joutuvatkin hallitukseen ja lunastamaan suuria vaalilupauksiaan. Hallapurrapersujen lupaukset ovat vielä suurempia kuin mitä Soinilla oli vaalien 2015 alla. Nyt nähdään persujen todellinen voima. Tuleeko Suomi takaisin ja pelastuuko Suomi? Ainakin persujen hallitusneuvottelujen vaisuus on ollut samaa luokkaa kuin, jos keitetyllä makaroonilla kivirekeä työntäisi. Opposition kissanpäiviä näyttää persuilla olevan kova ikävä.

2️⃣0️⃣2️⃣3️⃣ 0️⃣4️⃣1️⃣8️⃣ 1️⃣1️⃣2️⃣6️⃣

Korkman ei ymmärrä miten tähän on tultu. Siksi puhuu pehmoisia.

Rinteen toimesta budjettikehyksiä korotettiin hallitusohjelmassa roimasti, siis päätettiin heti kättelyssä luopua vastuullisesta politiikasta. Rahaa on, oli teema. Marinin hallitus jätti osan menoista kehysten ulkopuolelle, ja sitten taas kehystä korotettiin vuosiksi 2022–2023.

Menoja lisättiin surutta hakematta muualta vastaavia säästöjä, siitä seurasi melkoinen moraalikato, jossa rahaa oli helppo jakaa ties minne. Selityksiä keksittiin niin koronasta kuin sodasta, vaikka niiden menovaikutukset olivat vain 20% kokonaismenolisäyksestä. SDP veti eikä edes Kepulla ollut vaikeuksia olla iloista jakopolitiikkaa tekemässä. Saarikon umpisurkeat selitykset, kuinka velkaa oli otettu vain tarpeeseen, olivat suorastaan naurettavia.

Yrititkö sanoa että heillä ei ole niin hyvää ymmärrystä, kuin Persulla.
Hyvä kun et kehdannut sanoa sitä suoraan, silloin korvienvälistä vielä jotain liikkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen vittulevat lettipäät ja pii-paa partamaurit vetävät nyt persujen hallitusneuvotteluja. Saa nähdä, millä tekosyyllä persut nyt yrittävät kiemurrella itsensä pois vastuupaikoilta? Opposition huolettomiin ja vastuuvapaisiin hillotolppiin tottuneille persuille on melkoinen muutos, jos jossain tapauksessa joutuvatkin hallitukseen ja lunastamaan suuria vaalilupauksiaan. Hallapurrapersujen lupaukset ovat vielä suurempia kuin mitä Soinilla oli vaalien 2015 alla. Nyt nähdään persujen todellinen voima. Tuleeko Suomi takaisin ja pelastuuko Suomi? Ainakin persujen hallitusneuvottelujen vaisuus on ollut samaa luokkaa kuin, jos keitetyllä makaroonilla kivirekeä työntäisi. Opposition kissanpäiviä näyttää persuilla olevan kova ikävä.

Lue lisää

Persuissa ei ole yhtään ministeriainesta. Kokoomus sivistyspuolue on vielä kovilla. Toivottavasti Purra voisi jo voisi pitää suutaan vähän pienemmällä. Ei ole mikään maailman napa vaikka itse luulee olevansa. Erittäin vähän aikaa ollut vasta politiikasta mukana ja leikkii kaikkitietävää. Toivottavasti ei tule vaan päämisteriä.

Anonyymi kirjoitti:

Luotsaa itsesi lähimpään työkkäriin pelle.

Liikaa nee×××××tä on siellä haisemassa.

Ruotsalaiset POIS SUOMESTA! entiset riistäjät ja suomen alistajat. Eivätkö nyky suomalaiset tunne juuriaan ? Mitä silloin koulutuksesta on hyötyä . . . EI YHTÄÄN MITÄÄN ! Rippikoulu heille aivan hyvin riitäisi. Entä ruotsin kieli ? se kuulosta, kuin olisivat koko ajan YÖKKÄILEMÄSSÄ ! tai saippuaa suussa.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsalaiset POIS SUOMESTA! entiset riistäjät ja suomen alistajat. Eivätkö nyky suomalaiset tunne juuriaan ? Mitä silloin koulutuksesta on hyötyä . . . EI YHTÄÄN MITÄÄN ! Rippikoulu heille aivan hyvin riitäisi. Entä ruotsin kieli ? se kuulosta, kuin olisivat koko ajan YÖKKÄILEMÄSSÄ ! tai saippuaa suussa.

Lue lisää

RKP vaatii että 95 prosenttia suomalaisista on osattava heidän omaa kieltään joka puhuu ainoastaan 4.3 prosenttia.

Anonyymi kirjoitti:

Korkman ei ymmärrä miten tähän on tultu. Siksi puhuu pehmoisia.

Rinteen toimesta budjettikehyksiä korotettiin hallitusohjelmassa roimasti, siis päätettiin heti kättelyssä luopua vastuullisesta politiikasta. Rahaa on, oli teema. Marinin hallitus jätti osan menoista kehysten ulkopuolelle, ja sitten taas kehystä korotettiin vuosiksi 2022–2023.

Menoja lisättiin surutta hakematta muualta vastaavia säästöjä, siitä seurasi melkoinen moraalikato, jossa rahaa oli helppo jakaa ties minne. Selityksiä keksittiin niin koronasta kuin sodasta, vaikka niiden menovaikutukset olivat vain 20% kokonaismenolisäyksestä. SDP veti eikä edes Kepulla ollut vaikeuksia olla iloista jakopolitiikkaa tekemässä. Saarikon umpisurkeat selitykset, kuinka velkaa oli otettu vain tarpeeseen, olivat suorastaan naurettavia.

Lue lisää

Korkean on ollut höpisemässä talouspolitiikkaa ja nyt Suomi on sen takia konkurssin partaalla ja Suomen Pankki on vararikon partaalla. Valtio ei pysty maksamaan sinne lainojaan. Eihän!

Anonyymi kirjoitti:

Korkman ei ymmärrä miten tähän on tultu. Siksi puhuu pehmoisia.

Rinteen toimesta budjettikehyksiä korotettiin hallitusohjelmassa roimasti, siis päätettiin heti kättelyssä luopua vastuullisesta politiikasta. Rahaa on, oli teema. Marinin hallitus jätti osan menoista kehysten ulkopuolelle, ja sitten taas kehystä korotettiin vuosiksi 2022–2023.

Menoja lisättiin surutta hakematta muualta vastaavia säästöjä, siitä seurasi melkoinen moraalikato, jossa rahaa oli helppo jakaa ties minne. Selityksiä keksittiin niin koronasta kuin sodasta, vaikka niiden menovaikutukset olivat vain 20% kokonaismenolisäyksestä. SDP veti eikä edes Kepulla ollut vaikeuksia olla iloista jakopolitiikkaa tekemässä. Saarikon umpisurkeat selitykset, kuinka velkaa oli otettu vain tarpeeseen, olivat suorastaan naurettavia.

Lue lisää

menoja todella lisättiin. Liki miljardi käytettiin yritysten tukemiseen ettei konkursseja tulisi kuten 90-luvulla. Kokoomus vielä kiriti ottamaan hallitusta lisää velkaa. Busines Finland jakoi niinikään miljardeja yrityksille. Onko näistä menoista ja niiden maksamisesta puhuttu mitään, missä on yritysvastuu?? Ei ole. Velkaa lyhennetään leikkaamalla sosiaaliturvaa kuten 90-luvulla tehtiin, lisäsi työttömyyttä ja ostovoima romahti. Yrtitykset ajaoutuivat konkurssiim. Lisääntyvän työttömyyden takia velkaa oli edelleen otettava, vaikka oli ns "säästetty maa kuiviin".
SÄÄSTÄMINEN JA LEIKKAAMINEN KUTEN KOKOOMUS HALUAA JOHTAA TÄMÄN MAAN 90- LUVUN VASTAAVAAN TILANTEESEEN. LAMA SYVENEE OSTOVOIMA KARKAA, TYÖTTÖMYYS JA KURJISTUMINEN LISÄÄNTYY.
No, saivat säästettyä muutamia miljardeja yhdestä päästä. Toinen pää (kela) joutuu maksumieheksi ja, yllätys yllätys, maa on kaaoksessa, eikä säästöjä ole liiemmin tullut.
Tämä on kokoomuksen ja peräpukamien tuhontiepolitiikkaa...

Anonyymi kirjoitti:

Liikaa nee×××××tä on siellä haisemassa.

Juurikin näin

Anonyymi kirjoitti:

Korkman ei ymmärrä miten tähän on tultu. Siksi puhuu pehmoisia.

Rinteen toimesta budjettikehyksiä korotettiin hallitusohjelmassa roimasti, siis päätettiin heti kättelyssä luopua vastuullisesta politiikasta. Rahaa on, oli teema. Marinin hallitus jätti osan menoista kehysten ulkopuolelle, ja sitten taas kehystä korotettiin vuosiksi 2022–2023.

Menoja lisättiin surutta hakematta muualta vastaavia säästöjä, siitä seurasi melkoinen moraalikato, jossa rahaa oli helppo jakaa ties minne. Selityksiä keksittiin niin koronasta kuin sodasta, vaikka niiden menovaikutukset olivat vain 20% kokonaismenolisäyksestä. SDP veti eikä edes Kepulla ollut vaikeuksia olla iloista jakopolitiikkaa tekemässä. Saarikon umpisurkeat selitykset, kuinka velkaa oli otettu vain tarpeeseen, olivat suorastaan naurettavia.

Lue lisää

Sinä viisas sekä valveutunut.-Oletko toimillasi rikastuttanut vaiko köydyttänyt armasta isänmaatasi?-Rehellistä vastausta odottava.

Anonyymi kirjoitti:

Persuissa ei ole yhtään ministeriainesta. Kokoomus sivistyspuolue on vielä kovilla. Toivottavasti Purra voisi jo voisi pitää suutaan vähän pienemmällä. Ei ole mikään maailman napa vaikka itse luulee olevansa. Erittäin vähän aikaa ollut vasta politiikasta mukana ja leikkii kaikkitietävää. Toivottavasti ei tule vaan päämisteriä.

Lue lisää

Purra osaa entisenä tutkijana lukea tilastoja.Hän perustaa puheensa faktaan Marin taas vain oli toivomuskaivon äärellä,toivoi kaiken menevän paremmin.Marin entisen viisikon kanssa osaa vin mustamaalata kokoomusta ja perus- suomalaisia Viisaat kertovat keinoista millä saisivat maan asiat kuntoon.Niin Purra tekee.Marin osaa vain kiusata mutta hänellä ei ole mitään ratkaisuja aiheuttamansa kriisin hoitoon.Saarikkokin puhuu nyt ratkaisujen tekemisestä.Hän on myöhässänyt,ne ratkaisut olisi pitänyr tehdä silloin,kun hän oli hallitusvastuussa.Vai onko hänen RATKAISU se että viisikko yhdessä kieltäytyy menemästä hallitukseen ps kanssa,jotta tämä viisikko voisi jatkaa hallituksessa entiseen tapaan?Suomi ei tee mitään kieroilevilla päättäjillä.

Anonyymi kirjoitti:

Korkman ei ymmärrä miten tähän on tultu. Siksi puhuu pehmoisia.

Rinteen toimesta budjettikehyksiä korotettiin hallitusohjelmassa roimasti, siis päätettiin heti kättelyssä luopua vastuullisesta politiikasta. Rahaa on, oli teema. Marinin hallitus jätti osan menoista kehysten ulkopuolelle, ja sitten taas kehystä korotettiin vuosiksi 2022–2023.

Menoja lisättiin surutta hakematta muualta vastaavia säästöjä, siitä seurasi melkoinen moraalikato, jossa rahaa oli helppo jakaa ties minne. Selityksiä keksittiin niin koronasta kuin sodasta, vaikka niiden menovaikutukset olivat vain 20% kokonaismenolisäyksestä. SDP veti eikä edes Kepulla ollut vaikeuksia olla iloista jakopolitiikkaa tekemässä. Saarikon umpisurkeat selitykset, kuinka velkaa oli otettu vain tarpeeseen, olivat suorastaan naurettavia.

Lue lisää

Minusta on järkyttää kun herkkää ja sympaattista Purraa haukutaan täällä milloinnnatsiksi tai mustaksi.Hän haluaa pelastaa Suomen ,että suomalaisten elämä muuttuisi hyväksi.Kyllä ps on vuosien saatossa haukuttu kovalla kädellä.Nämä vertailut Hitlerin natseihin ovat kyllä järkyttäviä.Ps suomalainen puolue ei murhaa ihmisiä,vaikka jotkut ps nimissä laittaa tänne sellaisia viestejä.Nimettömänä.Nämä suvakit ovat kaikkein suvaitsemattomampia.Heille on vain ideologia ja oma etu tärkeää.Kusettavat suomalaisia maksamaan kaikesta enemmän,mitä muut maat maksavat.Hävetkää ,oman edun tavoittelijat.Suomi ei pystu pelastamaan koko maailman köyhiä ei ilmastoa.Ei ps kiellä vihreää teknologiaa,mutta liukumisen oikeus meillä pitää olla kylmässä pitkin välimatkojen maassa.Energiallakaan ei saa rahastaa vihreän siirtymän nimissä.

Voivoi.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen vittulevat lettipäät ja pii-paa partamaurit vetävät nyt persujen hallitusneuvotteluja. Saa nähdä, millä tekosyyllä persut nyt yrittävät kiemurrella itsensä pois vastuupaikoilta? Opposition huolettomiin ja vastuuvapaisiin hillotolppiin tottuneille persuille on melkoinen muutos, jos jossain tapauksessa joutuvatkin hallitukseen ja lunastamaan suuria vaalilupauksiaan. Hallapurrapersujen lupaukset ovat vielä suurempia kuin mitä Soinilla oli vaalien 2015 alla. Nyt nähdään persujen todellinen voima. Tuleeko Suomi takaisin ja pelastuuko Suomi? Ainakin persujen hallitusneuvottelujen vaisuus on ollut samaa luokkaa kuin, jos keitetyllä makaroonilla kivirekeä työntäisi. Opposition kissanpäiviä näyttää persuilla olevan kova ikävä.

Lue lisää

Ja sinne ne jäävätkin. Ei vastuuta mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Yrititkö sanoa että heillä ei ole niin hyvää ymmärrystä, kuin Persulla.
Hyvä kun et kehdannut sanoa sitä suoraan, silloin korvienvälistä vielä jotain liikkuu.

Pari rusinaa etsii toisiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Persuissa ei ole yhtään ministeriainesta. Kokoomus sivistyspuolue on vielä kovilla. Toivottavasti Purra voisi jo voisi pitää suutaan vähän pienemmällä. Ei ole mikään maailman napa vaikka itse luulee olevansa. Erittäin vähän aikaa ollut vasta politiikasta mukana ja leikkii kaikkitietävää. Toivottavasti ei tule vaan päämisteriä.

Lue lisää

Toivotaan niin.

Anonyymi kirjoitti:

Liikaa nee×××××tä on siellä haisemassa.

Itse haiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsalaiset POIS SUOMESTA! entiset riistäjät ja suomen alistajat. Eivätkö nyky suomalaiset tunne juuriaan ? Mitä silloin koulutuksesta on hyötyä . . . EI YHTÄÄN MITÄÄN ! Rippikoulu heille aivan hyvin riitäisi. Entä ruotsin kieli ? se kuulosta, kuin olisivat koko ajan YÖKKÄILEMÄSSÄ ! tai saippuaa suussa.

Lue lisää

Voi pikku persu. Suuret on luulot.

Anonyymi kirjoitti:

Korkean on ollut höpisemässä talouspolitiikkaa ja nyt Suomi on sen takia konkurssin partaalla ja Suomen Pankki on vararikon partaalla. Valtio ei pysty maksamaan sinne lainojaan. Eihän!

Lue lisää

Suomi ei ole konkurssin paraalla. Sinä voit olla omaa tyhmyyttäsi.

Anonyymi kirjoitti:

menoja todella lisättiin. Liki miljardi käytettiin yritysten tukemiseen ettei konkursseja tulisi kuten 90-luvulla. Kokoomus vielä kiriti ottamaan hallitusta lisää velkaa. Busines Finland jakoi niinikään miljardeja yrityksille. Onko näistä menoista ja niiden maksamisesta puhuttu mitään, missä on yritysvastuu?? Ei ole. Velkaa lyhennetään leikkaamalla sosiaaliturvaa kuten 90-luvulla tehtiin, lisäsi työttömyyttä ja ostovoima romahti. Yrtitykset ajaoutuivat konkurssiim. Lisääntyvän työttömyyden takia velkaa oli edelleen otettava, vaikka oli ns "säästetty maa kuiviin".
SÄÄSTÄMINEN JA LEIKKAAMINEN KUTEN KOKOOMUS HALUAA JOHTAA TÄMÄN MAAN 90- LUVUN VASTAAVAAN TILANTEESEEN. LAMA SYVENEE OSTOVOIMA KARKAA, TYÖTTÖMYYS JA KURJISTUMINEN LISÄÄNTYY.
No, saivat säästettyä muutamia miljardeja yhdestä päästä. Toinen pää (kela) joutuu maksumieheksi ja, yllätys yllätys, maa on kaaoksessa, eikä säästöjä ole liiemmin tullut.
Tämä on kokoomuksen ja peräpukamien tuhontiepolitiikkaa...

Lue lisää

Myös persut huusivat lisää tukia ,lisää tukia. Hallakin moitti liian pienistä tuista. Ja vaati ja sai itsekin. Missä viipyy Hallan kirja jota varten avut sai.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä viisas sekä valveutunut.-Oletko toimillasi rikastuttanut vaiko köydyttänyt armasta isänmaatasi?-Rehellistä vastausta odottava.

Varmasti köyhdyttänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Purra osaa entisenä tutkijana lukea tilastoja.Hän perustaa puheensa faktaan Marin taas vain oli toivomuskaivon äärellä,toivoi kaiken menevän paremmin.Marin entisen viisikon kanssa osaa vin mustamaalata kokoomusta ja perus- suomalaisia Viisaat kertovat keinoista millä saisivat maan asiat kuntoon.Niin Purra tekee.Marin osaa vain kiusata mutta hänellä ei ole mitään ratkaisuja aiheuttamansa kriisin hoitoon.Saarikkokin puhuu nyt ratkaisujen tekemisestä.Hän on myöhässänyt,ne ratkaisut olisi pitänyr tehdä silloin,kun hän oli hallitusvastuussa.Vai onko hänen RATKAISU se että viisikko yhdessä kieltäytyy menemästä hallitukseen ps kanssa,jotta tämä viisikko voisi jatkaa hallituksessa entiseen tapaan?Suomi ei tee mitään kieroilevilla päättäjillä.

Lue lisää

Mikä tutkija Purra on ? Hampurilais myyjä. Loppuaika mennyt miesten vaihtamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä viisas sekä valveutunut.-Oletko toimillasi rikastuttanut vaiko köydyttänyt armasta isänmaatasi?-Rehellistä vastausta odottava.

Minun nuoruudessani ei tukia saanut.Nuori ei saanut edes työttömyyskorvausta.Vanhempien oletettiin elättävän ,vaikkeivat esim sairauden takia siihen pystyneet.Piti siis ottaa sitä ns paskaduunia,vastaan,mistä monet nykyisin kieltäytyvät.Oma asunto oli pakko hankkia sillä vuokraasuntoja ei ollut saatavilla kohtuuhinnalla.Kovalla säästämisellä,ei biletetty,ei matkusteltu ulkomailla tai muullakasn,ostettiin vsin tarpeellista.Lapsia hankittiin vasta,kun oli asunto missä lapsia pystyi kasvattamaan Nettomaksaja olen ollut aina ,kun olimme ahkeria ja toimeliaita yhteiskunnan apuja ei tarvittu myöhemminkään.Opiskelutkin hoidettiim kovalla pankkilainalla.Valtion takaamat opintolainat tuli vasta myöhemmin ja vain yliopisto,- opiskelijoille.Olemme siis olleet nkyvihreiden unelma: ei tuhlattu luonnonvaroja,ei osteltu tarpeettomia hyödykkeitä.Vuokraisäntämme oli niin saita,että asunnossa oli vain 17 lämpöastetta.Vettäkin voi kuluttaa vain vähän sillä vesi loppui kaivosta ,jos pesi pulsaattorikoneellisen pyykkiä.Olen hyödyttänyt yhteiskuntaa,kun olen ilmaiseksi ilman omaishoitajan korvausta hoitanut lähiomaisiani.Töitä tein lapsesta saakka.Vielä eläkkeelläkin 10 vuotta eläkkeelle jäämisen jälkeen.Veroja olen maksanut aina,mutts sosiaalitukia emme kumpikaan ole yhteiskunnalta saaneet.Puolisoni vanhemmat onnsiirtokarjalaisia ja he joutuivat luovuttamamasn talonsa venälisille.Mihen isä taisteli pelottomasti etulinjassa Suomea puolustamassa.Tallaisia me ps kannsttajat olemme: ahkeria,rehellisiä ja työteliäitä.Köyhistä oloista olemme lähteneet.Emme ole rikastuneet mutta olemme tulleet omillamme toimeen.Mritä ei ole tuomittuu koskaan mistään rikoksista.Emme vihaa ketään emme ole murhanneet ketään emmekä suunnitele edes sellaista.Sairauksiakin onnollut ja ikääntyneenä niitä on tullut lisää.Kannatamme ps puoluetta sen terveiden arvojen takia.Meidän kaltaisia ja meitä syytellään natseiksi,rasisteiksi murhaajiksi ja ties miksi.Ovatko vihervasemistolaiset todella ihmidoikeukdien ja tasa- arvonnkannattajia kun he syyttelevät meitä ja muita ps äänetäjiä rikoksista johihin emme ole syyllistyneet?

Anonyymi kirjoitti:

Korkman ei ymmärrä miten tähän on tultu. Siksi puhuu pehmoisia.

Rinteen toimesta budjettikehyksiä korotettiin hallitusohjelmassa roimasti, siis päätettiin heti kättelyssä luopua vastuullisesta politiikasta. Rahaa on, oli teema. Marinin hallitus jätti osan menoista kehysten ulkopuolelle, ja sitten taas kehystä korotettiin vuosiksi 2022–2023.

Menoja lisättiin surutta hakematta muualta vastaavia säästöjä, siitä seurasi melkoinen moraalikato, jossa rahaa oli helppo jakaa ties minne. Selityksiä keksittiin niin koronasta kuin sodasta, vaikka niiden menovaikutukset olivat vain 20% kokonaismenolisäyksestä. SDP veti eikä edes Kepulla ollut vaikeuksia olla iloista jakopolitiikkaa tekemässä. Saarikon umpisurkeat selitykset, kuinka velkaa oli otettu vain tarpeeseen, olivat suorastaan naurettavia.

Lue lisää

Korkman oli palkattu puolustamaan sdp: tä jota kertoi kannattavansa.Marinilla on hovi pohjoiskorean ja venäjän tapaan joka ylistää Marinia ja suoltaa valheita.

Sama kuin sulla ja vihreillä?

Ei ihme, että persujen on Purraan niin helppo samaistua.

Perut ovat lanseeranneet uuden normaalin - vittuilemalla maanittelun. Ainakin kepulaiset tietävät, mitä se käytännössä tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sama kuin sulla ja vihreillä?

Ei kun sama kuin sinulla putinistipersu.

Niin että ihan turhaan sinä t edraikas taas jäähyjä jakelet jauhottajillesi mutta sensuroi ja tappele sivupersooniesi kanssa ihan vapaasti 😁😁

Sinun elämän kokemus 0vuotta ja siiheen myös jää

Anonyymi kirjoitti:

Perut ovat lanseeranneet uuden normaalin - vittuilemalla maanittelun. Ainakin kepulaiset tietävät, mitä se käytännössä tarkoittaa.

Siis plagioineet vasemmiston normaalin poliittisen menettelyn, epäilemättä vasemmiston toimintamalli on persuille uutta ja ihmeellistä.

Purra on niin ihana nainen . . . . sanoo häneen rakastunut Timppa itäsuomi.

Purra on ollut yliopistossa töissä tutkijana.Se on hyvä pohja myös politiikan tekemiseen.Koulussa on menestynyt aina hyvin,toisin kuin huippujohtajaksikin kutsuttu Marin.

Purra on ollut tutkija yliopistossa.Sinä vain halvennat ihmisiä tietämättä millaisia he ovat Sinä tuskin edes pääsisit yliopistoon töihin. Koirakin osaa räksytttää,fiksu ihminen ei halvenna muita.Politiikkaa kin voi tehdä siististi.Mutta nykyhallituksen möhläykset pitää tuoda esille,että äänestäjät havahtuvat.Saarikkokin puhuu ratkaisujen teosta,vaikka juuri hän jätti ne temättä.Ei pelkät puheet auta,tarviraan myös tekoja Ne teot jäivät Marinin viisikolta puuttumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sama kuin sulla ja vihreillä?

Minulla on kokemus lääkärinä ja vihreänä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihme, että persujen on Purraan niin helppo samaistua.

Niimpä. Hampurilais prinsessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Perut ovat lanseeranneet uuden normaalin - vittuilemalla maanittelun. Ainakin kepulaiset tietävät, mitä se käytännössä tarkoittaa.

Paremmin tuota ei pysty sanomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siis plagioineet vasemmiston normaalin poliittisen menettelyn, epäilemättä vasemmiston toimintamalli on persuille uutta ja ihmeellistä.

Ootko hullu ?

Anonyymi kirjoitti:

Purra on ollut yliopistossa töissä tutkijana.Se on hyvä pohja myös politiikan tekemiseen.Koulussa on menestynyt aina hyvin,toisin kuin huippujohtajaksikin kutsuttu Marin.

Oletko nähnyt todistuksen

Huomasitko persu kuinka idioottimainen ja ristiriitainen kirjoituksesi oli? Marinhan luopuu jopa puolueensa puheenjohtajuudesta eikä pyri ministeriksi, koska antaa nyt muiden puoluetovereidensa yrittää.
Miksi te persut jauhatte AINA paskaa???

Anonyymi kirjoitti:

Huomasitko persu kuinka idioottimainen ja ristiriitainen kirjoituksesi oli? Marinhan luopuu jopa puolueensa puheenjohtajuudesta eikä pyri ministeriksi, koska antaa nyt muiden puoluetovereidensa yrittää.
Miksi te persut jauhatte AINA paskaa???

Lue lisää

Marin ilmoitti vetävänsä hallitusneuvottelut. Minkäänlaista signaalia ei ole tullut siitä, että hän on valmis muuttamaan tuhoisaa linjaansa.

Neljä vuotta sitten Sipilä ei pitänyt linjastaan kiinni, vaan toimi hallitusneuvotteluissa puolueensa parhaaksi katsomalla tavalla. Sipilällä ja Marinilla on eroa kuin päivällä ja yöllä.

Sipilä etsii valtion etua. Marin ajaa vain omaa etuaan. Tuossa mielessä Marin on ohittanut Väyrysen täydellisesti.

Et nähtävästi ole vielä ymmärtänyt, että persukoilla ja sosialisteilla on yhteinen inhokki. Tuo inhokki on Juha Sipilä. Kuka ja mistä puolueesta tässä sitten jauhaa paskaa.

Jos Purran ensisijainen tavoite ole hallitukseen pääseminen, voi kysyä, että mitä persut sitten aikovat tehdä vaalivoitollaan. Eiköhän paine hallitusvastuuseen ole kova sekä puolueen sisältä että puolueen ulkopuolelta. Vaalitulos on sikäli kimurantti, että persut ovat edelleen ylivertaisessa vähemmistössä mm. ilmastopolitiikan, työperäisen maahanmuuton ja EU-politiikan osalta. Lähes kaikki puolueet näkevät näissä kysymyksissä asiat toisin kuin persut.

En minä murehdi Purran puolesta. Tulin vain kertomaan, että Purran taivaanrannalle on alkanut ilmestyä näitä synkkiä pilviä. Hankalinta hänen näkökulmastaan on se, että noita pilviä ovat sinne tuoneet myös talouselämän vaikuttajat. Ja Kokoomus kyllä kuuntelee tarkalla korvalla noiden vaikuttajien näkemyksiä. Itse näen asian niin, että Suomeen ei koskaan saada toimintakykyistä hallitusta, missä persut ovat mukana. Jos halutaan vakautta, sinipuna on ainoa vaihtoehto. Mutta sen syntyminen edellyttäisi Kokoomukselta merkittävää liikahdusta talouspolitiikassa. Ja samaa se edellyttäisi demareilta. Monista muista asioistahan Kokoomuksen ja demareiden välillä ei ole suuria erimielisyyksiä.

Neljä vuotta sitten Kepu sanoi alustavasti ei hallitukseen menolle. Muistat asiat tässä kohdin väärin. En osaa sanoa, vastustiko sitä Sipilä vai koko Kepujohto. Kepun kanta kääntyi, kun Antti Rinne polvistui Kepun edessä ja lupasi toteuttaa kaikki Kepun keksimät vaatimukset. Nyt on siis vielä liian aikaista verrata Sipilää ja Marinia.

Marinista on jo luovuttu ja hän hoiti asian itse ilmoittamalla kertomalla ettei ole käytettävissä ministereiden salkkuja jaettaessa eikä jatka puoleensa puheenjohtajana, mutta jatkaa rivikansanedustajana,

Marin toimi siis presiis samalla tavalla kuin Sipilä neljä vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Marin ilmoitti vetävänsä hallitusneuvottelut. Minkäänlaista signaalia ei ole tullut siitä, että hän on valmis muuttamaan tuhoisaa linjaansa.

Neljä vuotta sitten Sipilä ei pitänyt linjastaan kiinni, vaan toimi hallitusneuvotteluissa puolueensa parhaaksi katsomalla tavalla. Sipilällä ja Marinilla on eroa kuin päivällä ja yöllä.

Sipilä etsii valtion etua. Marin ajaa vain omaa etuaan. Tuossa mielessä Marin on ohittanut Väyrysen täydellisesti.

Et nähtävästi ole vielä ymmärtänyt, että persukoilla ja sosialisteilla on yhteinen inhokki. Tuo inhokki on Juha Sipilä. Kuka ja mistä puolueesta tässä sitten jauhaa paskaa.

Lue lisää

Marin tuskin määrittelee SDP:n linjaa yksin. Ei varsinkaan väistyvänä puheenjohtajana. Ei mikään puolue käy hallitustunnusteluja tai -neuvotteluja ilman puheenjohtajan mukanaoloa. Itse veikkaan, että demarien oikeammalle kallellaanolevat ottavat enemmän roolia puolueen linjassa, mistä pieni vihje on ollut Lindtmanin oletettava nousu puolueen tulevaksi puheenjohtajaksi. Tämä on tervetullut viesti etenkin Kokoomuksen suuntaan, sillä juuri Lindtmania vastaan Marin nousi demarien puheenjohtajaksi. Vasemmistoliitolle tämä on paha tappio, koska ei ole enää heitä myötäilevää Marinia SDP:n puikoissa. Lindtman ei muutenkaan ole katsottavissa Marinin linjan jatkumoksi, sillä hän ei ole samanlainen somepersoona kuin mitä Marin on ollut. Lindtman profiloituu enemmän asiapoliitikoksi. Tämä tullee näkymään myös siinä, ettei hän tule asettumaan esim. miksikään aktiiviseksi Setan lipunheiluttajaksi. Se rooli jäänee jollekin puolueen takarivin persoonalle.

mielipidepankki kirjoitti:

Jos Purran ensisijainen tavoite ole hallitukseen pääseminen, voi kysyä, että mitä persut sitten aikovat tehdä vaalivoitollaan. Eiköhän paine hallitusvastuuseen ole kova sekä puolueen sisältä että puolueen ulkopuolelta. Vaalitulos on sikäli kimurantti, että persut ovat edelleen ylivertaisessa vähemmistössä mm. ilmastopolitiikan, työperäisen maahanmuuton ja EU-politiikan osalta. Lähes kaikki puolueet näkevät näissä kysymyksissä asiat toisin kuin persut.

En minä murehdi Purran puolesta. Tulin vain kertomaan, että Purran taivaanrannalle on alkanut ilmestyä näitä synkkiä pilviä. Hankalinta hänen näkökulmastaan on se, että noita pilviä ovat sinne tuoneet myös talouselämän vaikuttajat. Ja Kokoomus kyllä kuuntelee tarkalla korvalla noiden vaikuttajien näkemyksiä. Itse näen asian niin, että Suomeen ei koskaan saada toimintakykyistä hallitusta, missä persut ovat mukana. Jos halutaan vakautta, sinipuna on ainoa vaihtoehto. Mutta sen syntyminen edellyttäisi Kokoomukselta merkittävää liikahdusta talouspolitiikassa. Ja samaa se edellyttäisi demareilta. Monista muista asioistahan Kokoomuksen ja demareiden välillä ei ole suuria erimielisyyksiä.

Neljä vuotta sitten Kepu sanoi alustavasti ei hallitukseen menolle. Muistat asiat tässä kohdin väärin. En osaa sanoa, vastustiko sitä Sipilä vai koko Kepujohto. Kepun kanta kääntyi, kun Antti Rinne polvistui Kepun edessä ja lupasi toteuttaa kaikki Kepun keksimät vaatimukset. Nyt on siis vielä liian aikaista verrata Sipilää ja Marinia.

Lue lisää

Muistan toki riittävästi neljä vuotta sitten vallinneesta tilanteesta. Sipilällä ja laajalti muilla keskustalaisilla oli vallalla ajatus oppositioon siirtymisestä. Sinnehän keskusta olisi kuulunutkin.

Keskustan olisi silloin pitänyt olla vastaamatta tunnustelijan kysymyksiin. Valitettavasti se ei ollut, ja siksi Rinne sai mahdollisuuden pelata. Kokoomus antoi liian jyrkät vastaukset, ja siksi Rinne ryhtyi kosimaan keskustaa.

Marin sai vaalivoiton, toki laimeampana versiona, lupaamalla kolme vuotta harjoitetun politiikan jatkamista. Vihreät ja keskusta saivat äänestäjiltä suoran tuomion. Vassarit hävisivät mielipidetiedusteluihin verrattuna. Sen vuoksi pääosin vaalimatematiikan aiheuttama tappio tuntui karvaalta.

Tällaisessa tilanteessa Marin tuskin on valmis johtamaan sosialisteja myös menoja sopeuttamaan hallitukseen. Jonkun muun se on tehtävä. Marinhan ei ole tyypiltään nykyaikainen johtaja.

Yhteiskunnallisissa asioissa malliesimerkin johtamisessa on viimeksi antanut Juhana Vartiainen. Hän ei olekaan itseään täynnä eikä tyrkky.

Hänen agendallaan on vain Sanna Marin. Sosialisteja ei ole herraonni saati rouvaonni siunannut pitkään aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Muistan toki riittävästi neljä vuotta sitten vallinneesta tilanteesta. Sipilällä ja laajalti muilla keskustalaisilla oli vallalla ajatus oppositioon siirtymisestä. Sinnehän keskusta olisi kuulunutkin.

Keskustan olisi silloin pitänyt olla vastaamatta tunnustelijan kysymyksiin. Valitettavasti se ei ollut, ja siksi Rinne sai mahdollisuuden pelata. Kokoomus antoi liian jyrkät vastaukset, ja siksi Rinne ryhtyi kosimaan keskustaa.

Marin sai vaalivoiton, toki laimeampana versiona, lupaamalla kolme vuotta harjoitetun politiikan jatkamista. Vihreät ja keskusta saivat äänestäjiltä suoran tuomion. Vassarit hävisivät mielipidetiedusteluihin verrattuna. Sen vuoksi pääosin vaalimatematiikan aiheuttama tappio tuntui karvaalta.

Tällaisessa tilanteessa Marin tuskin on valmis johtamaan sosialisteja myös menoja sopeuttamaan hallitukseen. Jonkun muun se on tehtävä. Marinhan ei ole tyypiltään nykyaikainen johtaja.

Yhteiskunnallisissa asioissa malliesimerkin johtamisessa on viimeksi antanut Juhana Vartiainen. Hän ei olekaan itseään täynnä eikä tyrkky.

Hänen agendallaan on vain Sanna Marin. Sosialisteja ei ole herraonni saati rouvaonni siunannut pitkään aikaan.

Lue lisää

Demarit eivät ole sosialisteja vaan sosialidemokraatteja. Niillä on vissi ero.

Anonyymi kirjoitti:

Marin ilmoitti vetävänsä hallitusneuvottelut. Minkäänlaista signaalia ei ole tullut siitä, että hän on valmis muuttamaan tuhoisaa linjaansa.

Neljä vuotta sitten Sipilä ei pitänyt linjastaan kiinni, vaan toimi hallitusneuvotteluissa puolueensa parhaaksi katsomalla tavalla. Sipilällä ja Marinilla on eroa kuin päivällä ja yöllä.

Sipilä etsii valtion etua. Marin ajaa vain omaa etuaan. Tuossa mielessä Marin on ohittanut Väyrysen täydellisesti.

Et nähtävästi ole vielä ymmärtänyt, että persukoilla ja sosialisteilla on yhteinen inhokki. Tuo inhokki on Juha Sipilä. Kuka ja mistä puolueesta tässä sitten jauhaa paskaa.

Lue lisää

"Neljä vuotta sitten Sipilä ei pitänyt linjastaan kiinni, vaan toimi hallitusneuvotteluissa puolueensa parhaaksi katsomalla tavalla. Sipilällä ja Marinilla on eroa kuin päivällä ja yöllä."

Ero on siinä, että kun Sipilä toimi puolueensa parhaaksi, johti se Keskustan historiansa kaameimpaan vaalitappioon ja kun Marin toimi puolueensa parhaaksi, johti se SDP:n kannatuksen kasvuun.

Anonyymi kirjoitti:

"Neljä vuotta sitten Sipilä ei pitänyt linjastaan kiinni, vaan toimi hallitusneuvotteluissa puolueensa parhaaksi katsomalla tavalla. Sipilällä ja Marinilla on eroa kuin päivällä ja yöllä."

Ero on siinä, että kun Sipilä toimi puolueensa parhaaksi, johti se Keskustan historiansa kaameimpaan vaalitappioon ja kun Marin toimi puolueensa parhaaksi, johti se SDP:n kannatuksen kasvuun.

Lue lisää

Sipilä toimi pääministerinä Suomen hyväksi. Marin toimi pääministeriaikanaan pelkästään omaa etuaan tavoitellen. Hän vertautuu lähinnä Kataiseen ja Stubbiin, jotka enimmäkseen edistävät omia mahdollisuuksiaan hakeutua unioniin tai muualle vastaaviin tehtäviin.

Kataista ja Stubbia on silti kiitettävä siitä, että he eivät ole puoliksikaan yhtä tyrkkyjä kuin Marin. Väyrynen saattoi aikoinaan olla neljännes Marinista.

Sosialistit söivät vihreiden kannatusta. Se johtui siitä, että Marin saalisti samoilla vasemmistolaisilla vesillä. Lisäksi vihreiden hallituspolitiikan kautta syntynyt imago karkoitti oikeistolaisempaa kannatusta kokoomukseen.

Jos kokoomus ja persukat lasketaan oikeistopuolueiksi, oikeisto keräsi 40 %:n kannatuksen. Puhtaat vasemmistopuolueet, siis sosialistit ja vassarit, pääsivät reiluun neljännekseen. Ei siis voi oikein sanoa, että Marin olisi johtanut edes sosialisteja menestykseen.

Hallituspolitiikka ja Marinin henkilökohtaiset ominaisuudet tuottivat hallituspuolueille runsaan tappion. Tälle ei kuitenkaan tarvitse laittaa suurtakaan painoa.

Suomen valtion talouden runsas heikentäminen on niin merkittävää, että Marinin takana olleiden ryhmien tappio oli oikeutettu. Sosialistit saattavat iloita niin sanotusta vaalivoitostaan. Se kuitenkin osoittaa vain ja ainoastaan suurta tyhmyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit eivät ole sosialisteja vaan sosialidemokraatteja. Niillä on vissi ero.

Sanna Marinin puolue ajeli aika vahvasti vasemmalle. Sosialistit kuvaa paremmin puoluetta kuin demarit.

Sosialistit ei edes ole pilkallinen nimi. Koettakaa kantaa sitä ryhdikkäästi.

Anonyymi kirjoitti:

Huomasitko persu kuinka idioottimainen ja ristiriitainen kirjoituksesi oli? Marinhan luopuu jopa puolueensa puheenjohtajuudesta eikä pyri ministeriksi, koska antaa nyt muiden puoluetovereidensa yrittää.
Miksi te persut jauhatte AINA paskaa???

Lue lisää

Miksi sinä demari jauhat paskaa luihu perse mariini sai turpaan vaaleissa otti jauhopäällä niin koville kun ei ollutkaan se maailmanpelastaja

Anonyymi kirjoitti:

Marin ilmoitti vetävänsä hallitusneuvottelut. Minkäänlaista signaalia ei ole tullut siitä, että hän on valmis muuttamaan tuhoisaa linjaansa.

Neljä vuotta sitten Sipilä ei pitänyt linjastaan kiinni, vaan toimi hallitusneuvotteluissa puolueensa parhaaksi katsomalla tavalla. Sipilällä ja Marinilla on eroa kuin päivällä ja yöllä.

Sipilä etsii valtion etua. Marin ajaa vain omaa etuaan. Tuossa mielessä Marin on ohittanut Väyrysen täydellisesti.

Et nähtävästi ole vielä ymmärtänyt, että persukoilla ja sosialisteilla on yhteinen inhokki. Tuo inhokki on Juha Sipilä. Kuka ja mistä puolueesta tässä sitten jauhaa paskaa.

Lue lisää

Totta EI Persujen kanssa samaanhallitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Marinista on jo luovuttu ja hän hoiti asian itse ilmoittamalla kertomalla ettei ole käytettävissä ministereiden salkkuja jaettaessa eikä jatka puoleensa puheenjohtajana, mutta jatkaa rivikansanedustajana,

Marin toimi siis presiis samalla tavalla kuin Sipilä neljä vuotta sitten.

Lue lisää

Sinä raukka et ymmärrä politiikasta hölkäsenpöläystä.
SDP on vasen mitä Sanna udestaa, sitten on tämä oikeistosiipi Heinäluoma ja kumppanit.
Eli huonompi puoli.
Tällähetkellä Persuja johtaa oikeistosiipi, en tiedä ketä heillä kuuluu vasemmistoon.

Jos SDP oikeistosiipi alkaa jyllätä, äänestän seuraavissa vaaleissa Vasemistopuoluetta, minun ansiot eivät riitä oikeistopolitiikkaan.

mielipidepankki kirjoitti:

Jos Purran ensisijainen tavoite ole hallitukseen pääseminen, voi kysyä, että mitä persut sitten aikovat tehdä vaalivoitollaan. Eiköhän paine hallitusvastuuseen ole kova sekä puolueen sisältä että puolueen ulkopuolelta. Vaalitulos on sikäli kimurantti, että persut ovat edelleen ylivertaisessa vähemmistössä mm. ilmastopolitiikan, työperäisen maahanmuuton ja EU-politiikan osalta. Lähes kaikki puolueet näkevät näissä kysymyksissä asiat toisin kuin persut.

En minä murehdi Purran puolesta. Tulin vain kertomaan, että Purran taivaanrannalle on alkanut ilmestyä näitä synkkiä pilviä. Hankalinta hänen näkökulmastaan on se, että noita pilviä ovat sinne tuoneet myös talouselämän vaikuttajat. Ja Kokoomus kyllä kuuntelee tarkalla korvalla noiden vaikuttajien näkemyksiä. Itse näen asian niin, että Suomeen ei koskaan saada toimintakykyistä hallitusta, missä persut ovat mukana. Jos halutaan vakautta, sinipuna on ainoa vaihtoehto. Mutta sen syntyminen edellyttäisi Kokoomukselta merkittävää liikahdusta talouspolitiikassa. Ja samaa se edellyttäisi demareilta. Monista muista asioistahan Kokoomuksen ja demareiden välillä ei ole suuria erimielisyyksiä.

Neljä vuotta sitten Kepu sanoi alustavasti ei hallitukseen menolle. Muistat asiat tässä kohdin väärin. En osaa sanoa, vastustiko sitä Sipilä vai koko Kepujohto. Kepun kanta kääntyi, kun Antti Rinne polvistui Kepun edessä ja lupasi toteuttaa kaikki Kepun keksimät vaatimukset. Nyt on siis vielä liian aikaista verrata Sipilää ja Marinia.

Lue lisää

Persuilla on nyt valinnan paikka.

Kumpi menee edelle:
- talouspolitiikka, vai
- maahanmuuttopolitiikka

Jos talouspolitiikka on tärkeämpää, niin persut joustaa RKP:lle maahanmuuttopolitiikassa ja muodostuu oikeistohallitus.

Jos maahanmuuttopopolitiikka menee edelle, niin persut matkaa jälleen oppositioon vinkumaan mamuista.

Anonyymi kirjoitti:

"Neljä vuotta sitten Sipilä ei pitänyt linjastaan kiinni, vaan toimi hallitusneuvotteluissa puolueensa parhaaksi katsomalla tavalla. Sipilällä ja Marinilla on eroa kuin päivällä ja yöllä."

Ero on siinä, että kun Sipilä toimi puolueensa parhaaksi, johti se Keskustan historiansa kaameimpaan vaalitappioon ja kun Marin toimi puolueensa parhaaksi, johti se SDP:n kannatuksen kasvuun.

Lue lisää

Sipilä ei toiminut puolueensa parhaaksi vaan parin puolueessa olevan voimaryhmittymän ideologian sokaisemana.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marinin puolue ajeli aika vahvasti vasemmalle. Sosialistit kuvaa paremmin puoluetta kuin demarit.

Sosialistit ei edes ole pilkallinen nimi. Koettakaa kantaa sitä ryhdikkäästi.

Lue lisää

Kyllä vasurit ovat lähempänä sosialisteja kuin demarit. Se on fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Muistan toki riittävästi neljä vuotta sitten vallinneesta tilanteesta. Sipilällä ja laajalti muilla keskustalaisilla oli vallalla ajatus oppositioon siirtymisestä. Sinnehän keskusta olisi kuulunutkin.

Keskustan olisi silloin pitänyt olla vastaamatta tunnustelijan kysymyksiin. Valitettavasti se ei ollut, ja siksi Rinne sai mahdollisuuden pelata. Kokoomus antoi liian jyrkät vastaukset, ja siksi Rinne ryhtyi kosimaan keskustaa.

Marin sai vaalivoiton, toki laimeampana versiona, lupaamalla kolme vuotta harjoitetun politiikan jatkamista. Vihreät ja keskusta saivat äänestäjiltä suoran tuomion. Vassarit hävisivät mielipidetiedusteluihin verrattuna. Sen vuoksi pääosin vaalimatematiikan aiheuttama tappio tuntui karvaalta.

Tällaisessa tilanteessa Marin tuskin on valmis johtamaan sosialisteja myös menoja sopeuttamaan hallitukseen. Jonkun muun se on tehtävä. Marinhan ei ole tyypiltään nykyaikainen johtaja.

Yhteiskunnallisissa asioissa malliesimerkin johtamisessa on viimeksi antanut Juhana Vartiainen. Hän ei olekaan itseään täynnä eikä tyrkky.

Hänen agendallaan on vain Sanna Marin. Sosialisteja ei ole herraonni saati rouvaonni siunannut pitkään aikaan.

Lue lisää

''Yhteiskunnallisissa asioissa malliesimerkin johtamisessa on viimeksi antanut Juhana Vartiainen. ''

Joo, kysy vaikka stadin duunareilta:))))

Anonyymi kirjoitti:

Sipilä toimi pääministerinä Suomen hyväksi. Marin toimi pääministeriaikanaan pelkästään omaa etuaan tavoitellen. Hän vertautuu lähinnä Kataiseen ja Stubbiin, jotka enimmäkseen edistävät omia mahdollisuuksiaan hakeutua unioniin tai muualle vastaaviin tehtäviin.

Kataista ja Stubbia on silti kiitettävä siitä, että he eivät ole puoliksikaan yhtä tyrkkyjä kuin Marin. Väyrynen saattoi aikoinaan olla neljännes Marinista.

Sosialistit söivät vihreiden kannatusta. Se johtui siitä, että Marin saalisti samoilla vasemmistolaisilla vesillä. Lisäksi vihreiden hallituspolitiikan kautta syntynyt imago karkoitti oikeistolaisempaa kannatusta kokoomukseen.

Jos kokoomus ja persukat lasketaan oikeistopuolueiksi, oikeisto keräsi 40 %:n kannatuksen. Puhtaat vasemmistopuolueet, siis sosialistit ja vassarit, pääsivät reiluun neljännekseen. Ei siis voi oikein sanoa, että Marin olisi johtanut edes sosialisteja menestykseen.

Hallituspolitiikka ja Marinin henkilökohtaiset ominaisuudet tuottivat hallituspuolueille runsaan tappion. Tälle ei kuitenkaan tarvitse laittaa suurtakaan painoa.

Suomen valtion talouden runsas heikentäminen on niin merkittävää, että Marinin takana olleiden ryhmien tappio oli oikeutettu. Sosialistit saattavat iloita niin sanotusta vaalivoitostaan. Se kuitenkin osoittaa vain ja ainoastaan suurta tyhmyyttä.

Lue lisää

'...Suomen valtion talouden runsas heikentäminen...''

Hmm...pari juttua unohtui.

Pandemia, energiakriisi, venäjän sota. Lainarahaa oli pakko ottaa, muuten oltaisiin kusessa ja kauan.

Oppositio siunasi kaiken lainan oton.

Anonyymi kirjoitti:

Totta EI Persujen kanssa samaanhallitukseen.

Mutta mulattien kanssa voit mennä hallitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

'...Suomen valtion talouden runsas heikentäminen...''

Hmm...pari juttua unohtui.

Pandemia, energiakriisi, venäjän sota. Lainarahaa oli pakko ottaa, muuten oltaisiin kusessa ja kauan.

Oppositio siunasi kaiken lainan oton.

Lue lisää

Jos pitää lisätä menoja yllättäviin akuutteihin tarpeisiin, silloin pitää samalla myös leikata vähemmän tärkeistä menoista jottei kerry velkaa. Näin yksinkertaiset perusasiat pitäisi jokaisen tajuta. Velkaantumisen selittäminen pakollisilla menoilla on joko räikeää valehtelua tai suuren luokan typeryyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Marinista on jo luovuttu ja hän hoiti asian itse ilmoittamalla kertomalla ettei ole käytettävissä ministereiden salkkuja jaettaessa eikä jatka puoleensa puheenjohtajana, mutta jatkaa rivikansanedustajana,

Marin toimi siis presiis samalla tavalla kuin Sipilä neljä vuotta sitten.

Lue lisää

Tuskimpa on suuri tavoite, vielä yhdet vaalit ja sitten hallitukseen.

Pian kansa tajuaa demareiden taktiikan. Pitää todellisuudessa kansa köyhänä ja puolustaa köyhää kansaa.

Meidän vanhemmilta demarien Lippunen on vienyt kymmenissä tuhansissa olevan summan kun päätti TAITETUN INDEKSIN eläkkeisiin.

Demarit tekee paljon köyhän kansan pitämiseksi köyhänä.
Tukiin ei puutu, mutta todellisuudessa haluaa kai inflaation joka alentaa tukia.
onkos köyhät huomanneet demarein salaverotuksen inflaatiolla ja arvonlisäverolla.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilä toimi pääministerinä Suomen hyväksi. Marin toimi pääministeriaikanaan pelkästään omaa etuaan tavoitellen. Hän vertautuu lähinnä Kataiseen ja Stubbiin, jotka enimmäkseen edistävät omia mahdollisuuksiaan hakeutua unioniin tai muualle vastaaviin tehtäviin.

Kataista ja Stubbia on silti kiitettävä siitä, että he eivät ole puoliksikaan yhtä tyrkkyjä kuin Marin. Väyrynen saattoi aikoinaan olla neljännes Marinista.

Sosialistit söivät vihreiden kannatusta. Se johtui siitä, että Marin saalisti samoilla vasemmistolaisilla vesillä. Lisäksi vihreiden hallituspolitiikan kautta syntynyt imago karkoitti oikeistolaisempaa kannatusta kokoomukseen.

Jos kokoomus ja persukat lasketaan oikeistopuolueiksi, oikeisto keräsi 40 %:n kannatuksen. Puhtaat vasemmistopuolueet, siis sosialistit ja vassarit, pääsivät reiluun neljännekseen. Ei siis voi oikein sanoa, että Marin olisi johtanut edes sosialisteja menestykseen.

Hallituspolitiikka ja Marinin henkilökohtaiset ominaisuudet tuottivat hallituspuolueille runsaan tappion. Tälle ei kuitenkaan tarvitse laittaa suurtakaan painoa.

Suomen valtion talouden runsas heikentäminen on niin merkittävää, että Marinin takana olleiden ryhmien tappio oli oikeutettu. Sosialistit saattavat iloita niin sanotusta vaalivoitostaan. Se kuitenkin osoittaa vain ja ainoastaan suurta tyhmyyttä.

Lue lisää

Sipilän vahtivuorolla yhdeksän kymmenestä suomalaisesta köyhtyi ja se jäljelle jäänyt yksi rikas rikastui edelleen. Sipilä ei ajanu tämän maan asiaa. Sipilä ajoi itsensä ja taustavaikuttajien asiaa, jotka lukeutuivat Suomen eliittiin. Keskustaoikeistolaisin ja enemmän oikealla kuin kokoomus, sellainen on ja oli Juha Sipilä. Myi tuottavaa nestettä ja lyhensi valtion miinusmerkkistä lainaa. Siis tappoi lypsävän lehmän. Hölmöläisten touhua. Lahjoitti nesteen osakkeita 50 miljoonan edestä jollekkin oudolle pikkusäätiölle joka realisoi nesteen osakkeet pian tämän jälkeen. Kenelle säätiö osakkeet myi, jäi mysteeriksi. Tulihan tuolloin käyttöön myös hyvin kiistelty vakuutuskuori.
Kenenkähän vakuutuskuoressa oli tuolloin nesteen osakkeita iso läjä halvalla ostettuna....
Että semmoista tämän maan asioiden hoitoa. Osoita väitteeni vääräksi jos pystyt.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä demari jauhat paskaa luihu perse mariini sai turpaan vaaleissa otti jauhopäällä niin koville kun ei ollutkaan se maailmanpelastaja

kolmen suurimman puolueen äänet olivat yhden prosenttiyksikön sisällä, suhteellisesta vaalitavasta johtuen kokoomus oli ykkönen, ps kakkonen ja sdp kolmonen. Ikinä historiassa ei ole ollut tilannetta että istuvan pääministerin puolue nostaisi vaaleissa kannatusta kuten nyt teki sdp. Ei, muistin väärin sdp on kerran aikaisemmin tehnyt saman tempun, mutta yksikään muu puolue ei koko itsenäisen Suomen historiassa ole tällaista tehnyt. Revi siitä.
Mitäpä lottoat, kuinka Purran porukoille käy kun kokoomuksen kanssa repii tämän maan riekalaiksi seuraavan neivuotiskauden aikana kuten on uhonnut.
Saattaa persu duunaria vituttaa ku Purra vie leivän nenän edestä. Ei halpene bensa, ei halpene sähkö. Ei. Mutta kaikkeia kivaa pientä laikkausta, sopeutust, uudistusta tulette näkemään. Mä niin nautin edunkunnan lehterillä ku oppositio höykyyttää persuja ja kokoomusta hallituksem kyselytunneilla. KOMPETENSSIT, ne tulevat loistamaan poissaolollaan, mikäli persut on hallituksessa. Onhan tästä kokemusta.

Hyvä että Marinista päästään vihdoin eroon. Tosi ärsyttävä nainen. 😁😁

Anonyymi kirjoitti:

Jos pitää lisätä menoja yllättäviin akuutteihin tarpeisiin, silloin pitää samalla myös leikata vähemmän tärkeistä menoista jottei kerry velkaa. Näin yksinkertaiset perusasiat pitäisi jokaisen tajuta. Velkaantumisen selittäminen pakollisilla menoilla on joko räikeää valehtelua tai suuren luokan typeryyttä.

Lue lisää

Totta, jo Snellman päätti aikoinaan, että syömävelkaa ei oteta.
Seuraus 150'000 kuoli nälkään (1,8 miljoonasta asukkaasta).
Mutta kaikella on hintansa, myös velattomuudella.

Anonyymi kirjoitti:

''Yhteiskunnallisissa asioissa malliesimerkin johtamisessa on viimeksi antanut Juhana Vartiainen. ''

Joo, kysy vaikka stadin duunareilta:))))

Vai vartiainen...vitsi koko mies

Anonyymi kirjoitti:

Huomasitko persu kuinka idioottimainen ja ristiriitainen kirjoituksesi oli? Marinhan luopuu jopa puolueensa puheenjohtajuudesta eikä pyri ministeriksi, koska antaa nyt muiden puoluetovereidensa yrittää.
Miksi te persut jauhatte AINA paskaa???

Lue lisää

Koska eivät pysty muuhun.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit eivät ole sosialisteja vaan sosialidemokraatteja. Niillä on vissi ero.

Näin Juri. Mutta persut ei osaa erotella asioista toisistaan

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä demari jauhat paskaa luihu perse mariini sai turpaan vaaleissa otti jauhopäällä niin koville kun ei ollutkaan se maailmanpelastaja

Tyypillinen persu. Ei osaa ķeskustella diplomaattisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla on nyt valinnan paikka.

Kumpi menee edelle:
- talouspolitiikka, vai
- maahanmuuttopolitiikka

Jos talouspolitiikka on tärkeämpää, niin persut joustaa RKP:lle maahanmuuttopolitiikassa ja muodostuu oikeistohallitus.

Jos maahanmuuttopopolitiikka menee edelle, niin persut matkaa jälleen oppositioon vinkumaan mamuista.

Lue lisää

TItaa olla tuo viimeinen.

Anonyymi kirjoitti:

'...Suomen valtion talouden runsas heikentäminen...''

Hmm...pari juttua unohtui.

Pandemia, energiakriisi, venäjän sota. Lainarahaa oli pakko ottaa, muuten oltaisiin kusessa ja kauan.

Oppositio siunasi kaiken lainan oton.

Lue lisää

Niin teki. Suurella äänimäärällä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mulattien kanssa voit mennä hallitukseen.

He ovat samanlaisia kuin sinäkin rotukiihkoilija.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskimpa on suuri tavoite, vielä yhdet vaalit ja sitten hallitukseen.

Pian kansa tajuaa demareiden taktiikan. Pitää todellisuudessa kansa köyhänä ja puolustaa köyhää kansaa.

Meidän vanhemmilta demarien Lippunen on vienyt kymmenissä tuhansissa olevan summan kun päätti TAITETUN INDEKSIN eläkkeisiin.

Demarit tekee paljon köyhän kansan pitämiseksi köyhänä.
Tukiin ei puutu, mutta todellisuudessa haluaa kai inflaation joka alentaa tukia.
onkos köyhät huomanneet demarein salaverotuksen inflaatiolla ja arvonlisäverolla.

Lue lisää

Lipponen niinkuin Sipiläkin olivat piilo porvareita.

Anonyymi kirjoitti:

kolmen suurimman puolueen äänet olivat yhden prosenttiyksikön sisällä, suhteellisesta vaalitavasta johtuen kokoomus oli ykkönen, ps kakkonen ja sdp kolmonen. Ikinä historiassa ei ole ollut tilannetta että istuvan pääministerin puolue nostaisi vaaleissa kannatusta kuten nyt teki sdp. Ei, muistin väärin sdp on kerran aikaisemmin tehnyt saman tempun, mutta yksikään muu puolue ei koko itsenäisen Suomen historiassa ole tällaista tehnyt. Revi siitä.
Mitäpä lottoat, kuinka Purran porukoille käy kun kokoomuksen kanssa repii tämän maan riekalaiksi seuraavan neivuotiskauden aikana kuten on uhonnut.
Saattaa persu duunaria vituttaa ku Purra vie leivän nenän edestä. Ei halpene bensa, ei halpene sähkö. Ei. Mutta kaikkeia kivaa pientä laikkausta, sopeutust, uudistusta tulette näkemään. Mä niin nautin edunkunnan lehterillä ku oppositio höykyyttää persuja ja kokoomusta hallituksem kyselytunneilla. KOMPETENSSIT, ne tulevat loistamaan poissaolollaan, mikäli persut on hallituksessa. Onhan tästä kokemusta.

Lue lisää

Kuule niin nautin minäkin kun oppositio repii persut kappaleeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että Marinista päästään vihdoin eroon. Tosi ärsyttävä nainen. 😁😁

Purra on suorastaan ärsyttävyyden kuningatar.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, jo Snellman päätti aikoinaan, että syömävelkaa ei oteta.
Seuraus 150'000 kuoli nälkään (1,8 miljoonasta asukkaasta).
Mutta kaikella on hintansa, myös velattomuudella.

Lue lisää

Näin.

Anonyymi kirjoitti:

kolmen suurimman puolueen äänet olivat yhden prosenttiyksikön sisällä, suhteellisesta vaalitavasta johtuen kokoomus oli ykkönen, ps kakkonen ja sdp kolmonen. Ikinä historiassa ei ole ollut tilannetta että istuvan pääministerin puolue nostaisi vaaleissa kannatusta kuten nyt teki sdp. Ei, muistin väärin sdp on kerran aikaisemmin tehnyt saman tempun, mutta yksikään muu puolue ei koko itsenäisen Suomen historiassa ole tällaista tehnyt. Revi siitä.
Mitäpä lottoat, kuinka Purran porukoille käy kun kokoomuksen kanssa repii tämän maan riekalaiksi seuraavan neivuotiskauden aikana kuten on uhonnut.
Saattaa persu duunaria vituttaa ku Purra vie leivän nenän edestä. Ei halpene bensa, ei halpene sähkö. Ei. Mutta kaikkeia kivaa pientä laikkausta, sopeutust, uudistusta tulette näkemään. Mä niin nautin edunkunnan lehterillä ku oppositio höykyyttää persuja ja kokoomusta hallituksem kyselytunneilla. KOMPETENSSIT, ne tulevat loistamaan poissaolollaan, mikäli persut on hallituksessa. Onhan tästä kokemusta.

Lue lisää

Marinin hallitus on repinyt kaiken riekaleiksi.Haluaa jatkaa samaa latua ja päästä hallitukseen.Purra ei ole ollut hallitusvastuussa,eikä ole repinyt mitään riekaleiksi.Hän haluisi auttaa Suomea ja suomalaisia pois kriisistäMarin,Saarikko Ohisalo ja Rkp tekee kaikkensa sen eteen,että voisivat jatkaa tuhopolitiikkansa myös seuraavassa hallituksessa.Siksi ps maalitetaan vihapuheilla ja mustamaalaanisella.Likaista peliä suvakeilta,missä on ihmisten kunnioittaminen ja tasa- arvo?Herää epäilys että heidän arvonsa ovat aivan jotain muuta,mistä puhuvat!

Anonyymi kirjoitti:

Totta EI Persujen kanssa samaanhallitukseen.

Sinäkö siitä päätät? Eikö voitttajat yleensä demokratiassa pääse hallitukseen? JOS Suomessa ei näin tapahdu Suomi ei ole demoratia.

Anonyymi kirjoitti:

'...Suomen valtion talouden runsas heikentäminen...''

Hmm...pari juttua unohtui.

Pandemia, energiakriisi, venäjän sota. Lainarahaa oli pakko ottaa, muuten oltaisiin kusessa ja kauan.

Oppositio siunasi kaiken lainan oton.

Lue lisää

LAINAA otettiin paljon muuhunkin Koronatukea sauvat rikkaat yrittäjät ja viihteentekejät,joilla meni hyvinkoronasta huolimatta.Köyhimmät jäivät vaille apua ja tukia esim monet koronahoitajat.

Ai että persut pääsisi oppositioon ja tukemaan hallitusta, ilman hallitusvastuuta.
Vain idiootti antaa populistille sellaisen etuoikeuden.

Johtopäätös, Ruotsin oikeistohallitus koostuu idiooteista.

On siinä Sokni niin omahyväinen ja tietäväine kun katsoo häntä aamutv:ssä.KUKAAN PUOLUE EI HUOLINU HÄNTÄ NYT EHDOKKAAKSI VAALEIHINKAAN...EI KANNATTAIS IRVAILLA SOININ KUN HÄVITYTTI YHDEN PUOLUEEN SUOMEN KARTALTA ...MUTTA KUKAPA SITÄ NÄKEE MALKAA OMASSA SILMÄSSÄÄN...

Purran ei tarvitse viedä Persuja oppositioon, Persuthan on siellä.

Jokaisella muullakin puolueella on muuten halutessaan oikeus pysyä oppositiossa tai siirtyä sinne, jos se on hallituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Purran ei tarvitse viedä Persuja oppositioon, Persuthan on siellä.

Jokaisella muullakin puolueella on muuten halutessaan oikeus pysyä oppositiossa tai siirtyä sinne, jos se on hallituksessa.

Lue lisää

Tällä hetkellä ei mikään puolue ole oppositiossa, nyt rakennetaan hallitusta ja kaikki ovat periaatteessa samalla viivalla.

En oikein käsitä, mikä oli tämän varmastikin omasta mielestäsi erittäin fiksun kommenttisi tarkoitus ?

AdDicte kirjoitti:

Tällä hetkellä ei mikään puolue ole oppositiossa, nyt rakennetaan hallitusta ja kaikki ovat periaatteessa samalla viivalla.

En oikein käsitä, mikä oli tämän varmastikin omasta mielestäsi erittäin fiksun kommenttisi tarkoitus ?

Lue lisää

Luopas AdDicte katsaus kaikkien puolueiden näkemyksiin keskeisistä asiateemoista ja vertaa niitä toisiinsa. Piirrä vaikka paperiarkin halkaiseva viiva ja asettele vastaukset aina sille puolelle, mitä kukin puolue joko kannattaa tai vastustaa. Jos et kykene näkemään persujen oppositioasemaa näiden aihepiirien sisällä, olet joko sokea tai hiukan yksinkertainen.

Anonyymi kirjoitti:

Luopas AdDicte katsaus kaikkien puolueiden näkemyksiin keskeisistä asiateemoista ja vertaa niitä toisiinsa. Piirrä vaikka paperiarkin halkaiseva viiva ja asettele vastaukset aina sille puolelle, mitä kukin puolue joko kannattaa tai vastustaa. Jos et kykene näkemään persujen oppositioasemaa näiden aihepiirien sisällä, olet joko sokea tai hiukan yksinkertainen.

Lue lisää

Minkä tahansa muun puolueen edustajan alkaessa puhumaan, ei voi etukäteen varmuudella tietää mitä sieltä tulee.
Persun kohdalla ei ole samaa ongelmaa. On 100% varmaa, että vittuiluahan sieltä tulee. Miksi? Koska persut eivät muuta osaa. Viime päivät ovat sen jälleen kerran kiistattomasti todistaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Luopas AdDicte katsaus kaikkien puolueiden näkemyksiin keskeisistä asiateemoista ja vertaa niitä toisiinsa. Piirrä vaikka paperiarkin halkaiseva viiva ja asettele vastaukset aina sille puolelle, mitä kukin puolue joko kannattaa tai vastustaa. Jos et kykene näkemään persujen oppositioasemaa näiden aihepiirien sisällä, olet joko sokea tai hiukan yksinkertainen.

Lue lisää

No en tasan . . . . onneksi on muutakin elämää sen verran, ettei tarvitse ajankulua keksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä tahansa muun puolueen edustajan alkaessa puhumaan, ei voi etukäteen varmuudella tietää mitä sieltä tulee.
Persun kohdalla ei ole samaa ongelmaa. On 100% varmaa, että vittuiluahan sieltä tulee. Miksi? Koska persut eivät muuta osaa. Viime päivät ovat sen jälleen kerran kiistattomasti todistaneet.

Lue lisää

On toisaalta suorastaan hillittömän hauskaa katsella tuota persujen omaan maaliin sutimista vaikka Suomen kannalta vakavista asioista onkin kysymys hallitusta kasattaessa tällaisena epävarmuuden aikana. Aina joku puolueen "älykkö" osaa lohkaista kriittisellä hetkellä jotakin sellaista, mikä kolisee vain persujen omiin nilkkoihin. Sitten laumassa uhriudutaan sitä, kun tie johtikin lopulta vain katsomoon. Tällainen alkaa olemaan jo melko noloa itse Orpollekin tietäessämme, kuinka Kokoomus janoaisi oikestohallituksen syntymistä. Vaan luulisi sitä Kokoomuksellakin olevan joku raja tässä tragikoomisessa näytelmässä.

Kyllä ongelma on myös Purran. Mitä persut tekevät vaalivoitollaan, jos sillä tähdätään oppositioon? Mikä järki on aina pyrkiä oppositioon?

Tietysti ongelma on myös Orpon ongelma. Kuitenkin vielä tässä vaiheessa Orpolla on ainakin toinen vaihtoehto. Persuilla ei ole kuin yksi vaihtoehto päästä hallitusovesta sisään. Ylipäänsä persut ovat ahtaan raon puolue. Näyttää, että heillä on mahdollisuuksia päästä vain puhtaaseen oikeistohallitukseen. Muilla puolueilla on useampia vaihtoehtoja.

mielipidepankki kirjoitti:

Kyllä ongelma on myös Purran. Mitä persut tekevät vaalivoitollaan, jos sillä tähdätään oppositioon? Mikä järki on aina pyrkiä oppositioon?

Tietysti ongelma on myös Orpon ongelma. Kuitenkin vielä tässä vaiheessa Orpolla on ainakin toinen vaihtoehto. Persuilla ei ole kuin yksi vaihtoehto päästä hallitusovesta sisään. Ylipäänsä persut ovat ahtaan raon puolue. Näyttää, että heillä on mahdollisuuksia päästä vain puhtaaseen oikeistohallitukseen. Muilla puolueilla on useampia vaihtoehtoja.

Lue lisää

Persut ahtaan raon puolue? Tuo luonnehdinta on suoraan perseestä!

AdDicte kirjoitti:

No en tasan . . . . onneksi on muutakin elämää sen verran, ettei tarvitse ajankulua keksiä.

Nopeastipa sinä hukkaisit kiinnostuksesi ajankohtaista asiaa kohtaan ja tulit samalla osoittaneeksi, ettet anna faktojen pahemmin häiritä omaa poliittista ajatteluasi. Ideologia tärkeämpi vaikutin?

mielipidepankki kirjoitti:

Kyllä ongelma on myös Purran. Mitä persut tekevät vaalivoitollaan, jos sillä tähdätään oppositioon? Mikä järki on aina pyrkiä oppositioon?

Tietysti ongelma on myös Orpon ongelma. Kuitenkin vielä tässä vaiheessa Orpolla on ainakin toinen vaihtoehto. Persuilla ei ole kuin yksi vaihtoehto päästä hallitusovesta sisään. Ylipäänsä persut ovat ahtaan raon puolue. Näyttää, että heillä on mahdollisuuksia päästä vain puhtaaseen oikeistohallitukseen. Muilla puolueilla on useampia vaihtoehtoja.

Lue lisää

Kuka on puhunut "pyrkimisestä" oppositioon, vaan kysehän on siitä, että Purralla ei ole mikään pakko, saada Perussuomalaisia hallitukseen. Mikäli ei kelpaa itseään "parempina" pitäville selkärangattomille RKP;lle. No problems. Parempi säilyttää uskottavuus ja luotettavuus äähestäjien silmissä, kuin istua vajaa kausi hallituksessa. Sehän on jo koettu juttu ja sellaisessa muuttuu puolueen puheenjohtaja smurffiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nopeastipa sinä hukkaisit kiinnostuksesi ajankohtaista asiaa kohtaan ja tulit samalla osoittaneeksi, ettet anna faktojen pahemmin häiritä omaa poliittista ajatteluasi. Ideologia tärkeämpi vaikutin?

Lue lisää

Kiinnostus on ennallaan, leikkimään en ala. Niin kuin todettu, onneksi on muuta elämää, ettei tarvitsekaan leikkiä kotitekoisilla "listauksilla" . . .

Anonyymi kirjoitti:

Persut ahtaan raon puolue? Tuo luonnehdinta on suoraan perseestä!

MPP:n vertaus on tietysti tulkittavissa parillakin eri tapaa, mutta tottahan tuo on varmaankin siinä kontekstissa, missä olettaisin hänen sitä tarkoittaneen. Persujen on todella haastava löytää hallituskumppaneita, mikä rajaa koalitiomahdollisuudet oikeastaan vain yhteen mahdollisuuteen ja nyt sekin näyttäisi olevan todella kiven takana.

…🎱

AdDicte kirjoitti:

Kiinnostus on ennallaan, leikkimään en ala. Niin kuin todettu, onneksi on muuta elämää, ettei tarvitsekaan leikkiä kotitekoisilla "listauksilla" . . .

Voi tuota vähättelysi määrää. Pelkäätkö totuutta? Sitä, että kun katsoisit silmiesi edessä olevaa listaa, kuinka onnettomalta se persujen osalta näyttäisikään? Luulisi nyt yrittäjä-ihmisellä ja käsittääkseni eläkkeelläolevalta sellaiselta löytyvän pieni hetki aikaa sekä etenkin kykyjä pikku listan laatimiselle. Joudathan sinä tuhlaamaan tuota kallisarvoista aikaasi omalla jaarittelullasi tällä palstallakin.

…👩🏻‍⚕️

Pystyy vaan linjoilla

Pysytyksen estäjäkö se siellä?

AdDicte kirjoitti:

Kuka on puhunut "pyrkimisestä" oppositioon, vaan kysehän on siitä, että Purralla ei ole mikään pakko, saada Perussuomalaisia hallitukseen. Mikäli ei kelpaa itseään "parempina" pitäville selkärangattomille RKP;lle. No problems. Parempi säilyttää uskottavuus ja luotettavuus äähestäjien silmissä, kuin istua vajaa kausi hallituksessa. Sehän on jo koettu juttu ja sellaisessa muuttuu puolueen puheenjohtaja smurffiksi.

Lue lisää

helppo homma, ei rohkeutta ottaa vastuuta muusta kuin oppositiossa vittuilusta. KOMPETENSSI, sitä tarvitaa hallituksessa. Vittuilun taidon lisäksi tarvitaan substanssiosaamista, KVG jollei mene perille....

Ei kait PERSUJA PAREMPIA IHMISIÄ OOKKAAN TÄSSÄ MAASSA ...HEHÄN OVAT HUIPPUJA AINAKIN OMASTA MIELESTÄÄN.

Anonyymi kirjoitti:

Purran ei tarvitse viedä Persuja oppositioon, Persuthan on siellä.

Jokaisella muullakin puolueella on muuten halutessaan oikeus pysyä oppositiossa tai siirtyä sinne, jos se on hallituksessa.

Lue lisää

🙄????

Anonyymi kirjoitti:

Minkä tahansa muun puolueen edustajan alkaessa puhumaan, ei voi etukäteen varmuudella tietää mitä sieltä tulee.
Persun kohdalla ei ole samaa ongelmaa. On 100% varmaa, että vittuiluahan sieltä tulee. Miksi? Koska persut eivät muuta osaa. Viime päivät ovat sen jälleen kerran kiistattomasti todistaneet.

Lue lisää

Näin juuri. Vittuilemalla jopa kositaan kepua puolustajakseen.

Anonyymi kirjoitti:

On toisaalta suorastaan hillittömän hauskaa katsella tuota persujen omaan maaliin sutimista vaikka Suomen kannalta vakavista asioista onkin kysymys hallitusta kasattaessa tällaisena epävarmuuden aikana. Aina joku puolueen "älykkö" osaa lohkaista kriittisellä hetkellä jotakin sellaista, mikä kolisee vain persujen omiin nilkkoihin. Sitten laumassa uhriudutaan sitä, kun tie johtikin lopulta vain katsomoon. Tällainen alkaa olemaan jo melko noloa itse Orpollekin tietäessämme, kuinka Kokoomus janoaisi oikestohallituksen syntymistä. Vaan luulisi sitä Kokoomuksellakin olevan joku raja tässä tragikoomisessa näytelmässä.

Lue lisää

Toivotaan että on.

mielipidepankki kirjoitti:

Kyllä ongelma on myös Purran. Mitä persut tekevät vaalivoitollaan, jos sillä tähdätään oppositioon? Mikä järki on aina pyrkiä oppositioon?

Tietysti ongelma on myös Orpon ongelma. Kuitenkin vielä tässä vaiheessa Orpolla on ainakin toinen vaihtoehto. Persuilla ei ole kuin yksi vaihtoehto päästä hallitusovesta sisään. Ylipäänsä persut ovat ahtaan raon puolue. Näyttää, että heillä on mahdollisuuksia päästä vain puhtaaseen oikeistohallitukseen. Muilla puolueilla on useampia vaihtoehtoja.

Lue lisää

Näinhän se on. Japersut luulee että he edistävät pienituloisia.

AdDicte kirjoitti:

Kuka on puhunut "pyrkimisestä" oppositioon, vaan kysehän on siitä, että Purralla ei ole mikään pakko, saada Perussuomalaisia hallitukseen. Mikäli ei kelpaa itseään "parempina" pitäville selkärangattomille RKP;lle. No problems. Parempi säilyttää uskottavuus ja luotettavuus äähestäjien silmissä, kuin istua vajaa kausi hallituksessa. Sehän on jo koettu juttu ja sellaisessa muuttuu puolueen puheenjohtaja smurffiksi.

Lue lisää

Kyllä ne jo suunnittelee oppositiota.

Anonyymi kirjoitti:

MPP:n vertaus on tietysti tulkittavissa parillakin eri tapaa, mutta tottahan tuo on varmaankin siinä kontekstissa, missä olettaisin hänen sitä tarkoittaneen. Persujen on todella haastava löytää hallituskumppaneita, mikä rajaa koalitiomahdollisuudet oikeastaan vain yhteen mahdollisuuteen ja nyt sekin näyttäisi olevan todella kiven takana.

Lue lisää

Ja hyvä että on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kait PERSUJA PAREMPIA IHMISIÄ OOKKAAN TÄSSÄ MAASSA ...HEHÄN OVAT HUIPPUJA AINAKIN OMASTA MIELESTÄÄN.

Vain tosiaan omasta mielestään.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä tahansa muun puolueen edustajan alkaessa puhumaan, ei voi etukäteen varmuudella tietää mitä sieltä tulee.
Persun kohdalla ei ole samaa ongelmaa. On 100% varmaa, että vittuiluahan sieltä tulee. Miksi? Koska persut eivät muuta osaa. Viime päivät ovat sen jälleen kerran kiistattomasti todistaneet.

Lue lisää

Asia on juuri päivastoin.Pesut puhuu oikeista ongelmista,mutta vihervasemmisto,jotkut keskustalaiset suoltavat vihapuhetta ps kohtaan.Vääristelevät ps puheita ja hallitusohjelmaa jopa mtv: n vaalitenttiä vetänyt toimittaja teki niin.Kova on pelko,että ps pääsee päättämään maan asioistaOmista hillotolpista pidetään kiinni kynsin hampain.Kuka mistäkin.Tärkeintä on estää kokoomuksen ja ps muodostama hallitus.Marin ja Rinne ( ei niin puhdas pulmunen hänkään)jo ennen vaaleja yriyti estää demokratian totetumista.Venäjältä opittu toimintaa.Siellähän mustamaalataan,haukutaan natseiksi ymjottei toisinajattelijat pääse päättämään.

Vaaleissa oli vain yksi voittaja, eli Kokoomus.

Anonyymi kirjoitti:

Vaaleissa oli vain yksi voittaja, eli Kokoomus.

kyllä ja nyt kokoomus on hyvä ja näyttää kaapin paikan, kuusi miljardia vaalikaudessa niin ettei keneltäkään leikata, helppo kakku.
ONNEA :)

Anonyymi kirjoitti:

Vaaleissa oli vain yksi voittaja, eli Kokoomus.

Kaksi, kokoomus ja perussuomalaiset.

Ja pettää äänestäjänsä

Anonyymi kirjoitti:

kyllä ja nyt kokoomus on hyvä ja näyttää kaapin paikan, kuusi miljardia vaalikaudessa niin ettei keneltäkään leikata, helppo kakku.
ONNEA :)

Hihii.

Oppositiosta saa ja pitääkin esittää kritiikkiä mutta silloin pitää olla myös esittää realistisia vaihtoehtoja.

Persujen järjetön huutelu ja riidankylväminen on hjuonoa ja typerää oppositiopolitiikkaa. Siksi hyvin pian kävi ilmi, että pääoppositiopuolue viime kaudella oli kokoomus.

Anonyymi kirjoitti:

Oppositiosta saa ja pitääkin esittää kritiikkiä mutta silloin pitää olla myös esittää realistisia vaihtoehtoja.

Persujen järjetön huutelu ja riidankylväminen on hjuonoa ja typerää oppositiopolitiikkaa. Siksi hyvin pian kävi ilmi, että pääoppositiopuolue viime kaudella oli kokoomus.

Lue lisää

Ei opposition tehtävänä ole esittää yhtään mitään, oppositio on sellainen vastuuvapaa paikka, josta käsin riittävällä kannatuksella, voi saada asioita läpi. Niin kuin Persut viimekaudella.

Mistähän järjettömästä persujen oppositiohuutelusta nyt taas onkaan kyse?

Anonyymi kirjoitti:

Ei opposition tehtävänä ole esittää yhtään mitään, oppositio on sellainen vastuuvapaa paikka, josta käsin riittävällä kannatuksella, voi saada asioita läpi. Niin kuin Persut viimekaudella.

Mistähän järjettömästä persujen oppositiohuutelusta nyt taas onkaan kyse?

Lue lisää

Arwid Maurikin sanoi, että persut on hyvä puolue. Ja se ei ole koskaan varastanut, niinkin se sanoi, se Arwid Mauri.

Anonyymi kirjoitti:

Oppositiosta saa ja pitääkin esittää kritiikkiä mutta silloin pitää olla myös esittää realistisia vaihtoehtoja.

Persujen järjetön huutelu ja riidankylväminen on hjuonoa ja typerää oppositiopolitiikkaa. Siksi hyvin pian kävi ilmi, että pääoppositiopuolue viime kaudella oli kokoomus.

Lue lisää

Eiköhän se Marinole pääasiassa huutelija ja riidankylväjä ollut.En hyväsksy Dosentin niskalaukausjuttua.Se onnkyllä ymmärrettävää ,sillä vuosien saatossa ps on saanut todella paljon valheellista lokaa niskaansa.Dosentti pyysi sanomaansa anteeksi,mutta keskustan viha kytee edelleen.Al- Tae sai heti anteeksi todella törkeät vihapuheensa maahanmuuttajia kihtaan,mutta niistä ei juurikaan ole puhuttu.Ps kaivetaan kaikenlaista valheellistakin tietoa esiin pitkältäkin ajalta,ja vääristellään heidän puheitaan jopa tv toimittajien toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Arwid Maurikin sanoi, että persut on hyvä puolue. Ja se ei ole koskaan varastanut, niinkin se sanoi, se Arwid Mauri.

Peltokangas. Räyhämauri.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se Marinole pääasiassa huutelija ja riidankylväjä ollut.En hyväsksy Dosentin niskalaukausjuttua.Se onnkyllä ymmärrettävää ,sillä vuosien saatossa ps on saanut todella paljon valheellista lokaa niskaansa.Dosentti pyysi sanomaansa anteeksi,mutta keskustan viha kytee edelleen.Al- Tae sai heti anteeksi todella törkeät vihapuheensa maahanmuuttajia kihtaan,mutta niistä ei juurikaan ole puhuttu.Ps kaivetaan kaikenlaista valheellistakin tietoa esiin pitkältäkin ajalta,ja vääristellään heidän puheitaan jopa tv toimittajien toimesta.

Lue lisää

Kukahan se kaivelee sisällissotaan asti.

Asiat puhuu puolestaan.Ei vihervassareiden mielipiteisiin voi yhtyä.Ps haluaa järkevää ilmastopolitiikkaa,sellaista joka tukee Suomen taloutta.Enrgian ja bensan verottaminen ei tue yritysten eikä kansan taloutta.Ei köyhällä eläkeläisellä,eikä pienipalkkaisella työntekijällä ole varaa sähköautoon Sähköautojen akut on lyhyt ikäisiä,eikä ne ole egologisia.Vanhat polttomoottori autot kannattaa käyttää loppuun.Pitää odottaa koska saadaan sellaisia autoja jotka ovat halpoja ja egologisia.Teknologia ei vielä ole niin pitkällä.Köyhilläkin on oikeus liikkua mutta vihervassarit tukee vain rikkaita.Marinin hallitus ei ajanut köyhien etuja,se ajoi vain omaa ideologiaansa.Hyvin hoidettu talous on köyhänkin etu.

Kummasta parempi oppositiojohtaja, Saarikosta vaiko Purrasta?

Anonyymi kirjoitti:

Kummasta parempi oppositiojohtaja, Saarikosta vaiko Purrasta?

Lieneekö Purralla enää "työpaikkaakaan" enää jäljellä puoluejohdossa, jos hallitukseen meno kaatuu ja persuköriläät polttavat kääminsä?

Anonyymi kirjoitti:

Kummasta parempi oppositiojohtaja, Saarikosta vaiko Purrasta?

Saarikosta tietysti.

Persujen oppositiopolitiikan suurin saavutus oli tässä:
https://www.mtv.fi/sarja/uutisklipit-1470/eduskunnassa-lausuttiin-yolla-runoja-jenna-simula-lausui-salissa-avustajansa-runon-sanasta-sanaan-20014510

Ja tuo on samalla koko halla-aholaisen persupuolueen kautta aikain suurin poliittinen saavutus.

Itärajan sulki Soinin persut.

Anonyymi kirjoitti:

Lieneekö Purralla enää "työpaikkaakaan" enää jäljellä puoluejohdossa, jos hallitukseen meno kaatuu ja persuköriläät polttavat kääminsä?

Enemmän ne "persuköriläät" polttavat kääminsä, jos Purra toistaisi Soinin virheen ja tunkisi väkisin hallitukseen, myyden kaikki lupaukset äänestäjille.

Hurrit huseeraa kuin hurrikaanit.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän ne "persuköriläät" polttavat kääminsä, jos Purra toistaisi Soinin virheen ja tunkisi väkisin hallitukseen, myyden kaikki lupaukset äänestäjille.

Hehh, sano suoraa, että vastuu pelottaa....

Anonyymi kirjoitti:

Lieneekö Purralla enää "työpaikkaakaan" enää jäljellä puoluejohdossa, jos hallitukseen meno kaatuu ja persuköriläät polttavat kääminsä?

Kansahan on niin tyhmää että kullä Riikka raukasta tehään vaikka väkisin pääministeri.

Anonyymi kirjoitti:

Kummasta parempi oppositiojohtaja, Saarikosta vaiko Purrasta?

Saarikko puhua palpattaa tyhjiä lauseita,muttei hönellä ole ratkaisuja mihinkään.Kuten ei Marinillakaan ole niitänollut.Oyrrannpuheetvperustuvat tutkittuun tietoon.Hänellä ja puolueella onbselvät sävelet,miten Suomen asiat laiteraan kuntoon.Ps hyväksyisi myös SDP: n hallitukseen,mutta Sdp jo edellisvaaleissa ilmoitti Rinteen suulla ennen vaalitulosta,että ps ei hyväksytä hallitukseen Marin toimi taas samalla tavalla.Lisäksi nimiteli PS puoluetta törkeästi.Eipä 7,5 tasoisen peruskoulutodistuksen saanut rakentavaan yhteistöhön kykenekään. Pikkusielut hoitaa riitelemällä asioita.Siitäkin jo pystyy näkemään Marinin todellisen kyvykkyyden Fiksujen ei tarvitse mollata ketään he pärjäävät asiatietoja esittämällä.He eivät tarvise ylistävää hovia ynpärilleen,kuten Venäjällä ja pohjoiskoreassa tarvitaan.Meidän Marinilla näyttää olevan samanlainen ylityskuoro käytössä.En ole ennen kuullut että pääministeriä kiitetään nuorkkaan nahkatakin käytöstä farkkushortseisra ja villistä bilettämisestä jauhojengin kanssa.Ja sitä taoahtui useammin kuin kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Lieneekö Purralla enää "työpaikkaakaan" enää jäljellä puoluejohdossa, jos hallitukseen meno kaatuu ja persuköriläät polttavat kääminsä?

PURRA on äänikuningatar,ja hän on kansanedustaja Siinä on Purralla töitä.Purra onnniin fiksu,että saa töitä kyllä eduskunnan ulkopuoleltakin.Toisin kuin " 7,5 keskiarvon tasoinen Marin.Hänhän ei ollut koulussa mitenkäön välkky.Fiksut opiskelevat esim monia kieliä lukiossa sen englannin ,ruotsin ja pitkän matematiikan lisäksi.Jotkut vääntää maisterintutkintoa 10 vuotta,toiset tekee niitä useampia lyhyemmässä ajassa.Ehtivät oikeikeisiin töihinkin jo ennen 30 ikää.Väittelevät tohtoriksikin.Minulla on tästä esimerkkejä omassa perheessänikin.

Hyvä RKP. Hyvä Keskusta.

Anonyymi kirjoitti:

Lieneekö Purralla enää "työpaikkaakaan" enää jäljellä puoluejohdossa, jos hallitukseen meno kaatuu ja persuköriläät polttavat kääminsä?

Kai se sinne hampurilais baariin pääsee.

Anonyymi kirjoitti:

Saarikosta tietysti.

Persujen oppositiopolitiikan suurin saavutus oli tässä:
https://www.mtv.fi/sarja/uutisklipit-1470/eduskunnassa-lausuttiin-yolla-runoja-jenna-simula-lausui-salissa-avustajansa-runon-sanasta-sanaan-20014510

Ja tuo on samalla koko halla-aholaisen persupuolueen kautta aikain suurin poliittinen saavutus.

Lue lisää

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Saarikko puhua palpattaa tyhjiä lauseita,muttei hönellä ole ratkaisuja mihinkään.Kuten ei Marinillakaan ole niitänollut.Oyrrannpuheetvperustuvat tutkittuun tietoon.Hänellä ja puolueella onbselvät sävelet,miten Suomen asiat laiteraan kuntoon.Ps hyväksyisi myös SDP: n hallitukseen,mutta Sdp jo edellisvaaleissa ilmoitti Rinteen suulla ennen vaalitulosta,että ps ei hyväksytä hallitukseen Marin toimi taas samalla tavalla.Lisäksi nimiteli PS puoluetta törkeästi.Eipä 7,5 tasoisen peruskoulutodistuksen saanut rakentavaan yhteistöhön kykenekään. Pikkusielut hoitaa riitelemällä asioita.Siitäkin jo pystyy näkemään Marinin todellisen kyvykkyyden Fiksujen ei tarvitse mollata ketään he pärjäävät asiatietoja esittämällä.He eivät tarvise ylistävää hovia ynpärilleen,kuten Venäjällä ja pohjoiskoreassa tarvitaan.Meidän Marinilla näyttää olevan samanlainen ylityskuoro käytössä.En ole ennen kuullut että pääministeriä kiitetään nuorkkaan nahkatakin käytöstä farkkushortseisra ja villistä bilettämisestä jauhojengin kanssa.Ja sitä taoahtui useammin kuin kerran.

Lue lisää

Ketkähän ne haukkui hallitusta. Pillupuolue nimitys pahin.

Anonyymi kirjoitti:

PURRA on äänikuningatar,ja hän on kansanedustaja Siinä on Purralla töitä.Purra onnniin fiksu,että saa töitä kyllä eduskunnan ulkopuoleltakin.Toisin kuin " 7,5 keskiarvon tasoinen Marin.Hänhän ei ollut koulussa mitenkäön välkky.Fiksut opiskelevat esim monia kieliä lukiossa sen englannin ,ruotsin ja pitkän matematiikan lisäksi.Jotkut vääntää maisterintutkintoa 10 vuotta,toiset tekee niitä useampia lyhyemmässä ajassa.Ehtivät oikeikeisiin töihinkin jo ennen 30 ikää.Väittelevät tohtoriksikin.Minulla on tästä esimerkkejä omassa perheessänikin.

Lue lisää

"Purra onnniin fiksu,että saa töitä kyllä eduskunnan ulkopuoleltakin."

No miten on sitten tähän asti onnistunut välttämään sen politiikan ulkopuolisen työnteon ja käy pitkälti jo viidettäkymppiä? Purran erikoisosaaminen taitaakin olla siinä, kuinka täyttää työttömyyskorvaushakemus.....

Suomalaisessa demokratiassa hallitusneuvottelut ratkaisevat. Jos joku puolue ei sovellu mihinkään kuosiin, se voidaan jättää tai se voi jättäytyä oppositioon. Ääritapauksessa voi käydä myös niin, että hallitustunnustelijakin vaihtuu, jos perinteisellä tavalla ei saada hallitusta kokoon.

Älä sinä ala puhumaan demokratiasta, kun et siitä mitään ymmärrä.

Ei onnistunut Marin :))

Persujen idioottimainen ilmastopolitiikka tekisi suomesta 70-luvun ulkomuseon.

Suomi on demokraattinen maa, jokaisella puolueella on mahdollisuus hallituspuolueeksi.

Joillakin puolueilla paremmat mahdollisuudet kuin muilla, tietyistä syistä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on demokraattinen maa, jokaisella puolueella on mahdollisuus hallituspuolueeksi.

Joillakin puolueilla paremmat mahdollisuudet kuin muilla, tietyistä syistä.

Lue lisää

PS todistaa sen, että Suomessa on tasa-arvo.
Tyhmä, jopa ääliökin voi päästä hyville palkoille.
Jopa kouluttamaton ääliö.

Suomessa ei äänestetä puolueita vaan henkilöitä, jolloin puolue ei määritä hallitusta vaan ohjelmat joita puolueen edustajat väsäävät hallitustunnustelijalle.
Jos Orpo epäonnistuu, ja seuraavaksi Purra myös, niin tehtävä siirtyy Marin harteille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei onnistunut Marin :))

Persujen idioottimainen ilmastopolitiikka tekisi suomesta 70-luvun ulkomuseon.

70- luku olisikin hyvä. Ei mitään kummajaisia eduskunnassa. No kommarit tietysti.

Anonyymi kirjoitti:

PS todistaa sen, että Suomessa on tasa-arvo.
Tyhmä, jopa ääliökin voi päästä hyville palkoille.
Jopa kouluttamaton ääliö.

Sinä olet poikkeus, et päässyt hyville palkoille. ;(

Anonyymi kirjoitti:

70- luku olisikin hyvä. Ei mitään kummajaisia eduskunnassa. No kommarit tietysti.

"70- luku olisikin hyvä."


Urho Kekkonen määräämässä Suomen hallituksista NL:n marionettina.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet poikkeus, et päässyt hyville palkoille. ;(

Toisaalta. Hyvä palkka, mitä se on? Tekeekö se onnelliseksi, tekeekö rikkaus onnelliseksi?

Tony Halme sanoi tultuaan valituksi perSSujen listoilta eduskuntaan, että näköjään kuka tahansa voi näköjään päästä mihin tahansa ilman kykyjäkin (vapaa lainaus), mutta tuliko hän kovinkaan onnelliseksi sen johdosta, että pääsi eduskuntaan ja käsiksi ns. hyviin palkkoihin?

Anonyymi kirjoitti:

70- luku olisikin hyvä. Ei mitään kummajaisia eduskunnassa. No kommarit tietysti.

Hehe heh...Teidän faijat ei olleet syntyneet 70-luvulla:)))))

Suomi ei ole demokraattinen maa. Jos olisi, valta eduskunnassa jakautuisi vaalituloksen mukaan. Nyt se kuitenkin jakautuu siten että tietyillä puolueilla on kaikki valta ja toisilla ei lainkaan - enemmän kansanedustajia saaneella puolueella voi olla vähemmän valtaa kuin vähemmän saaneella. Koko vaali- ja hallintotapa on huono vitsi, jossa ei äänestäjien ääntä hirveästi kuulla.

Jos joku nyt sitten haluaa tietää mikä olisi parempi malli, se on äärimmäisen yksinkertaista: luovutaan typeristä hallituksen ja opposition käsitteistä ja käsitellään kukin asia koko eduskunnan enemmistön päätöksen mukaan. Tällöin yhdessa kysymyksessä tietty joukko edustajia muodostaa enemmistön, toisessa kysymyksessä toinen joukko, ja isommilla puolueilla on keskimäärin enemmän vaikutusta päätöksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta. Hyvä palkka, mitä se on? Tekeekö se onnelliseksi, tekeekö rikkaus onnelliseksi?

Tony Halme sanoi tultuaan valituksi perSSujen listoilta eduskuntaan, että näköjään kuka tahansa voi näköjään päästä mihin tahansa ilman kykyjäkin (vapaa lainaus), mutta tuliko hän kovinkaan onnelliseksi sen johdosta, että pääsi eduskuntaan ja käsiksi ns. hyviin palkkoihin?

Lue lisää

Sekin sai mitä ansaitsi ! olisi elänyt kuten ihmisen tuelee elää.

Ei ole olemassa mitään "Suomen kansan mielipidettä".

On vain erillaisen poliittisia käsityksiä ja siitä kannatusten jakaumasta sitten annettiin äänet ja saatiin kansanedustajat.

Nyt nuo kansanedustajien puolueet yrittää muodostaa enemmistöhallituksen, joka koostuu isosta määrästä kompromisseja.

ps jos ei kompromisseihin suostu, voi aina jäädä oppositioon

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisessa demokratiassa hallitusneuvottelut ratkaisevat. Jos joku puolue ei sovellu mihinkään kuosiin, se voidaan jättää tai se voi jättäytyä oppositioon. Ääritapauksessa voi käydä myös niin, että hallitustunnustelijakin vaihtuu, jos perinteisellä tavalla ei saada hallitusta kokoon.

Älä sinä ala puhumaan demokratiasta, kun et siitä mitään ymmärrä.

Lue lisää

Näin on..täällä liian paljon muka tietäviä..mitenköhän tämä porukka on niin tietämätöntä ettei tiiä ees vallan perusasioita...ei ihme että äänestävät persuja.

Anonyymi kirjoitti:

PS todistaa sen, että Suomessa on tasa-arvo.
Tyhmä, jopa ääliökin voi päästä hyville palkoille.
Jopa kouluttamaton ääliö.

KYLLÄ KANSA TIETÄÄ!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta. Hyvä palkka, mitä se on? Tekeekö se onnelliseksi, tekeekö rikkaus onnelliseksi?

Tony Halme sanoi tultuaan valituksi perSSujen listoilta eduskuntaan, että näköjään kuka tahansa voi näköjään päästä mihin tahansa ilman kykyjäkin (vapaa lainaus), mutta tuliko hän kovinkaan onnelliseksi sen johdosta, että pääsi eduskuntaan ja käsiksi ns. hyviin palkkoihin?

Lue lisää

Hillotolppaan käsiksi ei tuonu onnea ei..

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisessa demokratiassa hallitusneuvottelut ratkaisevat. Jos joku puolue ei sovellu mihinkään kuosiin, se voidaan jättää tai se voi jättäytyä oppositioon. Ääritapauksessa voi käydä myös niin, että hallitustunnustelijakin vaihtuu, jos perinteisellä tavalla ei saada hallitusta kokoon.

Älä sinä ala puhumaan demokratiasta, kun et siitä mitään ymmärrä.

Lue lisää

Se ei ole mitään demokratiaa,että jo ennen vaaleja päätetäön kenen kanssa ei hallitukseen mennä.Ja vihapuheet,väöruen tietojen levittäminen puolueesta on rikollista toimintaa.Palstoille lähetetään viestejä ps nimissä,jotta voidaan haukkua heitä natseiksi,ym.Eipä ole puhdasta vaalityötä tuollainen.Kukaan fiksu ja ajatteleva äänestöjä ei äänestä tuollaisia lapsen tasoisia kiusaajia maan asioita hoitamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole mitään demokratiaa,että jo ennen vaaleja päätetäön kenen kanssa ei hallitukseen mennä.Ja vihapuheet,väöruen tietojen levittäminen puolueesta on rikollista toimintaa.Palstoille lähetetään viestejä ps nimissä,jotta voidaan haukkua heitä natseiksi,ym.Eipä ole puhdasta vaalityötä tuollainen.Kukaan fiksu ja ajatteleva äänestöjä ei äänestä tuollaisia lapsen tasoisia kiusaajia maan asioita hoitamaan.

Lue lisää

Sehän juuri on demokratiaa, että äänestäjät tietävät äänestäessään, millaista hallitus ovat äänestämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei onnistunut Marin :))

Persujen idioottimainen ilmastopolitiikka tekisi suomesta 70-luvun ulkomuseon.

Onneksi eivät onnistu.

Anonyymi kirjoitti:

70- luku olisikin hyvä. Ei mitään kummajaisia eduskunnassa. No kommarit tietysti.

Kyllä sulla on oudot jutut. Mene johonkin arabimaahan siellä eletään 1800 lukua.

Anonyymi kirjoitti:

Sekin sai mitä ansaitsi ! olisi elänyt kuten ihmisen tuelee elää.

Näkihän sen päältä ettei Pollari säteillyt.

Anonyymi kirjoitti:

KYLLÄ KANSA TIETÄÄ!!!!

Mitä milloinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole mitään demokratiaa,että jo ennen vaaleja päätetäön kenen kanssa ei hallitukseen mennä.Ja vihapuheet,väöruen tietojen levittäminen puolueesta on rikollista toimintaa.Palstoille lähetetään viestejä ps nimissä,jotta voidaan haukkua heitä natseiksi,ym.Eipä ole puhdasta vaalityötä tuollainen.Kukaan fiksu ja ajatteleva äänestöjä ei äänestä tuollaisia lapsen tasoisia kiusaajia maan asioita hoitamaan.

Lue lisää

Kukaan ei halua persuja.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole mitään demokratiaa,että jo ennen vaaleja päätetäön kenen kanssa ei hallitukseen mennä.Ja vihapuheet,väöruen tietojen levittäminen puolueesta on rikollista toimintaa.Palstoille lähetetään viestejä ps nimissä,jotta voidaan haukkua heitä natseiksi,ym.Eipä ole puhdasta vaalityötä tuollainen.Kukaan fiksu ja ajatteleva äänestöjä ei äänestä tuollaisia lapsen tasoisia kiusaajia maan asioita hoitamaan.

Lue lisää

Persulla iski taas salaliittoteoriat valtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän juuri on demokratiaa, että äänestäjät tietävät äänestäessään, millaista hallitus ovat äänestämässä.

Näin

Anonyymi kirjoitti:

PS todistaa sen, että Suomessa on tasa-arvo.
Tyhmä, jopa ääliökin voi päästä hyville palkoille.
Jopa kouluttamaton ääliö.

Ovatko siis ulkomailta tulevat ääliöitä kunnmonet on luku - ja kirjoitustaidottomia? Köyhät eivät pysty kouluttautumaan.He louhivat esim Afrikassa akkumateriilia sähköautoihin kun rikkaat lapset/ nuoret opiskelevat.Suomikin oli soitien jälkeen köyjä maa.Monet invalidisoituivat sodassa eivätkä kyenneet töihin.Eivät pystyneet kouluttamaan siten lapsiaankaan.Lapset joutuivst töihin heti kun kynnelle kykenivät,ja koulut jäi käymättä.Ääliö on sellainen joka aiheettomasti mustamaalaa ja nimittelee muita kuten esim sinä tret!

Anonyymi kirjoitti:

Ei onnistunut Marin :))

Persujen idioottimainen ilmastopolitiikka tekisi suomesta 70-luvun ulkomuseon.

PS PUOLUEELLA on hyvä ilmastopolittiika.He kannattavat teollisuuden investointeja vihreään siirtymään.He vastustavat vain kallista bensan ja energian hintaa.Köyhilläkin pitää olla varaa liikkua pitkien välmstkojen kylmässä Suomessa.Sähköautoihin ei köyhillä ole varaa.On egologista kuluttaa vanhat autot loppuun.Pitää olla oikeus mennä töihin ja tehdä töitä jossa joutuu paljon liikumaan.Vihervasemmisto kertoo ajavansa köyhien asiaa,mutta ajaa vain rikkaiden asioita.Ei ole mitään automaatia,joista eläkeläisille ja pienituloisille maksettaisiin korvauksia kallista bensasta.Ei pitkien matkojen Suomessa työmatkoja pysty tekemään pyörällä tai kävelemällä.Harvalla työ on ihan naapurissa.Vanhukset ei pysty pyöräilemääm lääkäriin sairaalaan tai apteekkiin.He käyttävät vanhaa autoaan.Ei pienellä eläkkeellä pysty sähköautoa ostamaan.Isolla verotuksella köyhtyneet ei pysty turhia ajoja ajamaan.Kaupassa pitää käyfä usein,sillä elintarvikkeet pilaantuu nopeasti.Ei ole isoja kylmäsäilytystiloja pienissä asunnoissa.

Runkman ei mitään tiedä.

Hän puhuu asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Runkman ei mitään tiedä.

Siis sinä.

Näin tapahtuu.

Ruotsidemokraatit johtaa maata? Heh heh....

Suurin puolue demarit istuu oppositiossa ja on aloittanut siellä todellisen kannatuksensa lihottamisen. Ruotsidemokraatit puolestaan ovat kulkemassa persluistikkaa alamäkeen. Vasemmistoblokin kannatus on jo suurempaa kuin hallituspuolueiden ja heitä tukevien Ruotsidemokraattien.

Helmikuu 2023 gallup:

Sosialidemokraatit 37,1 %
Ruotsidemokraatit 16,9 %

https://novus-se.translate.goog/valjarbarometer-arkiv/novus-vb-feb-s-fortsatter-oka-medan-sd-minskar/?_x_tr_sl=sv&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

Ei muuta kuin persut hallitusvastuuseen vaan. SDP:llä on hyvät lähtökohdat oppositiotaipaleelle, kun kannatus on valmiiksi jo parinkymmenen prosentin pinnassa. Ruotsissa demarit ovat kasvattaneet osuuttaan liki 7 %-yksikköä, mikä lupaa todella hyvää myös SDP:lle, jos uusi perskokkare-hallitus alkaa kurittamaan Suomea ja suomalaisia.

Missähän sinimustassa kuplassa sinä oikein elät? Kommenttisi oli täysi aivopieru vastaukseksi.

Minkä helvetin hallitusvastuun? Eihän Ruotsidemokraatit edes istu hallituksessa, tollo.

Mamu, mamu.......

''Tulossa kovia leikkauksia varsinkin köyhimmille. ''

PS harjoitteli ''perskeko'' hallituksessa leikkaamista. Esim. kansaneläkkeitä leikattiin kahdesti.
Kansalaisista n.90% köyhtyi vaalikaudella.

Voi että :)))))))))))

kuten esim sinimustia 🤭

sinä olet yhtä tyhmä kuin K urvinen joka ei ymmärtänyt että sillä tarkoitettiin sitä, että porvarikepu hyppäsi vihervasurihallitukseen aukomaan päätä porvarikokoomukselle oppositiossa hypäten seuraavaksi itse vihervasurien kanssa oppositioon esittelemään taas keskaria porvarihallitukselle sen sijaan että se porvarina hyppäisi porvarihallitukseen..🤣

Anonyymi kirjoitti:

sinä olet yhtä tyhmä kuin K urvinen joka ei ymmärtänyt että sillä tarkoitettiin sitä, että porvarikepu hyppäsi vihervasurihallitukseen aukomaan päätä porvarikokoomukselle oppositiossa hypäten seuraavaksi itse vihervasurien kanssa oppositioon esittelemään taas keskaria porvarihallitukselle sen sijaan että se porvarina hyppäisi porvarihallitukseen..🤣

Lue lisää

Naurattaa jo etukäteen kuinka kepu haukkuu Orpon hallitusta oppositiosta käsin aiheena hankkeet joita itse lupasi ajaa vaalipuheissaan ;)

Anonyymi kirjoitti:

sinä olet yhtä tyhmä kuin K urvinen joka ei ymmärtänyt että sillä tarkoitettiin sitä, että porvarikepu hyppäsi vihervasurihallitukseen aukomaan päätä porvarikokoomukselle oppositiossa hypäten seuraavaksi itse vihervasurien kanssa oppositioon esittelemään taas keskaria porvarihallitukselle sen sijaan että se porvarina hyppäisi porvarihallitukseen..🤣

Lue lisää

Loistavaa! Ja sinä kuvittelet, että tuollaisten turvanaukojien kanssa olisi kavereita olemassa? Kurvinen oli täysin oikeassa persujen suhteen. Uliskaa ja haukkukaa vielä lisää Keskustaa ja RKP:tä, sehän auttaa :)))

Öyhöti, öyhöti, sanoo avohuollon asiakas.

Anonyymi kirjoitti:

sinä olet yhtä tyhmä kuin K urvinen joka ei ymmärtänyt että sillä tarkoitettiin sitä, että porvarikepu hyppäsi vihervasurihallitukseen aukomaan päätä porvarikokoomukselle oppositiossa hypäten seuraavaksi itse vihervasurien kanssa oppositioon esittelemään taas keskaria porvarihallitukselle sen sijaan että se porvarina hyppäisi porvarihallitukseen..🤣

Lue lisää

Miksi se kepun pitäis mennä nyt hallitukseen oikeaa politiikka tekevien kanssa..katsotaan nyt ensin kuinka sitä oikeaa poliittaa tehdää n tulevina vuosina kansa eli teijän kirjoittelijoitten näkökulmasta...voi olla että ääni on muuttunu kellossa...sitä odotellessa😎

Nyt ei ole kyse minun mielipiteestäni. Merkitystä on sillä, mitä kokkareet ajattelevat. Ja he ovat tunnetusti asettaneet Herlinin tapaisten miesten puheille suurta painoarvoa. Money talks ja rahasäkin päällä istuu näitä Herlineja ym.

Poistot näyttävät kohdistuvan vain sinun kopioiden toistoihisi, ja hyvä niin. Saisi olla poistot vaan nopeampia ja lopullisia.

mielipidepankki kirjoitti:

Nyt ei ole kyse minun mielipiteestäni. Merkitystä on sillä, mitä kokkareet ajattelevat. Ja he ovat tunnetusti asettaneet Herlinin tapaisten miesten puheille suurta painoarvoa. Money talks ja rahasäkin päällä istuu näitä Herlineja ym.

Lue lisää

Miksi sinä kuvittelet tietäväsi mitä kokkarit ajattelevat. Itseasiassa Herlin on ainakin taloudellisesti, firmansa kokoon ja tuottoon nähden, lähinnä sellainen verovälttelijä, eli ei niinkään huomioitava politiikkaa tehdessä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä kuvittelet tietäväsi mitä kokkarit ajattelevat. Itseasiassa Herlin on ainakin taloudellisesti, firmansa kokoon ja tuottoon nähden, lähinnä sellainen verovälttelijä, eli ei niinkään huomioitava politiikkaa tehdessä.

Lue lisää

Vuosien kokemuksella. Kokoomus on aina heristänyt korviaan silloin, kun Etelärannasta ja teollisuuden kovilta toimijoilta on tullut palautetta. Tämä on ns. notorinen fakta. Mutta voithan toki pettää itseäsi väittämällä muuta.

mielipidepankki kirjoitti:

Vuosien kokemuksella. Kokoomus on aina heristänyt korviaan silloin, kun Etelärannasta ja teollisuuden kovilta toimijoilta on tullut palautetta. Tämä on ns. notorinen fakta. Mutta voithan toki pettää itseäsi väittämällä muuta.

Lue lisää

paskapuhetta tuo

Anonyymi kirjoitti:

paskapuhetta tuo

Kahden sanan kommentti, ei ihan huonosti koulupudokkaalta.

Tunnettu fakta, Kokoomus saa rahat ja ohjeet osoitteesta Eteläranta 10, Helsinki.

EK ei hyväksy PS:n ilmastopolitiikkaa, se olisi myrkkyä vientiteollisuudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Kahden sanan kommentti, ei ihan huonosti koulupudokkaalta.

Tunnettu fakta, Kokoomus saa rahat ja ohjeet osoitteesta Eteläranta 10, Helsinki.

EK ei hyväksy PS:n ilmastopolitiikkaa, se olisi myrkkyä vientiteollisuudelle.

Lue lisää

Tuo oli niitä harvoja kommentteja, jossa nuo kaksi sanaa riitti.

Anonyymi kirjoitti:

Kahden sanan kommentti, ei ihan huonosti koulupudokkaalta.

Tunnettu fakta, Kokoomus saa rahat ja ohjeet osoitteesta Eteläranta 10, Helsinki.

EK ei hyväksy PS:n ilmastopolitiikkaa, se olisi myrkkyä vientiteollisuudelle.

Lue lisää

Vientiteollisuudella olisi eduski, jos tuota hullua vihreää siirtymää viedään samalle viivalle kuin muutkin maat ovat ilmoittaneet, ja varsinkin koska se raja tulee niilläkin lykkääntymään. Olisi vientiteollisuus suomessakin kilpailukykyisempää.

Anonyymi kirjoitti:

Vientiteollisuudella olisi eduski, jos tuota hullua vihreää siirtymää viedään samalle viivalle kuin muutkin maat ovat ilmoittaneet, ja varsinkin koska se raja tulee niilläkin lykkääntymään. Olisi vientiteollisuus suomessakin kilpailukykyisempää.

Lue lisää

Ja mihinköhän ilmiselvä persuälykkö perustaa tämän väitteensä, joka on totaalisen ristiriidassa suomalaisen elinkeinoelämän näkemyksen kanssa? Esson baarissa käydyistä kaljatuoppikeskusteluista?

Jos RKP ei ole hallituksessa, ei ole myöskään PS.
Toisinpäin, RKP tuskin on samassa hallituksessa kuin PS, joten PS ei ole hallituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos RKP ei ole hallituksessa, ei ole myöskään PS.
Toisinpäin, RKP tuskin on samassa hallituksessa kuin PS, joten PS ei ole hallituksessa.

RKP taitaa nyt tehdä itsestään sellaisen hyljeksityn pikkupuolueen, jota ei tulla ottamaan hallituksiin enää edes kohteliaisuus syistä. Hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

RKP taitaa nyt tehdä itsestään sellaisen hyljeksityn pikkupuolueen, jota ei tulla ottamaan hallituksiin enää edes kohteliaisuus syistä. Hyvä niin.

Ei muilla puolueilla ole mitään ongelmia RKP:n kanssa, joten vaikka persut alkaisivat saartamaan heitä ulos hallituksesta, se olisi yhtä tyhjän kanssa lopputuloksen osalta. RKP sujahtaa Kokoomuksen ja SDP:n rinnalle kuin sukka jalkaan. Ja etenkin Keskustan.

Sinähän puhut niin kuin sulla ei olisi alahuulea. Totta kai kuuluu. Sääli olla näin ylivoimainen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän puhut niin kuin sulla ei olisi alahuulea. Totta kai kuuluu. Sääli olla näin ylivoimainen.

Ole vaiti et saa komentoida Rikkaa Purraan tai PerS laisiin liittyviä asioita

Ruotsissa Ruotsidemokraatit eivät menneet hallitukseen ja heidän kannatuksensa on kuihtumassa käsiin. Sen sijaan Ruotsin sosialidemokraatit ovat tekemässä ennätyksellisen kannatuksen oppositiossa. Saapa nähdä, ylittyykö 40 %:n raja kohtapuoliin.

https://novus-se.translate.goog/valjarbarometer-arkiv/novus-vb-feb-s-fortsatter-oka-medan-sd-minskar/?_x_tr_sl=sv&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

Persut ovat se hallituksen kokoamisen ongelma, muille ja itselleen.

70 paikkaa? Hyvää yötä Suomi...

Toinen skenaario on, että PS-puolue kutistuu kasaan, pieni ydinjoukko jää ja sinne muista puolueista loikkineet palaavat entisiin, kannattamiinsa puolueisiin. Kokoomukseen, Keskustaan, SDP:hen....

Persut ovat tavallaan se venäläinen kansanpuolue eduskunnassa.

Persut keskittyvät suunsoittoon ja muiden haukkumiseen, vaikka pitäisi keskittyä tulevan hallitusohjelman hiomiseen. Vaaliohjelmaakaan persut eivät ehtineet tekemään kun kaikki aika meni muille puolueille räkyttämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Persut keskittyvät suunsoittoon ja muiden haukkumiseen, vaikka pitäisi keskittyä tulevan hallitusohjelman hiomiseen. Vaaliohjelmaakaan persut eivät ehtineet tekemään kun kaikki aika meni muille puolueille räkyttämiseen.

Lue lisää

persut näyttää miten tää nousee eikä laske jos menevät hallitukseen kun taas SDP kautta työläiset köyhtyy ja ajautuu täydelliseen kaaokseen ja lamaan sekä käy kun ruotsin rautatie asemilla ,,koko maa katkeroituu ja varhais kasvatus siinä eiiiiii auta ,,, kovenettu vankila muoto paras,,

Anonyymi kirjoitti:

Persut keskittyvät suunsoittoon ja muiden haukkumiseen, vaikka pitäisi keskittyä tulevan hallitusohjelman hiomiseen. Vaaliohjelmaakaan persut eivät ehtineet tekemään kun kaikki aika meni muille puolueille räkyttämiseen.

Lue lisää

Tuo vaaliohjelman puuttuminen oli taktinen veto PS-puolueelta. Kun laitetaan kaikessa hanttiin muita puolueita vastaan, ei äänestäjillä ole jälkeenpäin tarkkaa käsitystä saatavissa, mitä puolue vaalien alla tuli edustaneeksi. Näin hallitustunnusteluihin on helpompaa lähteä ilman, että se armoton perseenmyynti mahdollisten hallitusneuvottelujen lisäksi olisi helposti kaikkien tarkistettavissa. Mikäänhän ei ole niin selvää kuin epäselvä.

Anonyymi kirjoitti:

persut näyttää miten tää nousee eikä laske jos menevät hallitukseen kun taas SDP kautta työläiset köyhtyy ja ajautuu täydelliseen kaaokseen ja lamaan sekä käy kun ruotsin rautatie asemilla ,,koko maa katkeroituu ja varhais kasvatus siinä eiiiiii auta ,,, kovenettu vankila muoto paras,,

Lue lisää

Voi sinua persureppanaa :)

Ei kiky-kusetus ole vieläkään sinulle auennut? PS-puolue veti sinua huolella kuivana kakkoseen.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua persureppanaa :)

Ei kiky-kusetus ole vieläkään sinulle auennut? PS-puolue veti sinua huolella kuivana kakkoseen.

Hätä tuntuu olevan kova. Nyt jo rekatut käyttäjät turvautuvat anonyymiyteen hätäpäissään
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17830970/paaseeko-pelkalla-maahanmuuton-vastustamisella-audin-takapenkille
Moktarina mutiseva mamu wannabe, oikeastaan kantis ja lesta.

Vain idiootti hyökkää ihmisen kehonkieltä tai ulkonäköä vastaan, ja se on rasismia.

Halla-ahoa ketuttaa, kun kepu ei tule hallitukseen, että persuilla olisi taakankantaja hallitusvastuulleen. Nyt kepu voi pilkata ja nauraa Purran kompuroinnille oikeistohallituksen valtiovarainministerinä.

Siinä oppositiolla riittää lystiä ainakin vuodeksi. Vai kuinka pitkään uskotte persujen hermojen kestävän olla hallituksessa kettuilun ja nolaamisen kohteena 24/7.

Anonyymi kirjoitti:

Persut keskittyvät suunsoittoon ja muiden haukkumiseen, vaikka pitäisi keskittyä tulevan hallitusohjelman hiomiseen. Vaaliohjelmaakaan persut eivät ehtineet tekemään kun kaikki aika meni muille puolueille räkyttämiseen.

Lue lisää

Persut keskittyy omaan ydinosaamiseensa eli kettuiluun.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo vaaliohjelman puuttuminen oli taktinen veto PS-puolueelta. Kun laitetaan kaikessa hanttiin muita puolueita vastaan, ei äänestäjillä ole jälkeenpäin tarkkaa käsitystä saatavissa, mitä puolue vaalien alla tuli edustaneeksi. Näin hallitustunnusteluihin on helpompaa lähteä ilman, että se armoton perseenmyynti mahdollisten hallitusneuvottelujen lisäksi olisi helposti kaikkien tarkistettavissa. Mikäänhän ei ole niin selvää kuin epäselvä.

Lue lisää

Ps - puolieella oli hyvä vaalohjelma.Siksi äänestin heitä.Tarvitsi vain lukea se.Ilmeisesti et tutustunut heidän vaaliohjelmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Persut keskittyvät suunsoittoon ja muiden haukkumiseen, vaikka pitäisi keskittyä tulevan hallitusohjelman hiomiseen. Vaaliohjelmaakaan persut eivät ehtineet tekemään kun kaikki aika meni muille puolueille räkyttämiseen.

Lue lisää

Marin ja pikkupuolueet sen suunsoiton aloitti.Ei Purra.

miten tämä maa vois pysäyttää rahan menemisen ulkomaille kun ihminen asuu toisessa maassa tai firman paperit on siellä tuntuisi aika mahattomalta ,,,, ja muutenkin tässsä maassa on aika kireät lait ja asetukset näissä asioissa ,,, tietenkin olisi tämmöinen asia ulkomaalainen joka työskentelee suomen rajojen sisä puolella joutuisi maksamaan jonkun moisen veron ,, niinhän on kreikassa jossa joutuu maksamaan hotelli veron ,,,

Jos ei tarvitse panna painoa, niin kovin haluton Kokoomus on ollut tyrmäämään Herlinin ajatukset. En ole vielä sellaista päivää kokenut, kun Kokoomus on vähätellyt teollisuuden piiristä tulleita ajatuksia.

mielipidepankki kirjoitti:

Jos ei tarvitse panna painoa, niin kovin haluton Kokoomus on ollut tyrmäämään Herlinin ajatukset. En ole vielä sellaista päivää kokenut, kun Kokoomus on vähätellyt teollisuuden piiristä tulleita ajatuksia.

Lue lisää

Kyse on sinun mielipiteestäsi, ei mistään muusta. Jää nähtäväksi, kuka on haluton ja mihin ja kuka jättää mitäkin huomioimatta.

Siinä sinullakin on paikka lisätä ja avartaa kokemuksiasi.

Arpominen ja arvailu on aivan turhaa, tietoa kun ei ole, ennen kuin ilmoitetaan, mitä ja kenen kanssa tulee tapahtumaan.

Persut eivät ole vielä huomanneet, että vaalit ovat jo ohi? Vastuu tuntuu persuja kovasti pelottavan?

Anonyymi kirjoitti:

Persut eivät ole vielä huomanneet, että vaalit ovat jo ohi? Vastuu tuntuu persuja kovasti pelottavan?

Vasemisto, vihreät ja demarit kyykkäs, siinä se, hallitukseen menee, niin että paukkuu.

Ottaa se toki päähän, kun suomalaiset eivät ymmärrä omaa parastaan, vaan äänestävät populistipuoluetta. Jos muutan johonkin muuhun maahan, se on liberaali demokratia. Venäjä, Unkari ovat enemmän sen kaltaisia oikeistolaisia ja konservatiivisia maita, joiden politiikkaan persut ovat aina suhtautuneet hyväksyvästi. Venäjän hyökkäysotaa hekin onneksi sentään vastustavat, kun Ano Turtiainen erotettiin ja Mika Niikko jäi valitsematta.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemisto, vihreät ja demarit kyykkäs, siinä se, hallitukseen menee, niin että paukkuu.

Demarit kyykkäsivät? Omituinen käsitys persulla kyykkäämisestä, kun SDP kasvatti kannatustaan ja kansanedustajapaikkojaan jäätyään persuista vain noin 3500 äänen päähän, 0,2 %-yksikön erolla.

Todelliset kyykkääjät olivat Vihreät, Keskusta ja Vasemmistoliitto.

mielipidepankki kirjoitti:

Ottaa se toki päähän, kun suomalaiset eivät ymmärrä omaa parastaan, vaan äänestävät populistipuoluetta. Jos muutan johonkin muuhun maahan, se on liberaali demokratia. Venäjä, Unkari ovat enemmän sen kaltaisia oikeistolaisia ja konservatiivisia maita, joiden politiikkaan persut ovat aina suhtautuneet hyväksyvästi. Venäjän hyökkäysotaa hekin onneksi sentään vastustavat, kun Ano Turtiainen erotettiin ja Mika Niikko jäi valitsematta.

Lue lisää

"Ottaa se toki päähän, kun suomalaiset eivät ymmärrä omaa parastaan, vaan äänestävät populistipuoluetta"

Nyt vaaleissa tosin kävi päinvastoin. Populistit hävisivät. No, SDP voitti, vaikka kokeekin sen tappiona kun on vasta kolmanneksi suurin. SDP kävi vaalikampanjaa populistisella kaikille kaikkea vaikka velkarahalla ja mistään ei leikata. Vielä populistisempi Vihreät kärsikin sitten jo melkoisen tappion. Se ei nyt kertakaikkiaan se kunnianhimoinen ilmastopolitiikka ja kaikkien muiden syyllistäminen uppoa kansaan. Kolmaskin populistipuolue, samalla vasemmistopopulistisella asenteella kaikkea kaikille liikkunut Vasemmistoliitto hävisi myös. Suuren tappion koki myös Keskusta, joka yhtälaill tunnetaan populistisena jakopuolueena. Nyt se sai olla hallituksessa joka todellakin jakoi, ihan sydämmmensä pohjasta. Siinä meni kannatus.

Kansa antoi tukensa reaalipolitiikalle. Perusujen ja Kokoomuksen vakautta korostavalle linjalle. Populistit hävisivät, ja hyvä niin

mielipidepankki kirjoitti:

Ottaa se toki päähän, kun suomalaiset eivät ymmärrä omaa parastaan, vaan äänestävät populistipuoluetta. Jos muutan johonkin muuhun maahan, se on liberaali demokratia. Venäjä, Unkari ovat enemmän sen kaltaisia oikeistolaisia ja konservatiivisia maita, joiden politiikkaan persut ovat aina suhtautuneet hyväksyvästi. Venäjän hyökkäysotaa hekin onneksi sentään vastustavat, kun Ano Turtiainen erotettiin ja Mika Niikko jäi valitsematta.

Lue lisää

Perussuomalaisethan oli populistipuolue Soinin aikana, enää eivät ole.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaisethan oli populistipuolue Soinin aikana, enää eivät ole.

Niin, nyt ovat jo täysiverinen äärioikeistopuolue.

Kansan ääni, hmmm......

Taitaa olla diktatuureihin kuuluva juttu. Vain niissä "kansan" ääni on yhtä yksimielinen. Miten esim. parinkymmenen prosentin kannatuksella voi puhua millään "kansan" äänellä? Hitlerin vähemmistöhallitus taitaa olla ainoa tuohon yltänyt kiellettyään muiden puolueiden toiminnan valtaan päästyään.

Saa nähdä nöyrtyykö RKP lähtemään persujen sinimustaan natsihallitukseen mukaan?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/496f4352-3da3-4345-a6e8-5943cb4614a2

Mihin RKP ja kepu tarvitsevat omia puheenjohtajia, kun Jussi yrittää toimia niidenkin puheenjohtajana??

...Voi tietty tulla melko kokkareinen hallituskausi kyllä rkp:n & kompisten lakeijana tanssiessa. Kun keskustaakaan ei nyt sitten taidettu saada edes armonlaukauksin velvoittamalla ja vetoamalla avuksi tähän hätään. Täysillä ja vähän ylikin yritettiin, mutta jokin vaan sieppasi ja kilautti taas hommat pieleen.

Ne naiset kovin silittelivät noita ulkomailta turvaan tulleita raiskaajia.Eihän Suomessa edes heidän rikoksistaan saa edes puhua,koska se kuulemma leimaa koko porukan.Rikoksista pitää puhua niiden oikeilla nimillä ja tekijät pitää tuomita teoistaan Rikoksen tekijät vain tuomitaan teoistaan,ei koko porukkaa leimata niiden takia.Eihän kantasuomalaisia tuomita ja leimata jonkun kantasuomalaisen tekemästä rikoksesta.Siksi Halla - Aho valaisi naisille asiaa esimerkki puheella.Naiset huomaisivat mitä heudän suojattinsa tekevät,jos joutuisivat itse näiden raiskaamiksi.Nytkin 3 nulkomaalaistaustaista miestä oli raiskannut 16 vuotiaan tytön porukalla.Oulussa.Olussahan on aiemminkin tapahtunut mamujen tekemiä seksuaalirikoksia.He tietävät ettei tytöille saa sellaista tehdä.Omia tyttöjään eivöt päästä yksin edes asoimaan,eikä lääkäriin,ilman miehen tai veljen seuraa.Ettei kukaan nöitä raiskaisi Siksi tytöt peitetään huiveilla ja kaavuilla,ettei häntä lähestyisi muut kuin oma mies.Oletteko lukenut mitöä koraanin mukaan vääräuskoisille pitää / saa tehdä? Niinpä niin,siitä nämä suvaitsevat mamujen rikoksia silittelevät naiset eivät puhu mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ne naiset kovin silittelivät noita ulkomailta turvaan tulleita raiskaajia.Eihän Suomessa edes heidän rikoksistaan saa edes puhua,koska se kuulemma leimaa koko porukan.Rikoksista pitää puhua niiden oikeilla nimillä ja tekijät pitää tuomita teoistaan Rikoksen tekijät vain tuomitaan teoistaan,ei koko porukkaa leimata niiden takia.Eihän kantasuomalaisia tuomita ja leimata jonkun kantasuomalaisen tekemästä rikoksesta.Siksi Halla - Aho valaisi naisille asiaa esimerkki puheella.Naiset huomaisivat mitä heudän suojattinsa tekevät,jos joutuisivat itse näiden raiskaamiksi.Nytkin 3 nulkomaalaistaustaista miestä oli raiskannut 16 vuotiaan tytön porukalla.Oulussa.Olussahan on aiemminkin tapahtunut mamujen tekemiä seksuaalirikoksia.He tietävät ettei tytöille saa sellaista tehdä.Omia tyttöjään eivöt päästä yksin edes asoimaan,eikä lääkäriin,ilman miehen tai veljen seuraa.Ettei kukaan nöitä raiskaisi Siksi tytöt peitetään huiveilla ja kaavuilla,ettei häntä lähestyisi muut kuin oma mies.Oletteko lukenut mitöä koraanin mukaan vääräuskoisille pitää / saa tehdä? Niinpä niin,siitä nämä suvaitsevat mamujen rikoksia silittelevät naiset eivät puhu mitään.

Lue lisää

Eikös Halla-Aholla ole ollut hiukan tapana tuomita ja yllytellä muitakin tuomitsemaan juuri kaikkia muitakin kuin rikoksentekijöitä?

Ei kai persujen palstalla kukaan nyt mitään liian älykkäitä edes yritä keskustella?

Saa nähdä, onnistuvatko persut pakenemaan vastuuta tälläkin kertaa?

Onko persun kommentissa havaittavissa mahdollisesti väkivallalla uhkailua?