Haiskahti siinä mielessä että pojan vanhemmat eivät kerro juurisyitä poikansa sopeutumattomuuteen koulussa. Toiseksi, kaikilla ei ole varaa hankkia kotiopetusta . Pojan koti näytti keskimääräistä varakkaammalta, ei pienituloisten lasten vanhemmilla ole varaa ja resursseja järkätä yksityisopetusta. Dokumentti ei kertonut opettajien näkökantaa oppilaan agressioista ja mistä ne johtuivat. Vanhemmat syytti vain koulua ja ei juurisyitä etsineet lapsensa häiriinryneeseen käytökseen ja sopeutumattomuuteensa. VAIN KOULU oli ongelman syy mukamas,Eikö pojan psyyken ongelmia ja pahoinvointisa tutkittu,miksi ei sopeutunut kouluun ja miksi ole väkivaltainen ja uhmakas-näistä ei puhuttu vaan arvosteltiin vain koulua.
Inkluusio dokkari haisi.
Anonyymi-ap
250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Et tainnut ymmärtää kaikkea?
Koulu uhkaili huostaanotolla, jolloin vanhemmat rupesivat toimiin. Selkokiellä koko opetustouhu oli ihan perseestä. Kouluhallituksen edustaja puheli jonninjoutavia ja siirteli sellaisia päätöksiä koululle jotka olisi kuulunut heille.
Luokkakoko oli ihan älytön, maikkojen lisäksi normaali koululaisten mukana apukoulu ja tarkkailuluokkalaisia, eipä ihme jos koko homma on lähtenyt lapasesta.
Parempi olisi palata takaisin normaali luokkiin, joissa oppilaskoko olisi hallittavissa, lisänä tarkailuluokat ja apukoulut.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17827560X
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞