Kokoomuskin nyt sen tunnustaa: Sanna Marin talouslinja oli realistisin

Totuus on kiistaton ja vääjäämätön. Nyt kokoomus on aloittanut perääntymään maan talouden tuhoavista leikkaulistoistaan ilmoittamalla, että sopeutus ei olekaan 6 mrd. Kunhan neuvottelut etenevät, kokoomus päätynee lähelle samaa, mitä Sanna Marin esitti vaalikamppailun aikana.

Tanssiminen ja kavereiden kanssa rentoutuminen virkistää aivotoimintaa. Petterikin olisi ehkä välttänyt sydänvaivat kun olisi ajoissa vaihtanut elämäntyyliä kokoomuslaisesta jäykkäpönöttämisestä rennompaa, nuorekkaampaan ja liikunnallisempaan.
49208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat
  • Saahan ihminen tanssia!!

    Äänestä

  • Enempi tuo Ilmari minua kuvottaa... Sylettää tuollaset nobodyt.

    Äänestä

Sannalle maistuu.

Äänestä
  • Sanna "Ahti" Marin.

    Äänestä

Kokoomus pettää aina.

Äänestä

Petterille mustapekka käteen, Sanna vei täyskäden.

Äänestä

Yli puolet äänistä meni hallituspuolueille, alle puolet oppositiopuolueille.

Äänestä
  • Ja paikat jakaantuivat tasan. Aika ainutlaatuinen vaalitulos kautta historian.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja paikat jakaantuivat tasan. Aika ainutlaatuinen vaalitulos kautta historian.

    Eli tarvitaan vain 1 oikeiston kansanedustaja äänestämään hallitus kumoon jos ja kun Orpo saa kasattua hallituksen nyt mukana olevien puolueiden kesken. Tuon jälkeen Orpo esittelee uuden hallituksen eduskunnalle, joka äänestää sen luottamuksesta. Teoriassa tuo onnistuisi nyt siis yhden ainoan oikeistokansanedustajan ansiosta. Voisi löytyä vaikkapa RKPstä?

    Äänestä

Neljä vuotta kestäneen Velkaannuttamis-Sannan valtakauden perästä alkaa uusi,
nyt nimeltänsä Velkaantumis-Petterin nelivuotinen kausi.

Velaksi otetulla rahalla on paljon miellyttäväåmpi hoitaa ja piilottaa tehottomuudet ja rahoituksen väärinkäytöt. Sanna puree nyt kabineteissa ja tanssilattialla Petterin korvaa ja kuiskuttaa, että mistä ne helpoimmat uudet Valtiolainat nykyisin saa.

Äänestä
  • Suomi on velkaantunut vuosi kymmeniä, vaikka ei coronaa, sotaa jne ..
    Sipilän hallituskin turvautu valtion omaisuuden myyntiin vahvan
    talouskasvun aikana, täysin järjen vastaista.

    Sipilän hallituksen Hallituksen päälääke julkisen talouden kestävyysvajeen
    taittamiseen oli sote-uudistus, joka jäi kuitenkin toteutumatta.

    Johtivatko Sipilän talousluvut harhaan? "Ei voida pitää
    talouspolitiikan menestyksen mittarina"

    – Nyt on hieman sattumankaupalta sellainen tilanne, että valtion velka
    pysyi suhteessa bruttokansantuotteeseen ennallaan.
    Sitä ei voida pitää talouspolitiikan menestyksen mittarina,

    Valtion kassavarojen heilahtelut riippuvat siitä, milloin valtio
    ottaa lainaa ja milloin lainoja taas erääntyy.
    Erät voivat olla useita miljardeja euroja.
    Sipilän hallituskin turvautui valtion omaisuuden myyntiin vahvan
    talouskasvun aikana, mikä oli täysin järjen vastaista.

    Äänestä

Eihän se nyt noin ole. Orpohan sanoi, että hallitusneuvotteluissa ei puhuta summista. Toi 6 mrd säästötavoite on jopa EU:n mielestä liian vähän. Toi, että joudutaan kiristämään kaikki vyötämme on Sannan ja Sannan hallituksen aikaansaama. Demarit sanoi, kun kaikki kerjäsi rahaa, että "Rahaa on!", ja toki jakoikin sitä rahaa holtittomasti sinne ja tänne. Sanna kansan köyhdytti, mutta se teidän vassareiden on niin pirun vaikea myöntää.

Äänestä
  • Säästötavoite? Sopeutustavoittehan se 6 mrd oli. VVM:n vaatimus 9 mrd, josta kokoomuksen ehdotus, että kahdella vaalikaydella 6 + 3. Säästöjä Kokoomuksen ehdotukses 3-4 mrd, muut sopeutuksen muita toimia.

    Marin sanoi suoraan, että ei tule toteutumaan, liian kova tavoite tässä tilanteessa, kun sotakin vielä jatkuu ja ehkä tulee sen takia lama (konkursseja on jo ollut). SDP sanoi 3 mrd sopeutukset, joista vain osa säästöjä. Sitä haukuttiin "lepsuksi", mutta kun hallitus syntyy, sen ohjelma lienee lähempänä tuota kuin Kokoomuksen alkuperäisiä puheita. Syntyi hallitus sitten kenen kanssa vain.

    Kok ja SDP johto tietenkin ovat alusta saakka nähneet järkevimpänä vaihtoehton sinipunan, jota yritysmaailman iso raha on halunnut koko ajan.

    Vaalituloksen perusteella maahan kyllä pitäisi saada oikeistohallitus, joka tekisi sitä himoittua oikeistopolitiikkaa. Keskustalle se käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Säästötavoite? Sopeutustavoittehan se 6 mrd oli. VVM:n vaatimus 9 mrd, josta kokoomuksen ehdotus, että kahdella vaalikaydella 6 + 3. Säästöjä Kokoomuksen ehdotukses 3-4 mrd, muut sopeutuksen muita toimia.

    Marin sanoi suoraan, että ei tule toteutumaan, liian kova tavoite tässä tilanteessa, kun sotakin vielä jatkuu ja ehkä tulee sen takia lama (konkursseja on jo ollut). SDP sanoi 3 mrd sopeutukset, joista vain osa säästöjä. Sitä haukuttiin "lepsuksi", mutta kun hallitus syntyy, sen ohjelma lienee lähempänä tuota kuin Kokoomuksen alkuperäisiä puheita. Syntyi hallitus sitten kenen kanssa vain.

    Kok ja SDP johto tietenkin ovat alusta saakka nähneet järkevimpänä vaihtoehton sinipunan, jota yritysmaailman iso raha on halunnut koko ajan.

    Vaalituloksen perusteella maahan kyllä pitäisi saada oikeistohallitus, joka tekisi sitä himoittua oikeistopolitiikkaa. Keskustalle se käy.

    Marinillahan ei ollut mitään todellisia kohteita mistä voidaan säästää. Muutama sata miljoona se kertoi saavansa niistä listaamattomien osakkeiden verottamisesta (täysin idioottimainen ajatuskin), veroprosenttia nostamalla, veroparatiisitilien verotuksesta ja luottamalla siihen, että työllisyys kohenee (ei muuten näytä kohetuvan, vaan päinvastoin). Toi työllisyyden kohoamiseen luottaminen oli kyllä niin huono esitys Marinilta, että oikeesti pisti naurattamaan. Ei voi olla totta, että PM luottaa rahasta puhuttaessa siihen, että voi kasvaa, voi tulla, voidaan saada jos..... jne.....

    Äänestä

  • EUn mielestä? Nytkö Persut alkavat siis ottamaan mielellään neuvoja EUlta?

    Äänestä

Pakkohan Orpon ja persujen on ottaa takapakkia. Äänestäjät Kyllä kyrpiintyy.

Äänestä
  • Äänestäjiltä ei nyt kysytä yhtään mitään. Äännestäjilla oli oma puhevuoronsa 2,5 viikkoa sitten.

    Nyt äänestäjän roolina on pitää turpansa kiinni aina keväälle 2027 saakka, ja koettaa parhaansa mukaan sopeutua menoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Äänestäjiltä ei nyt kysytä yhtään mitään. Äännestäjilla oli oma puhevuoronsa 2,5 viikkoa sitten.

    Nyt äänestäjän roolina on pitää turpansa kiinni aina keväälle 2027 saakka, ja koettaa parhaansa mukaan sopeutua menoon.

    Varmaan menee ihan hyvin, kunhan ensin saadaan hallitus kasaan.

    Äänestä

Tuli ilmi, että se joka teki laman keskellä miljardileikkauksia sai myös kritiikkiä.
Kokoomus siis haluaa alentaa tuotantoa bkt:n kera. SE on onnistunut vain Vanhaselta finanssikriisissä. Se kyllä onnistuu, koska vaihtotasew on muuttunut alijäämäiseksi.

Äänestä

Kuka ihmeen Sanna? Joku kassatyttö?

Äänestä
  • Persujen puheenjohtaja, kohta jo entinen.

    Äänestä

Kokoomuskin myöntää, että jos elellään yli varojen, niin silloin täytyy joko ottaa lisää velkaa kuten Sanna Marin teki tai lähteä ryöstöretkelle kuten Putin teki.

Se on ihan yksinkertaista matematiikkaa, että jos tulot ovat pienemmät kuin menot, niin jostakin erotus on korvattava.

Kokoomuskin sen ymmärtää, mutta sitä ei ymmärrä, että velkaa ei tarvitsisi maksaa takaisin, kuten toveri Arhinmäki väittää.
Arhinmäki vaatii nyt kansaa kaduille, koska uusi porvarillinen hallitus aikoo maksaa ainakin korot kansainvälisille sijoittajille.

Äänestä
  • Varsinkin Kokoomus ymmärtää, että tuloja ei hankita lisää, eihän kokoomusjohtaja niin tee omassa firmassaankaan, vaan supistaa tuotantoa.

    Sekä firmassaan että yhteiskunnassa Kokoomus sen tietää, että kyllä kasvu ja kehitys tulee liian kalliiksi, parempi on vaan säästää ja kuihduttaa.

    Ja sille Suomen talous sitten näyttääkin.

    Äänestä

Sanna ja punavihervasemmisto on paras!

Äänestä

Sanna Marin haukkui Orpon ja Kokoomuksen niin hyväksi että sen ne kyllä muistavat, ei pitäis... ei pitäis, mutta sanottu mikä sanottu

Äänestä
  • Miten Marin on ketään haukkunut? Hän on korrektein poliitikko tällä hetkellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Miten Marin on ketään haukkunut? Hän on korrektein poliitikko tällä hetkellä.

    Ja on sitä edelleen.

    Äänestä

Marin oli tuhoisa pääministeri Suomen suhteen, täysin käsittämätön keksintö maan ykkösvirkaan.

Onneksi ei tullut Marin kakkosta, tuho olisi ollut jo varsin peruuttamaton ja loputkin sananvapaudesta viety pride marssille.

Äänestä
  • Varoittava esimerkki kuinka virka nousee päähän.

    Äänestä

Sanna saa maan tuhottua ihan ilman leikkauksiakin

Äänestä
  • No, kyllä sinimusta hallitus palauttaa työttömyyden taas korkeaksi, työllisyyden matalaksi, investoinnit nollaan ja kasvun miinukselle.

    Siinä Kokoomus on onnistunut aina ennenkin ja onnistuu varmaan nytkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No, kyllä sinimusta hallitus palauttaa työttömyyden taas korkeaksi, työllisyyden matalaksi, investoinnit nollaan ja kasvun miinukselle.

    Siinä Kokoomus on onnistunut aina ennenkin ja onnistuu varmaan nytkin.

    Ootellaan ootellaan, ei hättäillä, tulokset näkyvät neljän vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ootellaan ootellaan, ei hättäillä, tulokset näkyvät neljän vuoden kuluttua.

    Neljän viikon tai kuukauden päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Neljän viikon tai kuukauden päästä.

    Neljän vuoden kuluttua.

    Äänestä

Kuka Marinin hallituksen noudattamasta löperöstä talouspolitiikasta mallia ottaisi, vaan seuraavalla hallituksella on kovasti urakoitavaa Marinin hallituksen tuhon jäljiltä saadakseen Suomen talouden tasapainoon. Muistakaa kun Orpon hallitus joutuu leikkaamaan, syy siihen on Marinin hallituksen leväperäinen valtion varojen käyttö.

Äänestä
  • Minkä ihmeen tuhon? Marinin käytettyä rahaa tarpeellisiin asioihin mitään ei todellakaan tarvitse rakentaa uudelleen.

    Valtiontaloudessa on alijäämää, jota ei millään leikkauksilla saada pois, joten Kokoomus epäonnistuu varmasti.

    Muuten Suomen talous on olosuhteisiin nähden erinomaisessa kunnossa, ja se on Sanna Marinin hallituksen ansiota.

    Äänestä

Eduskunta on varannut hallitusneuvotteluihin 700 000 euroa, neljä vuotta sitten budjetti tuplaantui: "Ei siellä oteta saunaoluita eikä aperitiiveja"

Äänestä
  • Jos Orpo kasvattaa kuormastasyöjien klubia, rupean vaatimaan Putinin väliintuloa.

    Äänestä

Se nojasi talousoppiin pohjimmiltaan löyhästi, pilalle se meni, kun ruvettiin paikkaamaan huonoa sote-ratkaisua miljardin lisävelalla. Saattaa olla jopa parempi kuin leikkaus ja tulonsiirtolinja, mikä nyt on huonoksi todettu talouskasvua hidastavan vaikutuksensa takia. Taloustieteilijät leikkaisivat ensin keskiluokan saamista tulonsiirroista.

Äänestä

Luuleeko joku, että Suomea vielä johdetaan Suomesta? Katsokaa tämä video fraasista "Build Back Better", joka ilmestyi samanaikaisesti kaikkialle Davosin ohjaamana. Sannan hallituksen rooli oli yrittää sulkea yhteiskunta mahdollisimman pitkäksi aikaa koronan varjolla ja ottaa maalle mahdollisimman paljon velkaa, jotta maa pysyy Davosin ohjauksessa. Aika hyvin hän onnistui.
https://rumble.com/v1l8ne9-build-back-better-the-great-reset-exposed-.html
Videolta löytyy hyvä kooste, miten hyvin ja samanaikaisesti operaatio on johdettu. Tämä on se henkilö, joka on operaation johdossa. Hän on se kouluttaja, joka on aivopessyt osan päättäjistämme myymään maamme klobalisteille.
https://t.me/GitmoTV/24339
Ja kuka olikaan Klausin isä? Eugenisti ja mustauniformuinen natsi.
Nyt on Petterin määrä myydä taas valtion tuottavimmat helmet ulkolaisille sijoittajille, koska klobalisteilla on iso pula rahasta. He ovat menettäneet rahoituslähteitään kaikkialla maailmassa, kun viranomaiset ovat iskeneet erilaisiin salakuljetuslähteisiin. Katsokaa mitä logistiikkayhtiö Evergreenille on tapahtunut viimeisten 2 vuoden aikana.

Äänestä

Petterin lisäksi myös demarien puh.joht. Antti Rinne oli myymässä valtion omaisuutta, joten hän taisi olla Sanna Marinin kanssa samassa globaalissa salaliitossa.

Äänestä

Tässä näiden nuorten klobaalien johtajien ihan itse keksimiä iskulauseita median toistamina: https://t.me/seccomms/21168
Tämä Klaus esiintyy lopussa uuden johtajaluokan virka-asussa, joka on suoraan kuin StarWarsin pahisten maailmasta.
Mitä Sanna saikaan vastalahjaksi Suomen velkaannuttamisesta? Hän pääsee lukemaan WEF:n kirjoittamia julkilausumia ja siitä maksetaan vastaavia summia, kuin vaikkapa Hunter Bidenin "taideteoksista". Joku saattaa kutsua tälläisiä järjestelyitä rahanpesuksi tai lahjonnaksi tuolla "sivistyneessä" maailmassa.

Äänestä

Mulle realistisin vaihtoehto olisi loton jättipotti, toiseksi realistisin joku jättilaina jota lyhentelis kun ehtis, kaikki nyt ja heti on uusi realismi

Äänestä

Kokoomus ottaa normaalioloissa velkaa yhtä paljon kuin Marinin hallitus kriisiolosuhteissa.

Äänestä
  • Ja ottaa enemmän kuin on tarvis, koska keventää verotusta, joka lisää velan tarvetta.

    Äänestä

Jauho-Riikan talouslinja on ottaa velkaa maailmanennätystahtiin.

Äänestä
  • Investoinnit tulevaisuuteen maksaa aina. Menoja ei voi loputtomiin pienentää mutta tuloja voi jokainen yrittää nostaa rajattomasti.

    Äänestä

Ei ollut edes yleislakkoja Sannan aikakaudella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Totuus on kiistaton ja vääjäämätön. Nyt kokoomus on aloittanut perääntymään maan talouden tuhoavista leikkaulistoistaan ilmoittamalla, että sopeutus ei olekaan 6 mrd. Kunhan neuvottelut etenevät, kokoomus päätynee lähelle samaa, mitä Sanna Marin esitti vaalikamppailun aikana.

Tanssiminen ja kavereiden kanssa rentoutuminen virkistää aivotoimintaa. Petterikin olisi ehkä välttänyt sydänvaivat kun olisi ajoissa vaihtanut elämäntyyliä kokoomuslaisesta jäykkäpönöttämisestä rennompaa, nuorekkaampaan ja liikunnallisempaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu