Juha sipilä laittoi suomen kuntoon

Aivan surku paxka. Toi aktiivimallin joka oli perutuslainvastainen toimi ja leikkasi viimesijaista toimeentuloa. Hallitus kokoonpano ei kunnioittanut demokraattisia toimitapoja sen ollessa koostettuna henkilöpohjalta Sinisten kautta, ei demokraattisen vaalitulokseen pohjautuen. Kaikkien aikojen Pohjanoteeraus Suomessa. Hallitus joka ylitti toimivaltansa puuttumalla pakoite politiikalla työmarkkinoiden sopimisiin. Käräjille tuollaisista toimita käytännössä kuuluisi joutua.

Surkein pääministeri koskaan, se on yksimielinen päätös.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan surku paxka. Toi aktiivimallin joka oli perutuslainvastainen toimi ja leikkasi viimesijaista toimeentuloa. Hallitus kokoonpano ei kunnioittanut demokraattisia toimitapoja sen ollessa koostettuna henkilöpohjalta Sinisten kautta, ei demokraattisen vaalitulokseen pohjautuen. Kaikkien aikojen Pohjanoteeraus Suomessa. Hallitus joka ylitti toimivaltansa puuttumalla pakoite politiikalla työmarkkinoiden sopimisiin. Käräjille tuollaisista toimita käytännössä kuuluisi joutua.

Lue lisää

Sipilä/Orpo parivaljakko sai paljon aikaan talouden tervehdyttämisen linjalla mutta Rinne/SS mokasi kaiken ja taas ollaan siinä jotta on alettava turjien ja ylisuurten menojen riisumista eli sopeuttaminen verotuloihin!

Sopeutus oli Orpon aikana jo pitkällä mutta nyt kaikki on taas sosialistisen levällään!

Anonyymi kirjoitti:

Surkein pääministeri koskaan, se on yksimielinen päätös.

Sipilän poppoo oli paras poppoo pitkään aikaan ja taas tarvitaan sitä samaa henkeä!

Extyökkäri kirjoitti:

Sipilän poppoo oli paras poppoo pitkään aikaan ja taas tarvitaan sitä samaa henkeä!

Ahneuden palauttamista?

Anonyymi kirjoitti:

Ahneuden palauttamista?

Aikaan saamista! Se on se tärkein koska vain siten voidaan edes haaveilla hyvinvoinnista

Onko hyvinvointi ahneutta? Vaikka olisikin niin minä suosin sitä!

susihommat vastuulle otti myös

nyt metsästäjiä itsemurhan partaalla...

Anonyymi kirjoitti:

susihommat vastuulle otti myös

nyt metsästäjiä itsemurhan partaalla...

kauhee politiikka sipilällä

Juhasta hyvä presitentti-ei tarvita todellisuuden tajua ja kansan tahtoa?

Sipilä tajusi jäädä pois eduskunnasta ja siitä olkaamme kiitollisia. Rotta jätti paskansa muille ja sai Kepun kyykyyn.

Eikös mamut ole työllistäneet tuhansia suomalaisia?

Toiko Sipilä mamuja? Veikkaan jotta niitä oli tulossa tuomattakin ja tuo vaellus tulee vain kiihtymään ja siihen pitää varautua! Se on nääs global warming jylläämässä välirikkailla alueilla, jolloin kuivuus ja toisaalta liika vesi tulee ajamaan ainakin miljardi ihmistä seuduille jotka kärsivät vähemmän!

Extyökkäri kirjoitti:

Toiko Sipilä mamuja? Veikkaan jotta niitä oli tulossa tuomattakin ja tuo vaellus tulee vain kiihtymään ja siihen pitää varautua! Se on nääs global warming jylläämässä välirikkailla alueilla, jolloin kuivuus ja toisaalta liika vesi tulee ajamaan ainakin miljardi ihmistä seuduille jotka kärsivät vähemmän!

Lue lisää

Tulkee tulkee, talonikin teille annan. Nuoria neitsyeitä luoksenne kannan, tulkee tulkee.

Anonyymi kirjoitti:

Tulkee tulkee, talonikin teille annan. Nuoria neitsyeitä luoksenne kannan, tulkee tulkee.

En tunne Sipilän rakennuskantaa mutta veikkaan jotta jo 100 olisi ollut siihen taloon liikaa.

Eikä niitäkään kutsuttu vaan Sipilä oli valmis luovuttamaan sen talon pakolaisten käyttöön! Ei sinne kaiketi kuitenkaan montaakaan pakolaista majoitettu, joten väitteesi on humpuukia kuten Lyyli tyyliin kuuluu!

Anonyymi kirjoitti:

Eikös mamut ole työllistäneet tuhansia suomalaisia?

Mamut työllistää sosiaalitätejä sekä poliiseja.
Se ei vie Suomea eteenpäin.
Lisäksi ylläpitoon kuluu verovaroja kiitettävä määrä.
Surullisina esimerkkeinä mm. Oulun käräjäoikeudessa on ollut viime vuonna lukuisia alaikäisiin kohdistuneita ryhmäraiskausjuttuja.

Extyökkäri kirjoitti:

En tunne Sipilän rakennuskantaa mutta veikkaan jotta jo 100 olisi ollut siihen taloon liikaa.

Eikä niitäkään kutsuttu vaan Sipilä oli valmis luovuttamaan sen talon pakolaisten käyttöön! Ei sinne kaiketi kuitenkaan montaakaan pakolaista majoitettu, joten väitteesi on humpuukia kuten Lyyli tyyliin kuuluu!

Lue lisää

Kyllä, mutta eipä Sipilä laittanut tulppaa kutsulle.
Koko maailmaan kutsu kiiri.
Reuters julkaisi Sipilän kutsun heti ja jokaisessa arabimaassakin tuo julkaistiin.
Mitä Sipilän päässä liikkui??

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, mutta eipä Sipilä laittanut tulppaa kutsulle.
Koko maailmaan kutsu kiiri.
Reuters julkaisi Sipilän kutsun heti ja jokaisessa arabimaassakin tuo julkaistiin.
Mitä Sipilän päässä liikkui??

Lue lisää

Sipilä ei kutsunut vaan: "Pääministeri Juha Sipilän ilmoitus antaa kotinsa pakolaisille näkyi myös ulkomaiden lehtien ja uutistoimistojen verkkosivuilla." Noin kertoo IS 5.9.2015 13:06.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös mamut ole työllistäneet tuhansia suomalaisia?

Eivät työllistäneet, koska matut tulivat niin kalliiksi suomelle, että julkisista palveluistakin piti leikata budjetteja rankalla kädellä

Ainut onnistunut vatulointi kyseiseltä herralta.

Perussuomalaiset kiittää...

ai millainen se on?

Anonyymi kirjoitti:

ai millainen se on?

Taksi ajaa vikaan ja asiakkaan saa Ryöstää eikä ajella Kuopiota pienempiin kuntiin ja invataksi lupaa muttei tule.

Anonyymi kirjoitti:

Taksi ajaa vikaan ja asiakkaan saa Ryöstää eikä ajella Kuopiota pienempiin kuntiin ja invataksi lupaa muttei tule.

nuukeri ratissa?

Ei meillä mitään ihan aikuisen oikeaa kriisiä ollut. Siitä/niistä luotiin vain sellainen mielikuva.

Anonyymi kirjoitti:

Ei meillä mitään ihan aikuisen oikeaa kriisiä ollut. Siitä/niistä luotiin vain sellainen mielikuva.

Ei Ukrainassakaan ihan aikuisen oikeaa sotaa ole, siitä on vain lännessä luotu sellainen mielikuva. Ukrainassa on vain semmoinen erityisoperaatio natsismia vastaan - näinhän putinistit meille selittävät.

Ideologiset viholliset loivat jo Sipilän hallituksen toimiessa sellaista mielikuvaa, että mitään kriisiä ei muka ollut. Talouden kylmiä lukuja, EU-maiden heikointa talouskasvua globaalilla nousukaudella, viennin sakkaamista ja valtavia työttömyyslukuja ei myönnetty. Kun sitten Sipilän hallituksen ponnistelut tuottivat hallituskauden lopulla tulosta ja Suomi pääsi vihdoin nousukauden kyytiin mukaan niin selitettiin, että mitään ponnisteluja ei muka olisi tarvittukaan. Moinen valehtelu oli niin röyhkeää, että meikäläistäkin, rauhallista miestä, rupesi vituttamaan.

Mitä hyvää on muka seurannut esim. hallintarekisterilaista, kikyyn pakottamisesta sekä näennäiseltä tilastosiivoukselta nimeltä aktiivimalli? Elettiin vahvan talouskasvun aikaa, mutta siitä huolimatta valtaosalla suomalaisista ostovoima kulki täysin päinvastaiseen suuntaan. Sen sijaan osinkotulopuolella jaettiin ennätystuottoja. Miten tämä muka palveli maata kokonaisuudessa? Vauraat vaurastuivat entisestään myös edistetyn verokeplottelun myötävaikutuksella ja yhteisen hyvän nimissä otettiin vieläpä uutta valtionvelkaa, jolla rahoitettiin tämä eniten hyvätuloisia suosiva lysti. Sitä laskua eivät siis tuolloiset voittajat maksa.

Sipilä toitottti useaan kertaan, kuinka nämä uudistukset toisivat pian Suomeen reippaasti investointeja ja verokoplauksella edistettäisiin kotimaista investointihalukkuutta. Kumpikaan ei toteutunut Sipilän hallituksen toimiaikana vannotteluistaan huolimatta.

Nappi otsaan susille ja maahanmuutto lisää

Alkiolainen "köyhän asialla"-teema koki ainakin melkoisen laman Sipilän poliittisen linjan seurauksena. Kun nyt esim. keskustanuorista on nostettu tämän puolueen historiallisen teeman framille tuomista päivitettynä tähän päivään, niin se herättää melkoisen absurdin kuvan siitä, että miten mm. politiikan toimittajien analysoiman Kokoomustakin oikeistolaisemman "sipilismin" noustua johdattavaksi ajatukseksi korostetulla yrittäjämyönteisyydellä istuisi yhteen vanhan aatteellisuuden kanssa? Perussuomalaiset ovat itse ylläpitäneet itsestään sellaista mielikuvaa, että PS-puolue olisi sekä maan suurin yrittäjä- että työväenpuolue. Väitehän on jo sinällään epärealistinen, mutta vaaliviikolla tämä kupla lopulta puhkesi, kun puolueen puheenjohtaja tyrmäsi puolueesta aiemmin annetun näkemyksen SAK:lle suhtautumisestaan kikyyn.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d37c5585-7d36-4180-beb7-87bf75eb09fe

Vaaleissa ei ole kysymys oikeassa olemisesta. Niissä haetaan ainoastaan kannatusta. Aiempia vaalituloksia ei uusilla vaaleilla kumota.

Marin ottamaa kymmenien miljardien velkaa ei pysty äänestämällä kumoamaan. Sitäkään, että Marinilla ei ole minkäänlaista taloudellista ymmärrystä, ei voi vaaleilla muuttaa.

Kaksi suurinta Sipilän aikaista ongelmaa olivat ulkomaan kaupan huono kehitys ja jatkuva budjettien alijäämäisyys. Ulkomaan kaupan määrää pystyy nopealla aikataululla vaikuttamaan käytännössä vain devalvaatiolla.

Ulkoista devalvaatiota ei ole käytettävissä. Siksi keinoksi jäi sisäinen devalvaatio. Sipilä joutui kantamaan vastuun herrojen Lipponen ja Niinistö manööverista.

Älä väitä, että kukaan ei varoittanut etukäteen. Lipponenhan julisti aikoinaan, että piruja maalataan seinälle ja että maalaajat joutuvat ne sieltä pesemään. Lipponen osui julistuksessaan oikeaan.

Budjettien alijäämäisyys johtuu ensisijaisesti liian suurista menoista. Siksi menojen sopeuttaminen on ensisijainen keino. Rinteen rahaa on -väittämä oli suora virhe, josta hän pääsi kuin koira veräjästä. Marin otti tuon väittämän ohjenuorakseen, valitettavasti.

Ja kaikki pikkurikolliset ovat uineet persuihin.

Eivät tahdo lestakepulit vielläkään millään näköjään uskoa, että puolueen kannatuksen pitkäksi aikaa vatuloinneillaan romahduttanut Kempeleen Kustolppa ei kepulipuolueen johtoon enää astu, ikinä.

Hih

Tuhosi nuorison tulevaisuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhosi nuorison tulevaisuuden.

Ainahan on niin että kun kerrankin Suomeen saatiin oikeita asioita tekevä hallitus ja varsinkin sen johtaja niin täytyyhän niiden jotka ovat saaneet ja ovat viimeksikin saattaneet Suomen täysin kuralle moittia siitä peittääkseen omat töppäyksensä.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan on niin että kun kerrankin Suomeen saatiin oikeita asioita tekevä hallitus ja varsinkin sen johtaja niin täytyyhän niiden jotka ovat saaneet ja ovat viimeksikin saattaneet Suomen täysin kuralle moittia siitä peittääkseen omat töppäyksensä.

Lue lisää

Oikeita asioita? No ehkä sen pienen piirin silmissä, joka kyseisen hallituksen politiikasta hyötyi. Miten muuten voi munata nousukaudella niinkin lahjakkaasti kuin PersKeKo-hallitus teki? Yleensä nousukauden hyödyt pitäisivät näkyä yleisenä hyvinvoinnin kasvuna, mutta tässä tapauksessa kävi kyllä ihan päinvastoin.

Suomen kuralle joutuminen on selitettävissä ihan järkisyin. Kolme vuotta kriisistä kriisiin. Se velkaraha, minkä hallitus käytti korjatakseen edeltävän porvarihallituksen jälkiä, on vain noin neljäsosa siitä, minkä koko nyt jo edellinen hallitus-oppositio-rintama on hyväksynyt yhdessä kriisirahoitukseksi. Esim. asiantuntijat varoittivat PersKeKo-hallitusta koulutusleikkausten yhteydessä, että leikkausten säästöt tulevat jäämään pienemmiksi kuin se lasku, mitä pitää maksaa jälkeenpäin leikkausten aiheuttamien menetysten korjaamiseksi. Noin kuudensadan miljoonan säästöt maksoivat nyt noin miljardin verran painottuen toisen asteen opintoihin. Peruskoulutuksen korjaaminen vaatii vielä lisää panostuksia, joten siinä on Orpon leikkurilaskelmille hieman jarruttavaa tekijää tiedossa.

Sipilän hallitus on surkein Suomessa koskaan toiminut hallitus ,sillä sen päätöksenteoissa hallitus ylitti hallitusvallan ja siten päätöksen teoissa ylittyi laillisuuden rajat mm. työmarkkina asioiden joiden suhteen hallitus ei edes omaa hallintovaltaa. Käytännössä tuo hallituksen muodostamis pohja oli jo kyseenalainen ,sillä puolueet keräävät vaaleissa äänet puolueille ei henkilöille ja tuo hallitus perustui osin puolueelta vietyyn valtaan puolue johdon eriytyessä puolueesta ja nimeten uuden puolueen eli siniset jota kukaan ei ollut edes äänestänyt .

Vallan käytön ylittäessä laillisen toimivallan olisi tuo hallitus tullut käytännössä tuolloin hajoittaa, mutta Koivisto antoi tuon silloisen Presidentin valtaoikeuden pois, joka Sipilän hallituskaudella osoittautui olleen väärä liike ja tuon oikeuden tuiki tarpeen.

Käytännössä tuossa on selkeä kansalaisaloitteen paikka Presidentin valta oikeuden palauttamiseksi.

Juha-lesta Sipilä vatuloi Suomea maahanmuuttokuntoon, kotikonnuillaan ei vain sattuneesta syystä moisesta oikein tykätty:

https://jyrkivirolainen.blogspot.com/2015/11/984-kempeleen-raiskaustapaus.html

Sipilä on läpeensä paha mies, ahneuden ja nepotismin mädättämä.

Sipilä teki virheen, josta koko sukunsa saa maksaa täältä ikuisuuteen, sanan varsinaisessa merkityksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilä teki virheen, josta koko sukunsa saa maksaa täältä ikuisuuteen, sanan varsinaisessa merkityksessä.

Kyllä
Oulun käräjäoikeudessa on ollut viime vuonna lukuisia alaikäisiin kohdistuneita ryhmäraiskausjuttuja.

Ennaltaharjoitellun yököttävän tekohempeällä äänellä puhun kun yrittää vaikuttaa suhun.

Mutta lestakepulina petän aina, lupaukseni, jotka annan...

Valhe on lestan merkki, sen tietää nyt jokainen Liisa ja Erkki.

Niin putos kepu puusta...

Sipilän kannattajathan vähän sellaisen "puusta pudonneen oloisia" ovat aina kyllä olleetkin, ei sen puoleen.