Luulekohan Antti L/SDP ihan vakavissaan, että Suomi olisi ainoa maa maailmassa, joka ei ole kiinnostunut 10000000000000000000€, jota nyt ollaan lypsämässä "vihreän siirtymän" nimissä? Jos ja kun luonnolle ei tapahdu muutosta parempaan, onhan ainakin maailmassa muutama sata multimiljonääriä enemmän. Päästökaupat sen ovat jo osoittaneet, ei muutosta, mutta paljon rikkaita.
Antille tiedoksi: Persut ei ole kieltänyt Suomea kehittämästä ja myymästä mitään "vihreää" tekniikkaa, JOS vaan joku muu maa olisi siitä kiinnostunut.
Kaikki puolueet haluavat TYÖPERÄISTÄ maahanmuuttoa, JOS sille on tarvetta, sen jo pitäisi olla SDP:llekin selvää, RKP:lle ei ole, ainakaan vielä. 100 000 uuden työttömän elättäminen kun maksaa 3Miljardia vuodessa ja siihen PA Suomella ei ole juuri nyt varaa.
Eduskuntavaalien äänestystulos kertoi selvästi, että kansa haluaa muutosta (kuten Orpokin totesi), siitä kertoo mm. se, että "Vihreän siirtymän" vetäjät, Vihreät ja Vasemmistoliitto, menettivät 20!!! edustajapaikkaa. Lienee siis lähinnä kansan pettämistä, jos jommasta kummasta puolueesta on porukkaa seuraavassa hallituksessa.
Antille tiedoksi: Persut ei ole kieltänyt Suomea kehittämästä ja myymästä mitään "vihreää" tekniikkaa, JOS vaan joku muu maa olisi siitä kiinnostunut.
Kaikki puolueet haluavat TYÖPERÄISTÄ maahanmuuttoa, JOS sille on tarvetta, sen jo pitäisi olla SDP:llekin selvää, RKP:lle ei ole, ainakaan vielä. 100 000 uuden työttömän elättäminen kun maksaa 3Miljardia vuodessa ja siihen PA Suomella ei ole juuri nyt varaa.
Eduskuntavaalien äänestystulos kertoi selvästi, että kansa haluaa muutosta (kuten Orpokin totesi), siitä kertoo mm. se, että "Vihreän siirtymän" vetäjät, Vihreät ja Vasemmistoliitto, menettivät 20!!! edustajapaikkaa. Lienee siis lähinnä kansan pettämistä, jos jommasta kummasta puolueesta on porukkaa seuraavassa hallituksessa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomi on kiinnostava maahanmuuttajalle hyvän sosiaaliturvan vuoksi. Siksi meille tulee huonosto koulutettua, ammatti/kielitaidotonta porukkaa. Maahanmuuttajien joukossa työttömyys on mininkertaista verrattuna kantaväestöön. PK-seudulla Kelan maksamista työttömyyskorvauksista menee jo yli 50 % maahankuuttajille vaikka heidän osuus on paljon pienempi kuin kantaväestön sillä alueella.
Miksi Suomi kiinnostaisi jotain ammattitaioista henkilöä? Huonot palkat, josta verotus vie leijonan osan. Hintataso korkea ja ilmasto surkea. Mutta jos saa elää sosiaalituilla niin nuo puutteet vielä kestää.
Kuten olet varmaankin huomannut, että Suomi on kohdistanut haut, nimenomaan maihin, joissa palkkataso on vielä suomeakin alhaisempi. Kukaan ei ole puhunut EU-alueen maahanmuutosta, johon ei kait ole edes mitään rajoituksia, mutta joka kertoo suoraan meidän palkkatason, muihin EU maihin verrattuna.
Puhutaan työperäisestä maahanmuutosta, mutta joku paikka vuotaa, kun tänne tulee paljon enemmän työttömyysperäisiä maahanmuuttajia. Niiden ylläpito rasittaa kansantaloutta. Ei tästä voida syyttää kantaväestöä että he eivät osaa kotouttaa.
Kun kantasuomalainen on tehnyt rikoksen käräjäoikeuden tuomiosta voi valittaa hovioikeuteen mutta harvoin korkeimpaanoikeuteen. Turvapaikanhakijoilla ei näytä olevan mitään rajaa kuinka useasti voivat valittaa kielteisistäpäätöksistä, vuosikausia jakuneista valituksesta kertyy yhteiskunnalle melkoinen lasku. Jokseenkin irvokasta ettei maahantulijoiden tarvitse noudattaa oikeuden antamaa kielteistä päätöstä ja poistua maasta, heidät on asetettu lain yläpuolelle.