HS:SUOMESSA huolta ja kohua aiheuttanut EU-hanke rakennusten energiatehokkuuden kiristämiseksi on vastatuulessa monessa muussakin jäsenmaassa, etenkin Italiassa ja Puolassa. Näkyvissä ovat vahvat ennusmerkit siitä, että säätely ei tule menemään niin kireänä läpi kuin Suomessa on peloteltu.
Kun direktiivin lopullisesta sisällöstä neuvotellaan, EU-jäsenmaat aikovat ajaa useita muutoksia komission alkuperäiseen esitykseen, jota EU-parlamentti kiristi omassa kannassaan.
Nämä kolmikantaiset neuvottelut direktiivin kohtalosta alkavat ensi viikolla. Ne menevät loppuvuoteen, sillä HS:lle kerrotun mukaan nykyinen puheenjohtajamaa Ruotsi ei ole ollut kovin innokas neuvotteluihin omalla kaudellaan, joka päättyy kesäkuun lopussa.
MYÖS Suomella on direktiivin viilauksissa paljon pelissä, sillä Sanna Marinin (sd) hallitus on ollut hyvin tyytymätön muun muassa siihen, että direktiivi pyrkii ottamaan EU-tasolle paljon päätösvaltaa jäsenvaltioiden rakennusten pakollisesta korjaamisesta. Hallituksen mielestä ne ovat asioita, jotka pitää säädellä kansallisella tasolla. Kriittinen kanta useisiin direktiivin yksityiskohtiin otettiin jo kesällä 2022.
Italian hallitus on ollut viime ajat sotajalalla suomalaisia äänekkäämmin. Italian eurooppaministeri Raffaelle Fitto kertoi parlamentille viime kuussa, että maan hallitus aikoo ajaa lopulliseen tekstiin paljon muutoksia muun muassa Italian vanhan rakennuskannan huomioon ottamiseksi.
Hallituksen ministereistä myös infrastruktuuri- ja liikenneministeri Matteo Salvini, oikeistopuolue La Legan johtaja, on toistuvasti parjannut direktiiviehdotusta ja luvannut hallituksen taistelevan sitä vastaan.
Komission esitys sai tukea ainakin Saksasta, Ranskasta ja Tanskasta. Esityksessä on otettu vaikutteita näiden maiden nykyisestä kansallisesta säätelystä.
Kun direktiivin lopullisesta sisällöstä neuvotellaan, EU-jäsenmaat aikovat ajaa useita muutoksia komission alkuperäiseen esitykseen, jota EU-parlamentti kiristi omassa kannassaan.
Nämä kolmikantaiset neuvottelut direktiivin kohtalosta alkavat ensi viikolla. Ne menevät loppuvuoteen, sillä HS:lle kerrotun mukaan nykyinen puheenjohtajamaa Ruotsi ei ole ollut kovin innokas neuvotteluihin omalla kaudellaan, joka päättyy kesäkuun lopussa.
MYÖS Suomella on direktiivin viilauksissa paljon pelissä, sillä Sanna Marinin (sd) hallitus on ollut hyvin tyytymätön muun muassa siihen, että direktiivi pyrkii ottamaan EU-tasolle paljon päätösvaltaa jäsenvaltioiden rakennusten pakollisesta korjaamisesta. Hallituksen mielestä ne ovat asioita, jotka pitää säädellä kansallisella tasolla. Kriittinen kanta useisiin direktiivin yksityiskohtiin otettiin jo kesällä 2022.
Italian hallitus on ollut viime ajat sotajalalla suomalaisia äänekkäämmin. Italian eurooppaministeri Raffaelle Fitto kertoi parlamentille viime kuussa, että maan hallitus aikoo ajaa lopulliseen tekstiin paljon muutoksia muun muassa Italian vanhan rakennuskannan huomioon ottamiseksi.
Hallituksen ministereistä myös infrastruktuuri- ja liikenneministeri Matteo Salvini, oikeistopuolue La Legan johtaja, on toistuvasti parjannut direktiiviehdotusta ja luvannut hallituksen taistelevan sitä vastaan.
Komission esitys sai tukea ainakin Saksasta, Ranskasta ja Tanskasta. Esityksessä on otettu vaikutteita näiden maiden nykyisestä kansallisesta säätelystä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
HAHHAH
Menipä EU-vihaajalla taas jauhot suuhun,kun taklataan poikittaisella totuudella.
Poika oleppa vaiti siellä
EU-vihaajat menevät mykiksi,kun valeet paljastuvat.
Todenpuhujan on hyvä jatkaa
Ja mitkähän ne valheet ovat?
Komissio äänestyttää kerran. Sitten komissio nuijjii.
https://tieteentermipankki.fi/wiki/Oikeustiede:demokratiavaje_Euroopan_unionissa
Parlamentti on täysin seremoniallinen.
Hei, meillä ei ole mikään tarve noudattaa "direktiivejä".
Missään muualla ei tehdä niin kuuliaisesti kuin suomessa.
Korjaushanke toteutetaan aikanaan Suomessakin järjellä ja taidolla EU-vihaajien ikuiseksi raivoksi.
Paskat. Köyhä joutuu kaivamaan viimeiset roposet taskustaan ettei häätö tulisi.
Tämä on itsessään niin hävitön esitys että vain punikit siihen pystyy. Asia on pelkästään ideologinen.
Tämä on äärimmäisen vasemmistolaista politiikkaa.
Mutta milloin te hokaatte kuinka hulluja asioita edes esitetään eurostoliitossa, sosialismissa?
Eihän tuollaisia hulluuksia pidä edes tuoda päivänvaloon. Pöljiäkö ne on?
Sama juttu tämän luontokadon kanssa. Kun maajussi meinaa rakentaa metsään navetan, se voidaan tulkita metsäkadoksi. Mutta samaan aikaan kun maahantulijoille tehdään metsään uusia asuinalueita, se ei olekaan metsäkatoa. Näin hullu on sosialististen eurostotasavaltojen liitto.
Minä en usko että he luovuttaa tässä. Vaatimus toteutetaan kuitenkin lähes siinä muodossa kuin alunperin on esitetty. Sosialismilla on tapana niin kauan ajaa asiaa että se menee läpi. Ja Suomi tekee kaikkensa että täällä tehdään jopa enemmän kuin mitä sosialististen eurostotasavaltojen liitto vaatii.
Hölynpölyä.
EU on demokraattisten jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Tämä korjausdirektiivi käy vielä läpi monta vaihetta ennen toimeenpanoa, joka on täysin jäsenvaltioiden vastuulla.