KD:lle kelpaa kaikki, ihan mitkä vain ehdot kunhan he pääsevät hallitukseen

Heitä vaivaa täydellinen itsekritiikin puute.
25346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mikään ei viittaa siihen, että väitteesi on totta. Valehtelet kuin Putinin trolli.

1Äänestä
  • >> Mikään ei viittaa siihen, että väitteesi on totta. <<

    Ihan julkisesti on KDn pj todennut lehdistössä, että "otamme niin monta ministeripaikkaa kuin on tarjolla". Kyllä tämä lausunto jo ihan himosta kertoo.

    "KD:lle kelpaa kaikki, ihan mitkä vain ehdot kunhan he pääsevät hallitukseen", oli siis ihan oikein sanottu KDstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    >> Mikään ei viittaa siihen, että väitteesi on totta. <<

    Ihan julkisesti on KDn pj todennut lehdistössä, että "otamme niin monta ministeripaikkaa kuin on tarjolla". Kyllä tämä lausunto jo ihan himosta kertoo.

    "KD:lle kelpaa kaikki, ihan mitkä vain ehdot kunhan he pääsevät hallitukseen", oli siis ihan oikein sanottu KDstä.

    Ei Essayah noin sanonut, vaan:

    "...toimittajat kysyivät Essayahilta, riittääkö KD:lle yksi ministeripaikka, jotta se menee hallitukseen.

    – Voisimme mielellämme ottaa ihan niin monta kuin on tarjolla, emme varmaankaan meidän puoleltamme pistä vastaan, jos tällaiseen tilanteeseen päädytään, Essayah sanoi nauraen."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9542adae-7a83-4acf-8038-90e4f7a0b468

    Tuo on aivan eri asia kuin se, jos hän olisi sanonut: "otamme niin monta ministeripaikkaa kuin on tarjolla"

    Väitteesi ei tue siis mitenkään väitettäsi, että "KD:lle kelpaa kaikki, ihan mitkä vain ehdot kunhan he pääsevät hallitukseen"

    Viestisi kertoo paljon epärehellisyydestäsi ja tarkoitushakuisuudestasi. Vääristelet asioita juuri samalla kaavalla kuin vihavasemmistolla on tapana.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei Essayah noin sanonut, vaan:

    "...toimittajat kysyivät Essayahilta, riittääkö KD:lle yksi ministeripaikka, jotta se menee hallitukseen.

    – Voisimme mielellämme ottaa ihan niin monta kuin on tarjolla, emme varmaankaan meidän puoleltamme pistä vastaan, jos tällaiseen tilanteeseen päädytään, Essayah sanoi nauraen."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9542adae-7a83-4acf-8038-90e4f7a0b468

    Tuo on aivan eri asia kuin se, jos hän olisi sanonut: "otamme niin monta ministeripaikkaa kuin on tarjolla"

    Väitteesi ei tue siis mitenkään väitettäsi, että "KD:lle kelpaa kaikki, ihan mitkä vain ehdot kunhan he pääsevät hallitukseen"

    Viestisi kertoo paljon epärehellisyydestäsi ja tarkoitushakuisuudestasi. Vääristelet asioita juuri samalla kaavalla kuin vihavasemmistolla on tapana.

    Laittamani lause oli suoraan uutisotsikosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Laittamani lause oli suoraan uutisotsikosta.

    Niinpä. Usein kannattaa lukea hieman enemmän kuin otsikko. Otsikosta saa asioista usein täysin väärän kuvan. Joskus toimittajat tekevät sitä tahallaan, joskus asian tiivistäminen epäonnistuu, usein toimittajat eivät ymmärrä asiaa, eivätkä siksi osaa otsikoida artikkeliaan.

    1Äänestä

Onko siinä jotain rikollista tai jotenkin epäsopivaa jos puolue haluaa hallitukseen?
Neuvostoliitto aikoinaan saneli mitkä puolueet saavat olla hallituksessa, mutta ei enää.

1Äänestä

He ovat uskossaan vahvoja ja Jumala on heidän tukenaan.

Äänestä

Taitaa olla KD ainoa puolue, joka on ymmärtänyt KANSANEDUSTAJIEN homman tarkoituksen, edustaa äänestäjiään, SUOMALAISIA. KD ei asettanut mitään rasistisia erityisehtoja, minkä puolueen kanssa he eivät tekisi yhteistyötä SUOMEN hyväksi. KD:lle oma napa ei ole tärkein vaan Suomen nostaminen suosta. Hienoa, että vielä on puolueita, jotka hoitavat hommansa.

Minä en äkkiseltään löytänyt tietoja siitä, kuinka moni hallitukseen valittu puolue olisi kieltäytynyt ministerin viroista. Enkä kyllä löytänyt niitäkään puolueita, joka ei olisi hallitukseen lähtenyt, jos kutsu olisi käynyt, taitaa Keskusta olla eka, Suomen historian aikana, jolla takit eivät kääntyneet (toki syy tiedetään).

Äänestä

Älä lausu väärää tietoa lähimmäisestäsi!!! Omat vaatimukset ne ovat tuossakin puolueessa. Olet ymmärtänyt väärin, kun tuolleen kirjoitit. Sari sanoi, että hallituksen koostumus ei ole kynnyskysymys, vaan kaikki koalitiot kelpaavat. KD:llä on sentään arvot kohdallaan ja ainoa puolue, joka ei ole ryvettynyt ja huuda kurkku suorana eduskunnassa. Osaavat käyttäytyä maltillisesti eikä etusormi ole koskaan pystyssä.

1Äänestä
  • Essayah ei ole sanonut, että kaikki koalitiot kelpaavat. vaan että KD on avoin erilaisille hallituskokoonpanoille. Se ei tarkoita sitä, että olisi valmis mihin tahansa kokoonpanoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Essayah ei ole sanonut, että kaikki koalitiot kelpaavat. vaan että KD on avoin erilaisille hallituskokoonpanoille. Se ei tarkoita sitä, että olisi valmis mihin tahansa kokoonpanoon.

    Sari Essayhin isä on marokkolainen, ja se näkyy kuuluu myös Essayhin kiihkomielisenä esiintymisenä.
    Räsäsen, Essayhin ja Tanuksen porukalle käy kaikki, kunhan saavat ajaa epädemokraattista politiikkaa raamatun aikoihin vetoamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sari Essayhin isä on marokkolainen, ja se näkyy kuuluu myös Essayhin kiihkomielisenä esiintymisenä.
    Räsäsen, Essayhin ja Tanuksen porukalle käy kaikki, kunhan saavat ajaa epädemokraattista politiikkaa raamatun aikoihin vetoamalla.

    Mikään ei ole osoittanut, että kaikki kävisi heille.

    1Äänestä

Minä en voi tykätä tästä Essayah'ista, vaika olen kristitty. Miksi on niin leuhkan ja tietäväisen näköinen joka paikassa, vaikka meni puihin jopa lasten edessä, jotka utelivat KDn kantaa homorakkaudesta.

Äänestä
  • Ehkä hän on tietävän näköinen, koska tietää... onhan hän jo pitkään ollut Arkandianmäellä ja oppinut vuosien saatossa asioita, eli mistään ummikkotytöstä ei hänen kohdallaan voida puhua.

    1Äänestä

  • En ole milloinkaan ajatellut, että Essayah olisi "leuhkan ja tietäväisen näköinen" yhtään missään. Löytyykö sinulta mitään konkreettista esimerkkiä?

    "[Essayah] meni puihin jopa lasten edessä, jotka utelivat KDn kantaa homorakkaudesta."

    Mistä sinä nyt tällaisen keksit? Yritä löytää jokin lähde väitteellesi. Olitko tässäkin asiassa lukenut vain otsikon?

    1Äänestä

  • ”meni puihin jopa lasten edessä”

    Levität valheita. Essayah vastasi reippaasti kysymykseen ja lapset menivät hiljaisiksi. Jatkokysymys ei vaikuttanut enää sopivan esitettäväksi Essayhin vastauksen jälkeen.
    Aikuisethan sen lapsen esittämän kysymyksen ovat laatineet ja kysymys välitti vääriä luuloja ja asenteita, jotka Essayah vastauksellaan paikkasi, mikä oli hyvä asia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    ”meni puihin jopa lasten edessä”

    Levität valheita. Essayah vastasi reippaasti kysymykseen ja lapset menivät hiljaisiksi. Jatkokysymys ei vaikuttanut enää sopivan esitettäväksi Essayhin vastauksen jälkeen.
    Aikuisethan sen lapsen esittämän kysymyksen ovat laatineet ja kysymys välitti vääriä luuloja ja asenteita, jotka Essayah vastauksellaan paikkasi, mikä oli hyvä asia.

    Tästäkö oli kyse?

    https://www.ruutu.fi/video/4318907

    Kyllä vaatii erittäin vihavasemmistolaista ajattelutapaa, että väittää, että Sari Essayah olisi mennyt tuossa puihin kummassakaan häneltä kysytyssä kysymyksessä. Ensimmäinen paljasti, että lapsille on valehdeltu Sari Essayah'sta ja KD:sta. Jälkimmäiseen kysymykseen Essayah vastasi niin, että lapset ymmärsivät ja pitivät saamastaan vastauksesta.

    1Äänestä

Hallitus puolueet tuovat kaikki oman peukalonjälkensä päätöksen tekoon. Tosin hallitusta muodostava puolue, kun pääsee muodostamaan hallituksen, pääsee se sen myötä linjaamaan poliittisten päätösten pääsuuntaisen linjan oman näkemyksensä / maailmankatsomuksensa pohjalta valitsemalla sopivat yhteistyökumppanit hallitukseen .

1Äänestä

KD on persujen apupuolue, myös arvoiltaan. Ihmisten eriarvoistaminen pääasiallisena ideologiassa ... siis kristillisdemokratiassa!
Essayhille tärkeintä ministerin pesti muusta ei väliä.

Äänestä
  • KD ei ole minkään puolueen apupuolue.

    KD ei eriarvoista ihmisiä.

    Essayahille tärkeintä ei ole ministerin pesti.

    Mistä sinä näitä väitteitäsi revit?

    1Äänestä

Kd:läiset ovat Trumpin politiikan suomalainen kööri.

Äänestä
  • Mitä yrität kertoa?

    1Äänestä

Kyllä, paholaisen palvonta käy varsin hyvin. Se ainakin tuli selväksi.

Äänestä
  • Yritä toki päästä tuollaisesta toiminnasta eroon elämässäsi. KD:hen tuo ei sen sijaan liity millään tavalla.

    1Äänestä

Päinvastoin kyllä KD:n johto ymmärtää että , enemmän saa pienehkö puolue hallituksessa kuin oppositiossa. Nyt vaan vihervassarit on niin epätoivoisia kun heidän ideologia ei oikein pärjännyt vaalitaistelussa. Koko vaalien jälkeisen ajan ne on yrittänyt heittää kapuloita rattaisiin ,varmaan on rkp:n puhelin soinut .

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Heitä vaivaa täydellinen itsekritiikin puute.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu