Vaparit sanovat, että on väärin pitää rinnakkaisia tilaisuuksia kouluissa, siis kirkkotilaisuutta ja ei-uskonnollista tilaisuutta. Kaikilta pitäisi kuulemma ihmisoikeuksien nimissä evätä oikeus uskonnolliseen tilaisuuteen.
Jostain syystä vaparit kuitenkin puoltavat rinnakkaisia oppiaineita, siis uskontoa ja et:tä. He eivät puolla yhteistä katsomusainetta. Miksi rinnakkaisuus tässä on oikein mutta ei tilaisuuksissa?
Jotta vaparien logiikka olisi mahdollisimman sekavaa, kerrottakoon, että eduskunnassa pitää vaparien mielestä olla rinnakkaiset tilaisuudet, siis kirkko ja ei-uskonnollinen tilaisuus.
Vaparit ovat kertoneet, että he esittävät tarvittaessa taktisia välitavoitteita ja taktista totuutta. Siltä tosiaan vaikuttaa kun tuota sekoilua katsoo.
Jostain syystä vaparit kuitenkin puoltavat rinnakkaisia oppiaineita, siis uskontoa ja et:tä. He eivät puolla yhteistä katsomusainetta. Miksi rinnakkaisuus tässä on oikein mutta ei tilaisuuksissa?
Jotta vaparien logiikka olisi mahdollisimman sekavaa, kerrottakoon, että eduskunnassa pitää vaparien mielestä olla rinnakkaiset tilaisuudet, siis kirkko ja ei-uskonnollinen tilaisuus.
Vaparit ovat kertoneet, että he esittävät tarvittaessa taktisia välitavoitteita ja taktista totuutta. Siltä tosiaan vaikuttaa kun tuota sekoilua katsoo.
Vastaukset 26
Vanhimmat
”Vaparit ovat kertoneet, että he esittävät tarvittaessa taktisia välitavoitteita ja taktista totuutta.”
Puhdaspiirteinen leninistinen periaate, jota nykyinen z-valtio toteuttaa kaikin tavoin. Ei ihme, että vapareissa on niin paljon z-henkistä porukkaa.
Yök.
Vaparit ovat epämoraalisia.
jep
"taktista totuutta"
Eli suomeksi sanottuna vaparit valehtelevat.
Vapari valehtelee aina
Lapsiperheillä on oikeus uskonnollisiin tilaisuuksiin koulu- ja päiväkotipäivien ulkopuolella. Uskonnollinen kasvatus kuuluu kodin reviiriin.
Vaihtoehtoinen tilaisuus koulussa on tietysti parempi kuin se, että olisi vain uskonnollinen tilaisuus kaikille, mutta koska uskonnon harjoittamisen organisointi ei kuulu koulun lakisääteisiin tehtäviin ja rikkoo ops:n sitouttamattomuutta, niitä ei tosiaankaan pitäisi liittää koulujen ja päiväkotien toimintaan. Sitä paitsi kaksi tilaisuutta ne vaativat perhettä paljastamaan suhtautumisensa uskonnonharjoitukseen tai siitä pidättäytymiseen.
Vapaa-ajattelijain perustavoitteena on uskonnonopetuksen lopettaminen kouluissa. Se on ihan sääntöihin kirjattu tavoite. Kun nyt kuitenkin on uskonto ja ET, vapaa-ajattelijat arvostavat ET:tä ja toiomivat sen vahvistamiseksi sekä myös aineen avaamiseksi kaikille valittavaksi.
Mitä tulee katsomuksen paljastamiseen, ops:n mukaan sekä uskonto että ET ovat periaatteessa uskonnollisesti ja katsomuksellisesti sitouttamattomia. Uskonnonopetus ei siis ole tunnustuksellista, mutta koululaisjumalanpalvelus on nimenomaan tunnustuksellinen.
Kasvatus vastuu kuuluu pääasiassa vanhemmille, mutta koulun tehtävä on tukea vanhempia. Koulussa opitaan monenlaisia asioita jotka elämässä tulee vastaan. Uskonto/uskonnot eivät ole mikään poikkeus. Uskontojen ja katsomusten moninaistuessa on tärkeää ettei vastuuta jätetä yksin kotien vastuulle.
Ei sinne muut kuin evl kirkko tyrkytä jumalanpalveluksiaan.
Entä sitten?
Kyllä helluntailaiset käy kouluissa puhumassa vaikkei jumalanpalveluksia pidäkään.
Eduskunnassa valtiopäivien avajaisiin liittyen on ollut vain jumalanpalvelus, mutta tänä vuonna oli ensimmäistä kertaa eduskunnan tiloissa tunnustukseton vaihtoehto, Sivistyksen ja demokratian juhla. Sitä oli pohjustanut Vapaa-jattelijain ja Humanistien vuosina 2017-2020 järjestämä tunnustukseton tilaisuus ennen valtiopäivien avajaisia Musiikkitalossa ja viimeksi Pikkuparlamentissa. Vapaa-ajattelijain perusvaatimus on, että valtiopäivien viralliseen ohjelmaan ei kuuluisi jumalanpalvelusta. Se ei estäisi uskonnollisia yhdyskuntia ja kirkkoja tarjoamasta kulttimenojaan kansanedustajille.
Miksi pitäisi olla vain vaparien sallimaa ohjelmaa? Ei ihmiset jaa teidän uskontovihaanne. Minusta jumalanpalvelus voi aivan hyvin olla. Ei sinne ole ollut pakko mennä. Normaalielämää, mutta te vain raivoatte.
Uskontoviha on juuri oikea termi kuvaamaan vaparien aatemaailmaa. Vaparit eivät halua mennä kirkkoon eikä kukaan heitä siihen pakotakaan, mutta vaparit haluavat pakottaa kaikkia olemaan pois kirkosta.
Tuo ajattelun ns. vapaus on tökeröä valehtelua. Oikeasti haluavat pakottaa. Pakkoajattelua.
Toki saa mennä kirkkoon, omamla ajallaan, mutta ei evl kirkon jumalanpalveluksia pidä koulupäivien ohjelmaan liittää. Senhän sanoo järkikin.
Miksi ei saa liittää? Miksi saa liittää museokäyntejä mutta ei kirkkokäyntejä?
Ei nuo ole järjissään. En maksa noille jäsenmaksua!
Viisautta.
Älkää kukaan maksako tuolle sekojengille.
Oikein
Ero vapareista on viisautta.
Olla lainkaan liittymättä on ennakoivaa viisautta.
Kyllä
Vaparihölinät ovatmieltä vailla.
Täsmälleen noin. Irrationaalista.
Irrationaalista uskontovihaa. Se selittää vaparisekoilun.