Yhteiskunnan kannateltavat - 57% väestöstä:
- lapset ja nuoret - 15%
- työelämän ulkopuolella olevat - 16%
- eläkeläiset - 26%
Yhteiskunnan kannattelijat - 34%
- yrittäjät - 4%
- vähintään 2000 e/kk ansaitsevat työlliset - 30%
Omavaraiset - 9%
- ihmiset, jotka tienaavat alle 2000 e/kk ja maksavat vähän veroja, mutta tulevat jokseenkin toimeen tuloillaan.
Tähän tilanteeseen, joka on tasaisesti pahentunut, on meitä vienyt EU-jäsenyys (jäsenmaksut, velanotto, yhteisvelkajärjestelmä jne.), sekä kansainvälistyminen ja integraatio (tuottavan omaisuuden myyminen ja muu hajauttaminen yhteismarkkina-alueelle jne.), joka hieman yksityiskohtaisemmin avaten, tarkoittaa sellaisten päätösten toteuttamista, jotka ovat heikentäneet maamme elinolosuhteita. Myös puutteellisesti hoidettu "koronatalous", sekä "Suomi on avoin kaikille, tervetuloa!" -politiikka, näyttelee suurta roolia taloudessamme.
Miksi tarvitsemme perussuomalaista ajattelua valtion johtoon? Koska jonkun on vihellettävä peli poikki ja nostettava ongelmat sellaisenaan pöydälle, sekä tehtävä niistä, realistisesti ja kaunistelematta, johtopäätökset ja lähdettävä tekemään konkreettisia korjausliikkeitä. SDP:n ja Kokoomuksen, ja myös Kepun, linjat ovat olleet vanhojen virheiden toistamista, kansan harhaanjohtamista puppupopulismilla ja karut lukemat taloustilatoissa. Suomen tulevaisuus on synkkä, jos tulevassa hallituksessa on edelleen samoja virheitä toistavat puolueet.
Kansan tilannetta talouden näkökulmasta.
41
70
Vastaukset
- Anonyymi
Persujen on tosiaan nostettava vehkeet pöydälle ja alettava lapsentekoon demografiatilanteen korjaamiseksi. Toisaalta jos persut pääsee lisääntymään niin kansan taso ja BKT/capita lähtee liukuun.
Millaisena ongelmana näet vasemmistolaisen työhaluttomuuden, joka on osa yhteiskunnan verovaroin kannateltavaa toimintaa?
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Millaisena ongelmana näet vasemmistolaisen työhaluttomuuden, joka on osa yhteiskunnan verovaroin kannateltavaa toimintaa?
Todennäköisesti samanlainen ongelma kuin muidenkin puolueiden kannattajien työhaluttomuus. Tai puolueita kannattamattomien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisesti samanlainen ongelma kuin muidenkin puolueiden kannattajien työhaluttomuus. Tai puolueita kannattamattomien.
alotus on natsirikos ja vihapuhetta-
fasisti-aivopesua.
Yrittäjä ja eliitti on kansan riistäjiä rikollisia - roistomafia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
alotus on natsirikos ja vihapuhetta-
fasisti-aivopesua.
Yrittäjä ja eliitti on kansan riistäjiä rikollisia - roistomafia?alottaja-kokkare kuitenkin pakkohoidossa psyykelääke-huumeissa kokoomus-sotessa joten syyllinen on vain suomi24 julaisijana.
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17828702k
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Kyllä kansan apuna on rajattomasti koneita jotka tekee. Usein tuo unohdetaan.
Ihan sama vaikka tulevaisuudessa kaikki työt olisi automatisoitu ja robotisoitu.- Anonyymi
Tekoälyllä voi korvata 90 % paperinpyörittäjien työt.
Nämä asuvat Helsingissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekoälyllä voi korvata 90 % paperinpyörittäjien työt.
Nämä asuvat Helsingissä.Vaikea löytää ammatteja joita koneet ei tänä päivänä jo melkein pystyisi tekemään.
"Leikkausrobotti on kehitetty kirurgin avuksi ja helpotukseksi vaikeisiin laparoskopioihin vähentämään avoleikkaustarvetta. Nykyinen robotti, da Vinci, sai FDA:n hyväksynnän gynekologiassa 2005. Robottileikkauksessa potilaan iholle tehdään pienet viillot, joihin asetetaan portit kameralle ja instrumenteille, robotti telakoidaan potilaan viereen ja robotin käsivarret instrumentteineen kiinnitetään portteihin. Kirurgi istuu konsolissa, katsoo kolmiulotteista maisemaa kuin olisi vatsaontelossa ja ohjaa kevyillä ohjauslaitteilla instrumentteja, jotka liikkuvat kuin omat kädet."
Tuossakin se jo avustaa lääkäri toimii lähinnä "hydrauliikka moottorina" Robolla tarpeen vaatiessa "pienet kädet" ei tarvita isoja leikkausaukkoja niin että lääkäri saa kätensä sisään mahtumaan. Kyllä robotti "silmä" paremmin erottaisi mitä pitää leikata jos se siihen ohjelmoidaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea löytää ammatteja joita koneet ei tänä päivänä jo melkein pystyisi tekemään.
"Leikkausrobotti on kehitetty kirurgin avuksi ja helpotukseksi vaikeisiin laparoskopioihin vähentämään avoleikkaustarvetta. Nykyinen robotti, da Vinci, sai FDA:n hyväksynnän gynekologiassa 2005. Robottileikkauksessa potilaan iholle tehdään pienet viillot, joihin asetetaan portit kameralle ja instrumenteille, robotti telakoidaan potilaan viereen ja robotin käsivarret instrumentteineen kiinnitetään portteihin. Kirurgi istuu konsolissa, katsoo kolmiulotteista maisemaa kuin olisi vatsaontelossa ja ohjaa kevyillä ohjauslaitteilla instrumentteja, jotka liikkuvat kuin omat kädet."
Tuossakin se jo avustaa lääkäri toimii lähinnä "hydrauliikka moottorina" Robolla tarpeen vaatiessa "pienet kädet" ei tarvita isoja leikkausaukkoja niin että lääkäri saa kätensä sisään mahtumaan. Kyllä robotti "silmä" paremmin erottaisi mitä pitää leikata jos se siihen ohjelmoidaan.Uusiakin ammatteja tulee, esim. tekoäly-kuiskaajan työ. Tässä kuiskaaja ohjeistaa tekoälyä toimimaan oikein. Kuiskaajan täytyy olla monella tapaa tietoviisas.
- Anonyymi
Eu vie verovaramme, ja nyt myös nato.
Eu lla säädellään Suomea, myös Natolla. Ne ovat työkaluja useamman maan hallintaan, ja määräilyyn.
Erillistä maata, ei voisi painostaa yhteisvelkoihin, paketteihin, sotiin ja konflikteihin osalliseksi.
Kyllä Puolueettomuus, ja Itsenäisyys tuo mailman Rauhaa . Eikä vastakkainasettelu, ja sodanlietsonta jota mediamme nytkin tekee 24/7.
Missä on Rauhaan pyrkimykset???- Anonyymi
Naton jäsenmaksu on noin 50 m€. Aika halpa vakuutusmaksu.
Ukraina ja Georgia oli puolueeton ja itsenäinen - kuinkas sitten kävikään, tiltuseni.
K: Missä on Rauhaan pyrkimykset???
V: NATOssa Anonyymi kirjoitti:
Naton jäsenmaksu on noin 50 m€. Aika halpa vakuutusmaksu.
Ukraina ja Georgia oli puolueeton ja itsenäinen - kuinkas sitten kävikään, tiltuseni.
K: Missä on Rauhaan pyrkimykset???
V: NATOssaNato-jäsenyysmaksu on vain yksi osa nato-kuluista. Tämän päälle tulee organisaation menot, kalusto, huolto, koulutus, polttoainehuolto jne. Eli ymmärtänet, että 50 miljoonaa euroa/vuosi on jo suuri summa ja tähän vielä päälle tulevat menot, että ei todellakaan ole halpaa. Lisäksi nato-vakuutus estää sotia samalla tavalla kuin palovakuutus tulipaloja.
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Nato-jäsenyysmaksu on vain yksi osa nato-kuluista. Tämän päälle tulee organisaation menot, kalusto, huolto, koulutus, polttoainehuolto jne. Eli ymmärtänet, että 50 miljoonaa euroa/vuosi on jo suuri summa ja tähän vielä päälle tulevat menot, että ei todellakaan ole halpaa. Lisäksi nato-vakuutus estää sotia samalla tavalla kuin palovakuutus tulipaloja.
Ei palovakuutus on estänyt tulipalot kaikilta sen ottaneilta samoin kuin Nato-jäsenyys on estänyt hyökkäykset Nato-amihin?
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Nato-jäsenyysmaksu on vain yksi osa nato-kuluista. Tämän päälle tulee organisaation menot, kalusto, huolto, koulutus, polttoainehuolto jne. Eli ymmärtänet, että 50 miljoonaa euroa/vuosi on jo suuri summa ja tähän vielä päälle tulevat menot, että ei todellakaan ole halpaa. Lisäksi nato-vakuutus estää sotia samalla tavalla kuin palovakuutus tulipaloja.
*Eli
Tipale kirjoitti:
Ei palovakuutus on estänyt tulipalot kaikilta sen ottaneilta samoin kuin Nato-jäsenyys on estänyt hyökkäykset Nato-amihin?
Ymmärsitkö tahallasi väärin? Palovakuutus ei estä tulipaloja, vaan sillä turvataan selviytyminen tulipalon jälkeen. Nato-vakutuus ei estä sotia, mutta sillä voidaan lyhentää sotaa, voidaan voittaa vihollinen, voidaan säästää henkiä ja omaisuutta, eli varmistella jatkuvuutta.
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Ymmärsitkö tahallasi väärin? Palovakuutus ei estä tulipaloja, vaan sillä turvataan selviytyminen tulipalon jälkeen. Nato-vakutuus ei estä sotia, mutta sillä voidaan lyhentää sotaa, voidaan voittaa vihollinen, voidaan säästää henkiä ja omaisuutta, eli varmistella jatkuvuutta.
Ai natovakuutus ei estä sotia? Kerro toki sitten kaikki natomaat, joihin joku on hyökännyt?
- Anonyymi
Tuottavuus ja elintaso on kuitenkin noussut. Ehkä tuo onkin vain tulonjakokysymys.
Jokainen sivistynyt yhteiskunta hoitaa 'miinusmerkkisensä' lapset, vanhukset ja sairaat. Lapset koulutetaan, vanhukset hoivataan , sairaat hoidetaan. Eikä kukaan pidä sitä taakkana. Ihmisen elämä menee niin, ensin sitä hoidetaan, sitten koulutetaan,sitten se hoitaa muut, kaikki kulut, sairastuu ja vanhenee ja taas on toisella puolella , miinusmerkkisenä! - Anonyymi
Kohta voidaan cnc-koneistajat korvata 3D-tulostimilla. Kortisto kutsuu metallimiehiä.
- Anonyymi
Suurinosahan ihmisistä toimii tänä päivänä jo sinääsä tarpeettomilla palvelualoilla. On esimerkiksi autokaupan myyjiä vaikka. Osaahan se asiakas maksaa ja ottaa haluamansa auton vaikkei siellä tuota vetelehtijää kävelisikään.
Kauppojen kassoista ollaankin jo pikapuolin pääsemässä eroon.
Ihmisillä kun tarpeeksi rahaa niin maksaahan ne eivätkä varasta.
- Anonyymi
"Yhteiskunnan kannateltavat - 57% väestöstä:
- lapset ja nuoret - 15%
- työelämän ulkopuolella olevat - 16%
- eläkeläiset - 26%
Kyllä tähän ryhmään kuuluu myös sairaanhoitajat lääkärit kansanedustajat jne. Nuo joiden palkat pitää verovaroista maksaa.
Jos verovarat ei riitä joutuu valtio ottamaan lainaa.- Anonyymi
Nyt jo osa potilaista "hoidetaan" hoitojonoilla. Sairaanhoitajia ja lääkäreitä voidaan palkata vähempi.
Siinä vaan entistä suurempi osa potilaista "hoidettaisiin" hoitojonoilla.
Maku kysymyshän tuo on että kuoleeko hoitojonoihin nykyinen määrä vaikko 26,4% enempi esimerkiksi. - Anonyymi
Nä'in se on, kyllä persut leikkaisivat myös tuosta ryhmästä ja rajusti, ettei velkaa tarvitse ottaa ja että ennen kaikkea persun ei vaan tarvitse maksaa veroja.
- Anonyymi
Eläkeläiset ainoita joilla oikeus repiä niistä eläkeyhtiöistä rahaa ulos kansantaloutta pyörittämään. Ne siis vähintään yhtä tuottavia kuin vientiteollisuus.
- Anonyymi
"Koska jonkun on vihellettävä peli poikki ja nostettava ongelmat sellaisenaan pöydälle, sekä tehtävä niistä, realistisesti ja kaunistelematta, johtopäätökset ja lähdettävä tekemään konkreettisia korjausliikkeitä. "
Vaalit on nyt käyty, mutta vieläkään ei kukaan tiedä mitä ne persujen korjausliikkeet edes voisivat olla. Se tuskin selviää kenellekään, vaikka persut olisivat hallituksessa.
Avaus on sinänsä tietysti äärityperä. Ns huoltosuhde määräytyy sen mukaan, miten ihmiset lisääntyvät, ja laskeva väestö, joka on tulevaisuuden kannalta välttämätön, aiheuttaa tietenkin tuollaisen suhteen. Miten persut aikovat asiankorjata? Natseillahan oli rotusiittolat, ehkä persut kasaavat Odinin soturien valioyksilöt entisille siitostalleille... toivottavasti seuraava sukupolvi ei kuitenkaan ole kaikki Arto Luukkasia.
Työllisyys ja työttömyys määräytyy markkinatilanteen mukaan. Ainoa tapa vaikuttaa siihen ovat julkiset investoinnit. Historiallisesti ne on tehty aseteollisuuteen, mutta juuri tässä persut eivät haluakaan seurata esikuvinaan pidettyjen Saksan natsien toimia. Sillä nyt aseita käytettäisiin persujen rakastamaa ja ihailemaa Venäjää ja sen persuille esikuvallista konservatismia vastaan.
Eli mitä ne persujen korjausliikkeet sitten olisivat?
Itse ehdottaisin sitä, että persut muuttaisivat Venäjälle, minne kuuluvatkin.- Anonyymi
Tiedätkö muka jonkun muun puolueen korjausliikkeet ja mitä ne voisivat olla. Kaikkihan nuo viellä yleisellä tasolla on asioista samaa mieltä menoihin pitäisi valtion roti saada ja leikata pitäisi.
- Anonyymi
"Ainoa tapa vaikuttaa siihen ovat julkiset investoinnit."
Voidaan määrätä kännyköille katsastus pakko. Paljon ihmisiä työllistyisi kun ne katsastaisi ihmisten käytössä olevia kännyköitä. Lisää veroja valtio saisi myös kun poliisi sakottaisi katsastamattoman kännykän käyttäjää.
Tämä näin esimerkki valtion tämänhetken kyvystä tehdä järkeviä investointeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö muka jonkun muun puolueen korjausliikkeet ja mitä ne voisivat olla. Kaikkihan nuo viellä yleisellä tasolla on asioista samaa mieltä menoihin pitäisi valtion roti saada ja leikata pitäisi.
En tiedä. Kerro sinä, mistä pitäisi leikata ja miten paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ainoa tapa vaikuttaa siihen ovat julkiset investoinnit."
Voidaan määrätä kännyköille katsastus pakko. Paljon ihmisiä työllistyisi kun ne katsastaisi ihmisten käytössä olevia kännyköitä. Lisää veroja valtio saisi myös kun poliisi sakottaisi katsastamattoman kännykän käyttäjää.
Tämä näin esimerkki valtion tämänhetken kyvystä tehdä järkeviä investointeja.Venäjän miehittämillä alueilla Ukrainssa kai noin jo toimitaankin. Eli sieltäkö taas sait ideasi, veli venäläiseltä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän miehittämillä alueilla Ukrainssa kai noin jo toimitaankin. Eli sieltäkö taas sait ideasi, veli venäläiseltä?
Jotkut ne näkee venäläisiä siellä sun täällä. Uusi kansansairaus, russofobia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä. Kerro sinä, mistä pitäisi leikata ja miten paljon.
Ei mistään. Eläkkeitä pitää korottaa niin että eläkeyhtiöistä virtaa miljardeja suomen kansantaloutta piristämään. Valtiolle kertyy siis miljardi kaupalla enempi verotuloja.
Liikkeiden ja myymälöiden pakko palkata lisää henkilökuntaa kun eläkeläiset ostaa hulluna isoilla eläkkeillään romua. Työttömyys vähenee?
Ja valtion menot pienenee? Tuoltakin osin..ja joutuuhan uudet työllistyneet taas veroja maksamaan ja eläkemaksuja palkastaan.
Homma sillai ruokkii itse itseään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mistään. Eläkkeitä pitää korottaa niin että eläkeyhtiöistä virtaa miljardeja suomen kansantaloutta piristämään. Valtiolle kertyy siis miljardi kaupalla enempi verotuloja.
Liikkeiden ja myymälöiden pakko palkata lisää henkilökuntaa kun eläkeläiset ostaa hulluna isoilla eläkkeillään romua. Työttömyys vähenee?
Ja valtion menot pienenee? Tuoltakin osin..ja joutuuhan uudet työllistyneet taas veroja maksamaan ja eläkemaksuja palkastaan.
Homma sillai ruokkii itse itseään.Siinä olet oikeassa, että tuo on vaikutukseltaan samanlainen kuin julkinen investointi.
Oikeistolaisporvarillisessa korkeamoraalisessa elämäntavassa kuitenkin pienituloisten tulojen nostamista pidetään murhaakin pahempana syntinä, ellei sen vastineeksi vaadita tylsiä, likaisia ja terveydelle vaarallisia kuluttavia päivätöitä vihreän maailmaapelastavan hyvätuloisen alustalaisena tai maaorjana, joten ajatus on mahdoton.
Kuten sanottua, perinteinen ratkaisu, joka osoittautui hyvin toimivaksi koko 1900-luvun, on ollut sota. Valmistamalla ensin aseita, sodan sytyttyä useassa vuorossa, työttömyys saadaan kuriin ilman keinotekoisia ja kosmeettisia "työllisyystoimia" ja sodan jälkeen töitä riittää kaikille niin, että kuka vain, kuka saadaan, palkataa täydellä palkalla ilman yhteiskunnan tukia. Sotaan ei tarvitse edes itse osallistua, vaan sama nähtiin ns Korean suhdanteessa täällä Suomessakin Korean sodan päätyttyä ja jälleenrakentamisen alettua.
- Anonyymi
Oliko nyt siis kyse siitä, että pitäiskö säätää huoltosuhteen rahoitus väestötilanteen mukaan, vai väestötilanne huoltosuhteen rahoituksen mukaan. Kumpikohan mahtaisi onnistua helpommin?
Noh. Demokratiassa, jossa äänestetään veroista ja siitä, kuinka paljon muille voitaisiin olla antamatta niistä veroilla saaduista rahoista, vastaus näyttää olevan, että väestösuhdetta on helpompi muuttaa. Tosin sekään ei kyllä mihinkään muutu, huolimatta maahanmuuttomyönteisyydestä, lapsilisistä ja mitä kaikki (epätoivoisia) keinoja siihen yritetäänkään käyttää. Enpä ihmettelisi, vaikka tästä kysymyksestä keskuteltaisiin vielä 100 vuoden päästäkin, paljon tyhjemmässä ja velkaisemmassa Suomessa, mutta toki toiveikkaana, että vielä se suunta siinttä kääntyy ja sitten alkaa tulla se väestönkasvua seuraava investointitulvakin.
Politiikka on suurelta olisin myös mitä parasta hupia, aika siihen aina tarvita edes persuja, jotka ovat puolueenakin pelkkä vitsi. - Anonyymi
"Ennätys menee kohta rikki: suomalaisten tileillä makaa pian 100 miljardia euroa"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006578740.html
Rahaa on kuin roskaa. Noistakin jos valtio ottaa seuraavan 4 vuoden aikana 9 miljardii Niin valtion budjetti tasapainossa.
Ja jotkut Urpot puhuu leikkaamistarpeesta. Joka vain näivettää taloutta.- Anonyymi
Rikkain kymmenys on kasvattanut tulojaan ja omaisuuttaan myös sinä aikana kun muut ovat junnanneet paikoillaan tai köyhtyneet, kuten alimmat tuloluokat.
Rahaa tosiaan on, ei siitä ole puutetta. Se vain on väärässä paikassa, eikä milään säästötoimilla ole tulossa sinne, missä sitä tarvittaisiin.
- Anonyymi
Kannabiksen laillistamista ja sääntelyä edistävän kansalaisaloitteen allekirjoitusaika loppuu huomenna! Olethan tutustunut aloitteeseen ja allekirjoittanut?
On aika kääntää sivua, hankkiutua eroon epäonnistuneesta ja syrjäyttävästä kieltolaista ja olla historian oikealla puolella, samalla puolella kuin muut kannabispolitiikkaansa muuttavat itsenäiset valtiot.
Mahdollistetaan työllisyys, tutkimus, poliisien ja oikeusjärjestelmän riittävät resurssit, lääkekäyttö, viihdekäyttö, vienti, verotulot, terveyden ja sosiaalisten haittojen ehkäisy ja ikäraja- sekä laatukontrolli sekä palautetaan maataloudelle mahdollisuus omavaraiseen kukoistukseen samalla kaventaen järjestäytyneen rikollisuuden ja pimeän markkinan sekä harmaan talouden osuutta tästä taloudellisesta mahdollisuudesta!
Kieltolait tuovat mukanaan pimeän markkinan, synteettiset kannabinoidit/muuntohuumeet, terveydelliset ja sosiaaliset haitat sekä kehittyvän rikollisuuden muodon joilla ei lapsia, nuoria tai muita yksilöitä suojella!
Allekirjoituksia on kertynyt jo reilusti yli 43 000 kpl joten vielä noin 7 000 allekirjoitusta tarvitaan viimeisten päivien aikana jotta käsittelyyn eteneminen 50 000 allekirjoituksella on mahdollista, toimi siis nopeasti ja jaa myös eteenpäin!
Allekirjoitusaika päättyy Kansainvälisenä kannabispäivänä torstaina 20.4. klo 23.59!
🌍
https://kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11377
https://Lailliseksi.fiKannabiksen tulee olla vain ja ainoastaan lääketeollisuuden raaka-aineena. Kaikenlainen muu toiminta, joka helpottaa vapaata, tai vapaampaa käyttöä, viihdekäyttöä, nuorten käyttöä, katumarkkinoita jne., tulee estää laeilla. Lisäksi tarvitaan lisää rahoitusta ja toimintaa huumevalistukseen, sekä rikoksentorjuntaan ja -tutkintaan. Toiminta tulee liittää lastenkasvatukseen siten, lapset kasvatetaan järkevillä tavoilla, jotka ehkäisevät riippuvuuksiin ajautumista, eli erilaisten substanssien ja muiden tapojen muodostumista terapiaksi. Koska kannabiksen tutkimisessa on tullut jatkuvasti enemmän haittavaikutuksia esille, täytyy tämän olla merkittävä huomionkohde pohtiessa kannabiksen minkääntasoista vapauttamista.
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Kannabiksen tulee olla vain ja ainoastaan lääketeollisuuden raaka-aineena. Kaikenlainen muu toiminta, joka helpottaa vapaata, tai vapaampaa käyttöä, viihdekäyttöä, nuorten käyttöä, katumarkkinoita jne., tulee estää laeilla. Lisäksi tarvitaan lisää rahoitusta ja toimintaa huumevalistukseen, sekä rikoksentorjuntaan ja -tutkintaan. Toiminta tulee liittää lastenkasvatukseen siten, lapset kasvatetaan järkevillä tavoilla, jotka ehkäisevät riippuvuuksiin ajautumista, eli erilaisten substanssien ja muiden tapojen muodostumista terapiaksi. Koska kannabiksen tutkimisessa on tullut jatkuvasti enemmän haittavaikutuksia esille, täytyy tämän olla merkittävä huomionkohde pohtiessa kannabiksen minkääntasoista vapauttamista.
Et kai nyt itse usko noiden toimien jotain auttavan?
"lapset kasvatetaan järkevillä tavoilla"
Tuosta nyt ei yksinkertaisesti voi olla eri mieltä, kun vain tietäisi, kuinka tuo käytännössä tehtäisiin.
1970-80-luvuilla oli koulussa ja TV:ssä valistusta tupakan vaaroista vaikka kuinka. Seuraus: lähes kaikki luokkakaverit alkoivat polttaa, osa tosin vasta lukiossa, siis juuri aikuistumisen kynnyksellä, kun luulisi, että sitä järkeä olisi jo tulossa sinne päähän.
Suhtaudun erittäin skeptisesti valituksen ja koulutuksen mahdollisuuksiin, vaikka en tietenkään myöskään luopuisi niistä, saattavathan ne sentään ainakin muutamaan vaikuttaa.
Itse inhosin jo silloin tupakan hajuakin ja isoisäni kuoli keuhkosyöpään tupakoituaan siihen astisen ikänsä. Veljensä, joka ei polttanut, eli 20 vuotta pidempään ja kuoli seutukunnan vanhimpana miehenä yli 90-vuotiaana. Siinä oli valistusta minulle ihan tarpeeksi. - Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Kannabiksen tulee olla vain ja ainoastaan lääketeollisuuden raaka-aineena. Kaikenlainen muu toiminta, joka helpottaa vapaata, tai vapaampaa käyttöä, viihdekäyttöä, nuorten käyttöä, katumarkkinoita jne., tulee estää laeilla. Lisäksi tarvitaan lisää rahoitusta ja toimintaa huumevalistukseen, sekä rikoksentorjuntaan ja -tutkintaan. Toiminta tulee liittää lastenkasvatukseen siten, lapset kasvatetaan järkevillä tavoilla, jotka ehkäisevät riippuvuuksiin ajautumista, eli erilaisten substanssien ja muiden tapojen muodostumista terapiaksi. Koska kannabiksen tutkimisessa on tullut jatkuvasti enemmän haittavaikutuksia esille, täytyy tämän olla merkittävä huomionkohde pohtiessa kannabiksen minkääntasoista vapauttamista.
"Lisäksi tarvitaan lisää rahoitusta ja toimintaa huumevalistukseen"
Jaa meinaatko ettei kaikki lapset ja nuoret muka nykyisin jo tietäisi asiasta tarpeeksi?
Yhtä tyhjän kanssa se on tuo "valistus". Tuosta se lähtee että jos lasta edes epäillään käytöstä niin se hakataan sairaalakuntoon joko vanhempien tai viranomaisten toimesta.
Ja näin nuori ei uskalla Ei uskalla edes kokeilla vaikka mieli tekisi.
Tietysti valistuksesta siinä hyötyä että lapselle/nuorelle kerrotaan mitä tapahtuu jos jäävät huumekokeilusta kiinni. Jos kerrotaan että ei niitä sairaalakuntoon hakata vaikka kokeilisivat niin kokeileehan ne. Väärä valistus on vahingollista.
- Anonyymi
"Lisäksi tarvitaan lisää rahoitusta ja toimintaa huumevalistukseen"
Valtiolla nyt jo liikaa menoja. Mitens ajattelit tuon rahoittaa.
Ehdotatko veronkorotuksia vaikko valtionvelan kasvattamista.
Entisetkin rahat voitas hyvin ottaa pois "valistuksesta" Kouluissa voi opettajat vaikka kertoa kakaroille asiat. Eikä tarvita lisää rahaa valistukseen?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti641887SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä791267Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto781204- 451115
Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa160982Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71969- 44910
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.183853- 58848
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki39844