Onko palstalla kirjoittelu tuonut tulosta?

Tällä palstalla on vuosikaudet kirjoitettu "pakkoruotsista".

Nyt olisi pienen itsetutkiskelun paikka: Onko vuosien työ tuottanut tulosta? Mitä on saatu aikaan jatkuvalla kirjoittelulla? Onko se vienyt asiaa eteenpäin?

Asiallisia vastauksia, kiitos.
1511236
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 151

Vanhimmat

Eikö aktiivi aio vastata tähänkään ?

2Äänestä
  • Svarar gör de mycket sällan.

    1Äänestä

  • Det sker aldrig.

    1Äänestä

  • De tiger och samtycker ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    De tiger och samtycker ?

    Huvudsaken är tjatandet,inget annat

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Huvudsaken är tjatandet,inget annat

    Det är viktigast,diskutera behöver man inte

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Det är viktigast,diskutera behöver man inte

    De har litet missförstått meningen med det här forumet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    De har litet missförstått meningen med det här forumet.

    Ganska mycket missförstånd.

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Huvudsaken är tjatandet,inget annat

    Det har alla säkert märkt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Det sker aldrig.

    Det händer nog inte.

    1Äänestä

  • De diskuterar inte.

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Det är viktigast,diskutera behöver man inte

    Diskuterandet anses som onödigt.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ganska mycket missförstånd.

    Tahallaan väärinymmärtämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Huvudsaken är tjatandet,inget annat

    Det är viktigast.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Svarar gör de mycket sällan.

    Av princip svarar de inte.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Det är viktigast,diskutera behöver man inte

    Det gör aktiva inte,de förkunnar sitt budskap endast.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Svarar gör de mycket sällan.

    Principfråga för dem ?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Huvudsaken är tjatandet,inget annat

    Upplyftandet av sina kedjor.

    Äänestä

  • Det gör de aldrig.

    Äänestä

  • Det gör dom inte.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Diskuterandet anses som onödigt.

    Sitä ei tarvita. Trollaus riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Huvudsaken är tjatandet,inget annat

    Upp,yftandet av pakkoruotsikedjor.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Huvudsaken är tjatandet,inget annat

    Spaltutrymmet är väldigt viktigt,ingen betydelse vad de postar.

    Äänestä

  • De svarar aldrig.

    Äänestä

  • Ei vastaa koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Huvudsaken är tjatandet,inget annat

    Det är viktigt.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Det är viktigast,diskutera behöver man inte

    Voi keskustella myös itsensä kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Huvudsaken är tjatandet,inget annat

    Upplyftandet av gamla kedjor.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    De har litet missförstått meningen med det här forumet.

    En aning.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Huvudsaken är tjatandet,inget annat

    Det viktigaste.

    Äänestä

  • Det svaras aldrig.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Tahallaan väärinymmärtämistä.

    Sitä riittää. Samoin puhdasta ymmärtämättömyyttä ja tietämättömyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    De har litet missförstått meningen med det här forumet.

    Helt och hållet.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Sitä ei tarvita. Trollaus riittää.

    Samojen viestien kirjoittaminen on jatkunut kohta 20 vuotta...

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Svarar gör de mycket sällan.

    Vastauksia ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    De diskuterar inte.

    Julistavat samoja mantorojaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Upplyftandet av sina kedjor.

    Samat massapostit.

    Äänestä

  • Vaikea kysymys, koska mitään tuloksia ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Svarar gör de mycket sällan.

    Aldrig egentligen.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Det är viktigast,diskutera behöver man inte

    Pakkoruotsi finns fortfarande kvar.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Huvudsaken är tjatandet,inget annat

    ingenting annat

    Äänestä

Vertailun vuoksi: Kieltenopetusta on kehitetty hyvään suuntaan. Se on varhaistettu ja a1-kieli on vapautettu monessa kunnassa useille eri kielille (ei enää pelkkää englantia). Lisäksi ruotsin kielelle on saatu lisätunteja (ruotsin osuus on kansainvälisesti mitattuna ollut vähäinen, koska monessa maassa kansallisten kielten luku aloitetaan viimeistään 3. luokalla, miellä vasta 6. luokalla ruotsin osalta).

2Äänestä
  • Det kan nog inte räknas till aktivas förtjänst.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Det kan nog inte räknas till aktivas förtjänst.

    Niinpä, näillä keinoilla on tosiaan haluttu Suomessa parantaa kieltenopetusta ja lisätä eri kielten osaajien määrää. Kieliaktiivilla ei ole näihin parannuksiin osuutta eikä arpaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niinpä, näillä keinoilla on tosiaan haluttu Suomessa parantaa kieltenopetusta ja lisätä eri kielten osaajien määrää. Kieliaktiivilla ei ole näihin parannuksiin osuutta eikä arpaa.

    Aktiivi yrittää estää edistyksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niinpä, näillä keinoilla on tosiaan haluttu Suomessa parantaa kieltenopetusta ja lisätä eri kielten osaajien määrää. Kieliaktiivilla ei ole näihin parannuksiin osuutta eikä arpaa.

    Inte ett dugg.

    Äänestä

Eikä Naton pitänyt poistaa 'pakkoruotsi' ?

2Äänestä
  • Javisst och åtminstone nu den nya regeringen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Javisst och åtminstone nu den nya regeringen.

    Det måste väntas på ännu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Javisst och åtminstone nu den nya regeringen.

    Händer knappast något nu heller

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Javisst och åtminstone nu den nya regeringen.

    Besvikelse efter besvikelse.

    Äänestä

  • Det påstod aktiva.

    Äänestä

  • Ei havaintoa, että näin olisi käymässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Besvikelse efter besvikelse.

    Onko Persut pettänyt?

    Äänestä

  • Tämän palstan tietojen mukaan kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Det måste väntas på ännu.

    Ehkä seuraava hallitus sitten...

    Äänestä

Olisko lähinnä haittamaahanmuutto joka on lisännyt persujan kannatusta pari prosenttia (nuoret jotka ryöstettiin, raiskattiin, pahoinpideltiin), että en näe, että pakkoruottin perusteiden järjellinen kumoaminen on muuttanut yhtään mitään.

Suositan edelleen maastamuuttoa (monestakin syystä, ja myös jälkipolvea ajatelleen), ja koska pakkorutti on puoliski norjaa ja siellä ei juuri ole ongelmia, ja palkat kokeneelle voi olla paljonkin paremmat, niin se on erittäin looginen vaihtoehto. Norjassa on noin kaikki hyvin ja listaan sen vuodesta toiseen kolmen kärkeen, johon Suomi ei kuulu.

Pölhät vanhemmat suosittaa enkkua (4v riittäisi, ja vaikeampi kieli oppia), että Kanada ja Australia on hyviä vaihtoehtoja tarveammatilla ja sponsoroituna kokemuksella, johon useimmat ammatit eivät kuulu, eivätkä tarvii enempää enkkua. Eu on se paikka tällä hetkellä, ja paras maa niistä on Norja, ja kielellisesti laajin saksa, ja ranskakin on järkevä vaikka edelleen heikompi ja mamumaa kuten Saksa, mutta jos oppii enkunkin, ja tarveammatin, niin ovet Kanadaan ovat paremmin auki, mutta siinä on liikaa työtä kaikkiaan ja vain varasuunnitelma, jos Ranska ei sitten iskekään, että opiskelee lisää enkkua siellä sitten. Ranska on tosin useimmalle vaikea kieli ja parasta aloittaa vasta 16-18v, ja enkku vitoselta, jota ennen sitä ei useimmiten juuri opi, kun taas ruotsia (norjaa) oppii hyvin ekaltakin.

Alaska on myös hyvä mahdollisuus, ja pärjännee ilman espanjaa, kun noin Kanadassa ja sinne tarvitaan ammattilaisia eikä se latinoja niin kiinnosta, vaikka niitä on sinnekin eksynyt, mutta olettaisin olevan ammattilaisia (rahan perässä), jotka pärjää hyvin enkullakin.

Nämä palstat on lähinnä sitä varten, että tehdään toimintasuunnitelmia sen suhteen, ja jaetaan tietoa sen suhteen, mitä on parasta tehdä. Suomi ei ole muuttunut järkevämmäksi edes valistettuna, eikä ole muuttumassa, että sitä on turha enää valistaa, miksi ei pakkoruotsia, tai edes pakkoenkkua, ja katsoa sen sijaan, mitä tehdä tilanteessa jossa herää tähän tilanteeseen maailman perähikiällä.

Äänestä
  • Suomen kielten opetus on kehittynyt viime vuosina nimenomaan järkevään suuntaan (varhaistus, vapaampi a1-kielen valinta).

    Kansa on tyytyväinen. Kielialoite ei ole saanut kauheasti nimiä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomen kielten opetus on kehittynyt viime vuosina nimenomaan järkevään suuntaan (varhaistus, vapaampi a1-kielen valinta).

    Kansa on tyytyväinen. Kielialoite ei ole saanut kauheasti nimiä.

    Tuleva hallitus ei taida ihan tyydyttää aktiivia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomen kielten opetus on kehittynyt viime vuosina nimenomaan järkevään suuntaan (varhaistus, vapaampi a1-kielen valinta).

    Kansa on tyytyväinen. Kielialoite ei ole saanut kauheasti nimiä.

    Folket har annat att tänka på än pakkoruotsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Folket har annat att tänka på än pakkoruotsi.

    Nimenomaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tuleva hallitus ei taida ihan tyydyttää aktiivia.

    "Pakkoruotsista" ei puhuta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tuleva hallitus ei taida ihan tyydyttää aktiivia.

    Ei kaikilta osin.

    1Äänestä

Ei näytä tuoneen.

2Äänestä
  • Sama levy jäänyt pyörimään.

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sama levy jäänyt pyörimään.

    Ei kykyä uudistua ?

    1Äänestä

Hyvä, että asiaa pidetään esillä. Luultavasti asia hoituu seuraavan kymmenen vuoden aikana. Silloin puhutaan kuinka suomenkielisten on pakko-opetella somalia ja venäjää pärjätäksemme tässä omassa kotimaassamme.

Äänestä
  • Det är såklart SFP:s skuld.

    2Äänestä

  • Rasisti haluaa että täällä puhutaan vain ja ainoastaan hänen pyhää kieltään, englantia.

    1Äänestä

15 vuotta eikä tuloksia -?!

2Äänestä
  • Jatkuuko vielä pitkään?

    2Äänestä

  • Mikä on pakkoruotsi-jankutuksen tarkoitus ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jatkuuko vielä pitkään?

    Seuraavat 4 vuotta ?

    1Äänestä

  • Sparken från vanligt jobb skulle det bli.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mikä on pakkoruotsi-jankutuksen tarkoitus ?

    Kenelle jankutetaan ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sparken från vanligt jobb skulle det bli.

    Utan vidare.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kenelle jankutetaan ?

    Vakuutetaan itselle asioita?

    Äänestä

Pakkoruotsi on nykyisellään täysin asiatontaja hyödytöntä paskaa, eikä se siitä vaientamalla muuksi muutu.

Äänestä

Eipä ole silti kukaan pakkoruotsin kannattaja vielä alentunut keskustelemaan meidän alempirotuisten kanssa.

Äänestä

Poliittista ratkaisua ei ole saatu aikaan, mutta pakottajien pyrkimykset saada suomalaiset puhumaan ruotsia ovat epäonnistuneet. Pakko on siis saatu vesitettyä varsin hyvin.

Onko sitten pakottajien syytä olla tyytyväisiä, että nuorten aikaa edelleen varastetaan, sitäkin voisi pohtia..
Kännyköiden kera ruotsintunnit toki sujuvat rattoisasti, voi vaikka selata tiktokkia.

Viimeisin Karvin raportti on mieluisaa luettavaa ja todiste, että aktivismia ja pakon vesittämistä pitää jatkaa..

Äänestä

15 vuotta eikä tuloksia -?!

Tämähän luonnehtii hyvin pakkoruotsia propagoivan svenskanu-verkoston toimintaa.

Valtavilla rahasummilla ajetaan pakkoruotsia kuin käärmettä pyssyyn, mutta KARVIn raportin mukaan kaikilla osa-alueilla ruotsin osaaminen ja suhtautuminen pakolliseen ruotsin kieleen ovat heikentyneet selvästi vuodesta 2008 eli svenskanu-verkoston koko toiminnan ajan.

Kannattiko, pakottajat?

Äänestä
  • Jos kerran "pakkoruotsin" vastustaminen on vain kasvanut ja se koetaan valtaisana ongelmana, niin miksi kielialoite ei saanut tarpeeksi nimiä?

    Kansalaiset kyllä allekirjoittavat aloitteita mielellään, kun aihe koetaan tärkeäksi (esim. kannabis- ja varhaiskasvatus-aloitteet).

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jos kerran "pakkoruotsin" vastustaminen on vain kasvanut ja se koetaan valtaisana ongelmana, niin miksi kielialoite ei saanut tarpeeksi nimiä?

    Kansalaiset kyllä allekirjoittavat aloitteita mielellään, kun aihe koetaan tärkeäksi (esim. kannabis- ja varhaiskasvatus-aloitteet).

    Jos se ratkaisee, kuinka moni ilmoittaa kansalaisaloitteessa jonkin kannan, niin koetapa tehdä aloite väittämäsi persujen ja hugenbergien mediasalaliiton poistamiseksi. Allekirjoittaisikohan edes vaimosi sellaista aloitetta.

    Äänestä

Onks Ruotsi toinen Suomen virallinen kieli?
Jos on, Purra hoitaa pois laista.

Äänestä
  • Ei taida Purra poistaa mitään, eikä edes haluta poistaa.

    1Äänestä

Trollausko tuo tuloksen ?

1Äänestä

Ei ole. Pahemmaksi vaan mennyt.

1Äänestä
  • Loppulaskenta alkanut ?

    Äänestä

Mitkä ovat tulokset ?

Äänestä

Voisiko joku kirjata tulokset tänne?

Äänestä
  • Nyt voisi tehdä koosteen niistä. Ne varmaan on arkistoitu jonnekin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Nyt voisi tehdä koosteen niistä. Ne varmaan on arkistoitu jonnekin.

    Aktiivi osaa vain kopioida.

    1Äänestä

Tuoko kopiointi tuloksen?

1Äänestä

Palstalla on koko ajan vain enemmän ja enemmän propagandaa ja vääristelyä.

1Äänestä

Ei näytä että olisi.

Äänestä

Yhä vähemmän puhutaan "pakkoruotsista". Tämäkö lopputulema?

1Äänestä

Asiat ei katoa mihinkään vaikenemalla ja vaientamalla.

Kokonaiskuva pakkoruotsittajista on selkeytynyt.

Äänestä
  • Monet teistä ovat jo havainneet, että palstalla on yksi tai kaksi, korkeintaan muutama englannin opetusta arvosteleva ja pakkoruotsia puolustava SUOMENKIELINEN henkilö.

    Olette jo varmasti arvanneet, mikä heidän kontribuutionsa on keskusteluissa, ja mitä kautta he ovat tulleet palstalle.

    Kannattaa jättää heidän aloituksensa kokonaan kommentoimatta, sekä hypätä keskusteluissa heidän kommenttiensa yli. Informaatiovaikuttaminen somessa on nykyään hyvin yleistä, eikä heidän kanssaan kannata alkaa väitellä. Sillä se on juuri sitä, mitä he toivovat, voidakseen estää ja häiritä keskustelua.

    Äänestä

Ei mitään tulosta.

1Äänestä

Onko saman asian jankutus hyvä juttu ?

Äänestä

Nyt ei siltä vaikuta. Ei ollenkaan.

Äänestä

En ole kielistä kirjoittanut, mutta paljon persuista. Poliittinen kirjoitteluni siivitti persut melkein pääministeripuolueeksi.

Kopsu.

Äänestä

Ei varmaan mitään.

Äänestä

Jankutus lisääntynyt. Ei muuta.

Äänestä

Voisiko aktiivi listata tulokset ?

Äänestä

Trollaus lisääntynyt.

Äänestä

Pakkoruotsin tavoitteet on
tehokkaasti vesitetty:

Tavallinen suomalainen EI
palvele ruotsiksi.

2000 ruotsinopettajan poliittiset suojatyöpaikat ovat valitettavasti säilyneet rasittamassa kansantaloutta..

Siksi työtä pitää jatkaa..ja mehän jatkamme.

Äänestä

Ei näytä tuoneen. Pahentunut on vain häirintä.

Äänestä

Massapostaus on valtaisaa.

Äänestä

Pakkoruotsi on hyvä esimerkki siittä miten ihmisyhteiskunnassamme silti elää välinpitämättömyys toisia kohtaan.
Jos ongelma olisi niiden joilla on sananvalta asia olisi ratkaistu jo. Mutta kun asia kohdistuu alaikäisiin ja niihin joilla ei ole vaikutusvaltaa kukaan jolla sitä on ei kannata heidän etujaan. Sama on niin eläimiä, köyhiä ynnä muita järjestelmämme uhreja kohtaan.

Äänestä

Pahemmaksi vaan mennyt...

Äänestä

Suomi24 aloitti rehellisesti, ennen kuin aloitti "poikkeustilanteen" kuvien julkaisemisen suhteen, ja antoi oikeuden käyttää vastapainona mm. kirosanoja. Lopputulos - kuten Hallituksessa, oli kuitenkin, että itse työntekijätkään eivät tiedä poliittisten-sanojen - eikä edes poliittisten, vaan Invaasion-vastaisten sanojen olevan NYKYÄÄN palstallaan rikollisia.
Invaasio näkyy kaikkialla Heille, jotka EIVÄT ole ANTAUTUNEET: koko infrastruktuuri, joka rakennettiin IHMISTÄ, eikä Vihollista varten!

Äänestä

Pahemmaksi vaan mennyt...

Äänestä

Ei näytä tuoneen.

Äänestä

Ei ole aktiivi kauheasti aikaan saanut näiden vuosien aikana...

Äänestä
  • Suomalaisilla on vieläkin vuosisataisten renkiaikojen tuloksena pinttynyt renkiasenne ruotsalaisiin. Kun Herrat määrää niin täällä sanotaan vaan Kyllä Herra Kyllä Herra.
    Edeuskunta voisi kerralla lopettaa pakkoruotsin mutta ei kykene. Suomen itsenäistymisen jälkeen pakkoruotsi tuli kouluihin vasta 70-luvulla Johannes Virolaisen poliittisten lehmänkauppojen tuloksena. Palkinnoksi Virolainen sai jopa rasisti Freudenthalin mitalin !!

    Äänestä

Trollialoituksiin ei pitäisi vastata muutenkaan, koska trolli elää huomiota. Mikäli kaikki lopettaisivat näihin 0-arvoisiin viesteihin vastaamisen, niin voisi nämäkin palstat hieman rauhoittua.

Äänestä

Kyllä.
Lakimuutosta ei ole saatu aikaan, mutta pakkoruotsia on saatu vesitettyä varsin tehokkaasti.

Jos luokassa on 30 oppilasta, ehkä yksi heistä osaa ruotsia pakkotuntien jälkeen.
Olemme siis luoneet yleisen kriittisen ilmapiirin koko Suomeen ja
lähes jokaiseen oppilaaseen.

Passiivinen vastarinta toimii ja palstan aktiivit rohkaisevat edelleen kaikkia liittymään passiiviseen vastarintaan.

Kohta ei edes se yksi 30:sta suostu puhumaan pakotettua ruotsia .

Vapaaehtoista ruotsia emne vastusta, vaan haluamme, että kaikki ruotsin opiskelu tapahtuisi vapaaehtoispohjalta.

Vastassamme on RKP:n miljardisäätiöt, Ruotsin valtio, svenska nu, Folktinget, korruptoitu poliittinen eliitti jne jne.

Siihen nähden olemme onnistuneet loistavasti, ilman rahaa, rautaisella tahdolla ja vapauden aatteella.

Äänestä

Ei näy tuloksia.

Äänestä

Kovan työn aktiivi on tehnyt muttei vieläkään tulosta... ? Outoa !

Äänestä

Ei näytä tulosta tuoneen 20 vuoden kirjoittelu.

Äänestä
  • Ei todellakaan.

    Äänestä

Yhtä hyvin voisi kysyä, onko pakkoenglannista keskustelu (1 henkilö) tuonut tulosta?
Ei taida Suomen kansaa kiinnostaa mitä täällä yleensä kirjoitellaan.
Taitaa olla koko Suomi24 pelkästään vanhojen, aikaansa jämähtäneiden vanhusten harrastus.
Menkää enemmin vaikka pilkille!

Äänestä
  • On se näemmä tuottanut tulosta, sinuakin se harmittaa suuresti.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    On se näemmä tuottanut tulosta, sinuakin se harmittaa suuresti.

    Sekö on ollut tavoitteesi, että jotakuta harmittaa?
    Nyt saattaisi tulla mateita.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Sekö on ollut tavoitteesi, että jotakuta harmittaa?
    Nyt saattaisi tulla mateita.

    No mikset ole sitten itse pilkillä?
    Miksi kulutat täällä aikaasi perskärpäsenä?

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    No mikset ole sitten itse pilkillä?
    Miksi kulutat täällä aikaasi perskärpäsenä?

    Minkälaiset ilmat siellä Pietarissa on? Kestääkö jää?

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    On se näemmä tuottanut tulosta, sinuakin se harmittaa suuresti.

    "On se näemmä tuottanut tulosta, sinuakin se harmittaa suuresti."

    Eli sinun agendasi täällä on ihmisten harmitus?
    Olemme kyllä huomanneet. Kielipoliittisia asioita ne eivät ole edistäneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    "On se näemmä tuottanut tulosta, sinuakin se harmittaa suuresti."

    Eli sinun agendasi täällä on ihmisten harmitus?
    Olemme kyllä huomanneet. Kielipoliittisia asioita ne eivät ole edistäneet.

    Mitenkä ovat edistäneet omat viestisi, perskärpänen?

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Mitenkä ovat edistäneet omat viestisi, perskärpänen?

    Täällä keskustellaan kielipoliittisista asioista. Jos et kykene sellaiseen ilman jatkuvaa herjaamista, niin olet väärässä paikassa.
    Suomalaiseen politiikkaan kuuluu se, että asiat riitelevät, ei ihmiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    No mikset ole sitten itse pilkillä?
    Miksi kulutat täällä aikaasi perskärpäsenä?

    No kuule, ihan hyvä idea. Taidanpa lopettaa tähän, niin ei tarvitse ikinä lukea sinun suoltamaa tarpeetonta lässytystä.

    Äänestä

Jopa kieltenopettajat (SUKOL) ovat vihdoin tajunneet, ettei pakolla suomalaisia saada oppimaan ruotsia.
Kuulemma " ruotsia ei haluta oppia käyttämään, vaan sen kirjoittaminen nähdään vain suorituksena."
Lähde: vapaa kielivalinta foorumi/SUKOL kannanotto

Mikä muuten on
pakkoruotsittajien tavoite?
Onko se saavutettu 60 pakkoruotsivuodessa?

Jos se on kiusanteko ja nuortemme ajan varastaminen, sen pakkoruotsimafia tosiaan on saavuttanut. Onnittelut siitä!

1Äänestä
  • Eihän tuosta ole kauaa aikaa, kun YO-kokeesta poistui pakollinen ruotsi. Johan tuli ennätysmäärä uusia ylioppilaita. Sitten kai se tuli uudestaan pakolliseksi.

    Äänestä

  • Jatkavat Axel Olof Freudenthalin linjalla.

    Äänestä

  • Pakkoenglannittajien tietotoimiston uutisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Pakkoenglannittajien tietotoimiston uutisia.

    Edelleenkin puhutaan ruotsista.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Edelleenkin puhutaan ruotsista.

    Ei puhuta, puhutaan olkiukosta.

    Äänestä

  • Kuten huomaamme pakkoenglanti on pilannut suomalaisen kieliopetuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Kuten huomaamme pakkoenglanti on pilannut suomalaisen kieliopetuksen.

    Eli tarkoitat ruotsia. No sen saakin pilata kun se ei ole Suomen kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Eli tarkoitat ruotsia. No sen saakin pilata kun se ei ole Suomen kieli.

    Ei vaan nimenomaan englantia.
    Miksi sinun noin vaikea myöntää että englannista on tullut haitta- ja pakkokieli, joka estää kaikkien muiden kielten opiskelun?

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Ei vaan nimenomaan englantia.
    Miksi sinun noin vaikea myöntää että englannista on tullut haitta- ja pakkokieli, joka estää kaikkien muiden kielten opiskelun?

    "Suomalaisella kieliopetuksella" tarkoitat ruotsinkieltä. No sen saakin pilata.

    1Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    "Suomalaisella kieliopetuksella" tarkoitat ruotsinkieltä. No sen saakin pilata.

    En vaan pakkoenglantia!

    Äänestä

Ei sitten mitenkään, kirjoitti mistä kielestä tahansa.
Parikymmentä ihmistä päivässä ehkä silmäilee ja tuumii "että semmosta".
Sen sijaan tästä on hyötyä:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16680

Kääkeehän allekirjottamassa!

1Äänestä
  • Ei taida olla tuostakaan. Noilla on yleensä pyyhitty puota.

    Äänestä

No ei ainakaan "pakkoenglannista" kirjoittelu ole tuottanut sellaista tulosta, mihin olisi kannattanut päivystää tätä palstaa sen alusta saakka, lisäksi kytäten koska joku kommentoi jotain, johon voi sitten haukkua "pakkoenglannittajaksi". Jos ei täällä ruotsinkielen asema muutu, niin ei ainakaan englannin.

Äänestä
  • Kommentistasi päätellen kirjoittelu on tuottanut tulosta koska yrität joka tilanteessa vähätellä sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Kommentistasi päätellen kirjoittelu on tuottanut tulosta koska yrität joka tilanteessa vähätellä sitä.

    Sinä olet tuhlannut elämäsi tälle. Aivan turhaan, aivan turhaan...
    Ei englanti mihinkään häviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Sinä olet tuhlannut elämäsi tälle. Aivan turhaan, aivan turhaan...
    Ei englanti mihinkään häviä.

    Niinpä, tulosta on tuottanut.

    Äänestä

Suomenkielisiltä voisi poistaa pakkoruotsin, opetettaisiin mieluimmin suomenruotsalaisille riikinruotsia. Asuessani ruotsissa, jouduin olemaan tulkkina suomenruotsalaiselle kun ruotsalaiset eivät ymmärtäneet hänen puhettaan. Onneksi hän osasi muutaman sanan suomea, ja tiesin mistä on kysymys niin pystyin selittämään ruotsalaisille hänen asiansa.

Äänestä
  • Mukava tarina mutta vain tarina.

    Äänestä

  • Meillä oli amiksessa ruotsinopettaja joka yritti opettaa tuota sveduaksenttia. Vastalausemyrsky oli sellainen, että pien vaihtui suomenruotsalaiselle aksentille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tällä palstalla on vuosikaudet kirjoitettu "pakkoruotsista".

Nyt olisi pienen itsetutkiskelun paikka: Onko vuosien työ tuottanut tulosta? Mitä on saatu aikaan jatkuvalla kirjoittelulla? Onko se vienyt asiaa eteenpäin?

Asiallisia vastauksia, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu