Maaralouden alasajo jatkuu

Nyt varoitetaan, ettei maataloudessa saa rakentaa navettaa tms. koska sen alta täytyy kaataa metsää ja tulee luontokato.
Kyllä meillä ainakin navetta on rakennettu pihapiiriin joka on jo isoisoisän aikana raivattu.

Sitten yksi kysymys:
Eikö tuulivpimalat tuhoa metsää ja puustoa?
Katselin vain tuossa tuulivoimala työmaata , miten vedetään metsää lentokentäksi tuulivoimalapuistojen alta ja ympäriltä. Tehdään aukkoa kaapelilinjalle, kaivetaan ja haudataan luontoon sinne kuulumatonta tavaraa. esim. betonia, raudoituksia, kumikaapeleita ym. Entä kun myllystä tulee vanha ? Kuka tuhoaa ja ennallistaa nämä myllyjen paikat? Ympäristörikos koko tuulivoima.
1092
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vihreät ja edellinen hallitus syypää.

Äänestä
  • Se on se "Vihreä siirtymä", jolla kansaa kusetetaan (rahastetaan)... se on jo nyt maksanut suomalaisille useita miljardeja, mm. itse aiheutettuna energiakriisinä...
    Ainoa missä vihreä siirtymä olisi hyvä, olisi se, että Vihreät ja Vasemmistoliitto siirtyisivät oppositioon. Joillakuilla on ihmeellinen käsitys siitä, että Vihreillä olisi jotain erityistä tietoa/ kokemusta ympäristöstä, siksi ympäristöministerin pitää olla Vihreistä!?!?!?

    Äänestä

Kepulla ei ilmeisesti PUOLUEENA ole asiaan mitään kantaa VAIKKA sitä äänestäneillä VARMAAN olisi!

Äänestä
  • Kepu petti äänestäjänsä totaalisesti... kukaan ei äänestänyt heitä oppositioon vapaaehtoisesti. Ei ole ihme jos seuraavissakin vaaleissa suunta on sama, alaspäin... vai oliko se eteenpäin, mutta vaikka mennään eteenpäin, silti suunta voi olla näköjään alaspäin?

    Äänestä

Maapallon ylikansoitus on syy moniin ongelmiin. Ilmastonmuutos, saastumiset, luonnonvarojen liikakäyttö, luonnon tuhoaminen ruokatuotannon tieltä jne. Vielä 1960-luvulla arvioidaan olleen alle 4 miljardia ihmistä maapallolla. Nyt on tuplasti enemmän. Aika lyhyessä ajassa on ihmisten määrä tuplaantunut, eikä tahti näytä hidastuvan. Jos tekee enemmän kuin 2 lasta, niin on mukana pahentamassa liikakansoitusta.

Äänestä

Kuinka maajusseilla on niin paljo rahaa , että pystyy nykyaikana rakentaan jotain . Onko kylvetty sinne minne ei pitänyt .

Äänestä
  • Eikö pankista anneta lainaa sitä varten? Tuskin kukaan maaseudulla käteisellä rahalla ja säästöillä pystyy mitään rakentamaan.
    Vähän on eri ansaintatasi kuin teillä kaupunkilaisilla joilla on rahaa säästössä niin tuollainen parin miljoonan investointi omaan työhön on pikku juttu.
    Tietää ainakin aamulla mitä tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eikö pankista anneta lainaa sitä varten? Tuskin kukaan maaseudulla käteisellä rahalla ja säästöillä pystyy mitään rakentamaan.
    Vähän on eri ansaintatasi kuin teillä kaupunkilaisilla joilla on rahaa säästössä niin tuollainen parin miljoonan investointi omaan työhön on pikku juttu.
    Tietää ainakin aamulla mitä tekee.

    Eipä saa enää monikaan lainaa pankista. Tunnen muutaman maanviljelijän, jotka ovat tehneet paljon työtä elinkeinonsa eteen. Kyllä harmittaa heidän puolestaan, että ovat menneet uskomaan johtoaan ja tulleet jopa höynäytetyiksi. Oli ne sentään aikoja, kun oltiin oikeasti onnellisia ja Johannes lauloi "Karjalan kunnailla". Nyt ollaan vapaassa pudotuksessa tutkimusonnellisia viimeisillä voimillamme ja oltiin puolueena aiheuttamassa Suomelle tällaista tilannetta.

    Äänestä

Tuulivoimalan tarvitsema pinta-ala on vielä pieni, ja puuthan voi kasvaa vielä takaisin siihen suht lähelle voimalaa, kun vertaa sitä aurinkopaneeleiden (aurinkovoiman) tarvitsemaan hehtaareiden pinta-alaan. Puita ei saa olla lähelläkään paneelikenttää.

Suomi kun on "siirtynyt" puhtaaseen tuuli ja aurinkoenergiaan... kukaan ei kerro, että kyseiset enrgian tuotantotavat soveltuvat vain säätöenergiaksi. Toista kun saadaan vain silloin, kun tuulee ja toista vain silloin, kun AURINKO PAISTAA, eli noin 6kk vuodessa.

Äänestä
  • Eipä niiden tuulivoimapuistojen alla paljoa metsää kasva.
    Tavallistenkin voimalinjojen alta raivataan puusto pois. Myös kun vedetään tuulivoimalinjoja ja kun ovat käytössä.
    Palkonko yhden aurinkokennojärjestelmän tekemiseen on kulutettu luontoa? Entä kauanko tuottavat sähköä ja miten hävitetään?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt varoitetaan, ettei maataloudessa saa rakentaa navettaa tms. koska sen alta täytyy kaataa metsää ja tulee luontokato.
Kyllä meillä ainakin navetta on rakennettu pihapiiriin joka on jo isoisoisän aikana raivattu.

Sitten yksi kysymys:
Eikö tuulivpimalat tuhoa metsää ja puustoa?
Katselin vain tuossa tuulivoimala työmaata , miten vedetään metsää lentokentäksi tuulivoimalapuistojen alta ja ympäriltä. Tehdään aukkoa kaapelilinjalle, kaivetaan ja haudataan luontoon sinne kuulumatonta tavaraa. esim. betonia, raudoituksia, kumikaapeleita ym. Entä kun myllystä tulee vanha ? Kuka tuhoaa ja ennallistaa nämä myllyjen paikat? Ympäristörikos koko tuulivoima.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu