Miksi muissa Pohjoismaissa ei ole pakkoruotsia?

Anonyymi-ap

Kun lukee pakkoruotsittajan viestejä, saa käsityksen, että kaikissa Pohjoismaissa on yhteinen ruotsin kielen opetus koulussa. Mutta itse asiassa vain Suomessa opetetaan ruotsin kieltä kouluissa, Ruotsin lisäksi.

Mistä pakkoruotsittaja on tällaisen käsityksen saanut? Elääkö pakkoruotsittaja omassa kuplassaan, kun ei tunnu tuntevan muiden Pohjoismaisen koulujärjestelmää?

Mikä saa pakkoruotsittajan uudestaan ja uudestaan vaatimaan tällä palstalla lisää ruotsin kielen opetusta Suomeen, ainoana Pohjoismaana?

Tanskassa luetaan kouluissa tanskaa, Norjassa norjaa ja Ruotsissa ruotsia. Miksi meillä Suomessa pitää lukea pakkoruotsia?

61

382

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pakkoruotsitus Suomessa on hyvin outo,ilmiö.

    • Anonyymi

      Suomalaiset eivät halua pakkoruotsia, mutta silti sitä pitää kaataa pakolla kurkusta alas.

      • Anonyymi

        Pakolla ei saada koskaan aikaan mitään hyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakolla ei saada koskaan aikaan mitään hyvää.

        Siksipä suomalaiset eivät opikaan peruskoulussa yhtään mitään, kun lähes kaikki aineet ovat siellä pakollisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksipä suomalaiset eivät opikaan peruskoulussa yhtään mitään, kun lähes kaikki aineet ovat siellä pakollisia.

        Ei ole, siellä on paljon valinnaisia aineita, kuten esimerkiksi kaikki muut kielet.


    • Anonyymi

      Onko poliittinen eliitti Suomessa lahjottuja toimimaan vastoin Suomen kansan etua ja tahtoa?

      • Anonyymi

        Tietysti.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Nyt tarvittaisiin totuuskomissiota Suomeen.

      • Anonyymi

        Virallista sellaista.


    • Anonyymi

      Erittäin hyviä kysymyksiä.

      • Anonyymi

        Tärkein kysymys koko kielikeskustelussa.


    • Anonyymi

      Niin, miksi Suomi ainoana Pohjoismaana opettaa pakkoruotsia?

    • Anonyymi

      Aloituxessa Ruotsissa pakko Ruotsia... tottakai idiootti...Suomessakin Suomen kieli pakollista vai mitä

      • Anonyymi

        Suomi on ainoa Pohjoismaa, jossa on pakkoruotsi.

        Norjassa ei ole pakkoruotsia.

        Tanskassa ei ole pakkoruotsia.

        Islannissa ei ole pakkoruotsia.

        Miksi meillä Suomessa on pakkoruotsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ainoa Pohjoismaa, jossa on pakkoruotsi.

        Norjassa ei ole pakkoruotsia.

        Tanskassa ei ole pakkoruotsia.

        Islannissa ei ole pakkoruotsia.

        Miksi meillä Suomessa on pakkoruotsi?

        Koska vain meillä on RKP.


    • Anonyymi

      'Pakkoruotsi' on sekä Suomessa että Ruotsissa, joissa ruotsi on virallinen kieli.

      • Anonyymi

        Ruotsissa ei ole olemassa mitään ”virallista” kieltä. Eikä muuten ole Suomessakaan, meillä on vain kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi.

        Perustuslaki ei edellytä, että meillä Suomessa olisi pakollista ruotsin kielen opetusta yhtään missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa ei ole olemassa mitään ”virallista” kieltä. Eikä muuten ole Suomessakaan, meillä on vain kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi.

        Perustuslaki ei edellytä, että meillä Suomessa olisi pakollista ruotsin kielen opetusta yhtään missään.

        Kyllä Ruotsin kieli on ruotsi. Hallinnossa asioidaa ruotsiksi. Tulkkiapua saa, mutta virallinen kielihän se on. Niinkuin Suomessakin viralliset asiakirjat saa myös ruotsiksi.

        On sille historiallinen tausta. En ole kokenut asiaa arkeani häiritsevänä enkä isona koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Ruotsin kieli on ruotsi. Hallinnossa asioidaa ruotsiksi. Tulkkiapua saa, mutta virallinen kielihän se on. Niinkuin Suomessakin viralliset asiakirjat saa myös ruotsiksi.

        On sille historiallinen tausta. En ole kokenut asiaa arkeani häiritsevänä enkä isona koskaan.

        Ruotsi kieli on Ruotsissa hallintokieli, mutta ei mikään ”virallinen” kieli.


    • Muut pohjoismaalaiset ymmärtävät sujuvasti toisiaan, joten naapurin kieltä ei erikseen tarvitse opetella.

      • Anonyymi

        Muissa Pohjoismaissa ei ole pakkosuomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muissa Pohjoismaissa ei ole pakkosuomea.

        Eikä Suomessa tarvita pakkoruotsia.

        Jos joku tuntee tarvetta opiskella ”naapurin kieltä”, niin ruotsia voi toki opiskella melkein missä tahansa.


      • Anonyymi

        Pitäisikö kouluissa olla kaikkien naapureidemme kielet pakollisena oppiaineena, kuten pakkovenäjä ja pakkoviro?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö kouluissa olla kaikkien naapureidemme kielet pakollisena oppiaineena, kuten pakkovenäjä ja pakkoviro?

        Eestiläiset osaavat suoomea ja ryssien kanssa ei tarvitse vuosisataan kommunikoida.

        Kyllä meidän kannattaa yhä opiskella ruåttia, ei se hukkaan mene. Ruotsalaiset sotilaat eivät yhteisellä posella tienneet meidän osaavan ruotsia ja kyllä meitä kovasti nauratti niiden purnaamiset.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Eestiläiset osaavat suoomea ja ryssien kanssa ei tarvitse vuosisataan kommunikoida.

        Kyllä meidän kannattaa yhä opiskella ruåttia, ei se hukkaan mene. Ruotsalaiset sotilaat eivät yhteisellä posella tienneet meidän osaavan ruotsia ja kyllä meitä kovasti nauratti niiden purnaamiset.

        Ruotsista ei ole työelämässä, eikä elämässä yleensäkään yhtään mitään hyötyä.

        Jos joku haluaa opiskella ruotsia voidakseen naureskella ruotsalaisten sotilaiden jutuille, niin se on hänen asiansa. Tyhmempää perustelua ruotsin kielen pakollisuudelle tuskin pystyy löytämään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsista ei ole työelämässä, eikä elämässä yleensäkään yhtään mitään hyötyä.

        Jos joku haluaa opiskella ruotsia voidakseen naureskella ruotsalaisten sotilaiden jutuille, niin se on hänen asiansa. Tyhmempää perustelua ruotsin kielen pakollisuudelle tuskin pystyy löytämään.

        Kyllä se aseen kantaminen ISAF joukoissa työksi lasketaan.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Kyllä se aseen kantaminen ISAF joukoissa työksi lasketaan.

        Heh, en tiennytkään, että ISAF -joukojen sotilailla on nykyään omat aseenkantajat.

        On siinäkin ammatti, pakkoruotsittaja kantamassa taistelukelpoisempien sotilaiden aseita.

        (Luulen, että hän kuitenkin tarkoittaa aisankannattajaa.)

        Hah hah hah hah hah !


    • Anonyymi

      Siksi koska Ruotsia taitavat ymmärtävät Norjaa ja Tanskaa, mutta Suomenkieli loppuu satamiin ja lentokentälle.

      • Anonyymi

        Hyvä vitsi. Tanskalaiset eivät ymmärrä ruotsia, eivätkä ruotsalaiset ymmärrä tanskaa. Norjan kirjakieli on myös paljon lähempänä tanskaa, josta se on kehitetty, kuinnruotsin kieltä.

        Mistä näitä pakkoruotsin puolesta liputtavia ”kielitieteilijöitä” oikein löytyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vitsi. Tanskalaiset eivät ymmärrä ruotsia, eivätkä ruotsalaiset ymmärrä tanskaa. Norjan kirjakieli on myös paljon lähempänä tanskaa, josta se on kehitetty, kuinnruotsin kieltä.

        Mistä näitä pakkoruotsin puolesta liputtavia ”kielitieteilijöitä” oikein löytyy?

        Ja minä muuten tiedän sen, koska olen itse asunut Tanskassa.


    • Anonyymi

      Ruotsi on Pohjoismaiden äidinkieli. Hieman eri murre Norjassa ja Tanskassa.

      • Anonyymi

        Höpö.

        Tanskan ja Norjan kielet ovat alkuperäisiä skandinaavisia kieliä, nykymuotoinen ruotsin kieli on paljon uudempi kieli.


      • Anonyymi

        Miten joku voi olla noin tyhmä? Tanskassa asuneena tiedän, että tanskan kieli on todella kaukana keski-Ruotsissa puhutusta ruotsin murteesta, jota siellä päin pidetään ”virallisena” ruotsin yleiskielenä. Tuskin ymmärtävät toisiaan.


    • Anonyymi

      Kaikissa maissa opiskellaan maan virallisia kieliä. Myös meillä Suomessa.

      • Anonyymi

        Meillä Suomessa ei ole yhtään virallista kieltä, on vain kaksi kansalliskieltä.

        Perustuslakimme ei edellytä ruotsin kielen pakollista opiskelua tai opettamista keneltäkään.

        Pakkoruotsista voidaan luopua koska vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä Suomessa ei ole yhtään virallista kieltä, on vain kaksi kansalliskieltä.

        Perustuslakimme ei edellytä ruotsin kielen pakollista opiskelua tai opettamista keneltäkään.

        Pakkoruotsista voidaan luopua koska vain.

        Juuri niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä Suomessa ei ole yhtään virallista kieltä, on vain kaksi kansalliskieltä.

        Perustuslakimme ei edellytä ruotsin kielen pakollista opiskelua tai opettamista keneltäkään.

        Pakkoruotsista voidaan luopua koska vain.

        Suomessa virallinen kieli tarkoittaa käytännössä samaa kuin kansalliskieli.

        (Lähde: Kotus)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa virallinen kieli tarkoittaa käytännössä samaa kuin kansalliskieli.

        (Lähde: Kotus)

        Suomen perustuslaki ei edellytä pakkoruotsin opetusta kouluissa.

        (Lähde: Finlex)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen perustuslaki ei edellytä pakkoruotsin opetusta kouluissa.

        (Lähde: Finlex)

        Perustuslaissa ei määrätä kouluaineita. Historiakin on pakollinen, mutta siitä ei ole mainintaa perustuslaissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaissa ei määrätä kouluaineita. Historiakin on pakollinen, mutta siitä ei ole mainintaa perustuslaissa.

        Niin, eikä mikään laki siis estä luopumasta ruotsin pakollisesta kouluopetuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eikä mikään laki siis estä luopumasta ruotsin pakollisesta kouluopetuksesta.

        Meillä on muitakin lakeja kuin perustuslaki. Ota selvää yhteiskunnan rakenteesta, ennen kuin tulet palstalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on muitakin lakeja kuin perustuslaki. Ota selvää yhteiskunnan rakenteesta, ennen kuin tulet palstalle.

        Ruotsin kielen kouluopetus ei ole subjektiivinen oikeus. Siitä siis lähdetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin kielen kouluopetus ei ole subjektiivinen oikeus. Siitä siis lähdetään.

        Mikä tarkoittaa sitä, että pakkoruotsi voidaan lakkauttaa eduskunnan yksinkertaisella äänienemmistöllä.


    • Anonyymi

      Ruotsin kielen tulo peruskoulun pakolliseksi aineeksi on useimmille hämärän peitossa. Yleensä todetaan lain syntyneen Rkp:n ja Johannes Virolaisen johtaman Keskustapuolueen lehmänkaupassa keväällä 1968.

      Eduskunta päätti peruskoulusta ja sen kahden pakollisen kielen ohjelmasta toukokuussa 1968. Tätä ennen yhtenäiskoulua – peruskoulua – oli suunniteltu eri komiteoissa kymmenen vuoden ajan.

    • Anonyymi

      Hyvä kysymys.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsin kielioppi on aivan erilainen kuin oikean ruotsin?

      • Anonyymi

        Norjan ja tanskan kielioppi on erilainen kuin riikinruotsin.


    • Anonyymi

      Tanskalaiset eivät suostuisi lukemaan koulussa ruotsia.

    • Anonyymi

      Tätä sopii pohtia!

    • Anonyymi

      Ei Suomessakaan tarvitsisi olla.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi pois myös Suomesta!

    • Anonyymi

      Pohjoismaiden yhteinen kieli on englanti.

      • Anonyymi

        Totta.


    • Anonyymi

      ????????????????

    • Anonyymi

      Hyviä näkökulmia.

    • Anonyymi

      Koska sitä ei tarvita.

    • Anonyymi

      Että ne jaksaa.

    • Anonyymi

      Muut pohjoismaat eivät voisi vähempää välittää, mikäli pakkoruotsi poistettaisiin Suomesta.

    • Anonyymi

      Miksi pakkosuomes ei ole muissa Pohjoismaissa? Suomi on pohjoismainen kieli.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsista täytyy puhua kaikilla palstoilla.

      Miksi te puhutte täällä pakkoruotsista? Keskustelu pakkoruotsista pitää saada suuren yleisön tietoon. Siksi siitä pitää puhua muillakin palstoilla. Politiikkapalstat ja yhteiskunta palstat ovat siihen soveliaita.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin

      Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t
      Maailman menoa
      64
      5700
    2. Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

      Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo
      Maailman menoa
      107
      3585
    3. Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..

      Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel
      Maailman menoa
      57
      3448
    4. Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021

      vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti
      Maailman menoa
      47
      2847
    5. Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin

      Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset
      Maailman menoa
      5
      2693
    6. Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"

      Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L
      Maailman menoa
      93
      2672
    7. SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa

      SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral
      Maailman menoa
      73
      2538
    8. IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!

      "Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k
      Maailman menoa
      13
      2440
    9. Nepotismi jytkyttää porvaristossa

      Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi
      Maailman menoa
      86
      1967
    10. Persut palkkaavat verorahoilla

      avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei
      Maailman menoa
      341
      1917
    Aihe