Kun lukee pakkoruotsittajan viestejä, saa käsityksen, että kaikissa Pohjoismaissa on yhteinen ruotsin kielen opetus koulussa. Mutta itse asiassa vain Suomessa opetetaan ruotsin kieltä kouluissa, Ruotsin lisäksi.
Mistä pakkoruotsittaja on tällaisen käsityksen saanut? Elääkö pakkoruotsittaja omassa kuplassaan, kun ei tunnu tuntevan muiden Pohjoismaisen koulujärjestelmää?
Mikä saa pakkoruotsittajan uudestaan ja uudestaan vaatimaan tällä palstalla lisää ruotsin kielen opetusta Suomeen, ainoana Pohjoismaana?
Tanskassa luetaan kouluissa tanskaa, Norjassa norjaa ja Ruotsissa ruotsia. Miksi meillä Suomessa pitää lukea pakkoruotsia?
Mistä pakkoruotsittaja on tällaisen käsityksen saanut? Elääkö pakkoruotsittaja omassa kuplassaan, kun ei tunnu tuntevan muiden Pohjoismaisen koulujärjestelmää?
Mikä saa pakkoruotsittajan uudestaan ja uudestaan vaatimaan tällä palstalla lisää ruotsin kielen opetusta Suomeen, ainoana Pohjoismaana?
Tanskassa luetaan kouluissa tanskaa, Norjassa norjaa ja Ruotsissa ruotsia. Miksi meillä Suomessa pitää lukea pakkoruotsia?
Vastaukset 61
Vanhimmat
Pakkoruotsitus Suomessa on hyvin outo,ilmiö.
Suomalaiset eivät halua pakkoruotsia, mutta silti sitä pitää kaataa pakolla kurkusta alas.
Pakolla ei saada koskaan aikaan mitään hyvää.
Siksipä suomalaiset eivät opikaan peruskoulussa yhtään mitään, kun lähes kaikki aineet ovat siellä pakollisia.
Ei ole, siellä on paljon valinnaisia aineita, kuten esimerkiksi kaikki muut kielet.
Onko poliittinen eliitti Suomessa lahjottuja toimimaan vastoin Suomen kansan etua ja tahtoa?
Tietysti.
On. RKPn takana olevat sikarikkaat säätiöt jakavat vaalirahaa kaikille pakkoruotsia kannattaville. Sain tiedon että puolet eduskunnasta aiemmin oli saanut vaalirahaa ruotsinkielisillä säätiöltä.
Li Andersson sai rahaa pyytämättä.
http://gamla.vastranyland.fi/nyheter/2015-03-21/738331/li-andersson-fick-ovantat-valbidrag
Nyt tarvittaisiin totuuskomissiota Suomeen.
Virallista sellaista.
Erittäin hyviä kysymyksiä.
Tärkein kysymys koko kielikeskustelussa.
Niin, miksi Suomi ainoana Pohjoismaana opettaa pakkoruotsia?
Aloituxessa Ruotsissa pakko Ruotsia... tottakai idiootti...Suomessakin Suomen kieli pakollista vai mitä
Suomi on ainoa Pohjoismaa, jossa on pakkoruotsi.
Norjassa ei ole pakkoruotsia.
Tanskassa ei ole pakkoruotsia.
Islannissa ei ole pakkoruotsia.
Miksi meillä Suomessa on pakkoruotsi?
Koska vain meillä on RKP.
'Pakkoruotsi' on sekä Suomessa että Ruotsissa, joissa ruotsi on virallinen kieli.
Ruotsissa ei ole olemassa mitään ”virallista” kieltä. Eikä muuten ole Suomessakaan, meillä on vain kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi.
Perustuslaki ei edellytä, että meillä Suomessa olisi pakollista ruotsin kielen opetusta yhtään missään.
Kyllä Ruotsin kieli on ruotsi. Hallinnossa asioidaa ruotsiksi. Tulkkiapua saa, mutta virallinen kielihän se on. Niinkuin Suomessakin viralliset asiakirjat saa myös ruotsiksi.
On sille historiallinen tausta. En ole kokenut asiaa arkeani häiritsevänä enkä isona koskaan.
Ruotsi kieli on Ruotsissa hallintokieli, mutta ei mikään ”virallinen” kieli.
Muut pohjoismaalaiset ymmärtävät sujuvasti toisiaan, joten naapurin kieltä ei erikseen tarvitse opetella.
Muissa Pohjoismaissa ei ole pakkosuomea.
Eikä Suomessa tarvita pakkoruotsia.
Jos joku tuntee tarvetta opiskella ”naapurin kieltä”, niin ruotsia voi toki opiskella melkein missä tahansa.
Pitäisikö kouluissa olla kaikkien naapureidemme kielet pakollisena oppiaineena, kuten pakkovenäjä ja pakkoviro?
Eestiläiset osaavat suoomea ja ryssien kanssa ei tarvitse vuosisataan kommunikoida.
Kyllä meidän kannattaa yhä opiskella ruåttia, ei se hukkaan mene. Ruotsalaiset sotilaat eivät yhteisellä posella tienneet meidän osaavan ruotsia ja kyllä meitä kovasti nauratti niiden purnaamiset.
Ruotsista ei ole työelämässä, eikä elämässä yleensäkään yhtään mitään hyötyä.
Jos joku haluaa opiskella ruotsia voidakseen naureskella ruotsalaisten sotilaiden jutuille, niin se on hänen asiansa. Tyhmempää perustelua ruotsin kielen pakollisuudelle tuskin pystyy löytämään.
Kyllä se aseen kantaminen ISAF joukoissa työksi lasketaan.
Heh, en tiennytkään, että ISAF -joukojen sotilailla on nykyään omat aseenkantajat.
On siinäkin ammatti, pakkoruotsittaja kantamassa taistelukelpoisempien sotilaiden aseita.
(Luulen, että hän kuitenkin tarkoittaa aisankannattajaa.)
Hah hah hah hah hah !
Siksi koska Ruotsia taitavat ymmärtävät Norjaa ja Tanskaa, mutta Suomenkieli loppuu satamiin ja lentokentälle.
Hyvä vitsi. Tanskalaiset eivät ymmärrä ruotsia, eivätkä ruotsalaiset ymmärrä tanskaa. Norjan kirjakieli on myös paljon lähempänä tanskaa, josta se on kehitetty, kuinnruotsin kieltä.
Mistä näitä pakkoruotsin puolesta liputtavia ”kielitieteilijöitä” oikein löytyy?
Ja minä muuten tiedän sen, koska olen itse asunut Tanskassa.
Ruotsi on Pohjoismaiden äidinkieli. Hieman eri murre Norjassa ja Tanskassa.
Höpö.
Tanskan ja Norjan kielet ovat alkuperäisiä skandinaavisia kieliä, nykymuotoinen ruotsin kieli on paljon uudempi kieli.
Miten joku voi olla noin tyhmä? Tanskassa asuneena tiedän, että tanskan kieli on todella kaukana keski-Ruotsissa puhutusta ruotsin murteesta, jota siellä päin pidetään ”virallisena” ruotsin yleiskielenä. Tuskin ymmärtävät toisiaan.
Kaikissa maissa opiskellaan maan virallisia kieliä. Myös meillä Suomessa.
Meillä Suomessa ei ole yhtään virallista kieltä, on vain kaksi kansalliskieltä.
Perustuslakimme ei edellytä ruotsin kielen pakollista opiskelua tai opettamista keneltäkään.
Pakkoruotsista voidaan luopua koska vain.
Juuri niin.
Suomessa virallinen kieli tarkoittaa käytännössä samaa kuin kansalliskieli.
(Lähde: Kotus)
Suomen perustuslaki ei edellytä pakkoruotsin opetusta kouluissa.
(Lähde: Finlex)
Perustuslaissa ei määrätä kouluaineita. Historiakin on pakollinen, mutta siitä ei ole mainintaa perustuslaissa.
Niin, eikä mikään laki siis estä luopumasta ruotsin pakollisesta kouluopetuksesta.
Meillä on muitakin lakeja kuin perustuslaki. Ota selvää yhteiskunnan rakenteesta, ennen kuin tulet palstalle.
Ruotsin kielen kouluopetus ei ole subjektiivinen oikeus. Siitä siis lähdetään.
Mikä tarkoittaa sitä, että pakkoruotsi voidaan lakkauttaa eduskunnan yksinkertaisella äänienemmistöllä.
Ruotsin kielen tulo peruskoulun pakolliseksi aineeksi on useimmille hämärän peitossa. Yleensä todetaan lain syntyneen Rkp:n ja Johannes Virolaisen johtaman Keskustapuolueen lehmänkaupassa keväällä 1968.
Eduskunta päätti peruskoulusta ja sen kahden pakollisen kielen ohjelmasta toukokuussa 1968. Tätä ennen yhtenäiskoulua – peruskoulua – oli suunniteltu eri komiteoissa kymmenen vuoden ajan.
Hyvä kysymys.
Pakkoruotsin kielioppi on aivan erilainen kuin oikean ruotsin?
Norjan ja tanskan kielioppi on erilainen kuin riikinruotsin.
Tanskalaiset eivät suostuisi lukemaan koulussa ruotsia.
Tätä sopii pohtia!
Ei Suomessakaan tarvitsisi olla.
Pakkoruotsi pois myös Suomesta!
Pohjoismaiden yhteinen kieli on englanti.
Totta.
????????????????
Hyviä näkökulmia.
Koska sitä ei tarvita.
Että ne jaksaa.
Muut pohjoismaat eivät voisi vähempää välittää, mikäli pakkoruotsi poistettaisiin Suomesta.
Miksi pakkosuomes ei ole muissa Pohjoismaissa? Suomi on pohjoismainen kieli.
Pakkoruotsista täytyy puhua kaikilla palstoilla.
Miksi te puhutte täällä pakkoruotsista? Keskustelu pakkoruotsista pitää saada suuren yleisön tietoon. Siksi siitä pitää puhua muillakin palstoilla. Politiikkapalstat ja yhteiskunta palstat ovat siihen soveliaita.