Ovatko Raamatun ilmestykset hallusinaatioita?

Vai olisiko kyseessä paremminkin deliriumvisiot? AInakin ilmestyskirja vaikuttaa kirjoitetun kunnon krapula/morkkis päällä.

Lisäksi aineiden sekakäyttö on ollut yleistä Raamatun kirjoittamisen aikaan. Viiniä, hamppua ja unikonkukkamaitoa on vedetty mitä on satuttu käsiin saamaan.

Jeesuskin kierteli pummailemassa ympäri Kaanaan maata juopporemminsä kanssa.
1392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Lakialoite kannabiksen laillistamisesta on menossa eduskuntaan. Ehkä kohta alamme saamaan laillisesti tuotettuja profetioita?

Äänestä

Viinikulttuurissa ei ole humalan hakuista arkea, koska viini kuuluu
ruokapöytään ja yhteisöllisyyteen.

Ateistien maailma on kovin mustavalkoinen. Josko ollaan ihan hampuissa
jos on ilmestyksistä kerrottavaa.

Moni ortodoksi pitää nyt Kiovan taivaan yllä tapahtunutta valoilmiötä
ilmestyksenä ja uskonnollisena tapahtumana. Se nyt sattui vain oikeaan

aikaan. Iso meteori joka syttyi, välähti kolme kertaa aivan kuin olisi ollut

viesti-sanoma. Näin ei tietenkään ole.

Äänestä
  • "Ateistien maailma on kovin mustavalkoinen."

    Pelkästä ateismista katsottuna se maailma on pelkästään valkoinen kun siellä ei ole lainkaan jumalia. Muutapa se ateismi ei sitten määritäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Ateistien maailma on kovin mustavalkoinen."

    Pelkästä ateismista katsottuna se maailma on pelkästään valkoinen kun siellä ei ole lainkaan jumalia. Muutapa se ateismi ei sitten määritäkään.

    Ateismi määrittelee uskonnot ja Jumalan humpuukiksi.

    Epäuskon ei tulisi kohdistaa sitä "tietoa" kehenkään

    vastakkaiseen osapuoleen. Vertauskuviaa on paljon

    muussa elämässä., emme luokittele ihmisiä vajakeiksi

    muissa uskonnoissa olevia varsinkaan. Tai ateisteja.

    Ilmestyksistä ei ole tietoa ja ne kuulustavat kovasti yliammutuilta

    siis elokuvallisilta eli mielikuvituksen tuotetta mahdollisesti.

    Ne kuitenkin liittävät paljon uusia jäseniä, jotka niihin uskovat

    voi tulla herätyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ateismi määrittelee uskonnot ja Jumalan humpuukiksi.

    Epäuskon ei tulisi kohdistaa sitä "tietoa" kehenkään

    vastakkaiseen osapuoleen. Vertauskuviaa on paljon

    muussa elämässä., emme luokittele ihmisiä vajakeiksi

    muissa uskonnoissa olevia varsinkaan. Tai ateisteja.

    Ilmestyksistä ei ole tietoa ja ne kuulustavat kovasti yliammutuilta

    siis elokuvallisilta eli mielikuvituksen tuotetta mahdollisesti.

    Ne kuitenkin liittävät paljon uusia jäseniä, jotka niihin uskovat

    voi tulla herätyksiä.

    Uskonnollinen "herääminen" tarkoittaa käytännössä loogisen ajattelun sammuttamista. Saman saavuttaa myös päihteiillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Uskonnollinen "herääminen" tarkoittaa käytännössä loogisen ajattelun sammuttamista. Saman saavuttaa myös päihteiillä.

    "Saman saavuttaa myös päihteiillä."

    Tai hankkimalla aivovaurion mekaanisesti (pään lyöminen kovaan esineeseen/kovalla esineellä) tai aivoveritulpalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Saman saavuttaa myös päihteiillä."

    Tai hankkimalla aivovaurion mekaanisesti (pään lyöminen kovaan esineeseen/kovalla esineellä) tai aivoveritulpalla.

    Myös kirurgisella operaatiolla kuten lobotomialla päästään samaan lopputulokseen.

    Ei liene yllättävää että lobotomoidut ihmiset ovat operaation jälkeen syvästi uskonnollisia riippumatta siitä mikä heidän vakaumuksensa oli ennen operaatiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Myös kirurgisella operaatiolla kuten lobotomialla päästään samaan lopputulokseen.

    Ei liene yllättävää että lobotomoidut ihmiset ovat operaation jälkeen syvästi uskonnollisia riippumatta siitä mikä heidän vakaumuksensa oli ennen operaatiota.

    Ei mee juttu näin.. Uskonnollinen kokemus voidaan aikaansaada stimuloimalla magneettisesti käpyrauhasta, eli se voidaan tilapäisesti aktivoida. Päätä ei tarvitse
    jyskyttää sinään. Hindulaisuudessa on merkki otsassa jos käpyrauhanen toimii.
    Se voidaan tehdä kokeellisesti myös hetkeksi. Mutta jos harjoitat käpyrauhasen
    aktivoimista, se poistaa kalkin. Muutut hengelliseksi ihmiseksi vaikki olisit ateisti,
    Se tarjoittaa ajattelun vapautumista ja uusien resurssien käyttöön ottoa.
    Eli fysikaalinen juttu joka johtaa henkisyyden syventymiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei mee juttu näin.. Uskonnollinen kokemus voidaan aikaansaada stimuloimalla magneettisesti käpyrauhasta, eli se voidaan tilapäisesti aktivoida. Päätä ei tarvitse
    jyskyttää sinään. Hindulaisuudessa on merkki otsassa jos käpyrauhanen toimii.
    Se voidaan tehdä kokeellisesti myös hetkeksi. Mutta jos harjoitat käpyrauhasen
    aktivoimista, se poistaa kalkin. Muutut hengelliseksi ihmiseksi vaikki olisit ateisti,
    Se tarjoittaa ajattelun vapautumista ja uusien resurssien käyttöön ottoa.
    Eli fysikaalinen juttu joka johtaa henkisyyden syventymiseen.

    Käpyrauhanen on kuin antenni jolla vastaanotat uutta tietoa.
    https://www.youtube.com/watch?v=DwZRT_UnIJU

    Äänestä

Vanhassa testamentissa on pikkuinen vihje alttarin "näkyleivistä".
Kristityt tulkitsevat tietysti vehnäsiksi, se on varmaa.

Äänestä
  • Lantamadonlakki sieni leipäsiä luultavasti.

    Äänestä

  • Punainen kärpässieni oli arvostettu.

    Äänestä

Ellillä selkäranka oli ihan jäykkänä kollegan esittäessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai olisiko kyseessä paremminkin deliriumvisiot? AInakin ilmestyskirja vaikuttaa kirjoitetun kunnon krapula/morkkis päällä.

Lisäksi aineiden sekakäyttö on ollut yleistä Raamatun kirjoittamisen aikaan. Viiniä, hamppua ja unikonkukkamaitoa on vedetty mitä on satuttu käsiin saamaan.

Jeesuskin kierteli pummailemassa ympäri Kaanaan maata juopporemminsä kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu