(MYRKYN)Vihreästä siirtymästä

On täydellistä idiotismia ajatella (esim. orpo), että suomesta tulisi joku vihreän teknologian edelläkävijä ja tämä toisi miljardeja rahaa suomeen. Montako suomalaista sähköautoamerkkiä on massamyynnissä, montako suomalaista sähköbussia helsingin liikennelaitoksella on..? jne jne

On täysin selvää,että esim. kiina on varovaisestikin arvioiden noin valovuoden edellä suomea vihreän teknologian kehityksessä, syy mikseivät he sitä käytä, on hyvin yksinkertainen, vihreän teknologian (ts. energian) käyttö on helvetin paljon kalliimpaa kuin fossiilisen energian, joten kiina ei tietenkään luovu fossiilisesta energiasta ja tietoisesti anna kuoliniskua omalle teollisuudelleen, vaan katsoo vierestä kun nyt ensin suomi tekee sen ja perässä koko eurooppa. Siinä sivussa kiinasta tulee entistä suurempi talousmahti kuin mitä se nyt on, eikä se asemastaan luovu. Kiinan keskimääräinen äo on muuten suurempi kuin suomen, joten kiinalainen insinöörikin on parempi kuin suomalainen insinööri.
259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

En minäkään usko mihinkään vihreään teknologiaan, se on vain veruke kaikelle leikkauksille, edellinen hallitus sai sitä kierrettyä jatkuvalla velan ottamisella, ja siinä olivat Vihreätkin päsmäröimassä, Vihreät eivät ole saaneet mitään hyvää aikaseksi tässä maassa, puhetta kyllä riittää, teot puuttuivat.

Äänestä
  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    🔞 ­­­N­­y­­m­­­f­­­o­­­m­a­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17829964z

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On täydellistä idiotismia ajatella (esim. orpo), että suomesta tulisi joku vihreän teknologian edelläkävijä ja tämä toisi miljardeja rahaa suomeen. Montako suomalaista sähköautoamerkkiä on massamyynnissä, montako suomalaista sähköbussia helsingin liikennelaitoksella on..? jne jne

On täysin selvää,että esim. kiina on varovaisestikin arvioiden noin valovuoden edellä suomea vihreän teknologian kehityksessä, syy mikseivät he sitä käytä, on hyvin yksinkertainen, vihreän teknologian (ts. energian) käyttö on helvetin paljon kalliimpaa kuin fossiilisen energian, joten kiina ei tietenkään luovu fossiilisesta energiasta ja tietoisesti anna kuoliniskua omalle teollisuudelleen, vaan katsoo vierestä kun nyt ensin suomi tekee sen ja perässä koko eurooppa. Siinä sivussa kiinasta tulee entistä suurempi talousmahti kuin mitä se nyt on, eikä se asemastaan luovu. Kiinan keskimääräinen äo on muuten suurempi kuin suomen, joten kiinalainen insinöörikin on parempi kuin suomalainen insinööri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu