Ennenkuin Jori tulee viisastelemaan, sanon, että tiedän: liitolla tai va-yhdistyksillä ei ole virallista kantaa black metalliin (toisin kuin pornoon on virallinen kanta ja se on myönteinen Helsingin ja Tampereen yhdistyksissä).
Mutta miten te vaparit arvioitte vapaa-ajattelun periaatteiden kannalta black metallia? Voisiko periaatteessa olla esim. black metal -konsertti liiton tai yhdistysten tilaisuuksissa vaikkapa illanviettona? Joo, se örinä ei ehkä innosta monia mutta en nyt puhu makuasioista vaan periaatekysymyksenä.
Mutta miten te vaparit arvioitte vapaa-ajattelun periaatteiden kannalta black metallia? Voisiko periaatteessa olla esim. black metal -konsertti liiton tai yhdistysten tilaisuuksissa vaikkapa illanviettona? Joo, se örinä ei ehkä innosta monia mutta en nyt puhu makuasioista vaan periaatekysymyksenä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ööö...en nyt ihan ymmärrä. Mutta ei se mitään. Kuten itsekin toteat, ei liitolla ole mitään kantaa, ja kaikki eivät varmaankaan tykkäisi. Itsekään en tykkää, vaikka vanhanaikainen hevi kyllä kolahtaa. Mutta ei minulla ainakaan mitään "periaatteellista" juolahda mieleen, miksei voisi olla black metallia yhtä hyvin kuin vaikka hc-punkkia tai progea tai fuusiojazzia tai argentiinalaista tangoa jne jne jne.
Joo, kiitos kommentista. Jotenkin tuohon tapaan ajattelin vastauksen menevän, mutta aina kannattaa kysymällä varmistaa. Mites muut, näkeekö joku jotain periaatteellisia esteitä black metallille vaparien tapahtumissa?
Se ainoa este taitaa olla että tapahtumiin valmistautuessa, valitaan musiikki joka sopii suuremmalle osalle yleisöstä.
Siinä jos vain prosentti tai pari tykkää mustasta metallista, varmaan löytyy jotain vähän enemmän mainstreamiin olevaa joka menettelee kaikille osallistujille.
Joten alkujankaan kysymyksessäsi ei tunnu olevan kovinkaan paljon järkeä?
Luitko aloitusta ollenkaan? Siinä eikysyttymakumieltymyksiä. Siinä kysyttiin, onko mitään periaatteellis-katsomuksellisia syitä välttää black metalia vaparitapaamisissa.
Eli siis avaus oli yhtä tyhmä kysymys kuin kysyä onko vapareilla periaatteellis-katsomuksellisia syitä suosia tiettyä suihkusaippuabrändiä?
Myötähäpeä iskee avaajaa kohtaan :)
Erityisemmin en ole metalleihin tutustunut, joten wikistä vilkaisin. Toki jos suihkusaippuabrändi vastustaa kristinuskoa.....niin se voi olla vaparien lemppari tuote.
"Tyylilajille ja erityisesti sanoituksille ominaista on äärimmäinen hyökkäävyys kristinuskoa kohtaan, sen väitettyä kaksinaismoraalia kohtaan osoitettu viha sekä saatananpalvontaan, okkultismiin ja pakanauskontoihin viittaaminen. Saatana toimii black metal -sanoituksissa symbolina individualismille ja elitismille sekä kapinalle vallitsevia normeja vastaan."
Aika tunnustuksellisia sanoituksia. Mutta ei näköjään haittaa lainkaan vapareita. Suvivirsi sen sijaansa niille ongelma.
"Saatana toimii"
Sinulle tuli väärä uskonto, "Saatana" on yksi kristinuskon mytologian hahmoista joten kannattaa mennä puhumaan siitä vaikka luterilaispalstoille :)
Jos saatana kuuluu kristinuskoon niin vaparienhan pitäisi olla kärppänä kommentoimassa.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17829981S
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Eilä liitolla ole mitään erityistä kantaa pornoonkaan. Suomen lain rajoitusten mukaan sanan ja kuvan vapaus.
Ei liitolla, mutta Hgin ja Treen yhdistyksillä on. Mutta mitä mieltä olet black metallista vai oletko sama kuin yllä näkyvä vastaaja?
Tää on ainakii hyvä uutinen? Lähetyssaarnaajat kun on niin sorsineet alkuperäiskansoja niin palautellaan välillä. Että ihan tutkimustarkoituksiin lohkottu. Uskoisko.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009547057.html
Yksi vapari vastannut. Voisivatko muutkin vastata vai kirjoitteleeko täällä vain yksi vapari?
Vaparit eivät halua vastata koska ei voi tietää vastaako väärin kun liitolla ei ole virallista kantaa jonka mukaan vastata. Pelkona on Esan nuhteet.
Ai niin, Aulikki Holma sai ärähdyksen, kun uskalsi kysyä yksinkertaista asiaa. Aikamoista…
Se oli julkinen opetus kaikille: näin käy, jos ajattelet omilla aivoillasi.
Ei vaikuta järin vapaalta tämä ns. vapaa-ajattelu
vaikutelmasi on oikea. Ei se vapaata ole.
Eikö vaparit uskalla ottaa kantaa?
Mikä tässä nyt on se asia, johon pitäisi ottaa kantaa? Onko black metal hyvää musiikkia? Ei ole, jos minulta kysytään. Riittääkö?
Jos he ottaisivat tähän kantaa, onko riskinä että seuraavaksi koko palstaa spämmätään muilla turhilla kysymyksillä tyyliin "Onko vapaa-ajattelulla kantaa hammasharjoihin?" tai jotain muuta vastaavaa?
MItä uutta tuossa olisi? Noita turhia kysymyksiähän palsta on täynnä muutenkin.
Kysymys oli siitä, onko mitään *periaatteellista* syytä torjua black metal. Ei ole kyse siitä, tykkääkö joku siitä vai humpasta enemmän. Kyse oli katsomuksellista asiasta. No onko siis black metallissa jotain periaatteellista ongelmaa vapareille vai ei?
Ei-vastausta vapareilta. Miten voi olla niin vaikeaa?
Sinun todennäköisesti kannattaa tutustua siihen mitä vapaa-ajattelijat ajaa.
Vinkki: Asioita jotka liittyvät uskontoihin, uskomuksiin ja elämänfilosofiaan.
Sen kysyminen onko periaatteellista syytä torjua black metallia on yhtä idioottimainen kysymys kuin kysyä onko vapareilla jotain periaatteellista Pepsodent-hammastahnaa vastaan vaikka hammastahnat ja harjat eivät liity mitenkään yhdistyksen vaikutusalaan.
Eikös black metalin sanoitukset ole aika tunnustuksellisen uskonnollisia?
Harvemmin on kyse mistään uskonnollisesta, mutta on totta että jos etsimällä etsit, tulet löytämään joitain fantasiaan perustuvia lauluja. Joten mitä niistä..?
Satanismi raikastaa hengityksen.
https://www.rumba.fi/uutiset/suomalaisen-black-metal-yhtyeen-keikka-peruttiin-meksikossa-natsimyonteisyyden-takia-artisti-tyrmaa-vaitteet-soitti-salakeikan/
Saatana on yksi kristinuskon raamatun mukaisista satuhahmoista, kannattaa mennä kertomaan mielipiteesi tähän hahmoon liittyvistä mielipiteistäsi vaikka luterilaispalstalle sillä he ainakin uskovat sen olemassaoloon. :)
Kohta kai kerrot ettei vapareilla ole mitään kantaa kristinuskoon.
Black metal on vapareille sopivaa musaa esim liittokokouksen illanvieton pikkutunneilla, koska se ei silloin haittaa ketään siellä baarissa.
Mutta jumalattomien tunnustuksettoman hautausmaan kappelissa vapariruumiin protutustilaisuuden lauluksi sopii paremmin vaikka sukupuolineutraalin vaparinaistrion esitys:
" Oi, jos mä mato matkamies maan,
kuolonunehen nukuttuain
koskaan heräis en unestain.
syntiteostain vastaamaan "
Minä ehdottaisin vapari illanviettoihin ehtaa iloista heprean kielistä musiikkia. Toki sanoissa saatetaan ylistää maailman kaikkeuden Luojaa tai laulaa luikauttaa vaikkapa psalmien tekstejä mut mitä siitä kun sanoja ei ymmärrä. Rytmit on tärkeitä. Hitot riimeistä.
Erotkaa vapareista!
Musiikki on musiikkia. Black tai White metal, kaikki käy.
Mutta vapareille siis sopii tunnustukselliset sanat, jos ei ole kristinuskoa?
White metallissa on, mutta jos ei musta puoli häiritse niin ei kai sitten valkeakaan. Vois olettaa.
Johdonmukaistahan se olisi, mutta vaparit ovat muutenkin aika epäjohdonmukaisia. Siksi täytyy kysyä.
Vastauksista on pääteltävissä, ettei black metalin tunnustuksellisuus haittaa vapareita. Mutta suvivirsi on ihan nounou.
Niinpä. Vähän epäjohdonmukaista. White metalliakaan vastaan kellään ei vaikuta olevan mitään, vaikka on kristillinen vastaus mustalle.
Aloittajan trollaustyylille on annettu nimikin, jonka suorassa kääntämisessä ei tosin ole juurikaan järkeä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sealioning
Tavan vakiinnuttua suomeenkin sille tullee oma nimensä ns. itsestään; uutena ilmiönä.
Nyt en ymmärrä pointtiasi. Mitään jatkuvaa uutta evidenssiä ei pyydetä, vaan pyydetään kertomaan mielipiteitä siitä, sopiiko black metal periaatteellisesti vaparitapahtumiin. Nyt ei siis kysytä, tykkääkö musiikillisesti black metallista vaan onko sen soittaminen katsomuksellisesti mahdollista vaparitapahtumissa. Mitä mieltä sinä olet?
Kollimaattorilta meni jauhot suuhun.