Stoltenberg Kiovassa: Ukrainan paikka on Natossa

Maksumiehen roolin mutta läpeensä korruptoitunut ja rutiköyhä maa 🤓

Syöttiläs lisää! Suomi tykkää maksumiehen roolista..

Anonyymi kirjoitti:

Maksumiehen roolin mutta läpeensä korruptoitunut ja rutiköyhä maa 🤓

Ukraina on osoittanut vahvuutensa ja tuo merkittävän sotilaallisen voiman lisää natoon. Venäjän naapurissa ei voi olla liittoutumattomia demokratiota, kuten Ukraina nyt, tämä osoittaa, niistä tulee uhreja ja maailmanlaajuisia mätäpesäkkeitä.

Maan joka on Puten lättiä vastaan...se niinku jo riittää pitkällekin

No no pygmi....lähetä poika avustuksia ukrainaan että saatte vielä jatkettua taistelua 😄

Anonyymi kirjoitti:

Maksumiehen roolin mutta läpeensä korruptoitunut ja rutiköyhä maa 🤓

Korruptio on venäjän ja ukrainan elämäntapa jota ei saa pois,tosin ei korruptio ole vieras lännessäkään.Lännessä on osattu tehdä lahjonta huomaamattomaksi tai lailliseksi.

Ukraina toimisi geopoliittisen sijaintinsa vuoksi Naton etuvartiona. Kokemusta ei ainakaan puuttuisi. Eikä Nato-kelpoisuuteen kymmentä vuotta menisi. Ukraina on osoittanut motivaationsa uudistamalla jopa sodan aikana lainsäädäntöään EU- ja Natokelpoiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Maksumiehen roolin mutta läpeensä korruptoitunut ja rutiköyhä maa 🤓

Ukrainaa autetaan joka tapauksessa jälleenrakentamisessa, sillä sen vakaus on Euroopan ja Naton intressissä. Vakaus on aina alueellista. Sellaista aitaa ei pystytä rajalle rakentamaan, joka suojaisi naapurin epävakaudelta. Se valuisi sieltä EU-alueelle tavalla tai toisella: laittomana maahanmuuttona, järjestyneenä rikollisuutena, konfliktin leimahtamisena uudelleen, jne....

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

😋 ­­­N­­y­­m­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17830106W

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Uhkakuva skenaario:

Mites tota. Ootteko yhtään aatellu että Ilkka voi torpata Ukrainan Natohaaveet?

Ei taida seurata,tai et tajuta Ukrainan tappiota.. vaikka nato kuinka hyysää!

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida seurata,tai et tajuta Ukrainan tappiota.. vaikka nato kuinka hyysää!

Ukrainan tappiota? Et taida tajuta miten iso valtio Ukraina on. Venäjä on nakertanut pieniä osia Ukrainan alueesta ja Ukraina on vallannut niitäkin takaisin.

ydinsotaa tässä haetaan Venäjän ja Naton välille, koska kuvitellaan että natomaat ovat niin ylivoimaisia siinä. Epäilen kyllä että siinä käy huonosti myös monelle natomaalle, mutta jos sitä halutaan, niin käy ainakin minulle.

Hieno kirjoitus.

Anonyymi kirjoitti:

ydinsotaa tässä haetaan Venäjän ja Naton välille, koska kuvitellaan että natomaat ovat niin ylivoimaisia siinä. Epäilen kyllä että siinä käy huonosti myös monelle natomaalle, mutta jos sitä halutaan, niin käy ainakin minulle.

Lue lisää

Tietoisku: Nato-maat ovat ylivoimaisia. Sen vuoksi Venäjä voi vain uhkailla.

No tottakai laajenee ja venäjän syytä katsoa peiliin missä syy!
Ei kukaan halua olla valko-venäjän kaltainen venäjän vasalli, ei edes suurin osa valko-venäläisistä.
Jos sielläkin olisi joku muu kuin venäjän tukema diktatuuri, niin Nato,sta turvaa hakisivat myös he venäjän terrorille.
Suomi tuon kremlin terrorin aikoinaan koki ja nyt nouseekin arvoon arvaamattomaan isovanhempiemme antama uhri.
Jos ryssä olisi Suomen vallannut olisi täältäkin nyt pakko viety sotilaita sotimaan Ukrainaan, aivan kuten talvisodassa heitä pakko tuotiin tänne.
Lisäksi Suomi olisi kovin toisenäköinen takahikiä, ei tarvitse mennä kuin rajan yli itään niin astuu kehityksessä vuosikymmeniä taaksepäin.

r.....n on turha itkeä mitään. Jokainen maa saa tehdä päätöksen siitä mihin kuuluu tai ei sitä päätöstä ei r.....ä tee muiden puolesta

Ei laajene Nato ainakaan Ahvenanmaalle, se on varma!

Anonyymi kirjoitti:

Ei laajene Nato ainakaan Ahvenanmaalle, se on varma!

Suomalaiset pöhköt ovat valmiit antamaan henkensä ahvenanmaalaisten puolesta,koska ahvenanmaalaisten ei tarvitse käydä armeijaa.Ihailtavaa tyhmyyttä! ja alamaisuutta!

Pohjois-Atlantin sopimuksen mukaan MIKÄ TAHANSA eurooppalainen valtio voi hakea Naton jäsenyyttä, mikä se täyttää sopimukset ehdot. Venäjälle tämä ei voi tulla yllätyksenä. Olen käsittänyt, että heidänkin diplomaattinsa osaavat lukea.:)

ÄP-PÄP-PÄP-PÄP...

Suomi ei ole kokonaan Naton jäsen. Arvaa Nato Tiltu miksi?

Älä nyt kuitenkaan vielä halkee vitutuksesta. Naatiskellaan ensin.

Anonyymi kirjoitti:

ÄP-PÄP-PÄP-PÄP...

Suomi ei ole kokonaan Naton jäsen. Arvaa Nato Tiltu miksi?

Älä nyt kuitenkaan vielä halkee vitutuksesta. Naatiskellaan ensin.

🤡 Peräkammarin mussukka tiedottaa. Uskottavuus edelleen nolla.

EI SUOMI HYÖKKÄÄ MINNEKÄÄN EIKÄ TARKKISPOIKA OLE MIKÄÄN ”ME” SUOMALAISILLE!

Kunhan on vain joutava Venäjän trolli!

🤡 taas jutut vajoaa kohti...

Eipä hän ole missään vaiheessa niin väittänytkään!

putler istuu haagissa ja Ukraina Natoon

Anonyymi kirjoitti:

putler istuu haagissa ja Ukraina Natoon

.. ärisi suuri lohikäärme maaten X asennossa lattialla.

Kannattaisi hankkia aivot, ennen kuin on liian myöhäistä.:D Ottaen huomioon, että Stoltenberg sanoi tuon seisoessaan Zelenskyn rinnalla.

Mitä luulet Putinin tarkoittavan, kun hän sanoo: "Venäjän raja ei pääty missään"? Ukrainassa käydään sotaa vapaan eurooppalaisen maailman ja fasistisen venäläisen maailman välillä.

Ukraina saa turpaansa Natomailta jos jatkaa luuserointiaan vielä hetkenkin.

=DD
ei vttu... =DD

Stoltenberg puhuu 31 Nato-maan puolesta. Täysin valtuuksin.

Euroopassa on ollut rauha yli 70 vuotta - poikkeuksena Balkanin sisällissodat. Venäjäkin osoitti 90-luvun alussa demokratisoitumisen merkkejä, joskaan kehitys ei kauan kestänyt. Parikymmentä vuotta sitten kukaan ei kuvitellut, että Putin sekoaisi näin pahasti.

Ukrainan sota ei ole loogisesti edes Venäjän intressissä. Miksi tuhota ehdoin tahdoin kaupalliset suhteet länteen ja samalla maan oma talous? Länsimaissa pyritään toimimaan rationaalisesti. Venäjällä ei tällaisia rajoitteita ole. Putin on käytännössä yksinvaltias, muut instanssit ovat kumileimasimia. Kansa on aivopestyä ja flegmaattista.

Tämä mahdollistaa asiat, joita länsimaissa on vaikea kuvitella. Kukaan ei tiennyt missä kunnossa Venäjän armeija oikeasti oli - ei näköjään edes Putin.

Tätä taustaa vasten Bolton tarjoaa länsiyhteisölle kolmea strategista perusperiaatetta, joiden avulla se voisi alistaa muut kansat ja turvata koko maailman, kaikkien alojen ja kaikkien kansojen yli ulottuvan totaalisen hegemoniansa.

Näistä ensimmäinen on massiivinen asevarustelu. Rahan tuhlaaminen sairaanhoitoon, köyhien auttamiseen, koulutukseen, päiväkoteihin tai muuhun humanistiseen turhuuteen on Boltonin mukaan lopetettava ja se on korvattava asevarustelulla. Köyhien paapominen ”ei suojele meitä ulkopuolisilta vihollisilta”.

Ehdotus on monella tapaa merkittävä. Se on oman tietoni mukaan ensimmäinen arvovaltaisen kirjoittajan ja länsiyhteisön lehden julkaisema kolumni jossa ehdotetaan suoraan humanismilla leikkimisen lopettamista ja sen korvaamista länsiyhteisön todellisella kovalla ytimellä, eli väkivallalla ja aseilla. Olen odottanut tällaista käännettä pitkään.

Kaikki kulunut ja valheellinen puhe esimerkiksi eurooppalaisista arvoista, ihmisarvoista, vapaudesta, demokratiasta ja naisten oikeuksista muissa maissa voitaisiin jo jättää taakse, tällainen jarruttaa länsiyhteisön todellisia pyrkimyksiä eikä siihen usko enää kukaan. 300 000 pommia ei ole lisännyt maailmassa mitään muuta kuin väkivallan kierrettä.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä taustaa vasten Bolton tarjoaa länsiyhteisölle kolmea strategista perusperiaatetta, joiden avulla se voisi alistaa muut kansat ja turvata koko maailman, kaikkien alojen ja kaikkien kansojen yli ulottuvan totaalisen hegemoniansa.

Näistä ensimmäinen on massiivinen asevarustelu. Rahan tuhlaaminen sairaanhoitoon, köyhien auttamiseen, koulutukseen, päiväkoteihin tai muuhun humanistiseen turhuuteen on Boltonin mukaan lopetettava ja se on korvattava asevarustelulla. Köyhien paapominen ”ei suojele meitä ulkopuolisilta vihollisilta”.

Ehdotus on monella tapaa merkittävä. Se on oman tietoni mukaan ensimmäinen arvovaltaisen kirjoittajan ja länsiyhteisön lehden julkaisema kolumni jossa ehdotetaan suoraan humanismilla leikkimisen lopettamista ja sen korvaamista länsiyhteisön todellisella kovalla ytimellä, eli väkivallalla ja aseilla. Olen odottanut tällaista käännettä pitkään.

Kaikki kulunut ja valheellinen puhe esimerkiksi eurooppalaisista arvoista, ihmisarvoista, vapaudesta, demokratiasta ja naisten oikeuksista muissa maissa voitaisiin jo jättää taakse, tällainen jarruttaa länsiyhteisön todellisia pyrkimyksiä eikä siihen usko enää kukaan. 300 000 pommia ei ole lisännyt maailmassa mitään muuta kuin väkivallan kierrettä.

Lue lisää

Tavoitteena Venäjän hajottaminen
Kolmas Boltonin ehdotus on Venäjän ja Kiinan muodostaman yhteenliittymän romuttaminen. Se onnistuu Boltonin mukaan siirtämällä Venäjältä suuria maaosuuksia Kiinalle. Ehdotus on niin mieletön, että on paras käyttää lainauksia itse tekstistä. Bolton kirjoittaa:

”Sen jälkeen kun Ukraina on voittanut sodan…ja Putinin hallinto on kaadettu… meidän on pyrittävä Venäjän ja Kiinan muodostaman liittouman purkamiseen”. Ukrainan voitettua sodan Venäjästä voi nimittäin tulla niin ”heikko, että se saattaa hajota osiin” jolloin ”Kiinaa saattaisivat kiinnostaa Uralin itäpuoliset osat… joilla on hallussaan valtavat mineraalirikkaudet”.

Tavoitteena on siis Venäjän hajottaminen sekä sille kuuluvien maa-alueiden luovuttaminen Kiinalle. Ilmeisesti ajatuksen logiikka on, että Kiina alistuisi tällaisen lahjan saatuaan Washingtonin ylivallalle?

Anonyymi kirjoitti:

Tavoitteena Venäjän hajottaminen
Kolmas Boltonin ehdotus on Venäjän ja Kiinan muodostaman yhteenliittymän romuttaminen. Se onnistuu Boltonin mukaan siirtämällä Venäjältä suuria maaosuuksia Kiinalle. Ehdotus on niin mieletön, että on paras käyttää lainauksia itse tekstistä. Bolton kirjoittaa:

”Sen jälkeen kun Ukraina on voittanut sodan…ja Putinin hallinto on kaadettu… meidän on pyrittävä Venäjän ja Kiinan muodostaman liittouman purkamiseen”. Ukrainan voitettua sodan Venäjästä voi nimittäin tulla niin ”heikko, että se saattaa hajota osiin” jolloin ”Kiinaa saattaisivat kiinnostaa Uralin itäpuoliset osat… joilla on hallussaan valtavat mineraalirikkaudet”.

Tavoitteena on siis Venäjän hajottaminen sekä sille kuuluvien maa-alueiden luovuttaminen Kiinalle. Ilmeisesti ajatuksen logiikka on, että Kiina alistuisi tällaisen lahjan saatuaan Washingtonin ylivallalle?

Lue lisää

Kuten olen useaan otteeseen kirjoittanut, länsiyhteisön todellisena tavoitteena on sen oman ylivallan ylläpitäminen keinolla millä hyvänsä, mikä edellyttää Venäjän kaatamista. Bolton toteaa tämän suoraan kolumnissaan, enkä näe asiassa enää mitään epäselvää. Boltonin paniikki johtuu siitä, ettei Venäjä tuhoutunut toivotulla tavalla.

On kuitenkin pelkästään hyvä asia, että asia sanotaan julkisesti eikä sitä peitellä enää pseudohumanistiseen hölynpölyyn ihmisoikeuksista ja demokratiasta. Myös tavoite Venäjän hajottamisesta osiin on ollut esillä niin monta kertaa, ettei se tule yllätyksenä: tällainen johtaisi Venäjän mahdin romahtamiseen, jolloin Yhdysvallat ja sen liittolaiset voisivat ryöstää sen mittaamattomat luonnonvarat itselleen ilman vastarintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten olen useaan otteeseen kirjoittanut, länsiyhteisön todellisena tavoitteena on sen oman ylivallan ylläpitäminen keinolla millä hyvänsä, mikä edellyttää Venäjän kaatamista. Bolton toteaa tämän suoraan kolumnissaan, enkä näe asiassa enää mitään epäselvää. Boltonin paniikki johtuu siitä, ettei Venäjä tuhoutunut toivotulla tavalla.

On kuitenkin pelkästään hyvä asia, että asia sanotaan julkisesti eikä sitä peitellä enää pseudohumanistiseen hölynpölyyn ihmisoikeuksista ja demokratiasta. Myös tavoite Venäjän hajottamisesta osiin on ollut esillä niin monta kertaa, ettei se tule yllätyksenä: tällainen johtaisi Venäjän mahdin romahtamiseen, jolloin Yhdysvallat ja sen liittolaiset voisivat ryöstää sen mittaamattomat luonnonvarat itselleen ilman vastarintaa.

Lue lisää

Ehkä Suur-Suomi-aatekin saisi taas tuulta purjeisiin? Olen silti yllättynyt Boltonin ehdotuksesta lahjoa Kiina ”antamalla sille osa Venäjästä”. Idea on täysin harhainen, jonkinlainen megalomaanisen ja demonisen ylivallan ideologian singulariteetti jossa meillä olisi oikeus ”antaa” osa Venäjää jollekin toiselle valtiolle, joka sitten vastaanottaisi lahjan ja kiitollisena avaisi oman maansa vastalahjaksi länsimaiden alistettavaksi ja ryöstettäväksi. On vaikea kuvitella mitään suuruudenhullumpaa ideaa.

Kaikki Boltonin mainitsemat kolme periaatetta muodostivat vuosina 1933-1939 Saksan Kolmannen valtakunnan arvopohjan sekä sen toiminnan strategisen perustan. Siihen kuului arjalainen rotuoppi, saksalaisten ”full-spectrum superiority” eli totaalinen ylivalta, massiivinen asevarustelu, elintilan ja resurssien ryöstäminen muilta sekä muiden maiden, kansojen ja ihmisryhmien ”uudelleenjärjestely” sekä joissain tapauksissa eliminoiminen. On surullisella tavalla vapauttavaa, että länsiyhteisön todellisesta arvopohjasta, tavoitteista ja sen historiallisista juurista voidaan vihdoin keskustella niiden oikeilla nimillä.

Täysin vahingoittumana?:D:D:D:D Voi lapsi parka.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä taustaa vasten Bolton tarjoaa länsiyhteisölle kolmea strategista perusperiaatetta, joiden avulla se voisi alistaa muut kansat ja turvata koko maailman, kaikkien alojen ja kaikkien kansojen yli ulottuvan totaalisen hegemoniansa.

Näistä ensimmäinen on massiivinen asevarustelu. Rahan tuhlaaminen sairaanhoitoon, köyhien auttamiseen, koulutukseen, päiväkoteihin tai muuhun humanistiseen turhuuteen on Boltonin mukaan lopetettava ja se on korvattava asevarustelulla. Köyhien paapominen ”ei suojele meitä ulkopuolisilta vihollisilta”.

Ehdotus on monella tapaa merkittävä. Se on oman tietoni mukaan ensimmäinen arvovaltaisen kirjoittajan ja länsiyhteisön lehden julkaisema kolumni jossa ehdotetaan suoraan humanismilla leikkimisen lopettamista ja sen korvaamista länsiyhteisön todellisella kovalla ytimellä, eli väkivallalla ja aseilla. Olen odottanut tällaista käännettä pitkään.

Kaikki kulunut ja valheellinen puhe esimerkiksi eurooppalaisista arvoista, ihmisarvoista, vapaudesta, demokratiasta ja naisten oikeuksista muissa maissa voitaisiin jo jättää taakse, tällainen jarruttaa länsiyhteisön todellisia pyrkimyksiä eikä siihen usko enää kukaan. 300 000 pommia ei ole lisännyt maailmassa mitään muuta kuin väkivallan kierrettä.

Lue lisää

Puhut paskaa! Bolton ei ole tuollaista sanonut.

Ukrainaan laki, jonka nojalla jotain maata tai maita kohtaa agressioita osoittaneet maiden edustajat tapetaaan.

"Laki kieltää nostamasta kunniaan henkilöitä, jotka ovat harjoittaneet aggressiota Ukrainaa tai muita maita kohtaan."

Eli USA:n ja Iso-Britannian kunniattomat paskiaiset ovat lainsuojattomia ja joutuvat tavattaessa Ukrainassa tuomiolle, agressioistaan Afganistania, Irakia, Libyaa, Serbiaa ja Syyriaa, sekä Japania, Koreaa, Vietnamia....ja Venäjää kohtaan.

ZelensKYYllä näyttää mopo karkailevan niljakkaista j-näpeistään taajaan. :)

Miksi sotarikoksia tekevää vihollista pitäisikään kunnioittaa. Venäjä on tehnyt itse itsestään hylkiön.

Näittekö jutun jossä Unkari Kyrbän äimisteli Stoltenberin kantaa Ukrainan Natoon sopivuudesta?

”Tähän mennessä yksi [venäläisten lannoitteiden] lähetys, 20 000 tonnia, on kuljetettu Malawiin, ja se kesti kuusi kuukautta. Lisää [lannoitetoimituksia] Keniaan ja Nigeriaan valmistellaan, mutta niitä ei ole vielä toteutettu”, Veršinin kertoi Russia 24 TV:lle perjantaina.

Varaulkoministeri totesi, että hän puhui venäläisten lannoitteiden toimituksista, jotka joutuivat länsimaiden pakotteiden kohteeksi ja toimitettiin Moskovan kustannuksella.

”Tämä on todellinen kuva siitä, mitä tänään tapahtuu, mitä valitettavasti monet yrittävät salata”, Vershinin sanoi ja ilmaisi luottamusta siihen, että ”he eivät onnistu”.

Anonyymi kirjoitti:

”Tähän mennessä yksi [venäläisten lannoitteiden] lähetys, 20 000 tonnia, on kuljetettu Malawiin, ja se kesti kuusi kuukautta. Lisää [lannoitetoimituksia] Keniaan ja Nigeriaan valmistellaan, mutta niitä ei ole vielä toteutettu”, Veršinin kertoi Russia 24 TV:lle perjantaina.

Varaulkoministeri totesi, että hän puhui venäläisten lannoitteiden toimituksista, jotka joutuivat länsimaiden pakotteiden kohteeksi ja toimitettiin Moskovan kustannuksella.

”Tämä on todellinen kuva siitä, mitä tänään tapahtuu, mitä valitettavasti monet yrittävät salata”, Vershinin sanoi ja ilmaisi luottamusta siihen, että ”he eivät onnistu”.

Lue lisää

Presidentti Vladimir Putin ilmoitti viime syyskuussa, että Moskova on valmis siirtämään veloituksetta kehitysmaihin 300 000 tonnia venäläisiä lannoitteita, jotka ovat jääneet EU:n satamiin läntisten pakotteiden vuoksi. Vaikka Putin suhtautui myönteisesti päätökseen päästää venäläisiä lannoitteita EU:hun, hän kritisoi Brysseliä siitä, että se sallii vain unionin jäsenvaltioiden ostaa niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Presidentti Vladimir Putin ilmoitti viime syyskuussa, että Moskova on valmis siirtämään veloituksetta kehitysmaihin 300 000 tonnia venäläisiä lannoitteita, jotka ovat jääneet EU:n satamiin läntisten pakotteiden vuoksi. Vaikka Putin suhtautui myönteisesti päätökseen päästää venäläisiä lannoitteita EU:hun, hän kritisoi Brysseliä siitä, että se sallii vain unionin jäsenvaltioiden ostaa niitä.

Lue lisää

Länsi aseistaa ja tappaa, luo epäsopua....Venäjä auttaa ehkäisemään nälänhätää.

”Mitä?!” Unkarin pääministeri reagoi liittämällä linkin Politicon artikkeliin.

Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov kommentoi uutista toteamalla, että ”NATO osoittaa aggressiivisen luonteensa, ilmeisesti jatkaa Ukrainan imemistä ja vetämistä liittoumaan” ja sotilasliiton toimet vain osoittavat Venäjän päätöksen erityisoperaation käynnistämisestä olleen oikea. Hän muistutti, että Venäjän presidentti Vladimir Putin puhui tästä uhasta jo kauan ennen erityisen sotilasoperaation aloittamista.

Venäjä lähetti aiemmin nootin NATO-maille, koska Ukrainaan on toimitettu aseita. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov totesi, että kaikesta lastista, joka sisältää aseita Ukrainalle, tulee Venäjälle laillinen kohde. Venäjän avaruusyhtiön Roscosmosin entinen johtaja Dmitri Rogozin reagoi jyrkemmin ja kutsui Natoa ”itsemurhaklubiksi” Stoltenbergin lausunnon jälkeen.

”Nyt tämä on tällainen Itsemurhakerho, joka tekee kollektiivisen askeleen kuiluun. Ilmeisesti venäläisen veren haju käänsi heidän päänsä, ja he uskoivat vakavasti, että he voisivat murskata meidät. […] Ja haluan neuvoa vanhaa ystävääni Stoltenbergia napsauttamaan nokkansa. Muuten me pääsemme paikkaan, jossa hän lämmittelee itseään ja ripustaa nokkansa norjalaisen kääpiöpajun oksaan”, Rogozin kirjoitti.