Putin nauraa? Alkaako porukka vähän liueta Ukkirainan

takaa...monet itä-Euroopan maat jo kärvistelivät maataloutensa kanssa, kun Ukrainan viljaa virtasi markkinoille. Ja nyt Ukkirainan mahdollisuuksia ei pidetä kovin hyvinä offensiivipuolella...
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009531886.html
39122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Niin, mitä mieltä itse olet? Kaikki venäjän puolesta, YYA ja UKK takaisin ja kotiryssät?

Äänestä
  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    💋 ­­­N­­­y­­­m­f­­­o­m­a­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17830574G

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Putinistin kannattaa nyt ilmoittautua riviin.

Äänestä

Meille kauhea tulevaisuus. Ukrainalaiset ovat urhoollisesti taistelleet meidänkin puolestamme!

Äänestä
  • Kuin uskonnollinen kaiku:...uhri- sinun edestäsi annettu ja vuodatettu....huhuh

    Äänestä

On ne kyllä yksiä perkeleitä. Yli vuoden suojannut Eurooppaa ja torjunut idän örkkilauman tunkeutumisen tänne ja nyt vielä työntää halpaa viljaa enemmän kuin jaksetaan syödä 😂

Äänestä
  • Onko tuo jotakin kepulaisen tupailtahuumoria? Röhönaurua lähinnä herätti tuo "suojannut Eurooppaa ja torjunut...." makoisa vitsi! Uskot varmaan itsekin tuubaasi?,,;)

    Äänestä

  • Kyllä Ukrainan sota on lähinnä aiheuttanut valtavan INFLAATIOn ja moni on ahdingossa, pakotteiden takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onko tuo jotakin kepulaisen tupailtahuumoria? Röhönaurua lähinnä herätti tuo "suojannut Eurooppaa ja torjunut...." makoisa vitsi! Uskot varmaan itsekin tuubaasi?,,;)

    ” Röhönaurua lähinnä herätti tuo "suojannut Eurooppaa ja torjunut...." makoisa vitsi! Uskot varmaan itsekin tuubaasi?,,;)”

    Miten kuvittelet, että Suomen Nato-optio olisi onnistunut, jos ryssä olisi voittanut sodan viikossa? Me päästiin täysin rauhassa Natoon kun Putella on molemmat kädet Ukrainan oksasilppurissa.

    Äänestä

  • Holy_Roller kirjoitti:

    ” Röhönaurua lähinnä herätti tuo "suojannut Eurooppaa ja torjunut...." makoisa vitsi! Uskot varmaan itsekin tuubaasi?,,;)”

    Miten kuvittelet, että Suomen Nato-optio olisi onnistunut, jos ryssä olisi voittanut sodan viikossa? Me päästiin täysin rauhassa Natoon kun Putella on molemmat kädet Ukrainan oksasilppurissa.

    Mistä sellaisia päättelet, että Suomi olisi ollut Putinin "ruokalistalla" seuraava ateria??

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mistä sellaisia päättelet, että Suomi olisi ollut Putinin "ruokalistalla" seuraava ateria??

    Venäjä ja NL on hyökännyt kaikkien liittoutumattomien rajanapureiden kimppuun säännöllisesti. Suomeenkin noin 20 kertaa viimeisen 1000 vuoden aikana. Kommenttisi on tässä valossa todella naiivi ja osoittaa tietämättömyyttä ja historian tuntemattomuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mistä sellaisia päättelet, että Suomi olisi ollut Putinin "ruokalistalla" seuraava ateria??

    Vastenmielistä tuollainen asenne, että annetaan Venäjän runnoa Ukrainaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vastenmielistä tuollainen asenne, että annetaan Venäjän runnoa Ukrainaa!

    Onhan Ukrainakin "runnonut" itäosiensa venäläisväestöä...mutta kuten S. Lavrovkin kysyi:
    "Missä oli lännen media silloin, kun sinne kylvettiin pommeja?"

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mistä sellaisia päättelet, että Suomi olisi ollut Putinin "ruokalistalla" seuraava ateria??

    Täysin selvä asia,jos Putte olisi röhkinällään voittanut Ukrainan.Ilmeisesti olisimme nyt lähinnä Valko Venäjän asemassa.On aivan turha asetella mielikuvaa,että meillä menisi nyt tosi hyvin,ellemme puolustausi Ukrainaa venäläisten terrorilta.Vai olisiko haluja mennä johonkin menneeseen,vaikka Otto Ville Kuusisen nukkehallituksen aikaan.Herätkää jo todellisuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onhan Ukrainakin "runnonut" itäosiensa venäläisväestöä...mutta kuten S. Lavrovkin kysyi:
    "Missä oli lännen media silloin, kun sinne kylvettiin pommeja?"

    Jättäkää jo se valehteleva roikkuposki Lierovi omaan arvoonsa.Ei ansaitse minkäänlaista huomiota,ehkä halveksuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onhan Ukrainakin "runnonut" itäosiensa venäläisväestöä...mutta kuten S. Lavrovkin kysyi:
    "Missä oli lännen media silloin, kun sinne kylvettiin pommeja?"

    Vai ihan oikein Lavrov…..
    😂😂🤣🤣😅😅🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onhan Ukrainakin "runnonut" itäosiensa venäläisväestöä...mutta kuten S. Lavrovkin kysyi:
    "Missä oli lännen media silloin, kun sinne kylvettiin pommeja?"

    Kannattaakohan sen vanhan lastenahdistelijan juttuja uskoa?

    Äänestä

Tässä tuli selitys sille miksei Ukrainasta tullut viljaa köyhille maille.
Koko ajan on syytetty että Putin estää viljalaivojen pääsyn satamista.
Todellisuudessa Ukraina on dumpannut kasvinsuojeuaineilla ja tuholaismyrkyillä kyllästettyä viljaansa Itä-Euroopan maihin niin paljon että niiden oma maatalous on tukehtumassa. Muualle sitä ei ole edes paljoa yritetty viedä.
Nyt kun ne ovat kyllästyneet tilanteeseen, EU:lle jää Ukrainan jätevilja käsiin.
Venäjä ja Putin eivät sen liikkumista ole koskaan estäneet.

Äänestä
  • Miten niin ei ole estäneet? estämisiä oli paljokin viime vuonna ihan venäjä itse kertoi usein kun oli estänyt etkö ole seurannut ollekaan? ja tuskin ukrianan tän vuoden sato on edes vielä valmis?

    Äänestä

  • Ukraina on dumpannut kasvinsuojeuaineilla ja tuholaismyrkyillä kyllästettyä viljaansa.

    Trolli keksi taas omiian jokainen voi ite tuon uutisen kyllä taas lukea vähän eri verio kun trollilla tekemä käännös hahah voisi sanoa että kysessä on venäläinen tulkinta uutisesta hahaha.

    Äänestä

  • Ukrainan vientireitit on turvattava.Onhan Mustalla merellä myös kansainväliset laivaväylät.Turvaksi tuotava puolustajien sotalaivat ohjuksineen.Ei muuta kuin puhtistettava koko alue Puten romuista.

    Äänestä

Putin nauraa, sellaista se on sekoamisen tietyssä vaiheessa.
Putin kantaa jo syanidikapselia taskussaan.

Äänestä
  • Siitä tietää että putinilla on nauru kaukan kun lait maan kansalaisia kohtaan tiukentuu kokojan hänen toimestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Siitä tietää että putinilla on nauru kaukan kun lait maan kansalaisia kohtaan tiukentuu kokojan hänen toimestaan.

    Mutta Venäjän piti rysähtää kasaan jo öbaut...vuosi sitten ainakin UPIn huippunäkijöiden skenaarioissa.
    Ja näyttää että aina vaan se olla köllöttää...mitähän keksittäis Venäjä-narratiiviin seuraavaksi...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mutta Venäjän piti rysähtää kasaan jo öbaut...vuosi sitten ainakin UPIn huippunäkijöiden skenaarioissa.
    Ja näyttää että aina vaan se olla köllöttää...mitähän keksittäis Venäjä-narratiiviin seuraavaksi...

    Venäjän oma suunitelma oli hyökkäyksensä alussa vallata kiova ja ukraina 3 päivässä oletko tästä tietoinen? ei sii venäjän median tai venäjä huppunäkiöiden vaan ihan putin ja armeijan suuntelma oli näin. Venäjä köllötää ja kansalaisten oikeudet ne vaan vähene ja diktatuuri lisäntyy siinä on venäjän suunta. Onhan pohjois-kokreakin pystyssä vaikka maan ollut sulkeutunut diktatuuri jo vuosikymmeniä mutta en minä siellä tai venäjällä haluaisi iknä asua kun maat on diktatuurin alla eikä kanslasilla ole oikeuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mutta Venäjän piti rysähtää kasaan jo öbaut...vuosi sitten ainakin UPIn huippunäkijöiden skenaarioissa.
    Ja näyttää että aina vaan se olla köllöttää...mitähän keksittäis Venäjä-narratiiviin seuraavaksi...

    Jäljelle jää vain kysymys, miten Sinä hyödyt venäjän voittamattomuudesta? Halpaa bensaa Viipurista (vanha venäläinen kaupunki sekin , kuten Helsinki ja Oulu), Ystävyysmatkoja, rajakauppaa ruplilla, talonmiehen hommia venäläisten kiinteistöissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jäljelle jää vain kysymys, miten Sinä hyödyt venäjän voittamattomuudesta? Halpaa bensaa Viipurista (vanha venäläinen kaupunki sekin , kuten Helsinki ja Oulu), Ystävyysmatkoja, rajakauppaa ruplilla, talonmiehen hommia venäläisten kiinteistöissä?

    Ei hän hyödykkään mutta kun hän on soturi joka taistelee pahaa länttä vastaan eu nato pahoja manosonit vapaamuurit nwo wwf golpalisiti yms. yms näitä vastaan hän sotii siksi putin ja venäjä on paras tuki hänelle sotaansa tässä on syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei hän hyödykkään mutta kun hän on soturi joka taistelee pahaa länttä vastaan eu nato pahoja manosonit vapaamuurit nwo wwf golpalisiti yms. yms näitä vastaan hän sotii siksi putin ja venäjä on paras tuki hänelle sotaansa tässä on syy.

    Kiitos, olinpa minä taas tyhmä, mutta nyt ymmärrän. Venäjällä on aina taisteltu rauhan, ystävyyden ja solidaarisuuden puolesta, joten tietenkin edistyksellinen patriootti haluaa olla sotureiden eturintamassa, kun Natottaja-klopalisti-agentti-khasaari-juutalaisten hirmulaumat murskataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jäljelle jää vain kysymys, miten Sinä hyödyt venäjän voittamattomuudesta? Halpaa bensaa Viipurista (vanha venäläinen kaupunki sekin , kuten Helsinki ja Oulu), Ystävyysmatkoja, rajakauppaa ruplilla, talonmiehen hommia venäläisten kiinteistöissä?

    Myös juustot menisi myymälöissä piiloon varastelun takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kiitos, olinpa minä taas tyhmä, mutta nyt ymmärrän. Venäjällä on aina taisteltu rauhan, ystävyyden ja solidaarisuuden puolesta, joten tietenkin edistyksellinen patriootti haluaa olla sotureiden eturintamassa, kun Natottaja-klopalisti-agentti-khasaari-juutalaisten hirmulaumat murskataan.

    Itänaapuri ei koskaan, ei todellakaan koskaan, ole taistellut muuta kuin valloittaakseen, tuhotakseen, orjuuttaakseen. Ja aina ollut aloittamassa hyökkäyssotia ja sotiminen tarkoittaa Venäjällä siviilien silmitöntä tuhoamista ja joukkomurhia. Grozny, Aleppo, Ukraina…..

    Äänestä

Eu nato talous on kohta kuralla, kun Ukraina lähettää edullisia maatalous tuotteita markkinoille?😛😛

Äänestä
  • Kohta? kokajan lähetykset on menossa salasia tunneleita pitkin ettekö te edes sitä tiedä?

    Äänestä

Kun asiat menevät täysin päin helvettiä EUlla ja Natolla Ukrainan tappion kanssa niin täällä täytyy kiihdyttää näitä omakeksimiä väitteitä Venäjän heikosta menestyksestä.
Ei Venäjä ole koskaan väittänyt valtaavansa Ukrainaa kolmessa päivässä.
Se on täysin tuulesta temmattu väite muiden ohella jonka hokeminen ei muuta todellisuutta että Venäjä tulee ajan mittaan viemään päätökseen Ukrainassa aikomansa toimet - demilitarisointi ja denatsifikaatio.
Eli tavoitteet jotka se ilmoitti ilman määräaikaa tehtäviksi tultuaan lopulta pakotetuksi käyttämään sotavoimaa siellä.
Enää siihen ei mene kovin kauaa, länsikoalitio rakoilee jo monelta osin ja koko Ukrainan sodan masinoineessa Yhdysvalloissakin alkaa kypsyä halu irrottautua tappioksi kääntyneestä Euroopan sodittamisesta.
Turhaa kai muistuttaa että ensimmäinen Venäjän sotajoukkojen marssi Ukrainaan oli sellainen varoitus joka olisi pitänyt ymmärtää ja ottaa vakavasti.
Nyt tulossa oleva Ukrainan sodan päätös tulee olemaan raskas kaikille eikö Suomen hölmöilyt asiassa tee senkään asemaa helpoksi.

Äänestä
  • Edelleen kaikki suomessa nauraa tiedän kremli kirjoituksille hahahhaha. Ai niin paitsi ano se liputtaa teitä kremlin poikia hahahahah.

    Äänestä

  • Vieläkin näet natseja jokapuolella? hahah buahahaha mahtaa olla hurjaa hahahaha.

    Äänestä

  • Jopa tiltu viitsii kirjoittaa niin täyttä tuubaa kuin vain osaa kopioida Putinin propagandasta….

    Mahtaako edes itse oikeasti uskoa tuollaiseen vai onko toiveet ja todellisuus, realismi, pahasti sekoittuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Jopa tiltu viitsii kirjoittaa niin täyttä tuubaa kuin vain osaa kopioida Putinin propagandasta….

    Mahtaako edes itse oikeasti uskoa tuollaiseen vai onko toiveet ja todellisuus, realismi, pahasti sekoittuneet.

    Kyllä nämä uskoo aivan täysin juttujaan yksi keveri hörähti näihin anoihin nyt se höpisee näittä juttuja ihan tosissan hän taisetelee pahaa länttä vastaan glopalstiti nwo wwf yms. muut hallitsee hänen maailmanssa ja taistelee niitä nyt vastaan muiden anojen kanssa.

    Äänestä

Realismia on että länsi saa Ukrainassa loimeensa.
Sitä ei keverien hörähtelyt muuksi muuta.

Äänestä
  • Krelmin realismit kun pun putin lähti 3 päivän voitonmarsilleen kiovaan ja nyt 180 000 venäläitä on sen takia jo kuollut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

takaa...monet itä-Euroopan maat jo kärvistelivät maataloutensa kanssa, kun Ukrainan viljaa virtasi markkinoille. Ja nyt Ukkirainan mahdollisuuksia ei pidetä kovin hyvinä offensiivipuolella...
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009531886.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu