Rallikuski Craig Breen kuoli 13.4.23. Oli kuollessaan 33 vuotias ja oli syntynyt vuoden 33 päivänä. Ja kuinka ollakaan kuoli ajonopeuden ollessa vain 33 km tunnissa. Niin kun millä todennäköisyyksillä??
Rallikuskin kuolema
Anonyymi-ap
40373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
"Niin kun millä todennäköisyyksillä??"
No, todennäköisyys tälle on tasan yksi.
Höhöhö, kuten sillä, että voittaa lotossa, kun siinä voittaa. Höhöhö.
No jos joku on toetutunut, niin todennäköisyys sille on yksi. Ei tässä ole mitään sen ihmeellisempää.
Liian vaikeatajuista tuolle hörhölle.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17830739Y
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Mistä tuo 33 km/h on otettu?
Tosin nopeus on merkityksetön kun lankku tms tulee kohti, se menee päästä/kehosta läpi pysähtymättä liiemmin vaikka alkunopeus olisi todella matala kunhan liikemäärää on riittävästi.
Tai siis, Breenin tapauksessahan se lankku oli kiinteä, ja hänen autollaan ja ruumiillaan oli se liikemäärä jonka ansiosta henki lähti.
https://yle.fi/a/74-20027946 tossa se oli.
Miten tossa nopeudessa ei muka sitten ehdi huomata mitään lankkua. No anyway ei se ole missään vauhdissa vaan ettei voi olla noin monta yhteensattumaa. Täysin käsikirjoitettu juttu.
"Käsikirjoitus" tuli jostain korkeammsta kädestä, siinä nyt vain oli monta epäonnista yhteensattumaa.
Tässä elämässä nyt voi sattua vaikka mitä, siinä on ihan turhaa alkaa numeroita pyörittelemään ja salaliittoja keksimään.
Jos luku 33 esiintyy uutisessa se herättää epäilyksiä. Jos se on jo pari kertaa homma on selvä. Ne jotka ymmärtää metascriptia tietää nää systeemit. Mediassa ei ole mitään sattumia.
Mitä se semmoinen salaperäinen metascipt? Onko se joku hörhötiede, jolla ei ole yhtäkään yhtymäkohtaa todelliseen maailmaan?
Numeroitahan voi aina pyöritellä eestaas, ja hyvällä mielikuvituksella niistä aukeaa vaikka mitä salaperäistä? Oikea maailma on täynnä sattumia.
Niin... ainahan voi olla myös sattumaa. Mutta kun porukka ei osaa edes kuvitella mitään muuta niin ne ei myöskään tiedä mitään muuta. Ja silloin mennään käsikirjoituksen mukaan. Kunhan pysytään vain mahdollisimman viihdytettyinä ja kiireisinä niin ei tartte vaivata päätään millään. Samalla pysytään myös tehokkaasti poissa tieltä joskin tietämättään.
Vauhdin sanottiin olleen 30 ja mistä kohtaa tuo nopeus oli mitattu, no ei mistään, vaan arvio.
Salaliitto hönöt ovat yhteiskunnan syöpä ja USA:n kohdalla sen näkee pahiten, onhan se salaliittojen luvattu maa jo vuosikymmenien takaa.
No ei sillä ole väliä paljon se vauhti todellisuudessa oli vaan mitä lukua siinä käytetään kun koko homma oli lavastettu. Päivittäin saa hämmästellä kuinka vähän nämä itseään järkevinä pitävät tajuaa tästä maailman menosta.
Miten lavastat, että kokeneen kuljettajan auto lähtee käsistä juuri siinä kontaa missä on aita tien vieressä? Miten varmistat, että aidan osa tunkeutuu autoon? Maailman meno nyt sattuu olemaan sitä, että maailma on tännä sattumia ja onnettomuuksia. Ei niitä tarvitse lavastaa.
Joo on täynnä sattumia ja onnettomuuksia mut kuuluuko niistä tietää vai ei. Jos tavan ihmiselle sattuu onnettomuus niin eihän sitä tietenkään kukaan tiedä eikä sitä ole myöskään tarvetta lavastaa. Sekö selittää että kaikki muukin on vain tuuria. Käsittämätön ajatus.
Kyllä, kaikki oli vain huonoa tuuria, täysin käsittämätön ajatus, että joki hörhö tuosta täysin normaalista onnettomuudesta mitään salaliittoa saisi, Täysin käsittömätön ajatus, ettei tuokin onnettomuus ollut ihan normaali onnettomuus, miksi joku salaliittohörhö tuosta saisi jotain salaliittoa aikaiseksi, täysin mielipuolinen ajatus.
Pistä telkku päälle jos ei ole jo. Sieltä tulee varmasti kaikkea hyvää ohjelmaa taas tänään. Ja älä unohda lukea mediasta kaikkea sitä jännittävää todellisuutta jota sun pitää tänään tietää.
No enemmän se media on todellisuudessa kuin teidän hörhö jutut. :D
Mitähän tuollakin sekavalla sepustuksella yritit sanoa?
Olet sinä hörhö kaiken normaalin elämän ulottumattomissa.
Joo! Ja Hei, se pitikin sanoman että esim. huomenna siellä on taas kaikkis pallopelejä ynnä sarjoja joita pelataan taas ympäri maakuntien joten sinne vaan paikan päälle ja jännäämään niitä tuloksia.
No, mene sitten ite sinne jännäämään niitä pallopelejäsi, minua ei voi vähempää kiinnostaa jonkun pelin tulokset, joten mitä sekavaa yritit sanoa?
Olet sinä hörhö kaiken normaalin elämän ulottumattomissa.
Luulin että noi pallopelit ja tv-ohjelmat ois enemmän sun heiniä. Mutta pitääkö sitä olla aina niin arrogantin tyhmä ja ilkeä. Siellä maailman normaaleimmassa elämässään ei taida kaikki sitten kuitenkaan olla aina niin hyvin.
Sinähän noita pallopelejä tänne olet tuomassa , joten ne ovat sinulle tarpeellisia?
Mikä on "arrogantin" tyhmä?
Et tykkää pallopeliviihteestä etkä ilmeisesti tv-tarjonnastakaan. Eli olet suorastaan epänormaali. No mikä se sun ekstriimi sitten on? Jotain vissiin puuttuu siinä täydellisen normaalissa elämässä.
Pallopeleistä voi löytyäkin ihan oikeita salaliittoja, onhan niitä sopupelikuvioita paljastunut.
Niin jopa pallopeleistäkin voi löytyä ihan oikeita salaliittoja mutta eihän niitä voi kuitenkaan selata. Sehän ois vastoin sääntöjä.
Mikä on "arrogantin tyhmä"? Suomenkieltä. kiitos?
Koitatko esittää ettei sana "arrogantti" ole Suomea?
https://kaino.kotus.fi/ses/?p=article&etym_id=ETYM_bdf9338b49cb959f2cbeab5783c2b39f&word=arrogantti&list_id=1814
Olet väärässä.
Se on niitä sivistyssanoja, joita sinä et sivistymättömänä selvästi tunne.
Sehän kuvaa silloin sinua täydellisesti.
Sitäkö siellä nyt pitää miettiä no ei ole häävi elämä. Kato sanakirjasta jos et muuten tiedä. Juntti.
Kiitos, otin tuon kohteliaisuutena vaikka en olekkaan se joka tuota sanaa ylempänä käytti.
Halusin vain osoittaa että sana kuitenkin on ihan hyväksyttyä Suomea.
Eihän se suomea ole, se on noita lainasanoja, joita on alettu käyttää nykyään "suomenkielenä".
Olet todella "arrogantti". eikä tuo ollut kehumista, juntti.
Ei mielipide siitä että se on Suomea ole omani, se on Suomen Kielitoimiston virallinen kanta. Ja kyseinen laitos on auktoriteetti siihen, toisin kuin sinä, minä sana on Suomea ja mikä sana ei ole.
Valita sinne.
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/arrogantti?searchMode=all
Lopeta jo, arrogantti typerys, sait jo viimeisen sanasi.
Niin sain.
Tulikos sulta, ihan siitä riemusta?
Toki; vituttaako kun ei enää värähdä?
Muista että useampi on kuollut viagran käyttöön kuin covid rokotteeseen.
Jos se tolppa tuli ikkunasta ni sen on täyty yt tulla naamaan kun kypärä päässä.
Silti oli avoin arkku ruumiinvalvojsispippalois.
Kyllä se voi osua muuhunkin ruumiinosaan kuin naamaan, varsinkin kun oli kypärä päässä.
Suuremmalla kuin veikkauksen todennäköisyydellä. Niin.