Kuntaliitokset säästävät välittömästi valtion rahoja.

Veroja lienee välttämätöntä kiristää. Monta sellaista kulmaa yhteiskunnassa ei ole, johon verottajan koura ei yllä.

Ja sitten vielä ne rakenteelliset uudistukset. Hallintoa pitää tehostaa, kuntia liittää toisiinsa, samoin sotealueita. Työmarkkinoita on saatava joustavammiksi ja sosiaaliturva kannustavammaksi.
Hyvinvointivaltio täytyy säilyä edelleen.
27406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Nyt kuntaliitoksia kehiin.

Äänestä
  • Hei , me leikkaamme kuntien valtionosuuksia.
    USKOMME, että se kannustaa kuntaliitoksiin.

    Äänestä

Kuntaliitokset EIVÄT säästä välittömästi yhtään mitään.
On laki, että viisi vuotta on kunnan työntekijälle maksettava
sopeutumisspalkkaa, vaikka sille ei olisi enää hommiakaan.
Sitten kun se palkka loppuu, se jää työttömäksi omalta alaltaan.

Kertokaa miten kuntaliitos konkreettisesti säästää rahaa ?
Liitoksia on jo nyt tehty niin paljon, että lapsiakin pitää kuljettaa
bussilla kouluun, kun koulumatkat on pidentyneet,
koska kouluja on suljettu.

Äänestä

Kokoomuslaisenko idea on kuntaliitoksissa säästäminen ?
Monet kunnat on jo "säästetty" tyhjiin. Niissä asuu enimmäkseen
eläkeläisiä.

Äänestä
  • Jaaa

    Äänestä

  • KuntaLiitoksia …kiitoksia.

    Äänestä

Hyvinvointialue voi olla yksi pilvenpiirtäjä, johon on keskitetty vanhukset, lapset ja vammaiset 100-200 km säteeltä.
Aivan kuin aikanaan ostoskeskuksia 2000 luvun alussa pykätessä.
Ei vain muisteta, ettei toiminut.

Äänestä
  • Saadakseen tulonsiirron veronmaksajilta yksityisiin lääkärikeskuksiin
    Kokoomus varmistaa miljardin leikkauksella, ettei sote toimi.
    Kokoomuslaisten mielestä parempi paikka verorahoille on lahjoitta ne heille
    rantautettavaksi veroparatiisisaarille.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Saadakseen tulonsiirron veronmaksajilta yksityisiin lääkärikeskuksiin
    Kokoomus varmistaa miljardin leikkauksella, ettei sote toimi.
    Kokoomuslaisten mielestä parempi paikka verorahoille on lahjoitta ne heille
    rantautettavaksi veroparatiisisaarille.

    Nyt kuntaliitoksiin, alle 30.000 ihmisen kunta on
    rahan polttamista turhiin esikuntiin.
    Sekä eläkekattoihin.

    Äänestä

  • Sata kuntaa riittää !

    Äänestä

Pyhäjoki ja Siikajoki pitäisi ainakin liittää Raaheen ja mahdollisesti myös Alavieska, Haapajärvi, Haapavesi, Kalajoki, Kempele, Liminka, Lumijoki, Merijärvi, Muhos, Nivala, Oulainen, Reisjärvi, Sievi, Siikalatva, Tyrnävä ja Ylivieska. Uudeksi nimeksi Raahenmaa ja vaakunaksi Sievin vaakuna.

Äänestä
  • Nyt kuntaliitokset hallitusohjelmaan.
    Ja turve uusiutuvaksi .

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nyt kuntaliitokset hallitusohjelmaan.
    Ja turve uusiutuvaksi .

    100 kuntaa riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    100 kuntaa riittää.

    Turhat hallintohimmelit pois.
    Kutia yhteen tai puoli kahteen.
    Seikka on saletti.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Turhat hallintohimmelit pois.
    Kutia yhteen tai puoli kahteen.
    Seikka on saletti.

    Hallintohimmeliä ei voi poistaa, koska silloin poistuu poliitikkojen suojatyöpaikat ja muut hyvävelivirat

    Äänestä

Säästöjä ei tule. Kovapalkkaisilla johtajilla on pitkät siirtymäajat, palkka juoksee kotiin.

Äänestä

Julkinen talous sakkaa ?
Siis nyt kuntaliitokset käyntiin !
Päällikköjä ja johtajia on aivan liikaa.
Sata kuntaa riittää Suomessa.

Äänestä

100 kuntaa riittää
Kuten Ruotsissakin.

Äänestä

Yritystuet pois kaikki, siinä on heti suoraa säästöä eikä kukaan huomaa arjessa mitään muutoksia.

Firmat ja kokoomuslaiset tietenkin vinkuvat kun osingot pienenevät.

Äänestä

Kävelevä katastrofi, eli Katainen tuhosi jo vuosina 2012-2015 kuntien taloudet. Silloin leikattiin suoraan noin 3.5 miljardia euroa. Lisäksi indeksikorotukset jäädytettiin ja leikattiin yhteisöverotuotosta, jolloin kokonaisleikkaukset olivat luokkaa 4 miljardia euroa. Mihin lie nuokin rahat "säästettiin". Katainen on selityksen velkaa

Äänestä

Päälliköitä ja johtajia on aivan liikaa
netissä luuraamassa ja aina kahvilla.

Äänestä

>>Kuntaliitokset EIVÄT säästä välittömästi yhtään mitään.
On laki, että viisi vuotta on kunnan työntekijälle maksettava
sopeutumisspalkkaa, vaikka sille ei olisi enää hommiakaan<<

Em. lisäksi, palkat harmonisoidaan kalleimman kunnan mukaan

Sitten vielä, jos sattuu, ettei porukassa ole vielä yhtään kaupunkia, uusi kunta haetaan kaupungiksi, koska henkilöstön palkat ovat kaupungin taulukossa korkeammmat.

Em. korotukset alkavat sitten heijastua myös eläkkeisiin ja eläkemaksuihin pikku viiveellä.

Kyllä virkamiehet osaavat puhua paskaa, kun omista rahoista ja eläkkeistä on kysymys :(

Äänestä

Paljon kunnissa asioineena, olen sitä mieltä, että ihan pienissä kunnissa oli toiminta tehokkainta. Syynkin arvelen tietäväni:

Pikkukunnissa viranhaltijat eivät ole valtavissa toimistokolosseissa piilossa, vaan kunnatalot ovat pieniä ja viranhaltijat tunnetaan sukujuuria myöten, asuvat paikkakunnalla, käyvät samoissa kaupoissa ja tulevat kadulla vastaan.

Sosiaalinen Kontrolli toimii.

Äänestä

Heti liitokset käyntiin.
Liikaa johtajia aivan lähekkäin.

Äänestä

Liitokset käyntiin.
Yhteen tai puoli kahteen.

Äänestä

Liitoksia nyt kehiin.
Petturi Petteri !

Äänestä

Kaikki muut reikäleipäkunnat on yhdistetty paitsi Kauniainen.
Siinä se tärkein yhdistettävä on, paitsi ei yhdistetä.
Alueella asuvat korkkarit ja svekot haluavat varjella matalaa kuntaveroaan ja se on kaikille ok.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Veroja lienee välttämätöntä kiristää. Monta sellaista kulmaa yhteiskunnassa ei ole, johon verottajan koura ei yllä.

Ja sitten vielä ne rakenteelliset uudistukset. Hallintoa pitää tehostaa, kuntia liittää toisiinsa, samoin sotealueita. Työmarkkinoita on saatava joustavammiksi ja sosiaaliturva kannustavammaksi.
Hyvinvointivaltio täytyy säilyä edelleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu