tytti toi oikeuteen uuden todisteen, vihko jossa oli kirjoitusta..miksi vasta nyt toi s sen esille? ne on voitu kirjoittaa jälkeen päin...lyijykynä teksti...yleesnä käytetään mustekynää....toivottavasti hovi oikeus ei hyväksy todisteeksi niin sais toi ämmä sen minkä ansaitsee, eli tuomion rikoksista.
tytti yli-viikari
Anonyymi-ap
381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä runokirja auttaa😁.
Alan uskoa tuollaisiin kirjoitushässäköihin, sillä täälläkin kirjoitustaidottomuus alkaa olla vallitseva ominaisuus ihmisillä.
Mistä kukaan tietää milloin kirjoitti tuon lappusen. Jäkälä kertoi ettei ollut kokouksessa mukana. Nyt on nimi sutaistu paperiin.