Onko Paul McCartney kuollut jo 1966 ja uusi vain kaksoisolento Bill?

Onko Paul McCartney oikea Paul McCartney
Olen jo kaksi kertaa törmännyt podcastiin, jossa esitetään, että Paul McCartney olisi kuollut 1966 ja korvattu uudella Paulilla, joka itse asiassa olisi Bill ja vain lähes kaksoisolento. Uusi Paul olisi mitellyt voimiaan John Lennonin kanssa johtajuudesta ja vaihtanut tyttöystävänsä, vastedes juutalaisiksi. Tuolloin lopetettiin esiintymiset ja äänikin olisi hiukan erilainen Minusta ei ole. En myöskään ole huomannut eroa. Minusta liian mahdoton teoria. Syy olisi se, että koko Beatles olisi NWO:n projekti nuorison mädättämisseksi ja projekti jo ohjelmoitu liikaa ja se olisi vietävä loppuun.

https://andrewcarringtonhitchcock.com/2023/04/21/ach-2128-blackbird9-yellow-submarine/

Tällä teorialla on paljon kannattajia. Itse en lämpene oikein edes ajatukselle. Liian mahdotonta
5588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tottahan se on.

Ringo sitä on jonkun kerran vihjaillut.

John kylmättiin koska oli kyllästynyt valeisiin.

Äänestä
  • Jos kerran on noin helppoa löytää yhden kuolleen monilahjakkuuden tilalle toinen samanlainen ja saman näköinen, miksi ylipäätään yhtyeet palkkaavat kuolleiden jäsenten tilalle toisia ihmisiä joista ainakaan yleisö ei tykkää yhtä paljon kuin alkuperäisistä? Elviksen kloonikin olisi voitu viedä maailmanlaajuisille stadionkiertueille ja tienata miljardeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos kerran on noin helppoa löytää yhden kuolleen monilahjakkuuden tilalle toinen samanlainen ja saman näköinen, miksi ylipäätään yhtyeet palkkaavat kuolleiden jäsenten tilalle toisia ihmisiä joista ainakaan yleisö ei tykkää yhtä paljon kuin alkuperäisistä? Elviksen kloonikin olisi voitu viedä maailmanlaajuisille stadionkiertueille ja tienata miljardeja.

    Ai monilahjakkuus?

    *tirsk*

    Kuka sanoi että se oli helppoa, pojilla kävi vain tuuri.

    Äänestä

Hello Goodbye kuulemma ensimmäinen biisi vaihdksen jälkeen. Goodbye Paul, Hello Bill

Äänestä

Haastatellun folipipon mukaan Sgt Pepper's -albumilla oli tyypeillä viikset ja tekoviiksilläkin peiteltiin Paulin "muuttumista"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko Paul McCartney oikea Paul McCartney
Olen jo kaksi kertaa törmännyt podcastiin, jossa esitetään, että Paul McCartney olisi kuollut 1966 ja korvattu uudella Paulilla, joka itse asiassa olisi Bill ja vain lähes kaksoisolento. Uusi Paul olisi mitellyt voimiaan John Lennonin kanssa johtajuudesta ja vaihtanut tyttöystävänsä, vastedes juutalaisiksi. Tuolloin lopetettiin esiintymiset ja äänikin olisi hiukan erilainen Minusta ei ole. En myöskään ole huomannut eroa. Minusta liian mahdoton teoria. Syy olisi se, että koko Beatles olisi NWO:n projekti nuorison mädättämisseksi ja projekti jo ohjelmoitu liikaa ja se olisi vietävä loppuun.

https://andrewcarringtonhitchcock.com/2023/04/21/ach-2128-blackbird9-yellow-submarine/

Tällä teorialla on paljon kannattajia. Itse en lämpene oikein edes ajatukselle. Liian mahdotonta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu