Sotaliitto Nato, Ukraina Natoon?Ai ku fiksua.

Se pyrkii leviämään kuin syöpäkasvain.

Anonyymi kirjoitti:

Se pyrkii leviämään kuin syöpäkasvain.

Mikä vimma natolla on vain laajentua ja laajentua, vaikea ymmärtää, follow the money.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä vimma natolla on vain laajentua ja laajentua, vaikea ymmärtää, follow the money.

Nato-USA tekee hyvää bisnestä eurooppalaisten vasallien kustannuksella, sen pääravinto on sota, nyt on tulossa ihan ylipainoiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Se pyrkii leviämään kuin syöpäkasvain.

Nooh, pyydetty sinne minne venäjä uhannut levitä. Hyvin on toiminut. Vituttaako?

Anonyymi kirjoitti:

Nato-USA tekee hyvää bisnestä eurooppalaisten vasallien kustannuksella, sen pääravinto on sota, nyt on tulossa ihan ylipainoiseksi.

Seli seli., Nappikauppaa muiden talouden tappioden takia.

Taitas olla nuppisi sekaisin. NATO ja EU ovat vapaa ehtoisia vapaiden maiden liittoja.

Toki venäläiset osaavat vain nähdä vasalleja. Onko kiva on tyhmä?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä vimma natolla on vain laajentua ja laajentua, vaikea ymmärtää, follow the money.

Nato haluaa Venäjän sotimisen loppuvan, siitä on kyse, hölmöt Pietarin trollit.

Saas nähdä saako Nato-Suomi erikoistehtävän tässä vyyhdissä?

Anonyymi kirjoitti:

Seli seli., Nappikauppaa muiden talouden tappioden takia.

Taitas olla nuppisi sekaisin. NATO ja EU ovat vapaa ehtoisia vapaiden maiden liittoja.

Toki venäläiset osaavat vain nähdä vasalleja. Onko kiva on tyhmä?

Lue lisää

Wau, kyll sää oot viisas poika.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä vimma natolla on vain laajentua ja laajentua, vaikea ymmärtää, follow the money.

On se ihme. Venäjä ei ole koskaan koskenut natomaihin. Kaikkiiin liittotumattomiin rajanaapureihin lännessä paitsi suomeen. Ei ehtinyt.😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Saas nähdä saako Nato-Suomi erikoistehtävän tässä vyyhdissä?

Rooli myös balttian puolutuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Wau, kyll sää oot viisas poika.

Ymmärrän hyvin että on vaikea nähdä maailmaan oikein venäläisin silmin.

Joskus siitä oli haittaa muille mutta venäjä on heikko ja heikkenee saarrossa ja ihan omin toimin. Saatte ihan fantasioida vapaasti, Eurooppaa se ei uhkaa.

Putin muuten sanoi että oli virhe (lännen syytä toki) keskittyä energiakauppaan länteen. Muu teollisuus ja teknologia eivät kehittyneet. Onko jotain mikä ei olisi lännen syytä?

Putin lupasi uudistaa taloutta, ihan niin kuin Gorba. Sitä ei voi oikeasti tehdä, sillä se vaatii vapauksia ja se vie vallan johdolta kun ihmiset ymmärtävät kusetuksen - ihan niin kuin kävi Gorban NL:ssa. Siipä sisäinen terrori kasvaa mikä näkyy jo. Jotka eivät kannata sotaa, on julistettu jo vihollisiksi.

Niinpä sinäkin täällä kirjoittelet öljyrahoilla ellet kenties suomen sossun kun voisit tehdä jotain muuta hyödyllistä kuin leikkiä suurvenäjää joka kostaa kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Nato haluaa Venäjän sotimisen loppuvan, siitä on kyse, hölmöt Pietarin trollit.

Ja joulupukki on todistetusti olemassa oleva henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä vimma natolla on vain laajentua ja laajentua, vaikea ymmärtää, follow the money.

Mikä vimma russakoilla on levitä muihin maihin aseiden kanssa? Vaikea ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Se pyrkii leviämään kuin syöpäkasvain.

Ja se harmittaa Putinia kun omat sotimisen ja hyökkäykset pitää kohdistaa toisaalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän hyvin että on vaikea nähdä maailmaan oikein venäläisin silmin.

Joskus siitä oli haittaa muille mutta venäjä on heikko ja heikkenee saarrossa ja ihan omin toimin. Saatte ihan fantasioida vapaasti, Eurooppaa se ei uhkaa.

Putin muuten sanoi että oli virhe (lännen syytä toki) keskittyä energiakauppaan länteen. Muu teollisuus ja teknologia eivät kehittyneet. Onko jotain mikä ei olisi lännen syytä?

Putin lupasi uudistaa taloutta, ihan niin kuin Gorba. Sitä ei voi oikeasti tehdä, sillä se vaatii vapauksia ja se vie vallan johdolta kun ihmiset ymmärtävät kusetuksen - ihan niin kuin kävi Gorban NL:ssa. Siipä sisäinen terrori kasvaa mikä näkyy jo. Jotka eivät kannata sotaa, on julistettu jo vihollisiksi.

Niinpä sinäkin täällä kirjoittelet öljyrahoilla ellet kenties suomen sossun kun voisit tehdä jotain muuta hyödyllistä kuin leikkiä suurvenäjää joka kostaa kaikille.

Lue lisää

Ai ei uhkaa?? No selitäpä neropatti sitten miksi se on hyökännyt itsenäiseen eurooppalaiseen valtioon ja yrittää tuhota sen kokonaan? Luuletko että se jäisi siihen jos Ukraina luhistuu?

Jos joku on koko maailmaa uhkaava syöpä, se on Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Nato haluaa Venäjän sotimisen loppuvan, siitä on kyse, hölmöt Pietarin trollit.

Venäjän sotiminen ei voi loppua. Sille ei anneta mahdollisuutta. Joka ei tätä ymmärrä, saa katsoa peilliin.

Presidentti tunnusti aamu TVssä, että Suomi ei enää voi olla rauhanvälittäjän roolissa, koska on sotaliitossa. On meillä juku viisas pressa.

Anonyymi kirjoitti:

Saas nähdä saako Nato-Suomi erikoistehtävän tässä vyyhdissä?

Se on jo saanut "erikoistehtävän", olla natokilpenä pohjoisessa, saa olla komeasti ykkösenä, kenet ensin tuhotaan täydessä sodassa.

Anonyymi kirjoitti:

Nato-USA tekee hyvää bisnestä eurooppalaisten vasallien kustannuksella, sen pääravinto on sota, nyt on tulossa ihan ylipainoiseksi.

The National Interest lehti totesi, että jenkkien on pikimmiten palautettava suhteet Venäjään ja lopetettava Ukrainan sota, muuten länsi ei pärjää ja tapahtuu romahdus.

Natolla ei ole merkkiäkään neuvotteluhalukkuudesta, haluaa tapattaa ukrot loppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Natolla ei ole merkkiäkään neuvotteluhalukkuudesta, haluaa tapattaa ukrot loppuun.

Kenen kanssa ja mistä Naton pitäisi mielestäsi neuvotella?

Anonyymi kirjoitti:

Natolla ei ole merkkiäkään neuvotteluhalukkuudesta, haluaa tapattaa ukrot loppuun.

Oho. Ovatko aivosi ylösalaisin?

Länsi ei halunnut tätä paska sotaa, on muutakin tekemistä kuin venäjän tsaarileikit.

Onko unohtunut että venäjä käytännössä julisti sodan lännelle vaatimalla joulukuussa 21 puolta eurooppaa etupiiriinsä uhkaamalla samalla hyökätä Ukrainaan?

Vaatimus oli mahdoton koska se olisi merkinnyt NATOn ja EUn loppua. Vapaat maat eivät sitä halua vaikka ryssää se niin vituttaa.

Ilman tuota vaatimusta lännen tuki ukrainalle olisi ollut pientä, ukraina vallattu ja RIA NOVOSTISSA kuvattu kansanmurha käynnissä.

Niinpä pitäisi, mutta ketään ei huvita, kun unelmoivat, että Ukraina valloitta Krimin. Ans kattoo.

Hönö, eikö Suomessa ole mielipiteen vapaus?? Pitääkö kaikkien olla uunoja?

Anonyymi kirjoitti:

Hönö, eikö Suomessa ole mielipiteen vapaus?? Pitääkö kaikkien olla uunoja?

Ei, meille harmittaa että teitä putinisti uunoja tuntuu riittävän.

Unkari reagoi välittömästi kielteisesti Stoltenbergin epätoivoiseen sekoiluun.

Oho, puhut varmaan venäjästä.

Erikoinen kommentti, Naton avullahan sotaa pidetään pystyssä ukrainassa, se on käytännössä naton vasalli, ilman allekirjoitusta paperilla.

Anonyymi kirjoitti:

Erikoinen kommentti, Naton avullahan sotaa pidetään pystyssä ukrainassa, se on käytännössä naton vasalli, ilman allekirjoitusta paperilla.

Tänne on ihan turha tarjota venäläistä ajattelua että venäjällä on joko vihollisia tai vasalleja naapureissa.

Onko kiva olla tyhmä?

Natolle sota on rauhaa, sen tajuaa muu maailma paitsi Nato.

Voi sinua teini. Maailmankatsomuksesi on vielä aivan liikaa riippuvainen muiden sanomisista.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua teini. Maailmankatsomuksesi on vielä aivan liikaa riippuvainen muiden sanomisista.

Sinä luotat venäjän valtion kanaviin. Onko kiva olla tyhmä?

Anonyymi kirjoitti:

Natolle sota on rauhaa, sen tajuaa muu maailma paitsi Nato.

Venäjä ei 77 vuoteen hyäkännyt natomaahan eikä natomaasta venäjälle.

Vituttaako?

Varsovan liitossa venäjä jopa hyökkäsi kahteen jäsenvaltioon. Varmaan helpotti tosi paljon vitutusta kun ei voinut hyökätä natomaihin.

Älä kirjoita potaskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä kirjoita potaskaa.

Mikä osa tuossa lyhyessä tekstissäni on epätosi?

Anonyymi kirjoitti:

Älä kirjoita potaskaa.

Eipä tosiaan uhkaile. Mitä oikein luet ja katsot?

Käsittämätöntä, että yhdestä maailman korruptoituneimmasta, täysin epädamokraattisesta, natsikuorrutuksella olevasta valtiosta on tullut Naton lemmikki, mitään muuta selitystä ei voi olla kuin, että tarkoituksena on ollut jo vuosia hajoittaa Venäjä Ukrainan avulla.
Napoleon, Hitler yrittivät, pieleen meni, reisille.

Eihän sillä ole koskaan ollutkaan järkeä.

Stoltenberg näyttää olevan päivä päivältä enemmän mielenterveyspotilas, saatava nopeasti sivuun. Hirvittävä yhdistelmä, kun jenkeissä on dementikko.

Stoltenbergin temper tantrum raivoreaktion syynä ilmeisesti slobojen täsmäisku Kinsal raketilla Naton maanalaiseen bunkkeriin Lvovin lähellä, kymmenittäin naton kaluunaukkoja siirtyi taivaallisiin joukkoihin.

Eikö tyhmä muista että venäjä vaati puolta eurooppqa etupiiriinsä. Tästä sodasta on kyse.

Venäjällä on suuret luulot. Säälistäkö olisi pitänyt antaa? Kukaan ei tuollaista paska suhdetta tahdo. Ihan kokemuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittämätöntä, että yhdestä maailman korruptoituneimmasta, täysin epädamokraattisesta, natsikuorrutuksella olevasta valtiosta on tullut Naton lemmikki, mitään muuta selitystä ei voi olla kuin, että tarkoituksena on ollut jo vuosia hajoittaa Venäjä Ukrainan avulla.
Napoleon, Hitler yrittivät, pieleen meni, reisille.

Lue lisää

Kuvailet hyvin venäjää, tosin venäjällä ei ole natsikuorrutusta vaan se on natsivaltio. Se on tehnyt samat kuin natsisaksa paitsi sotinut surkeammin.

Säälistäkö olisi pitänyt saada puoli eurooppaa kuten venäjä vaati ennen hyökkäystä. 😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Stoltenberg näyttää olevan päivä päivältä enemmän mielenterveyspotilas, saatava nopeasti sivuun. Hirvittävä yhdistelmä, kun jenkeissä on dementikko.

No rauhoitu Oietarin trolli, hävisitte tämän pelin ja täällä kirjoittelu ei aiheuta kuin naurun purkauksia ja lisää halveksuntaa teitä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tyhmä muista että venäjä vaati puolta eurooppqa etupiiriinsä. Tästä sodasta on kyse.

Venäjällä on suuret luulot. Säälistäkö olisi pitänyt antaa? Kukaan ei tuollaista paska suhdetta tahdo. Ihan kokemuksesta.

Lue lisää

Näytä linkki, en ole kuullutkaan?

Estänyt 77 vuotta venäjän hyökkäystä. Vituttaako? Ainakin valtion tv:ssä uhataan tappaa kaikki. 😂

Estänyt sen 77 vuotta ja hyökkäyset jäsenmaihin.

Nyt venäjää väittää että on eksistentiaalinen uhka kun ei saa vallata naapureita ja uhkaa ydinsodalla.

Mitäpä olisitte tehneet puolelle eurooppaa mitä vaaditte? Näiden maiden parhaaksi ?😂😂😂

Miksi vaatia jotain mitä ei ole kykyä ottaa eikä maat todellakaan halua kuulua venäjän yhteyteen

Ei ole. Ei venäjällä ole resurssia käydä maailmansotaa.

Niin, mutta onhanse natonkin etu kun taas on 1300 kilometriä rajaa lisänä sen alueita. Vai kuinka?

NATO perustettiin Stalinin Berliinin saarron jälkeen ja Putinin itä-eurooppaa koskeva etupiirivaatimus palautti sen vanhaan tehtävään, venäjän patoamiseen.

Ryssän on vaikea ymmärtää että EU ja NATO ovat vapaaehtoisia demokraattisten maiden liittoja.

Sodan syy on yksinomaan venäläisessä imperalismissa, sillä ei ole mitään oikeuksia mihinkään naapuriin. Säälittävää satuilua.

Lännen vahva tuki johtuu tuosta etupiirivaatimuksesta, hyökkäys ukrainaan tarkoitti että myös muut maa ovat uhattuina.

Vaatimus käytännössä tarkotti NATOn ja EUn loppua jos siihen olisi suostuttu.

Miksi venäjä vaatii noin mahdottomia? Sehän oli sodan julistus. Niin se oli. Samalla se oli valtava virhe ja tuosta Putin jää historiaan. Historian voimat palaavat mitkä ajoivat NL alas. Tämä sota käydään kuin kylmä sota.

Koska tahansa voi antautua venäjälle. Mutta se on se huonoin vaihtoehto. Jatkoa seuraa....

Juu. Kaikki on USAn syytä, sekin että Venäjä on surkea.

Putin syytti länttä siitä että venäjän muu talous ja teknologia eivät ole kehityyneet. Venäjä kuulemma sai helposti rahaa myymällä länteen öljyä ja kaasua.

Olipa länsi katala! 😂😂😂

Miten voit tuollaisen roskan jälkeen kirjoitella täällä?