Nyt on ehdotettu ammatillisen perustutkinnon lyhentämistä 2 vuoteen.
Varastonhoitaja opinnoissa se ei ole ongelma. Viimeinen vuosi oli melkein kokonaan työssäoppimista. Muiden alojen tilanteesta en tiedä.
Varastonhoitaja opinnoissa se ei ole ongelma. Viimeinen vuosi oli melkein kokonaan työssäoppimista. Muiden alojen tilanteesta en tiedä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei varastonhoitamiseen tarvitse mitään "oppeja", jos on käynyt peruskoulun. Työnantaja kyllä järjestää välineiden käyttöön opastuksen.
ennenvanhaan työt opittiin töissä-
ja niin se on monesti vieläkin vaikka olisi repullinen tutkintoja opiskeltuina.
hulluutta ja rahastusta EU-porvareiden keksintöä...
Älytön ehdotus kokkare-persuilta lyhentää koulutusta, sittenhän työelämään tulisi vielä kokemattomapaa ja tietämättömämpää porukkaa.
Itse opiskelin logistiikan perustutkinnon. Tutkinnon voi hyvin suorittaa vuodessa. Muutaman kuukauden intensiiviopiskelukin riittää.
Itse yritin opiskella ravintolakokiksi. Sain potkut, koska poltin vesikattilan pohjaan.
Niin mäkin mutta opin 2viikossa koko homman ajelemalla trukilla ympyrää sätkä suussa varastossa.
Kyllä sen voi tietysti aloittaa alusta vaikka koko ikänsä, onko tuollaisilla aivopieruilla merkitystä, kun laitoksen ohjeistus on täynnä porsaanreikiä. Opintoja ei voi estää kukaan, vaikka olisi kuinka maakuntaneuvos ja ylipehtoori.
Ammattikoulu ja lukio tulisi lyhentää kahteen vuoteen.
Pitkä matematiikka on se missä on eniten pakollisia kursseja lukiossa 10 kpl ja ne voi suoraviivaisesti suorittaa järjestyksessä 2 vuodessa. Ylioppilaskirjoituksista voidaan luopua ja yliopistoon haetaan valintakokeilla, silloin kaikki ovat samalla viivalla.
Lukiossa pitäisi suorittaa vain pakolliset kurssit eli puolittaa nykyinen vaatimusmäärä.
Ammattikoulun pituus pitäisi olla alakohtainen.
Oikeisto voitti vaalit ja nyt jo suunnitellaan koulutuksen alasajoa, että sillälailla! Suomen sijaluku Pisatilastoissa tullee romahtamaan oikeistohallituksen myötä. Tuleva sijoitus on jossain Senegalin ja Malin välissä.
Ei kai kukaan enää koulutuksen jälkeen suomeen jää veroja maksamaan enää.
Ei ammatillinen koulutus vaikuta PISA tuloksiin. Pisa mitataan peruskoulun 9lk arkimatematiikan taitoja (ei siis edes mitata oikeita matematiikan taitoja)
Se riittäisi ellei perustaidot olisi niin huonot nykyään. Ei ammattikoulu ole paikka jossa opetetaan lukemaan ja kirjoittamaan.
Kyllä se on ja on aina ollut. Fiksut menee lukioon ja alemman ÄO omaavat menevät ammattikouluun.
Ongelma on se, että kaikkein persuimmat ovat tähän asti voineet lopettaa opiskelun kun ovat saaneet peruskoulun päättötodistuksen 17-vuotiaana tai jääneet ilman sitäkin. Nyt tämä sakki laitetaan ammattikouluun.
Jaa että alemman ÄO:n omaavat menevät ammattikouluun.Noh aika lailla Suomi on sitten liki täynnä niitä vajakkeja, joilla on lupa tehdä sähkötöitä sekä LVI töitä.Niitä kun ei yliopiston käyneet keittiöpsykologit saa tehdä.
Kenenkä luona käyt leikkautamassa,värjäämässä hiukset? Vajakilla? Kun ostat talon/asunnon, senkin on rakentaneet vajakit.
Ostat kaupasta pullaa ja leipää ,varsinkin pienleipomoiden tuotteita,nekin on vajakit vääntäneet sinulle.Tai tilasitko upean hääkakun kondiittorilta..että on vajakki taas asialla.
Menet ravintolaan illastamaan puolison kanssa,tilaat menusta alku-pää-sekä jälkiruuat, jotka lautasella hivelevät silmää taidokkailla asetteluilla sekä upealla maulla..nekin annokset sielä ravintolan keittiössä saivat aikaan alemman ÄÖ:n vajakit.
Voi hitto kun autosta paukahti joku osanen rikki etkä tiedä mikä ja saatika osaa tehdä itte asialle mitään,mitä teet? No tietenkin viet sen autokorjaamolle vajakkien korjattavaksi.
No mutta onko mukavaa ostaa vaatteita vai liikuskeletko mielusti alasti? Vajakki nekin ompelee.
Odotatko pakettia saapuvaa? Wau ,logistiikka on mahtavaa,valitettavaa on se ,että vajakit on saaneet oppinsa myös sieltä ammattikoulusta.
Tätä listaa voi jatkaa loputtomiin.Tajuatko että tämä maa ei pyörisi millään muotoa ilman näitä alemman ÄO:n omaavia ammattilaisia.He jotka tekevät sitä oikeaa tuottavaa työtä.
Vai onko mielestäsi joku yliopiston käynyt turha tutkija tai muu paperinpyörittelijä jotenkin tuottavampi ja kykenisi näihin edellämainittuihin töihin ilman perustavaa koulutusta sekä ammattitaitoa.
Ja mitä vikaa on 2 vuotisessa koulutuksessa? 90-luvulla olen opiskellut 3 eri ammattitutkintoa ja jokainen niistä kesti sen 2 vuotta.Siihen aikaan oltiin tiiviisti koulussa,sielä opittiin niin teoria-aineet kuin se itse työskentely.Oppimisjaksoja työpaikoilla ei ollut liian paljon kuten nykyaikana kun on 3 vuotinen ammattikoulutus.JA se on poliittisten päättäjien syy että nykyisin ammattikoulussa opiskelevat joutuvat olemaan työharjoittelussa jo ennenkuin edes koulussa on mitään opetettu/opittu.
Kuinka kukaan voi odottaa että kun ensimmäinen viikko koulua on käyty niin siitä sitten vaan työharjoitteluun ja pitäs jotain jo osata.Ja tämä on säästämisen tulos.Opettajien tehtävä on opettaa sielä koulussa perustaidot ja kun ne on opittu siirrytään harjoitteluun sitten opintojen loppuvaiheessa.Näin on tehty 90-luvulla ja aiemmin.Nykysin ei.
ELI sillä ei ole MITÄÄN MERKITYSTÄ onko ammattiin opiskeltu 2 vai 3 vuotta vaan sillä mitä sielä on opetettu/opittu.
Loppukaneettiksi vielä, että me kaikki ammattikoulun käyneet vajakit joilla ÄÖ on alempaa tasoa kuin sinulla ja kaltaisillasi YO:n käyneillä turhakkeilla,vuositulot ovat alasta riippuen useimmiten suuremmat kuin YO:n käyneillä. Lisäksi ammatillisen koulutuksen saaneet eivät venytä opiskelujaan esim.kymmeneen vuoteen ja elä yhteiskunnan varoilla kaikenmaailman opinto- ym. tuilla vaan haluavat opiskella tehokkaasti jotta pääsevät sitten siihen palkkaan kiinni pikimmiten.Perustamaan perheen ,ostamaan oman talon jne.
Että tästä voisi päätellä keillä se todellinen alemman tason ÄO sitten löytyy...NÄIN.
Työssäoppiminen=Ilmaista työvoimaa
Älä naurata. Ei taida sinulla olla kokemusta työssäoppijoista ja provisiopalkkauksesta.
Eikö siitä vannottu, ettei koulutuksesta leikata ja nyt ollaan jo leikkaamassa.
Ihan hyvin voi lyhentää esim. lähihoitajien koulutusta. Koulutus pitää sisällään kaikkea turhaa. Takaisin vanhat koulutukset. Ruotsissa undersköterskan koulutus kestää 1,5 vuotta. Täällä on turhaan pidennetty keinotekoisilla kursseilla opiskeluaikoja. Pääsisivät nuoret aikaisemmin työelämään.
Kun ihmisen luku- ja kirjoitustaito on heikko, hän äänestää varmemmin persuja.
Demarien äänestäjillä on tutkitusti alin koulutustaso.
Mutta älä anna faktojen häiritä tarinaasi.
Kirjoitus- ja lukutaidottomat kyllä äänestävät ihan muita puolueita kuin persuja..mietis nyt vähän..vai eikä ÄO riitä siihen.
yritin opiskella, mutta unohdin taidot matkalla töihin
Taitaisi edelleen paras oppimispaikka olla se työpaikka. Näin henkilö ei edes turhaan kouluttautuisi jollekkin alalle jolle ei sitten kumminkaan työllisty.
Eihän koulutkaan maksa opiskelijalle palkkaa. Pitäisikö nuorien tehdä valitsemallaan alalla 2-3 vuotta ilmaiseksi töitä..säästyisi opettajan palkka eikä turhia kouluja tarvittaisi.
Nyt täytyisi katsahtaa menneeseen ja tutkia Miksi ammattikoulut perustettiin.
Suosittelen, sivistävä kokemus.
Puolittaminen on pidettävä mielessä ettei unohdu koko dempkratia kertakaikkiaan. Vai mitä.