Ehdotin tänään työttömälle naapurille että vaihtaisi autooni kesärenkaat. Hän kysyi että mitä maksat. Kun sanoin että hänelle maksetaan jo, ja että sillä rahalla pitäisi tehdäkin jotain, niin lähti nauraen pois.
Tällaiseksiko Suomi on menossa? "Anna rahaa", "anna palkkaa" .
En saa firmaani työkokeilijoita, vaan pitäisi jo ihan palkata.
Työttömät pitäisi osoittaa firmoille ja varakkaille yksityishenkilöille palvelukseen. Siitä maksettaisiin työnantajalle ylläpitokorvausta n. 5000€/henkilö, josta sitten oman harkinnan mukaan maksettaisiin työttömälle jotain.
Tällaiseksiko Suomi on menossa? "Anna rahaa", "anna palkkaa" .
En saa firmaani työkokeilijoita, vaan pitäisi jo ihan palkata.
Työttömät pitäisi osoittaa firmoille ja varakkaille yksityishenkilöille palvelukseen. Siitä maksettaisiin työnantajalle ylläpitokorvausta n. 5000€/henkilö, josta sitten oman harkinnan mukaan maksettaisiin työttömälle jotain.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Mäkin sanoin työttömälle persunaapurille samaa , niin turpaan antoi mulle !!
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17832266q
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Suomi ei ole kommunistinen maa jossa olisi proletariaatti jota olisi pienellä aristograattiseksi yhteisöksi itsensä ylentävillä oikeus hyödyntää.
Suomi on demokratia joka toimii vapaan länsimaisen kulttuurin pohjalta, jossa työ on jokaisen omaa omaisuutta ei valtion .Sosiaaliturvalla turvataan yhteiskunnan hyvinvointi ,sekä taataan ihmisoikeudet sen jäsenille, oikeusvaltion tapaan, jossa alisteista asemaa ei ole hyödynnettävissä yksilöjen riistämiseksi.
Mutta jos on työkykyinen ja sosiaaliturvaa nauttiva, niin eikö siihen pitäisi silloin kohdistaa työvelvollisuus?
Suomalainen työtön ei kelpaa yrityksille ja toisaalta suomalainen haluaa palkan, jolla
voi elää.
Ei pitäisi. Jos sosiaaliturva olisi vastikkeellista niin meillä teetettäisiin orjatyötä. Mikään tavanomainen yritys ei voi kilpailla ilmaisen orjatyövoiman kanssa joten niistä jäisivät ihmiset työttömiksi. Ja päätyisivät siten tekemään entistä työtään tällä kertaa orjina ilman palkkaa.
Tämä asia on keskusteltu läpi jo niin monta kertaa että ei viitsisi toistella samaa. Jos oikeasti kiinnostaa niin Vauva - palstalla tästä on todella pitkä keskustelu:
https://www.vauva.fi/keskustelu/5069264/voiko-joku-selittaa-selkosuomeksi-etta-miksi-tyottomyyskorvauksen-vastineeksi-ei
Tuo siis alkoi 2.4.2023 ja siinä on nyt yli 1100 viestiä.
>> jos on työkykyinen ja sosiaaliturvaa nauttiva, niin eikö siihen pitäisi silloin kohdistaa työvelvollisuus <<
Työvelvoite on aina ollut, jos on työttömyyspäivärahan hakija. Jos velvoitetta ei täytä, kun töitä olisi saanut, seuraa karenssi eli maksaminen loppuu.
Työttömyyskorvauksella ei kuitenkaan töitä tarvitse tehdä. Työttömyyskorvaus on nimensä mukaisesti korvaus työttömyydestäpal, eikä korvaus työnteosta. Jos et ole vielä hokannut, niin voin valistaa, että Suomessa työnteosta maksetaan palkkaa, eikä työttömyyskorvauksia.
Mielestäni työttömyyskorvauksen sijaan kunnilla pitäisi olla velvollisuus tarjota jokaiselle työttömälle yksi päivä viikossa töitä. Siitä saisi sen saman summan, mutta sitä kutsuttaisiin palkaksi. Yietysti. Työttömyys poistuisi.
Sen sijaan pahikset pohtivat, miten saataisiin ihmiset nöyryytettyä ja sitten alistettua ilmaiseksi työvoimaksi vaatien kiitollisuutta tuistaan. Sairas ajattelutapa.
>> kunnilla pitäisi olla velvollisuus tarjota jokaiselle työttömälle yksi päivä viikossa töitä. Siitä saisi sen saman summan, mutta sitä kutsuttaisiin palkaksi. <<
Miksi pitäisi sama summa saada TYÖSTÄ kuin TYÖTTÖMYYDESTÄ? Tekisitkö itse surkealla työttömyyskorvauksella töitä?!
Teen itse juuri noin, mitä ehdotit eli työpäivän verran tunteja viikossa vakituisessa osa-aikatyössä, työttömyyden ohessa. Sitä en tajua, miten työttömyys sillä nyt sitten poistui muuten kuin siksi yhdeksi päiväksi. Enkä sitä, miksi minun pitäisi tyytyä tätä palkkatyötäni tekemään työttömyyskorvausta vastaavalla summalla, joka on monta kertaa pienempi kuin saamani tuntipalkka.
>> työttömyyskorvauksen sijaan kunnilla pitäisi olla velvollisuus tarjota jokaiselle työttömälle yksi päivä viikossa töitä. Siitä saisi sen saman summan <<
On se vaan eri hieno asia, että Suomessa on ammatipoliitikot, jotka hoitavat asioitamme.
Kokoomus siis nimenomaan ajaa sitä, että TYÖ kannattaisi. Jos siis työnteosta maksettaisiin yhtä surkeasti kuin työttömyyden ajalta, niin mikähän se kannuste työntekoon silloin on...?
Orpo hinkuu leikata ansiosidonnaisen pituuden puoleen.
Se "ajaisi" työttömät töihin.
Tilastokeskuksen mukaan avoimia työpaikkoja oli vuoden 2022 kolmannella neljänneksellä 59 000.
Minne ne Orpon 100000 työllistyisivät ?
Työttömiä on tammikuussa 2023 noin 200000.
On tunnettu tosiasia, että firmat käyttää hyväkseen "työkokeilijoita".
Paikkaa ei täytetä koskaan,
otetaan uusi ilmainen "kokeilija" aina tilalle.
Huomaa kyllä monen tällaisen firman tuotteissakin että vain kokeiltu tehdä ja laatu aivan sontaa
Vie pihtari alan liikkeeseen renkaasi vaihdettavaksi siten työllistät.
Ei työttömälle korvausta makseta sen takia, että se alkaa muille
ilmaispalveluita tekemään.
Lähes kaksivuotta, kuntoilua ja perheen parissa olemista, ansioonsidotulla päivärahalla.
Hei Elina !
Jos potuttaa, kokeile itse. Kuka estää heittäytymästä työttömäksi?
Aivan. Tämä kannattaa sanoa kaikille työttömiä kadehtiville. Portti on auki työttömyyden ihanuuteen. Samalla voit puhua suusi puhtaaksi työnantajallesi irtisanoutuessasi. Tuntuu mahtavalta, hetken.
Juurikin näin
Olen itse ollut työtön kahdella tavalla: työttömyyskorvauksen varassa, mutta myös työstä saamieni palkkasäästöjen varassa, siis ilman työttömyyskorvauksia.
Ei siis kannata tuijottaa vain sitä, että joku on työtön, koska työttömänä voi olla myös ilman, että nostaa korvauksia. Olen itse noin 9 kuukautta ollut tällä tavalla eli elänyt niillä säästöillä, mitä olen saanut.
Työttömät palvelijoiksi. Orjiksi ? Sitähän Orpo haluaa. Luokkajaon säilymistä.
Naapuriin piikomaanko..... ei
Kokoomus hirteen!
Työttömien kuuluisi olla myös elävinä patsaina rikkaiden juhlissa
Minä palvelen työttömänä naapurin rouvaa kun "mies" menee töihin, enkä veloita työstä mitään!
Ennen oli papisto, aateliset ja kuninkaalliset, joita muiden piti elättää työllään.
Nyt on työttömät ja muut hengailijat.
Ei hemmetti mitä roope ankkoja te kokoomuslaiset olette. Ai niin roope ankka on fiktiivinen sarjakuvahamo joka ei vanhene, mutta aloittelijallapa menee jonainpäivänä rahat hautaan.
Vaihda itse ne renkaasi jos et siitä halua mitään maksaa ja työttömyyskorvaus ei ole mikään palkka se on korvaus siitä, että ei ole töitä.
Oikei tehdäänkö niin, että ihan kaikki alaiset saa palkaksi työttömyskorvausta. Niin sitten alkaa mennä teillä kokoomuslaisillakin huonosti kun ei tediän firmoista kukaan osta mitään.
Eli kyllä siitä renkaidenvaihdosta vaan kannnattaa maksaa. Se luo työtä ja sitäkautta myös ostovoimaa.
Olipa kiva..
Työttömyysturvan työvelvoite pudottaa kaikki kyseistä työvelvoitteen piirissä olevaa työtä ennen tehneet työttömiksi, jolloin he työvelvoitteen vuoksi jatkaisivat saman työn tekemistä mutta nyt ilman palkkaa. Mikään yritys ei pysty kilpailemaan ilmaisen orjatyön kanssa. Tämä tiedetään varsin hyvin Kiinassa, jossa orjatyötä tehdään yleisemminkin.
Palkaton orjatyö tuottaisi lisää työttömyyttä ja kurjuutta.
Miten kokoomuslainen yrittäjä ja vasemistoliittolainen työtön voi olla naapureita?
Mikset muuta rikkaiden asuin alueelle jossa ei ole työttömiä naapureita?
Taittaa aloittaja olla aika roope ankka. Rahaa olisi, mutta sitä ei käytetä muutakuin pakollisiin tarpeisiin. Roope ankkana eläminen on mielstäni typerää, koska me emme elä ikuisesti,
>> Miten kokoomuslainen yrittäjä ja vasemistoliittolainen työtön voi olla naapureita? <<
Oiva huomio.
Mutta ehkäpä aloittaja valaisee tätä asiaa paremmin, kunhan saa itsensä ylös punkasta, ettöä miten hiton hyvä kokopäivätyöntekijä ja veronmaksaja ja aikaansamaton työtön laiska loisija löysivät samalle asuinalueelle....
>> Ehdotin tänään työttömälle naapurille että vaihtaisi autooni kesärenkaat. Hän kysyi että mitä maksat. Kun sanoin että hänelle maksetaan jo, ja että sillä rahalla pitäisi tehdäkin jotain, niin lähti nauraen pois. <<
Taunolle tiedoksi, että työttömyyskorvaus on tarkoitettu elinkustannusten kattamiseen työttömyyden aikana ja työnhakuun, eikä työntekoon.
Työnteosta saatavaa rahaa kutsutaan palkaksi, ei työttömyyskorvaukseksi.
Onneksi hallituksessa on sentään vähän viisaampia päitä kuin nämä rivikansalaiset. Erottavat sentään työnteon ja palkan ja työttömyyden ja työttömyyskorvauksen toisistaan. 😁
Aseet pois lapsilta, eli metsästäjiltä, koska eiväosaaq niitä käyttää heheh
Minä, osa-aikatyöllinen/osa-aikatyötön, heräsin jo kuudelta launtaiaamunakin. Nousen joka aamu viiden kuuden aikaan tekemään jotain. Tämä aloittaja näkyy vetelevän hirsiä edelleen, vaikka kohta on jo kello puoli kahdeksan.
Samastako syystä olisi renkaansakin vaihdattanut naapurillaan, että saa itse nukkua?
Suomi on kasvatettu lorvijoiden maaksi, mennään jo toisessa sukupolvessa siinä asiassa. Ennen oli ihan selvää , että töihin mennään, nyt osalle on kasvatus annettu päinvastoin, jää kotiin makaamaan.
Suomen kansa sinun mielestäsi lorvii, vaikka liki 75% on töissä?
Paikallinen sopiminen=ihmiskauppaa.
Toimitusjohtan palkkaa voisi kohtuullistaa noin 2000 euroon kuukaudessa.
Aloittajan ironia saattaa osoittautua ennustukseksi tulevasta.
Aloittaja voisi kertoa euroina, paljonko häneltä pidätetään palkasta työttömille, kun työttömät niin pirusti häntä sapettavat.
Sitten hän voisi kertoa, miksei muut tukien saajat lainkaan häntä ärsytä. Kuten pienipalkkaiset kokoaikatyötä tekevät, jotka palkkansa lisäksi joutuvat hakemaan myös toimeentulotukea. Tai sairaseläkkeellä olijat, jotka näyttävät jaksavan ihan hyvin muita töitä, mutta ei palkkatöitä. Tai ne perheet, jotka vaikuttavat kasvavat lisäperheenjäsenellä aina, kun kotihoidontuki onkohta loppumassa. Jne.
Tosiasiassa perskokkaretta äänestävät wannabe bisnesmiehet eivät saa kuin takuueläkettä, koska ovat pimeästi liikkeellä. Tämä on tilastoitu tosiasia, eikä mitään pöpin fiktiota.
Suomi on kasvatettu lorvijoiden maaksi, mennään jo toisessa sukupolvessa siinä asiassa. Ennen oli ihan selvää , että töihin mennään, nyt osalle on kasvatus annettu päinvastoin, jää kotiin makaamaan.
Ennen niitä töitä saikin ja palkkakin maksettiin kiltisti. Nykyään te kokoomuslaiset olette luoneet mitä ihmeellisempiä haista p työsopimuksia. Ei sitä koko ajan voi töihin mennä. Ihan yksinkertaisesti siksi, että ei ole työpaikkaa mihin mennä ja vanhasta työpaikista loppui työsopimus eikä sitä jatkettu eikä uutteen työhön voi mennä ennekuin se työspimus on tuotu naaman eteen allekrijoitettavaksi..
Suomi on kasvatettu lorvijoiden maaksi, mennään jo toisessa sukupolvessa siinä asiassa. Ennen oli ihan selvää , että töihin mennään, nyt osalle on kasvatus annettu päinvastoin, jää kotiin makaamaan.
Ei vaan suomi on kasvatettu palkanmaksu haluttomien yrittäjien maaksi. Ennen oli ihan selvää , että yrittäjä maksoi työstä palkan.
nyt osalle on kasvatus annettu päinvastoin, keksi kaikkia mahdollisia työkokeiluja, työharjoitteluja, palkkatukia, oasllistuvaa sosiaaliturvaa, kuntouttavaa työtoimintaa, että työtä voitasiin tehdä pelkillä tuilla eikä palkkaa tarvitsisi maksaa.
>> Suomi on kasvatettu lorvijoiden maaksi, mennään jo toisessa sukupolvessa siinä <<
Lakka hölisemästä vastoin totuutta. 75% on töissä.
Olen tällä hetkellä lomautettu. Olen siis työsuhteessa, mutta nyt vailla työtä ja palkkaa. Pitäisikö lähteä lomautusaikana ilmaistyöhön naapuriin renkaanvaihtoon, jotta naapuri ei kettuunnu, jos vain kävelen aamusta ehtooseen vapaalla jalalla.
Aloittajalla on narsistinen ja sadistinen asenne pitää ihmisä esineinä tulonlähteinänä,
Tällä tavalla terrorisoidaan ihmiselämää ja halvennetaan, vaikutta jo kollektiiviseen tajuntaa: hanurista vedettyä, ei ihme että pahoinvointi kasvaa ja viha, moisesta lietsonnasta.- sonta riittää kuvaan aivo tuotetta.
Eli pistetään työttömät töihin, mutta he eivät saa palkkaa vaan työttömyyskorvausta, joka on pienempi kuin palkka. Sitten voidaan korvata palkalliset näillä työttömyyskorvausta saajilla. Hyvä idea.
Juuri tämä työssäolevien ja palkkaa saavien siirtyminen työttömyyden kautta samaa hommaa orjatyössä ilman palkkaa tekeviksi on syy sille, miksi työttömyyskorvausta vastaan ei voi edellyttää työn tekemistä.
Jos on työtä tarjolla niin siitä on maksettava palkkaa. Muuten kyseessä ei ole työ.
Sehä käy jo hommissa teillä, mutta ei se mitään maksa akkas maksaa sille .Koetaha painaa kovemmi hommia.
>> työttömälle yksi päivä viikossa töitä. Siitä saisi sen saman summan <<
Tulee melkein itku tälläisistä mielipiteistä.
Minäkin käyn 5 päivänä viikossa töissä, mutta vain osa-aikaisena. Mutta en jostain syystä joidenkin mielestä ansaitsisi kuin työttömyyskorvaukset tästä työpanoksestani, koska olen pääasiassa työtön. Huh huh.