Muiden Pohjoismaiden aateveljiltä ja -siskoilta se onnistuu. Miksi ei meillä?
Miksi demarit eivät osaa hoitaa taloutta
Anonyymi-ap
43113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Pölkkypää Sannan hallitus oli aivan kujalla talouasioista.
Sanna virhe oli elättää osaammttomat yrittäjät koronannaikan ottamale heille sosiaalietuutta
Olis antanut niiden mennä oikeisiin töihin vaikka siivoomaan
Jos Borat on demareiden kärki talousasioissa niin ei tarvitse yhtään ihmetellä.
Osaamme me otetaan velkaa, kun sitä saa ja maksetaan sitten, kun sitä ei enää saa.
Osas se kokoomuskin ottaa velkaa, nimittäin 107 miljardia on kokoomuksen ottamaa korkeakorkoista velkaa, jonka korkoja ja lyhennyksiä nyt maksellaan, että haukkukaa vain vasemmistoa, joka nolla korolla lainaa otti.
107 miljarda oli velkaa ennen Sannan/Antin astumista ruoriin, Ne velat oli otettu lähinnä 30 vuoden aikana. Suomessa ei kokoomus ole ollut vallassa 30- vuotta ennen Sannaa. Koeta nyt edes ihan perusasiat opetella.
4 vuodessa sitten Rinne/Marin hallitus otti lisävelkaa yli 40 miljardia, Kun tämä vuosi otetaan mukaan niin velkaa otettiinki jo 50 miljardia.
Kova urakka uudella hallituksella on tasapainottaa valtion talous. Sen verran huonoon kuntoon se neljässä vuodessa saatiin. Asiantuntijat esittävätkin kahden vaalikauden ohjelmaa, johon kaikki puolueet sitoutuisivat.
Millä tavalla huonossa kunnossa talous nyt on, se että höpötetään näin ei vielä todista mitään. Mitä saimme Marinin hallituksen aikana, niin Sipilän leikkauksien jälkeen oli pakko alkaa korjata niitä Sipilän virheitä, sitten iski korona ja kokoomus vaati kiivaasti lisää rahaa, eli velkaa oli otettava lisää, tuliko sitten sotakin vielä ja energia kriisi, markkinatalous näytti kyntensä ja polttoaineet, sekä sähkö kallistu ja ruoka, että sen jokainen huomasi. Hankittiin hävittäjiä yli 10 miljardilla + lieve maksut päälle. Marinin hallitus vei Suomen Natoon, taas meni muutama miljardi. Mitä saimme vuosina 2015-2018 ? Sipilän kakkara hallituksen aikana valtion velka näyttää nousseen 10 miljardiin ja tosiaan nousukauden ollessa päällä, jolloin olisi velkaa pitänyt pienentää ja mitä tosiaan saimme, no en muista kuin sökön taksilain. Vertaa vähän, niin huomaat mittasuhteiden eron.
Kokoomus ei ole ollut tosiaan hallituksissa 30 vuotta, mutta eduskunnassa 35 vuotta on ollut ja katsos hallitus säätää lakeja, mutta vasta eduskunta päättää mikä menee läpi ja varsinkin tässä Rinteen / Marinin hallituksessa oli kaikki valttikortit keskustalla ja jos ei omat voimat riittäneet kutsuttiin oppositio apuun. Keskustahan sai lähes kaikki ajamansa lait läpi ja oli myös siellä rahakirstun vartijana, mistä hommasta on tihkunut hiukan tietoa, että meni vähän sinne tänne, mutta näistä ei toki oikeistomedia huudellut ja eihän meillä muunlaista mediaa olekaan, pitää muuten mainita vielä ylekin, joka kokoomuksen vallassa.
Marinin ottamista lainoista suurin osa on kiinteäkorkoisia lainoja ja osa jopa miinus korolla, tai nolla korolla ja vasta nämä viimeiset lainat on muutaman prosentin korolla, mutta ne on kuitenkin pennosia tähän 107 miljardin korkeakorkoiseen lainaannähden, josta ne kolme neljä miljardia tulee korkoa joka vuosi. Kokoomuksen ottamia sanon senvuoksi, koska kokoomus on kaikissa lainoissa ollut takuumiehenä, eli lainoista on tullut yhteinen päätös, eihän niitä muuten olisi otettu, vaan otettu sieltä mihin raha on laitettu, kuten oikeassa taloudenhoidossa on tapana tehdä.
Kova urakka siitä saattaa tulla, jos seuraamme orjallisesti kokoomuksen linjaa ja leikkaamme sieltä mistä leikattavaa ei ole ja syydämme verohelpotuksia sinne missä rahaa on yllin kyllin, mutta jos oikein järki otetaan käyttöön, niin 6 miljardin leikkaukset on helppo tehdä SDP neuvvoilla, eli leikataan sieltä missä rahaa on ja tukitaan porsaanreijät, nostetaan palkat pohjoismaiselle tasolle, näin voimme laskea myös työn verotusta ja silti verokirstuun kilisee enempi rahaa, ihmeellistä mutta totta.
Rahaa on, Nyt on sitten velkaa.
Lipi tais olla viimenen demari joka jotain ymmärsi taloudesta. Sen jälkeen on sitten tullut sekundaa. Pohjanoteerauksena Sanna.
Hmmm.. Sen osaamisen tasoa voi ihmetellä niin Olkiluoto kesketyksen, Talvivaaran kaivoksen, Fortumin bisnesten osalta.
Lehdessä luki, että Olkiluoto 3 käynnistyi päivän etuajassa kun koko projekti on myöhässä yli 20 - vuotta ja silti se käynnistyi päivän etuajassa. Yees! Joka halvatun kerta kun joku yhtiö on vaarassa niin huudetaan hallitusta apuun ja rahaa, paljon rahaa!
Lipposen hallitukset oli tosiasiassa oikeisto hallituksia. 17.4.2003 päättyi Lipposen kakkos hallitus. Olkiluoto 3;me aloitettiin kesällä 2005;si. Mitähän Fortumin bisneksillä tarkoitat ? Kaikkihan mainitsemasi on tapahtunut oikeiston, eli kokoomuksen ja keskustan hallituskausina. Sanonnat Kepu pettää aina ja Kokoomus on Suomen tuho, eivät ole tyhjästä temmattuja, vaan tosiasioita.
Voiko valtio elää ikuisesti velaksi? Sanotaan vaikka 10 miljardia joka vuosi uutta velkaa.
Jos elettäisiin velaksi tolla tahdilla 10 vuotta ja korot maksettais uudella velalla (niin kuin Sannan hallitus teki) niin velkaa olisi jo 300 miljardia. Sen korot olisivat jo 6 miljardia vuodessa 2% korkokannalla.
Seuraavan 10 vuoden kuluttua velkaa olisikin jo 475 miljardia.
Niin kuinkahan paljon Sannan hallitus tosiaan maksoi oikeiston ottamia korkeakorkoisia velkoja pois ? Tämä asia on tosiaan selvittämättä.
Ei yhtään vaan otti uutta lisää.
Paris Hiltonia huhuttu puolueen johtoon. Osaa shoppailla kaikkea turhaa, rahaa tulee jostain jos tulee. Jos ei tule niin otetaan velkaa.
Sosialismi ei ole nousevan talouden oppi vaan kurjuus hakuinen. Siinä kaikilla pitää olla yhtä kurjaa, lukuun ottamatta puolueen johtoa, jolla on kansan laskuun todellinen hyvinvointi!
"lukuun ottamatta puolueen johtoa, jolla on kansan laskuun todellinen hyvinvointi!"
Kuten Suomessa Kokoomus ja naapurissa NL/Venäjä johto.
Nyt todella tarvinnet nenän valkaisu kuukauden noin pölhön aivotoiminnan kirkastamiseen!
Hirveä riski olisi sanna jatko Huomasi itsekkin niin lopetti.
SS ei tosiaan ollut mikään kynttelikön kirkkain kynttilä!
Tuohan oli faktaa!!!!
Koska esimerkiksi hallituksissa ollessaan Kokoomus on ajanut Suomen ja suomalaisten etuja. Siis koska Kokoomus on saanut jotain hyvää aikaa Suomelle ja suomalaisille? Mikä oli Kokoomus puolueen osuus kun Suomen hyvinvointia rakennettiin.
Sinä se vaan jatkat tuon sinimustan valkopesua, mutta ei näytä onnistuvan.
Kansa torppasi Sanna II:n.
Kokoomus ajaa aina koko talouden etua ja kansa on siinä osallisena! Pitää vain oppia jotta vain reaalitaloudella saadaan aikaan kestävää hyvinvointia! SS tyylin velkatalous on hete johon kaikki uppoaa ajan mittaan!
HUOM!! Sinivalko pesua, mainitsemasi kuuluu sosialismin piiriin! Se on vasuri hommaa!
Sanoo kokkar vaivoista kärsivä ulostusaukko!
Me makselemme kokoomuksen ottamaa ja maksamatta jättämää 107 miljardin velkaa, hurraa hullut.
HUOM!! Älä sotke fasistisia ajatuksiasi tänne!
Taas näkyy apinointia! Ei sitten Lyyli muuhun kykene näköjään! n Apinointi muistuttaa sosialismia!
Voisitko luetella mihin ne mahdolliset velat on käytetty! Veikkaan sosialistisiin kuluihin joita olette itse hamunneet kokoon!
Toisaalta, en muista yhtäkään hallitusta jossa Kokoomus olisi ollut ainoa puolue joten saattaapihan siinä veloista valua vastuuta vaikka SDP:nkin osalle!
Fasismi on sosialismia, minä en siihen sotkeudu!
Sinä sosialistina olet niin natsi kuin fasistikin sillä nuo mainitut ovat sosialismia ja samalla diktatuureja, ainakin puoluediktatuurin merkeissä! Minä olen vapaa sinivalkoinen demokraatti!
Toisaalta muistatko ne hallitukset missä Kokoomus on ollut mukana? Ja muistatko miten ne hallitukset kasvatti työttömyyttä ja valtionvelkaa? Palataan myöhemmin leipäjonoihin.
Toisaalta muistatko ne hallituksen missä hyvinvointia rakennettiin? Muistatko mikä Kokoomuksen osuus hyvinvoinnin luomisessa?
Hallitukset eivät kasvata työttömyyttä! Sen tekee ay mafia vasureiden kanssa yhteistyössä! Vasemmistohan haluaa työttömyyttä koska uskoo kurjuuden lisäävän kannatustaan.
Tuo taas on kääntäen todistettu ihan vaali tuloksin! Vielä -60 luvulla vasemmisto sai noin puolet äänistä vaaleissa mutta nyt ainakin kolmissa vaaleissa vain noin puolet tuosta enää koska elintaso ja hyvinvointi ovat kasvaneet. Siinä on tullut hätä käteen kaikilla SS:lle!
M.O.T.
Mikä persuilla pelottaa valtionvarainministerin salkku joka nyt tarjolla kokoomus/persu porvarihallituksessa?
Viimeisen 32 vuodenaikana kyseinen rahaministerinsalkku ollut lähes jatkuvasti joko kepun tai kokoomuksen hoidossa.
Joten jos hoito on epäonnistunut silloin katsepitää suunnata kohti oikeistoa.
Porvarit eivät osaa hoitaa valtiontaloutta.
Vaikka sehän ei itsessään ole uutinen meille palkansaajille ja eläkeläisille.
Onko Jutta viimeinen demari vm?
Demarien talousoppi on ,"käy toisen taskuilla". Mitään muuta järkevaa talouspoliittista linjaa demareilla ei ole nähtiinhän se Marininkin osaamisesta, pelkkää lainanottoa,sillä asiat hoituu.
Koska kokoomus ideologia laittaa vastaan kaikkea kehitystä Suomessa ja jo vuosikymmeniä tehty kurjistamispolitiikka ei niin vain katoa, eikä älytön kateus ja katkeruus Vasemmistoa kohtaan.
Surkeaa on se ettei ihmistä saa muuten hengiltä kuin tappamalla. Kivaa alkavaa viikkoa. Se onkin huhtikuun viimeinen tänä vuonna.
Miksi ei osaa? Ei ole käyty kouluja ja uskotaan "Maon punaisen kirjan oppeja". Ei kai ammattiyhdistysopistossa opeteta muuta kuin lakkoilemaan ja vihaamaan yrityksiä ja yrittäjiä.
Totuudet: Yritykset ja yrittäjät antavat töitä, Suomessa nimenomaan pienet ja keskikokoiset yritykset. Yritysten ja niissä töissä olevien palkansaajien maksamilla veroilla kustannetaan koko julkinen sektori. Hyvinvointi kumpuaa juurikin yrityksistä.
Suomessa vasemmistodemarit ovat vallassa. Se on sama kuin kolhoosi. Ruotsissa on fiksut demarit, jotka eivät vihaa yrityksiä.
Kolhoosi sulla on housuissas.
Palkanmaksajien verokertymä koko verotuspotista oli muistaakseni 7 % luokkaa, joista parempituloiset maksoi 70 %, eli pieniä on silakat joulukaloiksi, mutta aina tietysti voi kuvitella popsivasi lohta!
Jotenkin suomalaisilla demareilla sosialismi, katkeruus ja yritysvastaisuus on se kantava voima. Näitä ei löydy muiden Pohjoismaiden demareita. Tämä johtaa siihen, että muissa Pohjoismaissa ei aseteta kapuloita yritysten rattaisiin eikä lakkoilla kuin Suomessa. Tämä on johtanut siihen, että taloutemme on eritynyt huonompaa suuntaa muista Pohjoismaista.