Tilastokeskuksen mukaan tammi-maaliskuussa Suomessa pantiin vireille 872 konkurssia,
Konkurssit lisääntyneet
Anonyymi-ap
34164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Sannan politiikan kädenjälki alkaa näkymään.
Vihreänsiirtymän viikatemies niittää yrityksiä lakoon.
Rahat siirtyy suomesta pois. Jäljelle jää vaan velkaa. Kiitos Sanna.
Sinulla lienee todisteita tuosta väittämästäsi! En usko konkursseja myytävän ulkomaalaisille kyllä ne ovat vain oire huonosta talouspolitiikasta jota hallitus on noudattanut!
Olet siis vahvasti eri mieltä kuin Suomen Yrittäjien pääekonomisti Juhana Brotherus. Hän löytää konkurssien määrän nousulle kaksi pääsyytä. Toisen voi tietysti tulkita epäonnistuneeksi talouspolitiikaksi, mutta siinä tapauksessa syyllisten määrä koskettaa kaikkia puolueita. Toinen pääsyy on yleinen talouskehitys ja heikot näkymät. Suomen hallituksella lienee erittäin rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa globaaliin kysyntään, olipa hallitus minkä värinen tahansa. Toinen on sitten se politiikka-syy. Eli Brotherus sanoo, että pandemiatuet ovat myöhentäneet konkurssien määrää. Eli konkurssipatouma purkautuu sen jälkeen, kun tuet loppuivat. Kaikki puolueet kannattivat näitä yritystukia. No, Ano Turtiaisesta en ole varma, mutta hänen näkemyksilleen ei taida monikaan panna suurta painoarvoa.
Lisäksi Botherus mainitsee erikseen rakennusalan, missä inflaatio eli kohonneet kustannukset ovat heikentäneet yritysten kannattavuutta.
Botherus ei siis syytä Suomen hallitusta huonosta talouspolitiikasta konkurssien syynä.
Oltuani yrittäjänä myös -90 luvulla jolloin sosialismin kaatuminen naapurissa sai aikaan aika kaaoksen täälläkin niin opin jotta yrityksen pitää sopeutua siihen mitä on ja tulla sillä toimeen.
Ekonomistit monesti eivät ole vastuussa mistään, vaan jakelevat vain ideoitaan joita kannattaa todella miettiä jos aikoo seurata! Ekonomisteja ja talousrohveettojahan aina löytyy mutta vain teoreetikkoja joista osa saattaa ollakin oikeammassa kuin toiset mutta vasta jälkeenpäin selviää oliko kukaan! Sen sijaan yrityksen on selvittävä siitä mitä eteen tulee ja jos on oltu viisaita niin selvitään!
SS parven talouspolitiikka oli suoraan sieltä minkä päällä useimmat istuvat! Miten hän esim. kannusti uusien tuottavien yritysten nostamiseen uuteen tulevaisuuteen, jotta velat saadaan maksuun?
Se on tarkastirajattu miten valtiot saavat tukea yrityksiä ettei synny vääristynyttä kilpailuetua muihin yrityksiin nähden.
Myös luova tuho on hyväksi kansantaloudelle koska se karsii pystyynkuolleet yritykset pois ja terveetyritykset jatkavat.
Tuskin valtio suoraan tukee muita kuin itse omistamiaan mutta sen siihen tarkoitukseen perustamat järjestöt antavat apua tuotekehittelyyn sekä laajennuksiin kun ne saadaan perusteltua tuottaviksi eli verovirtaa kasvattaviksi!
Muutoin fiksut saavat yrityksensä toimimaan kulloistenkin olosuhteiden mukaan. Asiaa parantaisi jos ay mafia laitettaisiin vastaamaan vaatimustensa kilpailukyvyn lisäämisestä. Silloin ehkä pääsisimme varsin nopeasti hyvinvointiin ehkä vuosissa mitattavassa ajassa eikä vuosisadoissa!
Valtio ei saa tukea suoraan firman tuotantoa mutta verohelpotuksia annetaan kuten sähkövero.
Pohjoismaista jokaisessa on toimivat ammattiliitot joten siinä ei Suomi mitenkään erotu kielteisesti.
Nytkin tehtiin Ruotsissa ja Saksassa isommat palkankorotukset kahdeksi vuodeksi mitä Suomessa.
Lisäksi yritysten työnhakuilmoituksissa mainitaan, että palkka on TES.
Joten rehellisetyritykset toimivat yhteistyössä ammattiliittojen suhteen, kuten pitääkin.
Et ole oikein kartalla vaan olet päästänyt ay pravdan pilaamaan pääsi toimintaa!
Normaalissa yrityksessä tuo sähköveron helpotus tuskin on toimintaa määräävä vaikka hieman auttaakin.
Mahtavatko nuo ay mafiat eri pohjoismaissakaan käyttää samoja työehtoja? Jos eivät niin et voi vertailla! Monet asiat kun voidaan siten hoitaa eri lailla. Enkä ay mafioiden ole kuullut missään vastaavan siitä minkä pitäisi olla se pää asia eli jotta sen vaatimat uudistukset lisäisivät kilpailukykyä!
Palkankorotustenhan pitäisi olla riippuvaisia tuottavuuden kasvusta, ei siitä, että halutaan lisää palkkaa. Kun tuottavuuden kasvu on korotusten pontimena niin sitä saattaa jopa tapahtua ja se lisää sitä hyvinvoinnin mahdollisuutta!
Ilmoitetaan mitä ilmoitetaan mutta jos olet oikeasti aikaansaava niin sinä voit tehdä oman sopimuksen. Minä en noihin ay mafian sotkuihin sekaantunut vaan sovin aina itse ja se oli parempi ratkaisu molemmille, minulle ja työnantajalle, koska en kiukutellut ay mafian tapaan vaan tein töitä kun niitä oli. Yli 40 vuotta ilman tunninkaan lakkoa, eikä tappiokseni!
Sekoitat taas huoletta asioita keskenään. Se on tapasi välttää vastaamasta varsinaiseen asiaan. Väitit, että konkurssien lisääntyminen johtuu huonosta talouspolitiikasta. Jos olit 90-luvulla yrittäjänä, niin mitä tekemistä sillä on 2020-luvun konkurssien kanssa? Ei tässä ole kyse mistään ekonomistien vastuusta. Ei historian kirjoittajakaan ole vastuussa siitä historiasta, mitä hän tutkii. Kirjoitat tässä suhteessa täyttä hölynpölyä, puuta heinää.
Et pysty millään tavalla osoittamaan, että konkurssien kasvu olisi yhteydessä Suomessa huonosti harjoitettuun talouspolitiikkaan. Väittämäsi on yhtä surkeaa räpellystä, jos väittäisi, että Suomen harjoittama ulkopolitiikka aiheutti Ukrainan sodan.
Kirjoituksiasi ohjaa puhdas tunteenomainen viha kaikkea vasemmistolaista kohtaan. Se on samantyyppistä pyhää vihaa, mitä Venäjällä tunnetaan "suurta saatanaa" Yhdysvaltoja kohtaan. Kaikki paha on USAn vika ja sinulle vastaavasti vasemmistolaisen ay-liikkeen tai vihervasemmistolaisen hallituksen syytä. Kun tuollainen asenne tarpeeksi kauan sumentaa rationaalista ajattelua, pian surkeat säätkin loma-aikoina ovat ay-liikkeen ja Sanna Marinin syytä.
Eihän sinun pidä ajatella Juhana Brotherusta ekonomistina, jos se ammattikuntana herättää sinussa epäilyjä. Ajattele häntä viisaana ihmisisenä, joka osaa ajatella on vapaa ennakkoluuloista, jotka eivät ohjaa häntä niin kuin ne ohjaavat sinua.
YLE:n tiedoista lainattua:
"Konkurssien määrän huippuvuosia olivat 1990-luvun lamavuodet, jolloin koko massa kirjattiin vuosittain tuhansia vararikkoja. Huippuvuonna 1992 konkursseja tapahtui koko maassa yhteensä 7 391. Viime vuonna koko maan konkurssien määrä oli 3 275 kappaletta."
Entä sitten?
Suomeen investoitiin Sannan hallituskaudella enempi, mitä pitkiin aikoihin ja mikä tulevan laman aiheuttaa on oikeiston käymä valtapeli, jossa toistuvasti kutsutaan lamaa kylään ja tosiaan saamme ehkä nähdä taas 90 luvun oikeiston aiheuttaman laman tapaisen tappavan yrityksiä ja yrittäjiä sankoin joukoin, eikä siihen tarvita nyt edes näitä natsi SS miehiä.
Voi voi miten pihalla sinä olet. Suomen hyvinvointi rakennettiin 1950 - 1982 välisenä aikana, jota tosiaan voitiin kutsua Hyvinvointivaltioksi, joka kautta mailman tunnustettiin. Mutta mitä teki kokoomus, no kokoomus 1987 hallitukseen, valtion velka 9.8 miljardia euroa, kokoomus hallituksissa erinäisissä kokoonpanoissa kevääseen 2019 ja velka oli kasvanut jätti suureksi, eli 106.3 miljardiin euroon. Missä talous osaaminen, missä se näkyy se jota jatkuvasti kehut ? Millon alat niitä kokoomuksen saavutuksia tuoda julki, vai etkö tiedä yhtään ?
Millähän kartalla sinä nyt mahdat olla, olisko kenties oikeisto ideologia sekoittanut nuppisi, vuosia toistelet työhistoriaasi, hiukan muuttelet ja rakennat tarinaa jostakin mafiasta ja natseista. Luuletko, että nuo harhaiset juttusi jotakuta kiinnostaa ja kuvitteletko todella harhoillasi muuttavasi ihmisten mielessä jotakin jatkuvalla valehtelulla vasemmistosta!
Tuo kertoo vain, sosialistinen talous aiheuttaa konkurssiaaltoja naapurissakin!
Mikä SS parven päätös kiihdytti investointeja Suomeen? Olen kysynyt moneen kertsaan vaan ei ole Lyyli parvesta vastausta löytynyt.
Miksikö investoitiin? Sipilän aikaansaaman kilpailukyvyn nousun vuoksi tai ehkä koska löytyy halpaa energiaa tai raaka-aineita! Mutta riippumatta SS:n touhuilusta!
SS ei tänään ole mies!
Palaa sitten samalle tasolle palkoissa ja muutoinkin kun kerran nuo vuodet kiinnostavat! Yritä saada ay mafia mukaan!
Toisaalta silloinkin yritykset nostivat Suomen eli oikeisto, vasureiden yritykset harvoin jos koskaan olivat tuottoisia ja pitkä ikäisiä, esim. OTK ja Kansa eivät kauaa kestäneet vaikka SOK ja If edelleen porskuttavat!
Sinä sosialistina olet myös natsi! Minä kerron vain esimerkkinä miten on mahdollista päästä varsin hyvään vointiin omatoimisesti. Täällähän Lyyli parvi vinkuu jatkuvasti mutta ei tee mitään itsensä eteen vaan odottaa ay mafiosojen tekevän!
Parhaiten minä oman tapani toimia tunnen, en tiedä mitä muut ajattelevat mutta voin antaa vinkkejä kertomalla esimerkkejä siitä, miten joku muu on pärjännyt!
En usko isommin työhistoriaani muutelleeni! Juttuni ovat reaaleja, eivät vasemmiston pravdaa!
Oletko näin sunnuntaina kännissä? Jos täytät vuosia ja juhlit sitä, niin onneksi olkoon vaan. Tuota kommenttisia on vaikea ymmärtää muuten kuin pienen juhlahumun keskeltä annettuna.
Vähemmän todennäköistä enää muutaman kymmenen raittiin vuoden jälkeen! Ne lienevät arvostelijat, ne känniset!
No nythän meille tulee oikeistohallitus, joka laittaa asiat "kuntoon".
EU:n elvytysvälineen uskoteltiin vaikuttavan positiivisesti myös Suomen talouteen, toisille jaetaan ilmaista rahaa ja maksajat joutuvat pähkäilemään mistä leikataan.
Marin tviittasi 2017 että Sipilä on politiikassa ajamassa lähipiirinsä eikä isänmaan asiaa, Tuppuraisen mielestä oma kansa ensin ajattelu on vahingollista, demareiden ilmaisut ovat melkoisen ristiriitaisia.
Ja sinä reppana Persu et edes ymmärrä mistä kirjoitat.
Persu tai ei mutta sinua ymmärtäväisempi!
Extyökkäri ei tiedä työelämästä muuta kuin sen, että saa lääkityksensä säännöllisesti mielisairaalan pehmustetussa huoneessa.
Tiedän siitä sinua enemmän koska olen aina itse asiani järjestänyt! En ole alkanut ay orjuuteen vaan työskennellyt vapaana työläisenä!
HIH. Ai ay-orjuuteen? Mitähän se on?
Olet TOLLO jos et tiedä mitä on ay orjuus!
Ay orja on toope joka kuuntelee ay mafiosoja ja lopettaa työn teon vaikka työtä olisi tehtäväksi! Ay orja on toope joka ei itse osaa järjestää asioitaan vaan heittäytyy orjaksi joka kuuntelee niitä sivullisia jotka eivät edes hänen palkkaansa maksa. Ay orjuus on yksi tyhmyyden kirkkaimmista kukkasista!
Joko selvisi!
Hallitus tuki yrityksiä pandemian aikana ja jälkeen.
Kuinkahan paljon noista konkkurssiin menneistä yrityksistä on Sipilän hallituskaudella aloittaneita, joita piti pystyssä Marinin hallituksen, keskustalaisten valtionvarainministerien tuki velkarahalla ?
Tämäkin olisi hyvä saada selville, että tuettiinko tässä lähinnä Sipilän hallituksen aikaansaamia pöytälaatikko yrityksiä!
Marinin kaudella syntyvyys on laskenut, huonot näkymät. Yritysten konkurssit ennätyskorkealla. Marinin hallitus on yritysvastainen.
Mitä tarkoittaa yritysvastainen?
Kyllä yritykset toimii ja investoi jos omat resurssit antaa myöden.
Ei siinä silloin kysellä maanhallitukselta lupaa oli hallituksenväri mikä tahansa.
Marin hallitus tuki yrityksiä enemmän kuin mikään muuhallitus aikaisemmin, koronaelvytys.