Raportit Kinzhalin ohjusiskusta Naton bunkkeriin ilmestyivät Ukrainan Telegram-kanavilla ja vähän tunnetussa kreikkalaisessa julkaisussa. Venäjän puolustusministeriö tai Pentagon eivät kumpikaan kommentoineet tapausta.
Hypersoniset Kinzhal-ohjukset eivät voineet muuta kuin iskeä kohteeseen, koska ohjukset ovat haavoittumattomia kaikille ilmapuolustuksille. Tämä on tosiasia, jonka jopa Pentagon myöntää.
Toiseksi Kinzhal-ohjuksia käytettiin iskemään erittäin tärkeään kohteeseen, joka sijaitsee syvällä maan alla. Tietojen mukaan kohde sijaitsi Lvivissä Länsi-Ukrainassa - Ukrainan asevoimien bunkkerissa, jossa myös Naton asiantuntijat työskentelivät. Bunkkeri oli tiettävästi 120 metriä maan alla.
Kremlillä oli oltava hyvät syyt tällaisen hyökkäyksen suorittamiseen. Yksi näistä syistä oli terrori-isku Venäjän Brjanskin alueella 2. maaliskuuta, jolloin siviili kuoli ja poika haavoittui.
Se oli terroriteko, koska Ukrainan militanttien ryhmän tehtävällä "Venäjän vapautusarmeijan" varjolla ei ollut sotilaallista merkitystä. Todennäköisesti operaatioon osallistuivat Ukrainan, Yhdysvaltojen ja mahdollisesti Yhdistyneen kuningaskunnan salaiset palvelut. Vielä tärkeämpää on kuitenkin, että se oli ensimmäinen terrori-isku Venäjän "vanhoille" alueille. Se oli jo eksistentiaalinen uhka, ja Venäjän oli vastattava.
Vastaus tuli Kinzhalin ohjusiskun muodossa, jossa jopa 160 Naton upseeria tuhottiin bunkkerissa.
Natolla oli jäljellä vain yksi riittävä vastaus – ydinase
Jos Nato tunnustaisi nämä tappiot, liittouman olisi ryhdyttävä asianmukaisiin toimiin vastauksena. Nato voisi iskeä Venäjän valvontakeskukseen esimerkiksi Hersonin alueella. Tämän pitäisi kuitenkin olla taktinen ydinisku Euroopasta, koska Natolla ei ole Venäjän kaltaista vaikeasti tavoitettavaa hypersonista asetta.
Tällaisen ohjuksen testit päättyivät epäonnistumiseen maaliskuussa. Juuri niin tapahtuu, että Moskovalla on jo pitkään ollut laaja valikoima hypersonisia aseita ja työskentelee uuden sukupolvensa parissa, kun taas Pentagon yrittää vain onnistua suorittamaan vakaita lentoja yliääninopeuksilla.
Maaliskuun 9. päivän jälkeen Washington kohtasi dilemman:
joko nostaa konfliktin taso Venäjän kanssa ydinaseeseen
Tai etsi toinen tie ulos ja jäädytä konflikti.
Kuten jälkikäteen tapahtuneista tapahtumista seuraa, toinen vaihtoehto valittiin, koska amerikkalaisten sodan tavoitteena ei ole voittaa Venäjän federaatiota, vaan antaa pankkiireilleen mahdollisuus investoida ja saada valtavia voittoja Ukrainan palauttamisesta. Tietenkin Venäjän olisi jätettävä se länsimieliselle hallitukselle tätä tarkoitusta varten.
See more at https://english.pravda.ru/world/156387-kinzhal_nato_bunker/
Hypersoniset Kinzhal-ohjukset eivät voineet muuta kuin iskeä kohteeseen, koska ohjukset ovat haavoittumattomia kaikille ilmapuolustuksille. Tämä on tosiasia, jonka jopa Pentagon myöntää.
Toiseksi Kinzhal-ohjuksia käytettiin iskemään erittäin tärkeään kohteeseen, joka sijaitsee syvällä maan alla. Tietojen mukaan kohde sijaitsi Lvivissä Länsi-Ukrainassa - Ukrainan asevoimien bunkkerissa, jossa myös Naton asiantuntijat työskentelivät. Bunkkeri oli tiettävästi 120 metriä maan alla.
Kremlillä oli oltava hyvät syyt tällaisen hyökkäyksen suorittamiseen. Yksi näistä syistä oli terrori-isku Venäjän Brjanskin alueella 2. maaliskuuta, jolloin siviili kuoli ja poika haavoittui.
Se oli terroriteko, koska Ukrainan militanttien ryhmän tehtävällä "Venäjän vapautusarmeijan" varjolla ei ollut sotilaallista merkitystä. Todennäköisesti operaatioon osallistuivat Ukrainan, Yhdysvaltojen ja mahdollisesti Yhdistyneen kuningaskunnan salaiset palvelut. Vielä tärkeämpää on kuitenkin, että se oli ensimmäinen terrori-isku Venäjän "vanhoille" alueille. Se oli jo eksistentiaalinen uhka, ja Venäjän oli vastattava.
Vastaus tuli Kinzhalin ohjusiskun muodossa, jossa jopa 160 Naton upseeria tuhottiin bunkkerissa.
Natolla oli jäljellä vain yksi riittävä vastaus – ydinase
Jos Nato tunnustaisi nämä tappiot, liittouman olisi ryhdyttävä asianmukaisiin toimiin vastauksena. Nato voisi iskeä Venäjän valvontakeskukseen esimerkiksi Hersonin alueella. Tämän pitäisi kuitenkin olla taktinen ydinisku Euroopasta, koska Natolla ei ole Venäjän kaltaista vaikeasti tavoitettavaa hypersonista asetta.
Tällaisen ohjuksen testit päättyivät epäonnistumiseen maaliskuussa. Juuri niin tapahtuu, että Moskovalla on jo pitkään ollut laaja valikoima hypersonisia aseita ja työskentelee uuden sukupolvensa parissa, kun taas Pentagon yrittää vain onnistua suorittamaan vakaita lentoja yliääninopeuksilla.
Maaliskuun 9. päivän jälkeen Washington kohtasi dilemman:
joko nostaa konfliktin taso Venäjän kanssa ydinaseeseen
Tai etsi toinen tie ulos ja jäädytä konflikti.
Kuten jälkikäteen tapahtuneista tapahtumista seuraa, toinen vaihtoehto valittiin, koska amerikkalaisten sodan tavoitteena ei ole voittaa Venäjän federaatiota, vaan antaa pankkiireilleen mahdollisuus investoida ja saada valtavia voittoja Ukrainan palauttamisesta. Tietenkin Venäjän olisi jätettävä se länsimieliselle hallitukselle tätä tarkoitusta varten.
See more at https://english.pravda.ru/world/156387-kinzhal_nato_bunker/
Vastaukset 25
Vanhimmat
Pravda :D
USA käy sotaa euroopasa?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mirjaleenaisoaho/27198-usa-aiheutti-haitin-maanjaristyksen/
kumma ku nämä rahaa lahjoittaa kun se kerran fakta on että korruptio, uusnatsismi, huumeet (parikin videota) jne..
enemmän sisällis sotaa,
en ole ku puolueeton ja faktoihin nojaava, ei öyhötyksiä , lainaan ja lisään tietoa, saan lisää tietoa
Mikään ohjus ei tunkeudu 120 metriä maan alle! 🤣 😝
Höpö höpö juttuja taas! 🤪
Kyyyyyllä venäjällä tunkee. Siellä ne näes varustetaan niillä kuuluisilla venäläisillä perseensuristimilla, jotka ei surise eikä sovi persiiseen. Mutta multa lentää!
Ja se on vieläpä ydinkäyttöinen Polonium päristin!
Laskeumaviitta aina päälle kun naapuri käyttää sitä!
Ei edes atomipommikraateri ulotu noin syvälle. Tai sitten Venäjä on keksinyt tavan tehdä syviä kaivoksia kertaiskulla. Parhaimmat onnittelut keksinnöstä!
Jos Venäjältä ei muuten tule kuin silkkaa pasketta, tulee sieltä ainakin helevetin hyvää tahatonta huumoria :D
Ainakin sen virheen jutusta huomaa heti, että sellaista ohjusta ei olekaan, jolla voisi iskeä yli sata metriä syvään bunkkeriin. Edes ydinpommi ei siihen pysty.
Toki muuten Naton komentokeskukseen Ukrainassa on voitu iskeä ohjuksella. Jos on, niin tuskin sitä koskaan julkisesti myönnetään.
Eihän sen tarvii sinne pohjalle asti mennä. Sulkee vain ulospääsykäytävän vaikka 50 metrin matkalta. ?
Minä kun kuulin luotettavalta taholta, että tuo 160 oli pelkästään suomalaisten upseerien määrä, Naton upseereita olusi mennyt yli 4000. Ja bunkkeri oli 500 m syvyydessä.
Kommentti: Kohta venäläisille kerrotaan, että Putin olikin lännen agentti Venäjän tuhoamiseksi https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009526193.html
Kaikkihan ne siellä haluavat muuttaa länteen. Varsinkin yläluokka.
120m maa-ainesta jk oli..multaa? Ja sitten siellä alla oli ne epäultratuetut betonirakenneltamat, kenties?
Meillä on edelleen Suomessa vaikkapa PeTo, jk ajattelee EKssa nyt sinne aitoa lisäarvoa tuoden maanpuolustusstrategisesti. Jos mies nousee tuolta tasolta strategispoliittiseksi ajattelijaksi, etenkin systemaattisloogiselle tasolle, niin kuvio on parempi kuin vain hyvä Suomelle. Tämä puheloinenhan olisi tuota jo nyt.. mutta kun aria ei valjasteta käyttöön, kuten kuuluisi, niin kovinkin merkittävä voimavara jäänee siis - tyhmästi - meillä käyttämättä.
Itse kävin vessassa äsken. Siellä ei ollut vessapaperia, ja yöllisten lasagneoitten ulostamisen jälkeen tajusin etteihän siellä ollut wc-paperia, missään. Noh tajuamatta pestä itseäni pikkusuihkulla, aloin semisalaa rientää nopsahkoon mukajuoksutahtiin kohti tuota toista vessaa; tavoitteenani tosinaan siistiä itseni siellä teoreettisesti olevalla rullalla, taikka edes vara-rullilla jtk sijaitsevat lavuaarin alla, ikäänkuin minivarastossa. Toimi oli onnistunut. Ja olin tuon tähden iloinen.
Mutta katsos mitä kävikään! Lähtiessäni kakkosvessasta ulos käsienpesuni jälkeen, viidennellä taikka 6nnella askeleellani, tunsin kuin mutaan olisin astunut, ja oivalsin siinä sitten tavanomaista ripeämmin, että olinpahan astunut omaan paskaani. Sisätiloissa siis. Hetken siinä sitten hymyilytti kuinka tyhmä voinkaan olla ollut, etten itseäni pessyt, vaan maratonkävelytyylisesti painelin menemään 'kukkarosta kolikot lentäen' ympäri ämpäri taloa.. mutta sitten aloitin sen siistimisprojektin, desinfektaatiot ja redesinfektaatiot, istahtahdin täysuupuneena sohvalle,. ja mietin, että tällä terveydentilallani jk minulla on viimeisen n. viikon aikana ollut, vrt. näihin viimeisiin melki 3-vuoteen, niin kesien sijaan, täs lasketaan minunkin kohdalla näemmä enää TJ-aamuja.
Oli tää elämä melkoista rallia kyllä. Ylä ja alamäkiä vaikka kymmenellekin elämälle jakaa. Huoh.
Toivottavasti kaikki kokisivat Luojamme. Ja pääsisivät Taivaaseen, helvetin sijaan.
Kun se kirkko vaan on oikea, niin.. Samanaikainen Kansallistason Yhteisrukous tulee toimimaan, kyllä.
Lääkitys kuntoon niin kyllä se siitä.
Tuoko selittää sen paniikin joka vähän aikaa sitten oli stoltenberin kasvoilla, suoranainen kauhu.
Venäjää kukaan pelkää. Naurettava sotilaspellevaltio.
Venäjän uutiset on suunnattu 100% kotomaan propagandan ylläpitoon ja kannaskansa uskoo kun muuta tietos ei saa.
tuulipuvut voisi todeta että newsweek samaa miettii
https://www.newsweek.com/russia-nato-ukraine-command-center-strike-kinzhal-missile-1791805
samoin newsweek aiemmin jo:
https://www.newsweek.com/nato-says-it-didnt-notice-ukraine-soldiers-apparent-nazi-symbol-tweet-1686523
en oikein siksi ymmärrä miksi tätä venäjä ykraine hyökkäystä ihmetellään?
antaa niiden hoitaa hommat ja soti k etkä sotii..
ei se ukraine mikää puhdas pulmunen ole
nuo valittajat umpityhmiä vammaisia
Luitsiä tonjutun? Siinhä just sanotaa että lähteet on melkosen epäluotettavii…
'', a large-scale shelling of Ukraine did indeed take place on the night of March 9, 2023, as Newsweek reported at the time.
The attack, which Russia called retaliation for a reported sabotage incident that took place days earlier in Russia's border region of Bryanks, involved a wide array of Russian missiles, including the aforementioned Kinzhals.''
Se, että Kinzhal voisi tunkeutua niin syvälle repivällä hypersonisella nopeudellaan ja tuhota laitoksen, on osoitettu todisteeksi sen tappavuudesta, jota edes Yhdysvallat ei voi vastustaa.
Video mainitusta iskusta näyttää ohjuksen tulevan alas kohteeseen lähes pystysuoraan, nopeudella useita kilometrejä sekunnissa ja massalla puolitoista tonnia. Massiivinen liike-energia antoi ohjuksen lävistää näiden betonikerrosten läpi ja räjähtää sisällä.
.. onhan tuost video, alan kohta katsoa sitä..
Sellaista metallia ei olekaan joka kestäisi porautua 120 metriä kallion sisään!
Fysiikan lait jo kertovat että metalli höyrystyisi kitkasta ja törmäyksen kineettisestä energiasta kauan ennen kuin edes saavutettaisiin tuollaisia syvyyksiä.
..jokatapauksessa
ydintuho tulee olemaan valtavaa jos ne ei asetu?
a 500-kiloton nuclear warhead, which is 33 times more potent than the atomic bomb that vaporized Hiroshima.
sitten kun tuommoisia 33x hirosimaa isompia ja niitä on vaikka kuin paljon? koko maailma saastuu, kaikki alkaa automaattisesti vastaiskeä sinne sun tänne..
Osa iskee vain huvin vuoksi, kun saavat tilaisuuden. Kuka sen tietää, mistä ne tulivat.