Valtamediat käyttävät sanaa siirtolaiset

Ei kyse ole siirtolaisista vaan tunkeutujista.
Mustia miehiä veneet täynnä kuten aiemminkin.

Miksi eivät mene lähemmäksi rikkaiden öljyvaltioiden elätettäviksi ?
21161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Huolisiko ne niitä?

Äänestä
  • Siirtlaisiksi sanottiin valkoisia eurooppalaisia jotka Amerikkaan menivät !! 30 miljoonasta intiaanista tappoivat 25 miljoonaa !! Amerikka on siis maahantunkeutujien koti !

    Äänestä

Iltalian mafioosot niitä pelastamassa ja auttamassa rannikolleen. Maahantunkeutujat pitää torjua ei pelastaa. Mutta eipä italiaanoista ja ranskiksista kovista puheistaan huolimatta tosipaikan tullen ole oikeasti mihinkään rintamalla. Eräs toisen maailmansodan korkea-arvoinen saksalainen upseeri haukkui pystyyn ne, piti sotilaallisesti täysinä mitättömyyksinä niitä. No tottahan se on.

Äänestä

Venäläiset ukrainassa ovat tunkeutujia (invader). Välimeren pakolaiset yms maahanmuuttajat ovat siirtolaisia (migrant). Ymmärrätkö eron vai oletko hieman yksinkertainen ihmisapinan jälkeenjäänyt rajatapaus?

Äänestä
  • "Välimeren pakolaiset yms"

    Älä itse sekoile. Pakolaiset eivät ole siirtolaisia. Aiemmin valtamedia kutsui kaikkia Välimeren ylittäviä pakolaisiksi, nykyään siirtolaisiksi.

    Äänestä

  • Venäläisistä vähemmän haittaa. Ukrainalaiset urhot voi ihan vapaasti tappaa noita ryssiä niinpaljon kuin sielu sietää Asevoimat jopa avustaa.

    Mutta näistä saatanan pakoLOISISTA et niin vaan pääsekkään eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    "Välimeren pakolaiset yms"

    Älä itse sekoile. Pakolaiset eivät ole siirtolaisia. Aiemmin valtamedia kutsui kaikkia Välimeren ylittäviä pakolaisiksi, nykyään siirtolaisiksi.

    Raja noiden kahden välillä on todella häilyvä kuten tiedät myös itse

    Äänestä

Siis mielestäsi siirtolaisten pitäisi tulla Suomeen eikä Italiaan, koska Suomi on rikkaampi maa? Selvä!

Äänestä
  • Suomi ei ole rikkaampi kuin Italia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suomi ei ole rikkaampi kuin Italia.

    On jos lasketaan varallisuus henkilöä kohti. Suomalaisilla on selvästi korkeampi elintaso ja mediaaniansiot kuin Italiassa.

    Äänestä

Ennen niitä kutsuttiin venepakolaisiksi.

Äänestä
  • Nyt niitä voi kutsua Venepakoloisiksi.

    Äänestä

Maahantunkeutujat, eli matut. Siitä kai kyse?

Äänestä

Taidan arvata syyn siirtolais-termiin yleistymiseen, syy hyvin outo, epäilen liittyvän tekoäly virheeseen ja spämmiin

Äänestä

Maastamuuttoa meillä on aiemmin ollut paljonkin, maahanmuuttoa vähäisesti. Humanitaarinen pakolaisapu tuo maahan n. 1500 henkilöä vuodessa tosi huonoista oloista leireiltä. Ja nyt Ukrainasta.

Muistan kyllä kun 90-luvun lopulla vitsailtiin, että mistähän turkkilaiset ovat kaikki keksineet yhtäaikaa että mennään Suomeen ja perustetaan pizzeria! Meidänkin pikkukaupungissamme oli parhaillaan neljä sama aukion laidoilla.

Ihmiset liikkuu, osa tulee työn perässä. Varmaan toikin asia kannattais selvittää, kun niitä humanitaarisia on kuitenkin aika vähän!

Äänestä

Joutuisivat töihin.

Äänestä

'Valtamedia' - sanaa käyttävät sellaiset tahot, joilla on suora yhteys Putinin porukoihin, entiset MVt ja sellaiset, jotka toitottaa totuuksia maasta, jossa siitä ei olla kuultukaan vuosisatoihin!

Tai siis salaliitot, riidankylväminen, demokratian horjuttaminen, vaalivipit ja ihmisten myrkyttäminen ja tiputtaminen ikkunoista ovat kaikki vanhoja KGB- keinoja. Rahaa on!

Äänestä
  • Totta. Eli ihmisarvoton paskasakki joka pitäisi ampua metsän laitaan. Hehän ovat sodassa meitä vastaan!

    Mitä me vihollisia hyysäämme ja tunnemme turhaa armoa? Sodalla on uhrinsa! Kuolema kansanvihollisille ja hyödyllisille idiooteille!

    Äänestä

Nämähän ovat hyökkääjiä, hyökkäävät kumiveneillään eri maihin.

Äänestä

Siirt0l0iset on paljon osuvampi termi noiden osalta.

Äänestä

Onneksi siirtolaisia tulee vaan enemmän ja enemmän. Joutuu natsirasistit puhisemaan ihan hiilenä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei kyse ole siirtolaisista vaan tunkeutujista.
Mustia miehiä veneet täynnä kuten aiemminkin.

Miksi eivät mene lähemmäksi rikkaiden öljyvaltioiden elätettäviksi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu