Persuja vaivaa keskustan jäänti pois hallituksesta

10 m3 hehtaarille.

Taitaa se turve kasvaa kaikista parhaiten omien korvalehtiesi takana.

Anonyymi kirjoitti:

10 m3 hehtaarille.

Antaa turpeen kasvaa ihan rauhassa vaan. Pysyy vesistöt kalaisempina ja ilma puhtaampana, kun jätetään suot rauhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Antaa turpeen kasvaa ihan rauhassa vaan. Pysyy vesistöt kalaisempina ja ilma puhtaampana, kun jätetään suot rauhaan.

Jospa selvittäisit, kumpi tuottaa enemmän päästöjä suo vai kuivatettu suo...
aivan oikein SUO.. ja nyt SUOmen pitäisi vielä ennallistaa miljardeilla jo kuivatettuja soita ja maksaa sitten miljardeilla päästömaksuja.... niin, minnehän ne päätömaksurahat oikein menevätkään...

Anonyymi kirjoitti:

Jospa selvittäisit, kumpi tuottaa enemmän päästöjä suo vai kuivatettu suo...
aivan oikein SUO.. ja nyt SUOmen pitäisi vielä ennallistaa miljardeilla jo kuivatettuja soita ja maksaa sitten miljardeilla päästömaksuja.... niin, minnehän ne päätömaksurahat oikein menevätkään...

Lue lisää

Suo sitoo hiiltä, kunhan sitä ei ojiteta. Luonnollisesti suo tuottaa metaania, mutta koska suo sitoo itseensä kosteutta enemmän kuin siitä haihtuu, niin vaikutus jää sitovaksi. Tuolla logiikallasi kaikki suot kannattaisi muka ojittaa, koska lopputulos olisi vähäpäästöinen. Mikään ei tue moista ajatusta. Tottahan se on, että kun turve kuoritaan päältä pois lähes tyystin, niin jäljelle jää matalan turvekertymän allaoleva pohjasavi. Ei kovin päästöisää maa-ainesta, mutta ei kyllä sitovaakaan. Vaan paljonko siihen pisteeseen päästäkseen päästöjä ennättää vapautua, turpeenpoltto mukaanlukien? Siinä kun päästetään taivaan tuuliin vuosituhansien aikana turpeeseen sitoutunut hiili. Entäs vesistöjen saastuminen? Turpeen edestä valmiina pilaamaan vedenelävien elinympäristön?

Ei taida tuo toiveesi ainakaan 4 vuoteen toteutua, kun nyt on Kokoomus johdossa... ei jäänyt tosin toiveesi monesta paikasta kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida tuo toiveesi ainakaan 4 vuoteen toteutua, kun nyt on Kokoomus johdossa... ei jäänyt tosin toiveesi monesta paikasta kiinni.

Joka ymmärtää hiukankaan kuvioita polttoaineverotuksen takana ymmärtää, että persujen polttoaineverotuksen alentamisvaatimus on järjenvastainen. Varsinkaan persuista itsestään ei ole sellaista asiaa toteuttamaan, koska sillä olisi rajuja yhteiskunnallisia muutosvaikutuksia, joiden kompensointia persut eivät itse kykene höttölupauksensa perusteella myöskään toteuttamaan. Koko tempaus on pelkkä yksinkertaisten vedätys ja halpamainen vaalitemppu. Biosekoitevelvoitetta ei pidä liittää tähän kuvioon, koska se on itse polttoaineverotuksesta irrallaan oleva asia.

Ihmettelen suuresti, miten muut puolueet eivät vaaleissa ottaneet tätä persujen vedätystä esille. Lieneekö sitten tietoinen valinta, jolla annetaan persujen ajaa typerällä ideallaan suoraa päätä karille, koska hallitusvastuun mahdollisuus on ollut suuri? Nimittäin näin typerän esityksen tuominen eduskunnan käsiteltäväksi kaataa sen takuuvarmasti lopulta.

Älä välitä, täällä taas nämä pettyneet ja katkeroituneet purkaa kiukkuaan.. Ovat sinulle kiukuissaan siitä, että olet aivan oikein nähnyt kepun suunnan. Mukavaa sunnuntai-iltaa.

Et ole kannattaja ??

Kaksikymmentä vuotta olet mölynnyt täällä Keskustan kimpussa. No mitä nyt välihommina esitellyt peräpeiliäsi, karvoituksiasi, todistuksia milloin mistäkin, jotain tampereen mötkyä ja kehunut panemisiasi.

On siinä sarkaa yhdelle ukonrahjalle nokko, vaikka kannattaisikin Keskustaa.

Ei Kapi Pankkomajurille ole olennaista, mitä sinä kommentoit. Kommunistiksi laskee sinutkin siinä kuin monen muunkin palstan asiakirjoittajan. Katkeruutensa siitä, että olet joskus jauhottanut hänet todenteolla ja vieläpä tituleerannut hänet Pankkomajuriksi istuu todella syvällä himmeässä mielessään. Ja kirsikkana kakun päällä on tuo "SDP-upseeri"-kauna.

Meitä on moneen junaan ja osa jää asemallekin. Pankkomajuri ei näyttäisi koko elämänsä mittaisen etsiskelynsä aikana löytänyt vielä sinne asemallekaan. Sisällissodan aikaisessa Suomessa asemaverkosto oli vielä varsin suppea.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sisällissota#/media/Tiedosto:FinnishCivilWarMapBegin.svg

Anonyymi kirjoitti:

Ei Kapi Pankkomajurille ole olennaista, mitä sinä kommentoit. Kommunistiksi laskee sinutkin siinä kuin monen muunkin palstan asiakirjoittajan. Katkeruutensa siitä, että olet joskus jauhottanut hänet todenteolla ja vieläpä tituleerannut hänet Pankkomajuriksi istuu todella syvällä himmeässä mielessään. Ja kirsikkana kakun päällä on tuo "SDP-upseeri"-kauna.

Meitä on moneen junaan ja osa jää asemallekin. Pankkomajuri ei näyttäisi koko elämänsä mittaisen etsiskelynsä aikana löytänyt vielä sinne asemallekaan. Sisällissodan aikaisessa Suomessa asemaverkosto oli vielä varsin suppea.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sisällissota#/media/Tiedosto:FinnishCivilWarMapBegin.svg

Lue lisää

Sinulla on todella pitkät vedot kapin hanurissa...

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on todella pitkät vedot kapin hanurissa...

Vanhana keskustakaisena korpesi kun kepu meni viime hallitukseen yhdessä vihervassujen kanssa ja sai siellä joka asiassa nenilleen ja menetti kannattajiensa luottamuksen.
Nyt taas yhtä paljon korpeaa kun kepu aikoo jäädä taas yhdessä vihervssujen kanssa oppositioon.
Tehdäänkö nyt yhdessä välikysymyksiä ja muuta yhteistä ja leimaudutaan vielä pahemmin samaan joukkoon ja menetetään loputkin kannattajat.
Eikö nyt kannattaisi lähteä oikeistopuolueiden kanssa hallitukseen ja siellä tehdä puolueen aatteen mukaista politiikkaa ja saada vanha kannattajakunta takaisin ja puolue takaisin ns. suurpuolueeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhana keskustakaisena korpesi kun kepu meni viime hallitukseen yhdessä vihervassujen kanssa ja sai siellä joka asiassa nenilleen ja menetti kannattajiensa luottamuksen.
Nyt taas yhtä paljon korpeaa kun kepu aikoo jäädä taas yhdessä vihervssujen kanssa oppositioon.
Tehdäänkö nyt yhdessä välikysymyksiä ja muuta yhteistä ja leimaudutaan vielä pahemmin samaan joukkoon ja menetetään loputkin kannattajat.
Eikö nyt kannattaisi lähteä oikeistopuolueiden kanssa hallitukseen ja siellä tehdä puolueen aatteen mukaista politiikkaa ja saada vanha kannattajakunta takaisin ja puolue takaisin ns. suurpuolueeksi.

Lue lisää

Arvioni on, että oppositio ei tule tekemään juurikaan yhteisiä välikysymyksiä, vaan demarit tekevät omiaan, keskusta omiaan ja vain vihreät ja vasemmistoliitto yhdessä omiaan. Näin ne saavat enemmän huomiota puolueensa asialle kuin yhteiskysymyksillä.

Arvelisin myös, että pyrkivät varomaan hallituksen kaatamista ainakaan ennen kuntavaaleja eli pariin vuoteen, jotta saavat ajettua hallituspuolueiden kannatuksen alemmaksi.

Kokoomuksen kanssa keskustan on vaikea ajaa politiikkaa, joka on tasa-arvoista koko Suomessa. Kokoomuksen kannatuskin keskittyy suuriin ja keskisuuriin Etelä-Suomen kaupunkeihin. Kokoomus on myös ajanut innolla kuntaliitoksia ja muuta keskittämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhana keskustakaisena korpesi kun kepu meni viime hallitukseen yhdessä vihervassujen kanssa ja sai siellä joka asiassa nenilleen ja menetti kannattajiensa luottamuksen.
Nyt taas yhtä paljon korpeaa kun kepu aikoo jäädä taas yhdessä vihervssujen kanssa oppositioon.
Tehdäänkö nyt yhdessä välikysymyksiä ja muuta yhteistä ja leimaudutaan vielä pahemmin samaan joukkoon ja menetetään loputkin kannattajat.
Eikö nyt kannattaisi lähteä oikeistopuolueiden kanssa hallitukseen ja siellä tehdä puolueen aatteen mukaista politiikkaa ja saada vanha kannattajakunta takaisin ja puolue takaisin ns. suurpuolueeksi.

Lue lisää

Liekköhä. Se siitä nousee kun heikommilta karsii ja siirtää rikkaille. Eiköhän se orpo pidä tarpeeksi suurrikkaidenpuolia jotta rahaa riittää tilille ja sijoitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on todella pitkät vedot kapin hanurissa...

Pankkis se on hanurimiehiä, yhtenään kirjoituksissaan homottaa....

Mitäää!!! Ei oppositio ole enää varmoja pisteitä keräävä laatikko. Asiat ratkaisevat, jos persut vetävät nukkuneen Saarikon valtionvarainministeriön asiat yrittäjien ja yksityisen omistuksen puolesta hyvin. MIKSI äänestäisin kepua?

Se onnistuu heiltä ihan luonnostaan.

Persujen omavaraisuu tarkoittaa lähinnä diktatuuria kaikkiaan elämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen omavaraisuu tarkoittaa lähinnä diktatuuria kaikkiaan elämässä.

Yöelämä mukaan lukien. Esimerkkinä Peltokangas pitkäperjantaiyönä.

Ovathan pankkis persut tietysti mielestäsi oikeassa, kun ovat kaltaisiasi turvenuijia. Sen sijaan vihreän siirtymän tietoinen kampittaminen on pahimman luokan haitantekoa energiaomavaraistumisen vinkkelistäkin katsottuna saati että on Suomelle myös sekä ilmastopoliittinen ratkaisu että myös teknologisen ja teollisen edistyksellisyyden kulmakiviä. Vihreässä siirtymässä muhivat sellaiset tuottomahdollisuudet, joita ei turpeenkuokkimisella tultaisi ikinä saamaan. Siihen kun ei yksinkertaisesti enää kukaan halua edes sijoittaa, mikä on kaiken a ja o, kun puhutaan investoinneista. Vihreän siirtymän hankerahoitukset ja sijoitukset ovat nyt kovassa huudossa.

Ongelma persuissa on, että maahanmuutosta vinkuminen on ensisijainen linjaus ja kaikki muut linjaukset on ö-mapissa.

Vaikuttaa vähän siltä, että Keskustan pitäisi muka lähteä hallitukseen siksi, koska persut niin määräävät. Eivät he tunnu pahemmin kunnioittavan muiden puolueiden omaa päätöksentekoa, kun oma etunsa on uhattuna. Sen sijaan naamaa auotaan sellaisella hartaudella, että aika tyhmä ja itsetuhoinen pitää olla sellaisen porukan yhteistyökumppaniksi lähtevän.