Onko kokemuksia tai tietoa siitä, vieläkö saa palvelua käteisellä rahalla ja voiko käteisellä maksaa? Eikös lain mukaan kuulu saada maksaa käteisellä?
Pärjääkö nykyään käteisellä rahalla kokonaan makseleva?
Anonyymi-ap
45860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
kortti ollut 35 vuotta mutta käteistä käytän,
Se on ihan yrittäjän asia ottaako käteistä tai ei.
Kohta käteistä ei juurikaan käytä kuin vanhuksista osa ja juntit. Kortti tai moniilimaksaminen on helppoa molemmille osapuolille.
Itse vaikutat juntilta.
En kuule ole juntti enkä vanhus käteisellä maksan koska se on nopeampaa ja kivempaa ku tylsää kortilla maksaa ja naputtaa tylsä tunnusluku juntti on joka ei maksa käteisellä suuri idiootti
Käteinen raha on laillinen maksuväline, mutta laki ei velvoita hyväksymään sitä.
Eikä käteinen enää oikein puolla paikkaansakaan kun korttimaksuista on alarajat kadonneet.
Monelle pienelle yritykselle korttimaksaminen on turvallisuuskysymys ja aivan validi sellainen. Mieluummin menetetään vähän kauppaa kuin otetaan turvallisuusriskiä käteisen säilyttämisestä ja siten ryöstöriskin kasvamisesta. Ryöstäjän täytyy olla aika tyhmä tai lukutaidoton jos yrittää ryöstää sellaisen liikkeen kassan, jonka ovessa on kyltti, "vain korttimaksu"
Voihan sitä ryöstää muutakin kuin kassan. Kahvipakettikin alkaa jo olemaan arvokas
taitaa olla niin, että vain raha kiinnostaa aukioloaikaan ryöstäjiä. näpistäjät ovat asia erikseen, hekin muuttuvat satunnaisesti kiinniottotilanteessa vaarallisiksi, mutta ryöstäjä aloittaa koko prosessin uhkaamisella, aseella tai ilman.
jatuskin kahvipakettia ryöstettäisiin luukkukioskista tai kahvilasta, jossa ei samalla ole saatavissa kassasta myös käteistä.
Rosvoukset tehdään nykyään tietokoneilla ja muilla digitaalisilla keinoilla.
Juurikin näin!
Eipä oo tullu eteen paikkaa missä käteinen ei kelpaa.
Käteinen on kunkku.
vastaanottavat kyllä, mutta usein pienellä puhinalla, kuin se olisi jotenkin todella vaikeaa lyödä sinne kassaan
Itse käytän päivtäisostoissani aina käteistä kuin sama asia lounalla ja kahvilta Itä-Keskus. Vain apteeki, Lääkäri asema kulut maksan pankki kortilla.Munulla ei velkaa ei varalisutta.Kukausi tulot. Laskut ovat vain vuokra puh/netti.Sähkö ja kotivakuutus.Ne menevät suoramaksuna tililtäni veloituksetta s-pankista.Ihan tietoinen valinta.Lpetin pankki tunuksien käytön kun en ole maisa,en kaisa en mukaan.Saan silti täyden palvelun esim.Terveyskesus ja käynistäni pyydän ,parin päivän päästä monistetun version.En ongelmia.
On niitä, ihan parturista lähtien!
Riippuu tietenkin siitä missä paikoissa asioi. Suomen lainsäädännössä ei ole mitään säännöstä, joka pakottaisi aina hyväksymään maksun käteisellä rahalla. Lain mukaan elinkeinonharjoittajalla on itse oikeus päättää mitkä maksutavat hän hyväksyy, mutta välttämättömät julkiset palvelut tulee aina voida maksaa käteisellä.
https://www.kuluttajaliitto.fi/materiaalit/maksaminen-ja-kuitit/
Toivottavasti ei. Käteistähän ei tarvitse kuin rikolliset.
Minä kun olen luullut, että rikolliset on siirtyneet kortti- ja verkkopankkimaksuihin nykyisin? Miksi muuten olisivat jatkuvasti kalastelemassa toisten verkkopankkitunnuksia?
Joo. He pitävät rahaa liikenteessä eivätkä seisota sitä tileillä. Talous pelastuu.
Rikollisten tavoite on päästä käteisestä eroon, heilläkin on tavoitteena täyttää oma pankkitili, eikä rahasäkkejä.
Pankkitilillä olevan rahan pesu on huomattavasti helpompaa kuin pestä käteinen pankkitilikelpoiseksi. Rikollisillekin käteinen maksaa enemmän kuin kortit.
Kuvitteleeko joku, että raha makaa pankkitilillä? Media toki aivopesee kuluttamaan tai siirtämään rahat sijoituksiin, missä riski lankeaa pankin sijasta säästäjälle.
Osassa planeettaa ei kysellä dokumentteja, ja jos kysellään, ei tiedot muualle kanna. Käteinen on ongelmallisempaa ja se siirtyy korkeintaan Eu:n sisällä isommissa summissa. Verottaja ja pankki monitoroi isompia ulkomaanmaksuja, että minne ne menee, että tukeeko esim. terroria, ja pankiltakin tulee mahdollisesti kysely, jos raha menee jonnekin kyseenlaiseen maahan. Talletuslimitit taas ovat henkilökohtaisia,että jos vakioon on duunissaan liikennettä paljon, niin kyselyrajatkin on suuremmat, että ne rahan pesut tapahtuu siellä.
Kyllä sitä käteistä tarvii vaikka ei ole rikollinen kortitki ei ilman voi elää
Käteismaksumahdollisuus on lain mukainen pakko. Jos törmäät muuhun, niin niiden on näytettävä laillinen erikoislupa, ja jos ei tipu, teet rikosilmoituksen netissä. Saat myös korvauksia syrjinnästä.
Minkä lain mukaan?
Höpölöpö täyttä hölynpölyä.
"Suomen lainsäädännössä ei ole mitään säännöstä, joka pakottaisi aina hyväksymään maksun käteisellä rahalla."
https://www.kuluttajaliitto.fi/materiaalit/maksaminen-ja-kuitit/
Pärjää ja saa mutta on oltava myös ottamaan ikävää asiakaspalvelua vastaan.
Sepä ei haittaa! Välillä saa ilmaiseksi kun on niin "vanhanaikainen"😇
Minkä lain?
Minä 60v käytän mobiilimaksua tai K- ja S-kaupoissa joutuu käyttämään korttia etujen saamiseksi, muuten en ole törmännyt etukortteihin jotka eivät google payhin sovellu.
Jos menisin maksamaan pankin tiskille jonkun laskun niin siihen kai tulisi lisää maksua "palvelusta"?
Käteistä rahaa tarvitsevat vain rikolliset.
No niin teini, laitoit toisenkin kerran saman kun kukaan ei meinannut huomata. Nyt on huomattu. Hyvä hyvä teini, olet tosi etevä ja naseva. Äitisi on varmaan ylpeä sinusta.
Kokonaan makseleva on pärjännyt aina.
Osittain maksaneet on aina olleet ongelmissa.
Yhden kaverin kanssa kun joskus on puhe mennä jonnekin kahville tai ostoksille, niin hänellä on heti kysymys, että voiko siellä maksaa käteisellä? Kaikki paikat ei enää ota käteismaksuja.
Saa.
Tästä asiasta vouhottavat ovat pääsääntöisesti salaliittotolloja, joille ainoa perustelu olla käyttämättä kortteja on jokin mystinen salaliitto korttien takana.
Täysjärkisille korttien käyttö on normaalia arkipäivää, eikä siihen sisälly mitään vammaista öyhöttämistä.
Mutta kun niitä vammaisia öyhöttäjiäkään ei saa syrjiä!
Palvelu on hanskassaan kyllä, itsepalvelu.
Eipä käteistä muut kuin rikolliset tarvitse.
Eräs Töysäläinen otti EteläSuomen reissulle kaks 500€ seteliä, mutta eihän niillä maksamisesta mitää tullu. Poliisilla uhattiin eikä millää uskottu,että täytttä valuuttaa on.
Raha on ollut aina käteistä paitsi nyt muoviaikana .
käteinen raha on konkreetista näkee milloin se on pussista loppu.
ei tule pankista kirjettä katkaise kortti ei ole luottoa.
jos kahvilta ei ota käteistä niin omapa on asia.
tilaa kaikkea herkkuja ja kun maksaa jos ei kelpaa käteinen sanoo
ei sitten jättää siihen.
Käteistä käyttävät enää vain huumekauppiaat.
Muutkin pikku yrittäjät käyttää :D ei kaikki myy huumeita.
Kätevämpi käsitellä käteistä siellä, missä ei ole maksupäätteitä tai ollaan kuuluvuusalueesta ulkopuolella.
Lasku tietysti toinen vaihtoehto, mutta se ei sovi kaikkiin tilanteisiin.
Minua on ärsyttänyt tänä kesänä se, että tähän maailman aikaan moneen paikkaan on vuelä täytynyt varata käteistä rahaa. Nytkin olen menossa ostamaan torilta puolukoita eikä puolukouta myyville thaimaalaisnaisille voi maksaa muuten kuin käteisellä.
itse maksan käytännössä aivan kaiken käteisellä. Ainoat poikkeukset ovat mm hammaslääkäri maksut tai lentoliput.
hotellit, harrastustarvikkeet, AUTOT ja kaikki muu käteisellä.
Autokaupat perun myös periaate syistä mikäli ei ota käteistä. se on laillinen maksuväline ja sen on käytävä.
Toki mutta tuohon käteiseen vaan tulee lisämasu jatkossa jos esim kaupssa käytät sen ylläpitö on niin kallista jos harva käyttää jolloin sen ylläpitö maksatetaan käteisen käyttäjillä. Ihan kuten vaikkapa bussiliun saat halvemalla kortilla kun käteisllä ostettuna kioskilta.