Kumpi oikeasti tuhosi Keskustan

Tarinoita kun lukee niin tuota Saarikkoa syytätte vaikka ulkopuoliset selvästi havaitsivat että Juha Sipilä sen tuhon teki?
10138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllähän se Kempeleen kehnon ansiota oli, koko trakedia lähti liikkeelle opiskelijoille vaalilupauksena tuskaa tuntematta vatuloidun "koulutuslupauksen" myötä, siis sen, joka samalla auttoi keskustaa saamaan runsain mitoin nuorison katteettomia ääniä ja lestakepulin pääministeriksi ryhtymisen mahdollistavan vaalivoiton.

Kokoomushallituksessa keskusta sitten petti sen päälle viellä lähes kaikki vanhatkin kannattajansa kokoomusagendoja sipilistisesti eli täysin taitamattomasti vatuloidessaan...

Äänestä
  • Kokoomustaustaisen Bernerin nostaminen sitoutumattomana keskustaministeriksi oli kova tälli monelle keskustakonkarille. Ylimielinen Sipilä kokosi hallitustaan kuin oman yhtiönsä johtoryhmää, välittäen piut paut demokraattisen puolueen mielipiteistä. Hänhän käveli vuonna 2015 Keskustan puoluevaltuustonkin yli, joka esitti 55 %:n enemmistöllä punamultahallitus-vaihtoehtoa vaan Sipilä itse valitsi toisin. Melkoisen "demokraattinen" puoluejohtajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kokoomustaustaisen Bernerin nostaminen sitoutumattomana keskustaministeriksi oli kova tälli monelle keskustakonkarille. Ylimielinen Sipilä kokosi hallitustaan kuin oman yhtiönsä johtoryhmää, välittäen piut paut demokraattisen puolueen mielipiteistä. Hänhän käveli vuonna 2015 Keskustan puoluevaltuustonkin yli, joka esitti 55 %:n enemmistöllä punamultahallitus-vaihtoehtoa vaan Sipilä itse valitsi toisin. Melkoisen "demokraattinen" puoluejohtajaksi.

    Miksiköhän julkisesti ei Keskustapuolueen sisältä kaikkea tuota haluta sanoa ääneen, vaikka kaikki Suomessa tuon tietää?

    Sipilähän on puhdas kokoomuskommari vaikka edustaa Keskustaa.

    Äänestä

  • Jokainen tietää, jos Annikka olisi jättänyt hallituksen, eikä olisi suosustunut Sannan pomputteluun, niin tilanne olisi nyt toinen. Tästä puhuu KAIKKI.

    Äänestä

Sipilä pelasti maan luomalla 150000 työpaikkaa lisää. Suomen populismiin höynähtänyt kansa tietysti rankaisi Keskustaa tästä.

Äänestä
  • No jo on Kempeleen Kustolppaa ihannoivalla lestakepulilla kunnon vatuloinnit taas kerran.

    Tiesithän, että Juha-lesta Sipilän sinipiikahallituksen myötä äänestäjät tietävät jo nykyään hyvin sen, että valhe on aina ollut lestan merkki, aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No jo on Kempeleen Kustolppaa ihannoivalla lestakepulilla kunnon vatuloinnit taas kerran.

    Tiesithän, että Juha-lesta Sipilän sinipiikahallituksen myötä äänestäjät tietävät jo nykyään hyvin sen, että valhe on aina ollut lestan merkki, aina.

    Nappi otsaan huusi Sipilä

    Hoitajat muistaa mulkun ja puolueen

    leikkasit palkat kolme vuotta

    Äänestä

  • HEH. Ai Sipilä loi 150 000 työpaikkaa?!?!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    HEH. Ai Sipilä loi 150 000 työpaikkaa?!?!

    Sori. Siis Sipilä loi 150 000 uutta jonottajaa leipäjonoihin. Ja vei Keskustalta noin 200 000 äänestäjää.

    Äänestä

  • Sipilän luomien työpaikkojen määrä on jotenkin omituisella tavalla kasvanut tässä vuosien saatossa näissä palstakommenteissa vaikka todellisuudessa Sipilän ja hallituksensa vaikutus uusien työpaikkojen syntyyn oli aika vaatitonta. No miksikö? No siksi, että ne kiky-väännön alla puheet siitä, ettei työnantajia velvoitettu kikyyn investointihalukkuuden parantamiseksi lopulta toteutuneetkaan kasvavana, toteutuneiden investointien määränä. Sen sijaan ennätysosinkoja jaettiin roppakaupalla. Toisekseen, pitää olla tarkkana siinä, puhutaanko uusien työpaikkojen luomisesta vaiko uusista työllistyneistä.

    Sipilän hallituksen aikaisten ja myötävaikuttaneiden työllistymisten määrä oli n. 55 000 uutta työllistä. Koko tilaston todellisuutta hämärtää erityisesti se seikka, että aktiivimalli 1:ssä työlliseksi laskettiin henkilö, jonka työllisyysehto täyttyi kolmenkuukauden aikana, yhdestä tehdystä työpäivästä. Todellista ahertamista? Tähänhän ei vaadittu uuden työpaikan luomista vaan henkilöt saattoivat olla yrityksissä tai julkisella sektorilla hohhailemassa tuon yhden päivän, tutustumassa työhön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tarinoita kun lukee niin tuota Saarikkoa syytätte vaikka ulkopuoliset selvästi havaitsivat että Juha Sipilä sen tuhon teki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu