SDP siirtyy oikeistodemareiden hallintaan Marinin jälkeen

Se tarkoittaa paluuta Lipposen aikaan, jolloin SDP: tä ei erota Kokoomuksesta kirveelläkään.
2678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kylmää kyytiä köyhille jos kokoomus ja demarien oikeistosiipi pääsevät yhdessä huseeraamaan. Erityisen kylmää kyytiä on maaseudun pikkukuntien asukkaille.

Äänestä
  • Kaikki punikit antaa kylmää kyytiä köyhille tällä vanhojen rakennusten pakkoremontoinnilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikki punikit antaa kylmää kyytiä köyhille tällä vanhojen rakennusten pakkoremontoinnilla.

    Minkäs helvetin takia ne menivät sellaista vaatimaan eurostoliiton parlamentissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikki punikit antaa kylmää kyytiä köyhille tällä vanhojen rakennusten pakkoremontoinnilla.

    karmeeta jos Marin oli Suomen viimeinen kansan puolella oleva ja tavallisen kansan etua ajanut valta-poliitikko?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Minkäs helvetin takia ne menivät sellaista vaatimaan eurostoliiton parlamentissa?

    Törkeydessä tämä esitys hakee vertaistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Törkeydessä tämä esitys hakee vertaistaan.

    Ei edes Persut tee mitään noin äärimmäistä politiikkaa. Tämä on äärivasureiden politiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei edes Persut tee mitään noin äärimmäistä politiikkaa. Tämä on äärivasureiden politiikkaa.

    Toinen hirveä äärivasureiden teko on ennallistaminen. Sillä sentään tuhotaan maan talous. Te ette usko ja myönnä. Vielä sekin tapahtuu.

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    😋 ­­­N­­­y­m­f­­­o­­­m­­­a­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#178338638

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Millä tavalla Lipposen aikainen SDP eroaa Marinin aikaisesta SDPsta? Olisi kiva saada siitäkin tietoa seuraavia vaaleja varten. Ennen viime vaaleja ei kissään kerrottu näitten demareitten eroavaisuuksista.
Lipponen ei tainnut hyväksyä Marinin kaikkia touhuja, eikä ainakaan Natoa?

Äänestä
  • Lipponen oli kova Nato ja Eu-mies. Ja kova leikkaaja. Oli Niinistön aisapari. Leikkasi Niinistön kanssa innolla sosiaalietuuksia.

    Äänestä

  • Lipponen oli Suomen kokoomuslaisin pääministeri vaikka olikin demari. Olisi vienyt Suomen Natoon, mutta presidentti Halonen oli suunnitelmien tiellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lipponen oli Suomen kokoomuslaisin pääministeri vaikka olikin demari. Olisi vienyt Suomen Natoon, mutta presidentti Halonen oli suunnitelmien tiellä.

    Lipposen aika oli jppa parempi kuin Marinin, mutta silloin ei ollut korona., sota, hintanousuja..... vaan EU tuki Suomen nousua EU-valtiona.

    Sitten alkoikin kokoomus tuhota Suomea täysteholla.

    Ykskään hallitus ei ole täysin onnistunut auttaan koko kansaamme- mutta Marinin hallitus oli loistava monella tapaa ja olisi auttanut paljon jos olisi saanut jatkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lipponen oli Suomen kokoomuslaisin pääministeri vaikka olikin demari. Olisi vienyt Suomen Natoon, mutta presidentti Halonen oli suunnitelmien tiellä.

    Suurimman osan Lipposen hallitusten aikana presidenttinä oli Martti Ahtisaari, joka avoimesti kannatti Natoon liittymistä. Niin että jos Lipponen Natoon olisi halunnut, ainakaan presidentti ei häntä olisi siitä estänyt.

    Lipponen alkoi puhua Natoon menemisestä vasta pääministeriyden jälkeen ja aikansa lobattuaan kaasuputkea lakkasi siitä taas puhumasta, jopa vastustaen taas liittymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lipposen aika oli jppa parempi kuin Marinin, mutta silloin ei ollut korona., sota, hintanousuja..... vaan EU tuki Suomen nousua EU-valtiona.

    Sitten alkoikin kokoomus tuhota Suomea täysteholla.

    Ykskään hallitus ei ole täysin onnistunut auttaan koko kansaamme- mutta Marinin hallitus oli loistava monella tapaa ja olisi auttanut paljon jos olisi saanut jatkaa.

    Lipposen aikana meillä vielä oli oma raha, joka jousti sopivasti ja mahdollisti Nokian läpimurron maailmalle. Lipponen oli sitten se, joka luopui markasta ja seuraukset olemme nähneet siinä, kuinka emme koskaan toipuneet 2008-kriisistä kun jo 2020 alkaneet uudet kriisit puskivat päälle, ilman että välissä olisi tapahtunut mitään positiivista.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Suurimman osan Lipposen hallitusten aikana presidenttinä oli Martti Ahtisaari, joka avoimesti kannatti Natoon liittymistä. Niin että jos Lipponen Natoon olisi halunnut, ainakaan presidentti ei häntä olisi siitä estänyt.

    Lipponen alkoi puhua Natoon menemisestä vasta pääministeriyden jälkeen ja aikansa lobattuaan kaasuputkea lakkasi siitä taas puhumasta, jopa vastustaen taas liittymistä.

    Ahtisaari alkoi julkisesti kannattaa Natoa vastaan presisidenttikautensa jälkeen. Naton kannatus gallupeissa oli koko ajan alle 30%. Siksi Lipponen ei uskaltanut sitä ajaa, vaikka asiaa selvästi kannatti. Muistakaa lupauksensa Bushille Irskin-sodan aikana.

    Äänestä

Eikun se on niin että nyt ei Kokoomusta ole erottanut millään ilveellä vihervassuista. Samoin kepua.

Äänestä

Lipponen oli Kgp agentti. Kuten puolet sdp.

Äänestä
  • Kaikki punikit on maanpettureita ja tulee hävittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kaikki punikit on maanpettureita ja tulee hävittää.

    Vuoden 1918 taisto on vietävä loppuun asti. Punaiset maanpetturit pitää välittää. Joka ainut.

    Äänestä

Demarit ei ole Suomessa ikinä ollut oikeistolainen. Aloittaja voit lopettaaa samantien tuon propaganda paskan jauhamisen. Aina on ollut vasemmalla ja Marinin aikana äärivasemmalla.

Äänestä
  • Ja sinä et taas ymmärrä mistään mitään. Puolueiden paikka poliittisella janalla liukuu. Vasemmistopuolueet voivat tehdä oikeistolaiset politiikkaa ja oikeistopuolueet vasemmistolaista. Olet liikaa identiteettipolitiikan ja kulttuurisotien lumoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja sinä et taas ymmärrä mistään mitään. Puolueiden paikka poliittisella janalla liukuu. Vasemmistopuolueet voivat tehdä oikeistolaiset politiikkaa ja oikeistopuolueet vasemmistolaista. Olet liikaa identiteettipolitiikan ja kulttuurisotien lumoissa.

    Jos on vasemmistolainen on kommunisti ja ryssänmielinen maanpettureita. Piste.

    Äänestä

>Näin on ja hyvä niin.

Äänestä

Sanna katosi täysin.

Äänestä

"Marinin aikana äärivasemmalla"

Millä tavalla äärivasemmalla? Verotusastekin laski ennätyksellisen alas ja yrityksiä ja maataloutta tuettiin enemmän kuin kai koskaan.

Minä en näe Marinin politiikassa mitään äärivasemmistolaista, jonkin verran erittäin maltillista vasemmistolaisuutta kylläkin.

Äänestä
  • Sanna Marin on äärivasemmistolainen vain äärioikeistolaisten mielestä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se tarkoittaa paluuta Lipposen aikaan, jolloin SDP: tä ei erota Kokoomuksesta kirveelläkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu