Lappajärvi on pian mennyttä

Just näin!

Itäkylän koulun säilyttäminen ei tuo kunnalle muuta kuin lisäkuluja 100.000€/vuosi.Turha jäädä roikkumaan menneeseen,maailma muuttuu,on pysyttävä mukana.Tuulivoima rakentamisen vastustaminen vie Lappajärven kohti liitosta,se on varma asia

Anonyymi kirjoitti:

Itäkylän koulun säilyttäminen ei tuo kunnalle muuta kuin lisäkuluja 100.000€/vuosi.Turha jäädä roikkumaan menneeseen,maailma muuttuu,on pysyttävä mukana.Tuulivoima rakentamisen vastustaminen vie Lappajärven kohti liitosta,se on varma asia

Lue lisää

Kyläkoulujen hyötyjä ja arvoja ei voi rahassa mitata. Lappajärvelle kuuluu 2 pienempää kyläkoulua.

Anonyymi kirjoitti:

Kyläkoulujen hyötyjä ja arvoja ei voi rahassa mitata. Lappajärvelle kuuluu 2 pienempää kyläkoulua.

Mitä arvoa on sellaisella kyläkoululla joka on käyttökiellossa suurimmalta osalta ja lähivuosina oppilasmäärät tippuvat alle 20oppilaan

Anonyymi kirjoitti:

Mitä arvoa on sellaisella kyläkoululla joka on käyttökiellossa suurimmalta osalta ja lähivuosina oppilasmäärät tippuvat alle 20oppilaan

Koululaisten määrän ennusteet ovat olleet Itäkylän osalta alakanttiin jo vuosikymmeniä. Myös lisäkuluja ei käytännössä tule kunnalle koulun säilyttämisestä Itäkylässä, oikeastaan päivastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Koululaisten määrän ennusteet ovat olleet Itäkylän osalta alakanttiin jo vuosikymmeniä. Myös lisäkuluja ei käytännössä tule kunnalle koulun säilyttämisestä Itäkylässä, oikeastaan päivastoin.

Lue lisää

Kunnan yksi harvoista lakisääteisistä tehtävistä on järjestää opetus ja koulutilat. Kunnan tehtävät vähenivät huomattamasti tämän vuoden alusta kun sosiaali - ja terveyspuoli poistui. Ei ole iso asia hoitaa itäkylään koulua, monta vuotta velttoiltu jo asian kanssa. Nyt ei kunnassa hommat enää paina.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan yksi harvoista lakisääteisistä tehtävistä on järjestää opetus ja koulutilat. Kunnan tehtävät vähenivät huomattamasti tämän vuoden alusta kun sosiaali - ja terveyspuoli poistui. Ei ole iso asia hoitaa itäkylään koulua, monta vuotta velttoiltu jo asian kanssa. Nyt ei kunnassa hommat enää paina.

Lue lisää

Siksi järjestämme Itäkylän koulun kuntoon.

Sähkölentokonekenttä Kauhavalle ja Kauhavalla Suomen pääradan rautatieasema. Siksi Kauhavan suuntaan yhteistyötä yhä enemmän.,

Anonyymi kirjoitti:

Sähkölentokonekenttä Kauhavalle ja Kauhavalla Suomen pääradan rautatieasema. Siksi Kauhavan suuntaan yhteistyötä yhä enemmän.,

suuntaus on oikea.

Anonyymi kirjoitti:

Sähkölentokonekenttä Kauhavalle ja Kauhavalla Suomen pääradan rautatieasema. Siksi Kauhavan suuntaan yhteistyötä yhä enemmän.,

ne on siellä, mitä tekemistä niillä olisi kuntaliitoksen , se yhteistyö ei kovin kummoista ollut kauhavan kanssa jos oikeasti muistelee niitä aikoja , kaikki mahdollinen lopetettiin .

Anonyymi kirjoitti:

ne on siellä, mitä tekemistä niillä olisi kuntaliitoksen , se yhteistyö ei kovin kummoista ollut kauhavan kanssa jos oikeasti muistelee niitä aikoja , kaikki mahdollinen lopetettiin .

Lue lisää

Seurakunta valitsi yhteistyökumppaniksi mielummin vimpelin ja alajärven, evijärvi valitsi kauhavan. Seurakunnan valtuutetuista lähes kaikki oli keskustalaisia. Kunta menee perässä, liitossuuntaa ei voi enää vaihtaa. Lappajärveläidten kirkollisvero tilitetään jo alajärvelle.

Anonyymi kirjoitti:

Seurakunta valitsi yhteistyökumppaniksi mielummin vimpelin ja alajärven, evijärvi valitsi kauhavan. Seurakunnan valtuutetuista lähes kaikki oli keskustalaisia. Kunta menee perässä, liitossuuntaa ei voi enää vaihtaa. Lappajärveläidten kirkollisvero tilitetään jo alajärvelle.

Lue lisää

Ei seurakunta valinnut mitään. Seurakunnalle saneltiin. Seurakunta olisi halunnut olla itsenäisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei seurakunta valinnut mitään. Seurakunnalle saneltiin. Seurakunta olisi halunnut olla itsenäisenä.

no seurakunnan hallinto omalla toiminallaan aiheutti liitoksen .

Anonyymi kirjoitti:

Ei seurakunta valinnut mitään. Seurakunnalle saneltiin. Seurakunta olisi halunnut olla itsenäisenä.

Seurakunnan valtuutetuilta ja henkilökunnalta kysyttiin liitossuuntaa, valinta oli alajärvi, Neuvoston päätös oli, että liitytään alajärveen. Tämä päätös on uutisoitu myös lehdissä. Valtuuston kokouksessa lähes kaikki neuvoston jäsenet käänsivät takkinsa ja halusivat että seurakunta säilyisi itsenäisenä. Tämä ei ollut enää kuitenkaan mahdollista. Kukaan ei kannattanut liittymistä kauhavaan.

Anonyymi kirjoitti:

suuntaus on oikea.

liitos kauhavaan.

Anonyymi kirjoitti:

suuntaus on oikea.

Voisin mennäkin Kauhavalle, mutta mutta se lentokenttä. mahdolisiman kauvaksi Kauhavasta.

Kunta osti vanhan osuuskaupan, koska KPO sanoi, että se ei muuten rakenna uutta S-markettia. KPO ei olisi kuitenkaan aloittanut välittömästi uuden kaupan rakentamista, vaan vasta vuosien päästä. Mutta KPO sai puhutuksi Alkoholiliikkeen osaksi uutta liiketilaansa, ja siksi rakentaminen alkoi nopeasti.

Nyt ne rahat jotka saadaan kun Osuuskauppa myydään takaisin KPO:lle sijoitetaan uuteen perustettavaan kehitysyhtiöön nimeltä Lappajärvi Invest.

Kuntaa vietiin 6-0 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ne rahat jotka saadaan kun Osuuskauppa myydään takaisin KPO:lle sijoitetaan uuteen perustettavaan kehitysyhtiöön nimeltä Lappajärvi Invest.

Rakentaako tämä kehitysyhtiö Invest uuden koulun itäkylään vai lakkauttaako se entisetkin

Anonyymi kirjoitti:

Rakentaako tämä kehitysyhtiö Invest uuden koulun itäkylään vai lakkauttaako se entisetkin

Uusi koulu on tarpeellisin rakennuskohde Lappajärvellä.

Anonyymi kirjoitti:

Rakentaako tämä kehitysyhtiö Invest uuden koulun itäkylään vai lakkauttaako se entisetkin

Ei rakenna,lakkautuksesta on päättänyt edellinen valtuusto

Siitä vaan jos on valtuudet

Anonyymi kirjoitti:

Siitä vaan jos on valtuudet

Sellainen ei käy ollenkaan, alajärvi liitos nimittäin.

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen ei käy ollenkaan, alajärvi liitos nimittäin.

taitaa lopulta käydä samoin kuin seurakunnan touhussa , jos jatketaan samaa investointi tahtia,puututaan korkemeammalta taholta

Anonyymi kirjoitti:

taitaa lopulta käydä samoin kuin seurakunnan touhussa , jos jatketaan samaa investointi tahtia,puututaan korkemeammalta taholta

Itärannalle pitää rakentaa kuitenkin uusi koulu, mutta sillat ja laiturit ovat turhia virheinvestointeja.

Anonyymi kirjoitti:

Itärannalle pitää rakentaa kuitenkin uusi koulu, mutta sillat ja laiturit ovat turhia virheinvestointeja.

Ei tartte.Meillä on liikaa jo nyt koulutiloja

Anonyymi kirjoitti:

Ei tartte.Meillä on liikaa jo nyt koulutiloja

Pitää sinne rakentaa uusi koulu.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää sinne rakentaa uusi koulu.

Senkun rakennat ,mitä sinä täällä nariset

Anonyymi kirjoitti:

Senkun rakennat ,mitä sinä täällä nariset

Nissiläinenkö siinä valittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Nissiläinenkö siinä valittaa?

En tiedä kuka valittaa, mutta ei ketään lappajärveläistä pitäisi kaiken järjen mukaan haitata yhtään, vaikka koulu itäkylässä säilyy.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä kuka valittaa, mutta ei ketään lappajärveläistä pitäisi kaiken järjen mukaan haitata yhtään, vaikka koulu itäkylässä säilyy.

Itäkylän koulu suljetaan viimeistään syksyllä 2024.Ainoa oikea toimenpide.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä kuka valittaa, mutta ei ketään lappajärveläistä pitäisi kaiken järjen mukaan haitata yhtään, vaikka koulu itäkylässä säilyy.

150.000€

Anonyymi kirjoitti:

150.000€

Pitääkö tämä ymmärtää niin, että lapset ovat joillekin ihmisille vain kuluerä.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä kuka valittaa, mutta ei ketään lappajärveläistä pitäisi kaiken järjen mukaan haitata yhtään, vaikka koulu itäkylässä säilyy.

Ei haittaa. Antaa mennä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö tämä ymmärtää niin, että lapset ovat joillekin ihmisille vain kuluerä.

Tässä kouluasiassa ei ole kyse siitä että kunta ei arvostaisi lapsia vaan päinvastoin.Haluamme tietenkin että lapset saisivat käydä koulua hyvissä olosuhteissa mitä Itäkylän koulu ei voi enää tarjota.Siis reippain mielin kohti kirkonkylän uutta koulua,missä opetustilat ja Lappisareena tarjoaa erinomaiset tilat

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kouluasiassa ei ole kyse siitä että kunta ei arvostaisi lapsia vaan päinvastoin.Haluamme tietenkin että lapset saisivat käydä koulua hyvissä olosuhteissa mitä Itäkylän koulu ei voi enää tarjota.Siis reippain mielin kohti kirkonkylän uutta koulua,missä opetustilat ja Lappisareena tarjoaa erinomaiset tilat

Lue lisää

Siis kuntahan tässä ei halua tarjota itäkylän lapsille koulutiloja enää itäkylässä, vaikka oppilaita on riittävästi. Kirkonkylässä on koulu kirkonkylän oppilaille, mutta ahdastahan siellä on, jos itäkylän lapset kuskataan sinne. Miksi ihmeessä pitäisikään ryhtyä joka päivä kuskaamaan, kun omassa kylässä on koulu.