Tällä listalla myös vapaa-ajattelijain vastustajat ovat eriskummallisen innokkaita saamaan tietoa vapaa-ajattelijain jäsenmaksutilityksistä liitolle. Tilanteesta 31.12.2022 kerrotaan liiton hallituksen toimintakertomuksessa liittovaltuustolle, joka kokoontuu toukokuussa.
Kun olen toimintakertomuksen nähnyt, voin sanoa, että siinä ei ole mitään erityistä tältä osin. Kaikki liiton 20 jäsenyhdistystä ovat tilittäneet liittomaksuja henkilöjäsenistään. Tilityksiä kertyi yhteensä 1257 henkilöjäsenestä. Siinä vuoden 2021 tilanteeseen verrattuna vähennystä viisi.
Antivaparin ennustajaukkojen kymmenet tai sadat lukemattomat mollauskampanjointiviestit jäsenmäärän romahduksesta yms. ovat siten jälleen perusteettomia.
Yhdistysten jäsenlistoilla vuoden lopulla oli myös jäseniä, joilta vuoden 2022 jäsenmaksu yhdistykselle oli syystä tai toisesta jäänyt suorittamatta. Nämä ns. rästiläiset voivat maksaa jäsenmaksunsa myöhemmin, mutta se ei vaikuta näihin liittomaksutilityksiin. Monet toki maksavat jäsenmaksunsa jälkikäteen, mutta jos jäsenmaksujen maksaminen loppuu, se johtaa ennen pitkää jäsenyyden katkaisemiseen yhdistyksen toimesta.
Voidaan sanoa, että kokonaisjäsenmäärä vapaa-ajattelijayhdistyksissä oli viime vuoden lopulla hieman yli 1300. Vapaa-ajattelijat on selvästi suurin uskonnottomien yleisjärjestö, selvästi suurempi kuin esimerkiksi Humanistiliitto. (Palstalla välillä vilahtelevan PAT:n päätösvaltaisten jäsenten määrä on neljä ja tukijäsentensäkin määrä alla 10.)
Kun olen toimintakertomuksen nähnyt, voin sanoa, että siinä ei ole mitään erityistä tältä osin. Kaikki liiton 20 jäsenyhdistystä ovat tilittäneet liittomaksuja henkilöjäsenistään. Tilityksiä kertyi yhteensä 1257 henkilöjäsenestä. Siinä vuoden 2021 tilanteeseen verrattuna vähennystä viisi.
Antivaparin ennustajaukkojen kymmenet tai sadat lukemattomat mollauskampanjointiviestit jäsenmäärän romahduksesta yms. ovat siten jälleen perusteettomia.
Yhdistysten jäsenlistoilla vuoden lopulla oli myös jäseniä, joilta vuoden 2022 jäsenmaksu yhdistykselle oli syystä tai toisesta jäänyt suorittamatta. Nämä ns. rästiläiset voivat maksaa jäsenmaksunsa myöhemmin, mutta se ei vaikuta näihin liittomaksutilityksiin. Monet toki maksavat jäsenmaksunsa jälkikäteen, mutta jos jäsenmaksujen maksaminen loppuu, se johtaa ennen pitkää jäsenyyden katkaisemiseen yhdistyksen toimesta.
Voidaan sanoa, että kokonaisjäsenmäärä vapaa-ajattelijayhdistyksissä oli viime vuoden lopulla hieman yli 1300. Vapaa-ajattelijat on selvästi suurin uskonnottomien yleisjärjestö, selvästi suurempi kuin esimerkiksi Humanistiliitto. (Palstalla välillä vilahtelevan PAT:n päätösvaltaisten jäsenten määrä on neljä ja tukijäsentensäkin määrä alla 10.)
Vastaukset 45
Vanhimmat
Kiitos. Tästä voi päätellä, että yhdistyksissä toivotaan ja kaivataan uusia jäseniä: https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Tänä vuonna ehtii vaikuttaa Vapaa-ajattelijain strategiaan ja tavoitteisiin uudelle kolmivuotiskaudelle.
Tuo on kyllä ehkä huonoin argumentti jäsenyydelle.
Lähtien nyt siitä, että toimintaan voi oikeasti vaikuttaa paljon suoremmin kuin strategian kautta, ja vaikuttaminen onnistuu liittokokousten välilläkin.
No niin, nyt sitten kaikki liittymään, jotka eivät vielä ole sitä tehneet.
Tavallaan hyvä näin, vaikka suunta onkin huono. Tampereen lukujen perusteella odotin pudotuksen olevan ainakin useita kymmeniä, mutta muualla on siis mennyt paremmin.
Alaspäin on tultu vuoden 2010 jälkeen koko ajan lukuunottamatta vuotta 2012. Sen lisäksi on ollut muita vuosia, jolloin jäsenmäärä on laskenut vain muutamilla jäsenillä. Toisina vuosina on sitten ollut isompia romahduksia. Olennaista on yleislinja: alaspäin. Se linja jatkui jälleen vuonna 2022. Kun homma on mennyt metsäretkiksi ja kaljailloiksi, ei vaparijärjestöllä ole enää mitään merkitystä - paitsi johdolle, joka saa hulppeiden valtionapujen ja jäseniksi huijattujen jäsenmaksujen turvin reissata hotellikemuissa Suomessa ja ulkomailla. Siinä kaikki. Sääli niitä, jotka kantavat jäsenmaksurahansa vapareille tällaiseen toimintaan. Älyvapaata!
Mitä merkitystä järjestöllä mielestäsi oli 2005-2010, kun jäsenmäärä kasvoi?
Helsingissä kiva uusien jäsenten ilta, johon osallistui 20 jäsentä. Uusia 16.
Ei paljon mitään. Vaikka vaparien määrä kaksinkertaistuisi, olisi kyse marginaalijoukosta Suomessa. Toiminnan ainoa rationaalisesti ymmärrettävä motiivi voi olla etujen kerääminen johdolle. Sosiaalinen seuranpito ei tarvitse toteutuakseen tämmöistä.
Eli jäsenmäärä ei sittenkään ollut mielestäsi merkittävä asia. Ts. jos määrä laskee, sanot että nyt kannattaa erota va-liitosta -- jos jmäärä nousee, et kuitenkaan kehota liittymään.
Onko vapaa-ajattelijoihin kuuluminen ollut mielestäsi koskaan perusteltua ja järkevää?
Niin, vastasin tietysti yhteiskunnallisesta näkökulmasta, etteijäsenmäärä ole merkittävä. Yksilöiden kannalta on valitettavaa, että he joutuvat teidän lahkoseurakuntanne pauloihin, jossa uskotellaanihmisille, ettäkyse olisi todellisesta ajatuksen vapaudesta. Juuri lahkot julistavattuollaista. Sitten ihmisiltäkerätään rahat.
Kuten edeltä käy ilmi, vapaa-ajattelijoihin kuuluminen ei ole koskaan perusteltua tai järkevää. En suosittele muitakaan sairaita lahkoja.
Vai kerätään rahat. Mikä on jäsenmaksu, 20 vai 30? Kerjuulle varmasti joutuu jos vapaa-ajattelijoihin kuuluu.
Joku tolkku voisi olla vaparienkin haukkumisessa.
Arvaapas miten monet yhdistykset ovat kasanneet omaisuutensa?
Helsingin ja monen muun yhdistyksen vuosijäsenmaksu on 25 euroa. Sen voi halutessaan maksaa kahdessa erässä.
Testamenteissahan ei tarvitse olla kysymys kaikki tai ei mitään -asetelmasta. Edunsaajalle voi osoittaa jonkun määräsumman. Koko omaisuuden testamenttaaminen jollekin yhteisölle on ehkä harvinaista mutta kenties liiankin yleistä uskonnollisten yhdyskuntien kohdalla. Ne markkinoivat aggressiivisesti testamenttipalvelujaan.
Suositeltavampaa on hyväntekeväisyyteen testamentata sekulaareille järjestöille tai hyväntekeväisyysjärjestöille kuin uskonnollisille yhdyskunnalle, jos ei halua tukea nimenomaan jotain uskonnollista toimintaan.
Vapareille ei kannata testamentata mitään. Äskettäin oli toimintaseminaari, sitten oli liittohallituksen kokous, sitten tulee liittoneuvosto ja lopuksiliittokokous. Samaa sakkia kaikissa. Kalliit hotellit ja ylelliset tarjoilut. Bonuksena eräille kallis matka Köpikseen. Tällaista rahoittaa varoillaan, jos erehtyy kantamaan rahojaan vapareille. Johtopäätös: älä anna senttiäkään vapareille.
Liittohallituksen kokoukset ovat yleensä netissä. Liittovaltuustonkin ollut. Kolmen vuoden välein on tosin läsnäololla liittokokous. Ympäri maata tuleville on pakko järjestää majoitus. Kaikki hotellit ovat kalliita, mutta esim ensi marraskuun hotelli Kalliossa ei ole mikään ylellinen hotelli vaan vanha Cumulus, nyt Skandic. Valtakunnallisten järjestöjen normitoimintaan kuuluu, että eripuolills yhdistyksissä toimivat kokoontuvat joskus yhteen pohtimaan ja päättämään tulevasta. Lisäksi julkaistaan lehteä, tiedotetaan ja viestitään ja vaikutetaan.
Juuri näiden takia kannattaa muistaa Vapaa-ajattelijoita testamentissaan.
Testamentin voi tehdä liitolle tai yhdistykselle.
Ja voi tehdä testamentin myös vaikka ihan yksittäiselle rivivaparille, esim. mulle.
Ja noita ennen oli kesäpäivät Tampereella. Ne olivat Näsijärven rannalla. Taisi olla Kari joka siellä keitteli soppaa. Juuri se soppa, jonka antiviapari kuvitteli tulleen syödyksi ja muka ovelasti kirjoitti palstalle.
Ja sitten oli toimintaseminaarikin erinomaisen kalliilla hinnalla. Kokoustelu näyttää olevan keskeinen rahareikä.
”eripuolills yhdistyksissä toimivat kokoontuvat joskus yhteen pohtimaan ja päättämään tulevasta”
Joskus? 🤣😂🤣 vaparien ”joskus” on kolme hallintokokousta kesässä + ultrakallis Köpiksen matka samaan kesään ja sekin maksetaan
Mikä tahansa yhteen kokoontuminen tahtoo maksaa, ei sille oikein mitään voi. Lähtien nyt jo siitä, että Suomi on aika iso maa ja junaliputkin maksavat.
Kiinnittää huomiota, miten ”joskus” tarkoittaa sitä, että koko ajan nuohotaan hotellissa täysihoidossa. Kyllä voisi olla enemmän verkkokokouksia ja raha säästyisi toimintaan. Mutta ei: johto vain juhlii eri hotelleissa.
Ensimmäinen uusien sääntöjen mukainen jäsenmäärä on muistaakseni ollut tasan 1400 vuonna 2005. Siitä on siis tultu alaspäin melko tarkkaan 10 %. Välissä määrä kyllä nousikin.
Luku pitäisi suhteuttaa muihin vastaaviin järjestöihin -- jos niitä olisi. Laajaa vertailupohjaa ei ole, ei samalla tavalla kuin vaikka urheiluseuroilla. Liiton sisällä voi myös tehdä vertailuja, mutta päätellä siitäkään mitään. Esim. Tampereella on nyt hakemuksia tullut, mutta emme me mielestäni ole kovin eri tavalla tehneet.
Ei tuolla luvulla ole erityistä yhteiskunnallista merkitystä. Vaikka vaparien määrä tuplaantuisi, ei ole puhettakaan, että edustaisitte uskonnottomia. Edustatte vain itseänne ja alaspäin vajoava luku osoittaa, että teihin halutaan yhä vähemmän identifioitua. Lisäksi itseolet sanonut, että paikallisyhdistyksiä ei tarvita vaan nettisivut riittävät. Miksi ihmeessä et siis aja tavan lakkautusta?
Miksi sitten maanistyyppiset näet siitä vaivaa?
Tähän olen pitkään kaivannut vastausta. Miksi ylipäänsä haukkua va-liittoa eikä suoraan tukea kirkon ja valtion liittoa sekä uskontoa?
Omituinen oletus. Jos puuttuu vaparien epäkohtiin, ajaa muka automaattisesti kirkon ja valtion liittoa. Voiko vapareita ollenkaan arvostella ns. oikein?
Miksi et halua keskustellaomista näkemyksistäsi, joiden mukaan yhdistyksen suht tarpeeton ja nettisivut riittää? Sehän on vata-malli. Miksei se pädekään tavan osalta?
No, kannatatko sinä kirkon ja valtion liittoa? Siihenhän viestisi ei vastaa.
Pikkuisen outoa olisi olla ottamatta mitään kantaa vaikkapa asevelvollisuuteen, mutta haukkua Aseistakieltäytyjäliittoa.
Liitolla on merkitystä, koska sen tavoitteita vastustava antivapari jaksaa kampanjoida päivittäin lukemattomilla viesteillä.
Hyvä selvittää. Nostanpa vinkiksi.
Tällaista esitimme elokuulle:
Työryhmälle, joka valmistelee hallituksen tiedonantoa yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä suomalaisessa yhteiskunnassa
Esitämme, että
1) vapautetaan peruskoulujen ja lukioiden katsomusainevalinta
Nykyisin jokainen voi valita evankelis-luterilaisen oman uskonnon, mutta enemmistökirkkoon kuuluvat eivät voi valita elämänkatsomustietoa. Tämä rikkoo yhdenvertaisuutta ja on lapsen oikeuksien sopimuksen 2. artiklan vastainen.
Esimerkiksi yhdenvertaisuusvaltuutettu ja lapsiasiavaltuutettu ovat esittäneet tähän muutosta, samoin Kuntaliitto ja Lukiolaisten liitto. Muutos ei edellytä muutosta oppiaine- ja tuntijakoon eikä opetussuunnitelmien perusteisiin. Sen voi säätää helposti ja toteuttaa nopeasti.
2) parannetaan tilannetta hautaustoimessa
Hautaustoimilaki on evankelis-luterilaisen kirkon jäsenyyteen kuulumattomia kohtaan syrjivä. Vaikka hautaus tulee toteuttaa vainajan katsomusta kunnioittaen, hautajaisten järjestämiseen käytettävissä olevien tilojen tarjonta on hyvin epäyhdenvertainen.
Esitämme hautaustoimen tilannetta koskevan selvityksen ja hautaustoimilain uudistuksen valmistelun käynnistämisestä. Hautaustoimilakia säädettäessä eduskunta edellytti lain toimivuuden arviointia.
3) käynnistetään perustuslain 76 §:n arviointi ja poistamisen valmistelu
Kirkkolain erityinen säätämisjärjestys ei ole yhdenvertaisuuden näkökulmasta ongelmaton, kuten kirkkolakia käsiteltäessä sekä perustuslakivaliokunta että hallintovaliokunta totesivat. Kriittinen arviointi on tarpeen. Mielestämme koko pykälän voi poistaa. Patentti- ja rekisterihallitus voi tarkistaa kirkon sääntöjen lainmukaisuuden niin kuin muidenkin yhteisöjen osalta.
Kokonaisuudessaan evankelis-luterilaisen kirkon ja ortodoksisen kirkon julkisoikeudellinen erityisasema, valtionkirkkoasema vaatii korjausta. Olemme esittäneet laajapohjaisen kirkko ja valtio -komitean perustamista.
4) perustetaan kirkko ja valtio -komitea
Kokonaisuudessaan evankelis-luterilaisen kirkon ja ortodoksisen kirkon julkisoikeudellinen erityisasema, valtionkirkkoasema epäreiluine etuoikeuksiin vaatii korjausta. Olemme esittäneet laajapohjaisen parlamentaarisen kirkko ja valtio -komitean perustamista.
Vapaa-ajattelijain liitto ry
Tue. Liity. Jäseniä tarvitaan.
Kiitos selvityksestä. Selvä kuin pläkki. Tuskin herättää intohimoja.
Vuoden 2023 31.12. lukemat onkin julkaistu jo tammikuussa.
Joo, mutta siihen tuli pari lisää.
Liittomaksutilitykset eivät kerro koko virallista jäsenmäärää, mutta ovat tietysti pätevin indikaattori ja mittari muutoksista.
Mikään muu luku ei kuvaa järkevästi todellisuutta. Saisihan virallisen luvun kasvamaan, jos ei erottaisi rästiläisiä.
todellisuus on että kerrot vitsejä Wehrmachtin vyösoljesta maailmansodan ajalta
mutta paskathousuissa olet hiljaa kun ortodoksikirkko siunaa tappajaputinin
natsimerkin z käytön venäläisten tavisten murhaajia ylistävissä tilaisuuksissa
Oletko lukenut viimeisimpiä Vapaa Ajattelijan numeroita?
En. Tunnen Ylikosken läheltä kommunisteja jotka juhlivat venäläisten sotatalouden hienoutta eli diktatuurin selviämistä demokratiaa vastaan jossa söhlitään ja äänestellään ihmisoikeusista
Ja samalla kommarit myös va- liitossa levittävät ihmisoikeuspskaa ja fuulaa yhdenvertaisuudesta tukeakseen venäläisiä eli
massamurhaajia ja miehittäjiä
Hävetä edes ette osaa va-liitossa
Häpeä sinä sitä, että kirjoitat niin paljon vapaa-ajattelijoista, mutta et vaivaudu lukemaan liiton lehteä.
Kokeile pitää palstalta taukoa ja pari iltaa ihan oikeasti tutustua siihen mitä lehdessä kirjoitetaan, mitä olemme lausuneet valtion suuntaan jne. Saatat yllättyä.
Kyllä! Yhdistyksemme toivovat lisää jäseniä. Jäsenyys on tuen osoitus toimijoille. Ja tietysti mahdollisuus itsekin toimia yhteistyössä muiden kanssa. Katselijoiden lisäksi toivomme lisää jäseniä.