Mitä yhtäläisyyksiä / eroavuuksia presidenteillä Ryti ja Niinistö?

Täällä oli erinomainen artikkeli vuoden 1941 tapahtumista kontra näihin päiviin kun Saksan kolmas valtakunta vaihtui Natoksi - se katosi, tai ainkaan en sinne pääse, mutta löysin sen tekijän blogilta - kysyin luvan ja julkaisen sen tässä nyt otteena luvan saatunani!

++++

Lainaus alkaa -

PROLOGI -- Aivan aluksi voisimme pohtia kevään 1939 tilannetta, jossa Saksan kolmas valtakunta tarjosi Suomelle hyökkäämättömyyssopimusta - miksi sitä ei Suomen valtiojohdossa hyväksytty?*

Toisekseen voimme polemisoida pitkäänkin Neuvostoliiton Johtajan Josif Stalinin tarjoamia maanvaihtoneuvotteluja [ERIKOISKARTTA] ennen Mainilan laukauksia, jotka syöksivät Suomen Talvisotaan. Saksan johtaja Adolf Hitler oli ihmetellyt miksi Suomi ei suostunut kohtuullisiin maanvaihtoehdotuksiin!*

Molemmat *-tähtikohteet ovat julkaistu uusimmassa kirjassa** viimeisten sotiemme ajalta - aivan uudelta näkökulmalta tarkasteltuna -Hitlerin lausunnoista mietiskeltynä --

|** Janne Könönen: "Hitler ja Suomi - Pohjolan luonnonvarat ja suurvaltasota" -Tammi 2022
~ https://www.suomalainen.com/products/hitler-ja-suomi -
Samaan hengenvetoon voisi suositella kirjaa Antti Hietalahdelta -
"Talvisodan salainen strategia"
~ https://otava.fi/kirjat/talvisodan-salainen-strategia/ -

__
Mitä yhteistä löydämme Niinistöstä ja Rytistä - muutakin kuin isänmaallisuutta?

Molemmat olivat suurvaltavoimien pauloissa - Ryti vuonna 1941 ja Sauli armon vuonna 2022, ikään kuin ihastuneina kaikkiin niihin voittoihin, mitä niin Saksan kolmas valtakunta (1940) ja hiukan epäselvemmissä tapauksissa Nato/USA' n kyseenalaiset "voitot" vuosilta 2001-21 -tämän sotiessa lähinnä kehitysmaihin Afganistanista Syyriaan ...

-erityisesti USA' n käydessä Naton ainaissotilasjohtajana omia hyökkäyssotiaan kaukana omilta rajoiltaan. Miten reagoimme noihin EU-pakottein? Emme mitenkään!

__
Voimmeko nähdä yhtäläisyyksiä kahden erilaisen uhoaikakauden välille -

.. varjostetumman 1941-uhon, jossa de facto muodostimme hyvissä ajoin ennen Jatkosodan hyökkäystämme "aseveljeyden" eurooppalaisen suurvoiman (silloinen "nato") Saksan kanssa -

.. taisteluun Elintilasta (Lebensraum auf Deutsch) idästä -

.. meidän osalta revanssina, mutta laajentumishaluin - puhuttiin Suur-Suomesta; olihan Ryti haaveillut ponnekkuuden aikana jopa koko Kuolan niemimaan saannosta Suur-Suomen Elintilaan ---

.. toisekseen tämä nykypäivän valtiojohtomme 2022-uho, tuo joukkopsykoottinen sopuloituma veljellisesti perinnemediamme kanssa, joka sotarummut päristen viestitti rujoa manipulaationsa Venäjän uhasta ja Naton autuudesta. Syyksi oli saatu Venäjän hyökkäys Ukrainaan.

__
TP Niinistö kertoi silmäpoimujensa tipahtaneen, kun Venäjä oli vaatinut etupiirikseen Suomea loppuvuodesta 2021; presidentin ehkä unohtaessa mielihalunsa ja -tekonsa Nato-Isäntämaa (MoU) pöytäkirjan |2, jota ei oltaisi voitu allekirjoittaa Puolustusvoimiemme komentajan toimesta ilman Saulin "lupaa" -

.. viimeistään tuo pöytäkirja kiinnitti Suomen USA' n ja Naton etupiiriksi! -

.. ja näin Venäjän toive "omasta etupiiristä" oli näin mahdoton! -tämä kyllä Sauli ymmärsi, mutta ei ymmärrystään enää halunnut häntä äänestäneelle kansalle valaista!

|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/12/mita-meilta-on-salattu-nato-isantamaa.html - linkin alta löytyy myös Kuva 1!
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

__
Venäjän näkökulmasta olisi ollut kyse "natottomasta" sotilaspoliittisesti puolueettomasta vyöhykkeestä rajoillansa, vaikka Venäjän presidentti Vladimir Putin oli sanonut Naton olevan Suomen asia |e ja Venäjän se, että se osaa varautua kaikkiin "viholliskandidaattien" lähestymisiin sen omille rajoille |f - varsinkin pohjoisessa lähellä Kuolan niemimaata, jota Venäjä varmasti puolustaa viimeiseen ydinaseeseensa - tuossa meidän vieressä.

|e ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/putinin-mukaan-suomen-ja-ruotsin-nato-jasenyys-ei-ole-ongelma-kaikki-oli-valillamme-hyvin-mutta-nyt-voi-olla-jannitteita-niita-todella-tulee-olemaan/8460640 -
|f ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/04/uhka-ja-varauma-ovat-nato-keskustelussa.html - PS. tähän kohtaan:
Muistammeko USA' n reagoinnin, kun muinoinen Neuvostoliitto tuli Kuubaan sen virallisen ja laillisen hallinnon kutsumana? - Alla olivat Sikojenlähden sinällään epäonnistunut maihinnousu ja Kuuban lentokenttien CIA-järjestämät pommitukset Yhdysvalloista käsin.

-Ote päättyy.

__
Nyt Euroopassa soditaan ja me olemme jo osa |3 tuota itäslaavien alunalkaen keskinäistä välienselvittelyä -

Jatkuu täältä

https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/04/mita-yhtalaisyyksia-loydamme.html

JK.

Vaihdoin foorumia Natosta Maailmanmenoon!
112402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 112

Vanhimmat

Toinen on ollut ainakin vankilassa sotasyyllisyysoikeudenkäyntien tuomioin pohjalta.

Äänestä
  • Jälkimmäinenkin ansaisisi myös tuomion Suomen viemisestä sotajärjestöön kansalta kysymättä.
    Häpeä siitä ei nimittäin riitä.

    Äänestä

  • Liittoutuneiden valvontakomission valvomana Ryti sai tuomionsa. Oikein vai väärin - riippuu näkökulmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jälkimmäinenkin ansaisisi myös tuomion Suomen viemisestä sotajärjestöön kansalta kysymättä.
    Häpeä siitä ei nimittäin riitä.

    Putin Kremlin imperialistisena natsifuhrerina on syyllinen uusien natojäsenten liittymiseen!

    Kuinka joku voikaan olla niin niljakas, että hyväksyy tämän ihmishirviön motiivit ja teot? Putinistit Suomessa ovat selkärangattomia paskiaisia.

    Presidentti Niinistö on hieno isänmaallinen mies. Natoon liittyminen oli isänmaallinen teko ja Suomen kansan ehdottoman enemmistön lainmukainen, parlamentaarinen päätös!

    Äänestä

  • Liittoutuneiden valvontakomission myötä kalahti kalterit.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Liittoutuneiden valvontakomission valvomana Ryti sai tuomionsa. Oikein vai väärin - riippuu näkökulmasta.

    Englantilaisten rooli, julistivat meille sodankin!

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Putin Kremlin imperialistisena natsifuhrerina on syyllinen uusien natojäsenten liittymiseen!

    Kuinka joku voikaan olla niin niljakas, että hyväksyy tämän ihmishirviön motiivit ja teot? Putinistit Suomessa ovat selkärangattomia paskiaisia.

    Presidentti Niinistö on hieno isänmaallinen mies. Natoon liittyminen oli isänmaallinen teko ja Suomen kansan ehdottoman enemmistön lainmukainen, parlamentaarinen päätös!

    Miten nuo jenkkien hyökkäyssodat vuosina 2001-21. Miten niihin reagoitiin? Tehtiinkö EU:n puolelta millaisia pakotteita ja jenkkiomaisuuksien takavarikkoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Miten nuo jenkkien hyökkäyssodat vuosina 2001-21. Miten niihin reagoitiin? Tehtiinkö EU:n puolelta millaisia pakotteita ja jenkkiomaisuuksien takavarikkoja?

    Oliko Venäjällä kansanäänestys "sotilasoperaation" ( siis hyökkäyssodan!) aloittamisesta Ukrainaan? Äänestikö tästä etukäteen edes duuma?

    Kansako Venäjällä päätti tätä ennen Tsetsenian sodista 1 ja 2? Kansako päätti, että nyt hyökätään Georgiaan?
    Mites kuului kansan ääni Syyrian sotaan osallistumisesta?

    Venäjä on täysin fasistisen roistojen käsissä oleva natsi-diktatuuri!

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Miten nuo jenkkien hyökkäyssodat vuosina 2001-21. Miten niihin reagoitiin? Tehtiinkö EU:n puolelta millaisia pakotteita ja jenkkiomaisuuksien takavarikkoja?

    Montako neliösenttiä Yhdysvallat liitti itseensä noissa sodissa?

    Montako neliökilometriä Venäjä on liittänyt itseensä tsetsenian sodista lähtien?

    Tuo sinun whataboutismisi on ihan silkkaa paskaa ja todella epätoivoista räpeltämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jälkimmäinenkin ansaisisi myös tuomion Suomen viemisestä sotajärjestöön kansalta kysymättä.
    Häpeä siitä ei nimittäin riitä.

    Kenkuttaako ruskimusikkaa? Hyvä! 😊

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Miten nuo jenkkien hyökkäyssodat vuosina 2001-21. Miten niihin reagoitiin? Tehtiinkö EU:n puolelta millaisia pakotteita ja jenkkiomaisuuksien takavarikkoja?

    Miten ne liittyy Rytiin tai Niinistöön?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Montako neliösenttiä Yhdysvallat liitti itseensä noissa sodissa?

    Montako neliökilometriä Venäjä on liittänyt itseensä tsetsenian sodista lähtien?

    Tuo sinun whataboutismisi on ihan silkkaa paskaa ja todella epätoivoista räpeltämistä.

    Oliko RYTILLÄ sukupuolisuhde kummitytön vaippaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Putin Kremlin imperialistisena natsifuhrerina on syyllinen uusien natojäsenten liittymiseen!

    Kuinka joku voikaan olla niin niljakas, että hyväksyy tämän ihmishirviön motiivit ja teot? Putinistit Suomessa ovat selkärangattomia paskiaisia.

    Presidentti Niinistö on hieno isänmaallinen mies. Natoon liittyminen oli isänmaallinen teko ja Suomen kansan ehdottoman enemmistön lainmukainen, parlamentaarinen päätös!

    ”Presidentti Niinistö on hieno isänmaallinen mies.”
    AINOSTAAN SINUN KALJAPULLON LÄPI KATSOTTUNA.

    Äänestä

Kun hätä oli suurin – oli apu Saksasta miltei heti tulossa

Marsalkkamme C.G.E. Mannerheimin vaateesta presidentti Risto Ryti kääntyi suoraan Saksan valtakunnan kanslerin Adolf Hitlerin puoleen ja pyysi välitöntä apua kestämättömään tilanteeseen. Hitler otti asian omakseen ja antoi poikkeukselliset pikamääräykset – erityisesti koostettavaksi Lento-osasto Kuhlmey 3], jonka menestystä Hitler valvoi henkilökohtaisesti. Hitler muisti kaikkien omien ongelmiensa keskeltä hyvin ja antaumuksella palvelleet suomalaiset vapaaehtoiset SS-sotilaat Saksan itärintamalla.



Lento-osasto Kuhlmey oli poikkeuksellinen,

sitä johti ammattisotilas, everstiluutnantti Kurt Kuhlmey 4], joka sai aina välittömät täydennykset menetettyjen lentokoneiden ja lentäjien tilalle – tätä palvelusta ei Saksa koskaan II Maailmansodan aikana myöntänyt muille asevelimailleen – vain Suomelle, Hitlerillä oli hyvä muisti. Alkukesä 1944 oli jo Saksan alamäkeä rintamenestyksien osalta.



”Mustaristit ovat tulleet apuun!”

Lento-osasto Kuhlmeyn ilmestyminen loppuun väsyneiden omien taistelujoukkojemme ylle pommittamaan hyökkääviä venäläisjoukkoja vastaan oli psykologinen voitto rintamakurillemme. Monien rintamajermujen suusta oli kajahtanut toivorikas huuto: ”Saksan sotakone on tullut avuksemme” -

Stukat pommittivat Focke-Wulf 190 -hävittäjäkoneiden ohella puolet kaikista venäläisten päälle pudotetuista pommeista – Kuhlmey lensi vuorotta – kuri oli esimerkillistä saksalaisten joukossa – olihan kyseessä valioryhmä, joka kuitenkin menetti koko ajan taistelutovereitaan –

… mutta pommituskaruselli jatkui ja venäläisten hyökkäys pysähtyi – virallisena syynä joukkojen osittaisena siirtona alkaviin Berliinin operaatioihin – oli kilpajuoksu käynnissä amerikkalaisten kanssa. Tämä syy ei ollut se todellinen Puna-armeijan hyökkäyksen lopetussyy – todellisuus oli rintamakohtainen uudelleenarviointi.



Hitler-Ryti sopimus

Saksalaisten järjestämän Hitler-Ryti avun kokonaisuus loi ilmestyessään konkreettisena rintamalle omien joukkojemme taistelumoraalin nousun ja rintamakarkuruus vähentyi voimakkaasti. Kaikissa armeijoissa on karkureita – hermo ei vain yksinkertaisesti kestä kaikilla juoksuhaudoissa olijoilla.

Näin kävi meidänkin miesten hermoille – emme ole sen ”parempia kuin huonompiakaan” kuin muut, varsinkin tilanteissa, joissa on kyseessä oma kotimaa ja omat perheet – olimme jo puolustuskannalla, ja haaveet suursuomesta oli haudattu miekkojen tuppeihin.

Äänestä
  • Paitsi että Suomen tilanne sodan päättyessä oli sovittu jo 1943 joulukuussa Teheranissa yhdessä liittoutuneiden kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Paitsi että Suomen tilanne sodan päättyessä oli sovittu jo 1943 joulukuussa Teheranissa yhdessä liittoutuneiden kesken.

    Sen mukaan Jatkosodan olisi pitänyt päättyä maaliskuussa 1944! Stalin halusi vielä yhden kovistelevan hyökkäyksen opetuksena siitä mitä merkitsi lähteä Hitlerin kelkkaan.

    Äänestä

  • Vankka historiallinen dokumentti!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Paitsi että Suomen tilanne sodan päättyessä oli sovittu jo 1943 joulukuussa Teheranissa yhdessä liittoutuneiden kesken.

    Stalin sävelteli kuitenkin omia piiroksiaan!

    Äänestä

  • Ei ihme jos Suomi oli Hitlerin pauloissa. Puhua osasi ja myös kehua( tietenkin taka -ajatuksi) näin 3.10. 1941 Berlin:

    Pohjoisessa Suomi taistelee, todellinen sankareiden maa, jonka laajassa tilassa se luottaa omaan voimaan, omaan urhoollisuuteen ja periksiantamattomuuteen.
    😁
    Muuten kannattaa lukea Hitlerin kuuluisimpia sanomisia. Opiksi ei kannata ottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Ei ihme jos Suomi oli Hitlerin pauloissa. Puhua osasi ja myös kehua( tietenkin taka -ajatuksi) näin 3.10. 1941 Berlin:

    Pohjoisessa Suomi taistelee, todellinen sankareiden maa, jonka laajassa tilassa se luottaa omaan voimaan, omaan urhoollisuuteen ja periksiantamattomuuteen.
    😁
    Muuten kannattaa lukea Hitlerin kuuluisimpia sanomisia. Opiksi ei kannata ottaa.

    Ryti oli vapaamuurari.

    Entäs Saukki....

    Jenni tulee vapaamuurariperheestä...

    Äänestä

  • ”Kun hätä oli suurin – oli apu Saksasta miltei heti tulossa”

    KUN LUODAAN ensin se HÄTÄ.

    SAKSA HALUSI VENÄJÄLLE
    SAKSA HALUSI VENÄJÄLLE
    toistanko?

    Miten se pääsee sinne, kun Suomen maaaperä on vähän niinku tiellä?

    Saksa halusi venäjälle jo ennen toista maailmansotaa.
    SAKSA ON AINA TEHNYT PITKÄN TÄHTÄIMEN SUUNNITELMIA.

    SE NÄKÖKULMA PUUTTUU SUOMALAISILTA.

    Äänestä

Toisen Nato oli Nato ja aiemman Saksan kolmas valtakunta.

Äänestä
  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Toisen Nato oli Nato ja aiemman Saksan kolmas valtakunta."

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Kun noin väitat et tiedä mikä on NATO ja mikä oli 3. valtakunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Toisen Nato oli Nato ja aiemman Saksan kolmas valtakunta."

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Kun noin väitat et tiedä mikä on NATO ja mikä oli 3. valtakunta.

    Et ilmeisesti ymmärrä mitä sitaatit tarkoittavat - kuvainnollisuutta tässä kohdin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Et ilmeisesti ymmärrä mitä sitaatit tarkoittavat - kuvainnollisuutta tässä kohdin.

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Et ilmeisesti ymmärrä mitä sitaatit tarkoittavat - kuvainnollisuutta tässä kohdin"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅


    Sitä et tiedä mikä on sitaatti!

    Sitaatti on suora lainaus kirjallisesta tai muusta esityksestä - tätähän et tiedä!

    Äänestä

  • Ratsastaako nytkin Suomi väärällä hevosella?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Toisen Nato oli Nato ja aiemman Saksan kolmas valtakunta."

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Kun noin väitat et tiedä mikä on NATO ja mikä oli 3. valtakunta.

    Oppi puhtaasta rodusta, rajallinen ymmärrys ylivertaisuudesta ja kuri nähdä viitoitettu reviiripuolustettu tie kohti uutta maailmanjärjestystä nosti saksalaiset Euroopan valtiaiksi nopeudella ja yllätyksellisyydellä vuonna 1941. Saksan kolmas valtakunta oli noussut Euroopan johtajaksi ja hyödynsi maanosavoimavarat suureen ristiretkeensä itään – elintilan laajentamiseksi.

    Seuraukset olivat tunnetut ja voittajat (USA ja Neuvostoliitto) eivät juuri anna selitemahdollisutta hävinneelle. Saksan itsevaltiutta ja asehegemoniaa haaveilevat maan alle piiloutuneet ryhmät – tänäänkin. Elintilan puute ajoi suuret suunnitelmat jo 1920 –luvulta, vereslihalliseksi kohtaloksi ydineuroopan valtiaille - saksalaisille.

    Suuri Germania unelma, joka vei 6,5 miljoonan saksalaisen hengen – puhumattakaan neuvostoliittolaisista, joita kaatui ”suuressa isänmaallisessa sodassa” yli 30 miljoonaa, romahdutti erityisesti Saksan kansan. Opimmeko mitään Adolf Hitlerin Saksasta ja Josif Stalinin Neuvostoliitosta?

    Mitä Saksa ei saanut asein – saa se sen nyt ylivertaisella taloudella, kekseliäisyydellä ja tehokkuuden taidolla – ilman aseita ---


    ...
    [2007]
    Vaiettu asia - kielletty totuus ja sen ymmärtämättömyys

    (YLE esitti pienoissarjan saksalaisesta arkkitehdistä, joka pelasti itsensä taitavalla luovimisella 1945-46 - varusteluministeri Albert Speer, Hitlerin ystävä ja laskelmoinut lojalisti )

    [ ... joukkoja ja kansanryhmiä on kautta-aikain johdatettu ryhmähengen, kansallistunteen, yhteenkuuluvuuden ja yhteisen vastustajan/ vihollisen osoittamisella tekoihin, jotka hitaasti kehittyivät mm. Saksan Kolmannesta Valtakunnasta esitettyihin ja todettuihin rikoksiin ihmiskuntaa kohtaan ... ]



    Ilmaisjakeluna ilmestyvä mainokseton tieteen ja filosofian mielipiteitä, tutkimuksia ja tieteellisen maailman riippumattomuusdebattia julkaiseva Tieteessä Tapahtuu -lehti 4/2007 julkaisi (prof. Juha Manninen 2] rohkea ja kiihkottoman kirjoituksen "Eino Kaila ja kolmas valtakunta" 1]. Suomessa oli runsaasti myönteisyyttä ja seurailua jo 1930-luvulta alkaen koskien Kansallissosialistisen Saksan siirtymistä totalitaarisen yhteiskuntajärjestyksen tielle.


    Suomessa - kuten kaikkialla - on hyvin tunnettua, mitä tapahtui Saksassa 1933 - 1945. Nämä kertomukset ja kirjoitukset eivät ole sisältäneet juuri mitään sellaista, josta syntyi ennennäkemätön joukkovoima yhdistämään miltei koko kansakuntaa.

    Kolmannen Valtakunnan järjestelmä kaikkinensa on jätetty esimerkiksi pahan akselista, jolle ei ole vertaa löytynyt. Näkökulmien syväluotaukset kiihkottomina analyyseina ovat jo julkistuneet esisanoina ja varovaisina pohdintoina - ja tässäkin äänitorviksi uskaltautuvat ensiksi "valtapolitiikasta vapaat" tiede- ja filosofiapiirit.
    Joukkovoima ja yhteenkuuluvuuden henki
    1930-luvulla Saksa vapaissa vaaleissa valitsi kansallissosialistisen järjestelmän, jota johti systeemi, joka ammensi alusta alkaen voimansa ryhmähengestä, samankaltaisuudesta, historian kaipuusta ja oman edustamansa ryhmän kaikkivoipaisuudesta.

    1930 -luvun tiede etsi monin keinoin perusteluja vahvemman rooliin, epäkelpojen lopulliseen järjestykseen ja rodun arvioimiseen saavutusten pohjalta. Oli syntymässä vastakkainasettelua tuolloisella tavallansa, jota tänäkin päivänä esiintyy rasismina, reviiripuolustuksena ja pelkona, kuin myös vihana tuntematonta ja vierasta kohtaan.

    Suomalainen myötämieli

    Akateemikko Eino Kaila suomalaisena filosofina pohdiskeli järjestelmää (erityisesti 1940-1942), jossa suosittiin päämääriä vahvuuksien ja yhteneväisyyden pohjilta. Saksa oli järjestelmä, johon moni suomalainen samaistui, syntyi haaveita ja päämääriä rakentaa vastaavuuksia joukkohengestä, puhtaasta suomalaisuudesta ja elinpiiristä, joka olisi meille historiallisesti kuulunut.

    Suomella oli kiistattomat siteensä Saksaan jo meitä vapauttamaan tulleiden jääkärien ajoilta, jotka tunnetusti saivat koulutuksensa Saksan kasarmeilla. Samoin ne nuoret miehet, jotka seikkailun ja voimantunnon kuin liitton kuulumisen hengessä vapaaehtoisesti Saksan SS-joukkoihin ilmoittautuivat "yhteiseurooppalaiseen akselivaltojen" sotalaitokseen turvaamaan "yhtenäisen Saksa-johteisen Euroopan" lisäelintilan saantia idästä.

    Professori Kaila –

    kuten monet muutkin, esimerkiksi tunnetun tiedemiessuvun Rolf Nevanlinna (Helsingin Yliopiston rehtorina 1940-luvulla) suitsuttivat kansallissosialismin aatetta airueena kommunismia ja sen leviämistä vastaan. Löydettiinpä siitä myös kantaeurooppalaista historiahavinaa.

    "Marksismi on kaiken pahan alku ja juuri"

    Neuvostoliiton marksistinen järjestelmä oli pelon ja vihan kohde ja Saksa koettiin tuon maanvyöryn lailla leviävän systeemin riittävän vahvana esteenä (tavallaan täältä asti saamme perintönä sitkeästi elävää uhkamanipulointia nyky Venäjääkin kohtaan).

    Voiman häpeilemätön ihannointi

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Oppi puhtaasta rodusta, rajallinen ymmärrys ylivertaisuudesta ja kuri nähdä viitoitettu reviiripuolustettu tie kohti uutta maailmanjärjestystä nosti saksalaiset Euroopan valtiaiksi nopeudella ja yllätyksellisyydellä vuonna 1941. Saksan kolmas valtakunta oli noussut Euroopan johtajaksi ja hyödynsi maanosavoimavarat suureen ristiretkeensä itään – elintilan laajentamiseksi.

    Seuraukset olivat tunnetut ja voittajat (USA ja Neuvostoliitto) eivät juuri anna selitemahdollisutta hävinneelle. Saksan itsevaltiutta ja asehegemoniaa haaveilevat maan alle piiloutuneet ryhmät – tänäänkin. Elintilan puute ajoi suuret suunnitelmat jo 1920 –luvulta, vereslihalliseksi kohtaloksi ydineuroopan valtiaille - saksalaisille.

    Suuri Germania unelma, joka vei 6,5 miljoonan saksalaisen hengen – puhumattakaan neuvostoliittolaisista, joita kaatui ”suuressa isänmaallisessa sodassa” yli 30 miljoonaa, romahdutti erityisesti Saksan kansan. Opimmeko mitään Adolf Hitlerin Saksasta ja Josif Stalinin Neuvostoliitosta?

    Mitä Saksa ei saanut asein – saa se sen nyt ylivertaisella taloudella, kekseliäisyydellä ja tehokkuuden taidolla – ilman aseita ---


    ...
    [2007]
    Vaiettu asia - kielletty totuus ja sen ymmärtämättömyys

    (YLE esitti pienoissarjan saksalaisesta arkkitehdistä, joka pelasti itsensä taitavalla luovimisella 1945-46 - varusteluministeri Albert Speer, Hitlerin ystävä ja laskelmoinut lojalisti )

    [ ... joukkoja ja kansanryhmiä on kautta-aikain johdatettu ryhmähengen, kansallistunteen, yhteenkuuluvuuden ja yhteisen vastustajan/ vihollisen osoittamisella tekoihin, jotka hitaasti kehittyivät mm. Saksan Kolmannesta Valtakunnasta esitettyihin ja todettuihin rikoksiin ihmiskuntaa kohtaan ... ]



    Ilmaisjakeluna ilmestyvä mainokseton tieteen ja filosofian mielipiteitä, tutkimuksia ja tieteellisen maailman riippumattomuusdebattia julkaiseva Tieteessä Tapahtuu -lehti 4/2007 julkaisi (prof. Juha Manninen 2] rohkea ja kiihkottoman kirjoituksen "Eino Kaila ja kolmas valtakunta" 1]. Suomessa oli runsaasti myönteisyyttä ja seurailua jo 1930-luvulta alkaen koskien Kansallissosialistisen Saksan siirtymistä totalitaarisen yhteiskuntajärjestyksen tielle.


    Suomessa - kuten kaikkialla - on hyvin tunnettua, mitä tapahtui Saksassa 1933 - 1945. Nämä kertomukset ja kirjoitukset eivät ole sisältäneet juuri mitään sellaista, josta syntyi ennennäkemätön joukkovoima yhdistämään miltei koko kansakuntaa.

    Kolmannen Valtakunnan järjestelmä kaikkinensa on jätetty esimerkiksi pahan akselista, jolle ei ole vertaa löytynyt. Näkökulmien syväluotaukset kiihkottomina analyyseina ovat jo julkistuneet esisanoina ja varovaisina pohdintoina - ja tässäkin äänitorviksi uskaltautuvat ensiksi "valtapolitiikasta vapaat" tiede- ja filosofiapiirit.
    Joukkovoima ja yhteenkuuluvuuden henki
    1930-luvulla Saksa vapaissa vaaleissa valitsi kansallissosialistisen järjestelmän, jota johti systeemi, joka ammensi alusta alkaen voimansa ryhmähengestä, samankaltaisuudesta, historian kaipuusta ja oman edustamansa ryhmän kaikkivoipaisuudesta.

    1930 -luvun tiede etsi monin keinoin perusteluja vahvemman rooliin, epäkelpojen lopulliseen järjestykseen ja rodun arvioimiseen saavutusten pohjalta. Oli syntymässä vastakkainasettelua tuolloisella tavallansa, jota tänäkin päivänä esiintyy rasismina, reviiripuolustuksena ja pelkona, kuin myös vihana tuntematonta ja vierasta kohtaan.

    Suomalainen myötämieli

    Akateemikko Eino Kaila suomalaisena filosofina pohdiskeli järjestelmää (erityisesti 1940-1942), jossa suosittiin päämääriä vahvuuksien ja yhteneväisyyden pohjilta. Saksa oli järjestelmä, johon moni suomalainen samaistui, syntyi haaveita ja päämääriä rakentaa vastaavuuksia joukkohengestä, puhtaasta suomalaisuudesta ja elinpiiristä, joka olisi meille historiallisesti kuulunut.

    Suomella oli kiistattomat siteensä Saksaan jo meitä vapauttamaan tulleiden jääkärien ajoilta, jotka tunnetusti saivat koulutuksensa Saksan kasarmeilla. Samoin ne nuoret miehet, jotka seikkailun ja voimantunnon kuin liitton kuulumisen hengessä vapaaehtoisesti Saksan SS-joukkoihin ilmoittautuivat "yhteiseurooppalaiseen akselivaltojen" sotalaitokseen turvaamaan "yhtenäisen Saksa-johteisen Euroopan" lisäelintilan saantia idästä.

    Professori Kaila –

    kuten monet muutkin, esimerkiksi tunnetun tiedemiessuvun Rolf Nevanlinna (Helsingin Yliopiston rehtorina 1940-luvulla) suitsuttivat kansallissosialismin aatetta airueena kommunismia ja sen leviämistä vastaan. Löydettiinpä siitä myös kantaeurooppalaista historiahavinaa.

    "Marksismi on kaiken pahan alku ja juuri"

    Neuvostoliiton marksistinen järjestelmä oli pelon ja vihan kohde ja Saksa koettiin tuon maanvyöryn lailla leviävän systeemin riittävän vahvana esteenä (tavallaan täältä asti saamme perintönä sitkeästi elävää uhkamanipulointia nyky Venäjääkin kohtaan).

    Voiman häpeilemätön ihannointi

    RYTI ei kieroilemalla lopettanyt Suomen valuuttaa- vaan puolusti isänmaamme itsenäisyyttä.

    Äänestä

ilkka.luoma ei uskalla edes esiintyä itsenäänkään. mene nukkuun.

Äänestä
  • Ei se voi laittaa omalla nimellään kahta samanlaista aloitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei se voi laittaa omalla nimellään kahta samanlaista aloitusta.

    Aiemminhan Luomalle on riittänyt, että vaihtaa pelkän otsikon. Itse paskakirjoitus on aina sama: USA paha, Venäjä uhri, Kiina hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Aiemminhan Luomalle on riittänyt, että vaihtaa pelkän otsikon. Itse paskakirjoitus on aina sama: USA paha, Venäjä uhri, Kiina hyvä.

    Eikö jenkit olekaan paha, pudottivat aikanaan atomipommitkin siviilien niskaan ja myöhemmin pommittivat Laosin pohjamutiin!

    Äänestä

  • Näitkö unta!

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Eikö jenkit olekaan paha, pudottivat aikanaan atomipommitkin siviilien niskaan ja myöhemmin pommittivat Laosin pohjamutiin!

    Putinin Venäjä TÄNÄÄN! edustaa äärimmäistä pahuutta! Aivan samaa pahuutta kuin Stalin ja Hitler aikoinaan!

    Mahdoton ajatus olla humanisti ja venäjämielinen samalla!

    Venäjä TÄNÄÄN! on äärimmäisen pahuuden, korruption, tyrannian, epäoikeudenmukaisuuden synkkä dystopia. Tuossapa todellinen RT!

    Äänestä

Kummatkin ajoi liittoutumaan itänaapurin sotahullu diktaattori.

Niinistö onneksi valitsi voittavat lännen Nato -liittoutuneet

Äänestä
  • Naton sotakone on jo US-johteisesti maassamme uhkaksi Venäjälle ja näin me joudumme taistelualustaksi, jos rähinä syttyy, johon Nato saattaa jopa pyrkiä, sillä Venäjä on maailman suurin varantoaitta!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Naton sotakone on jo US-johteisesti maassamme uhkaksi Venäjälle ja näin me joudumme taistelualustaksi, jos rähinä syttyy, johon Nato saattaa jopa pyrkiä, sillä Venäjä on maailman suurin varantoaitta!

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Naton sotakone on jo US-johteisesti maassamme uhkaksi Venäjälle!"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Viisi Venäjän rajanaapuria Puola, Liettua, Latvia, Viro ja Norja ovat olleet NATOn jäsenmaita kymmeniä vuosia ja Norja jopa perustajajäsen.
    Ne eivät ole olleet uhka Venäjälle millään muotoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Naton sotakone on jo US-johteisesti maassamme uhkaksi Venäjälle ja näin me joudumme taistelualustaksi, jos rähinä syttyy, johon Nato saattaa jopa pyrkiä, sillä Venäjä on maailman suurin varantoaitta!

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " näin me joudumme taistelualustaksi, jos rähinä syttyy, johon Nato saattaa jopa pyrkiä"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Vain teidän trollien propagandassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Naton sotakone on jo US-johteisesti maassamme uhkaksi Venäjälle ja näin me joudumme taistelualustaksi, jos rähinä syttyy, johon Nato saattaa jopa pyrkiä, sillä Venäjä on maailman suurin varantoaitta!

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " Venäjä on maailman suurin varantoaitta!"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    MIKÄ! "VARANTOAITTA" - itsekkö keksit moisen väitteen.

    Kerro mikä on maailman 2. suurin "varantoaitta" ja monesko Suomi on? 🤣 😄 😁 😆 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " Venäjä on maailman suurin varantoaitta!"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    MIKÄ! "VARANTOAITTA" - itsekkö keksit moisen väitteen.

    Kerro mikä on maailman 2. suurin "varantoaitta" ja monesko Suomi on? 🤣 😄 😁 😆 😅

    Sepä on pipipäätrollin itse keksimä sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " Venäjä on maailman suurin varantoaitta!"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    MIKÄ! "VARANTOAITTA" - itsekkö keksit moisen väitteen.

    Kerro mikä on maailman 2. suurin "varantoaitta" ja monesko Suomi on? 🤣 😄 😁 😆 😅

    Varannoilla tarkoitetaan lähinnä raaka-aineita, jotka ovat käyttökelpoisia tuotantoketjuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " näin me joudumme taistelualustaksi, jos rähinä syttyy, johon Nato saattaa jopa pyrkiä"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Vain teidän trollien propagandassa!

    NATO pommitti rankasti Serbiaa täällä Euroopassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Naton sotakone on jo US-johteisesti maassamme uhkaksi Venäjälle ja näin me joudumme taistelualustaksi, jos rähinä syttyy, johon Nato saattaa jopa pyrkiä, sillä Venäjä on maailman suurin varantoaitta!

    Tämä on valitettavasti tämän päivän realismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Varannoilla tarkoitetaan lähinnä raaka-aineita, jotka ovat käyttökelpoisia tuotantoketjuihin.

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Varannoilla tarkoitetaan lähinnä raaka-aineita, jotka ovat käyttökelpoisia tuotantoketjuihin."

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Nyt ei istu trollin öyhötys : varannon synonyymi on esim reservi tai varmuusvarasto.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    NATO pommitti rankasti Serbiaa täällä Euroopassa!

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "NATO pommitti rankasti Serbiaa täällä Euroopassa!"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅


    Juurisyy on serbien hyökkäyssota Kosovoon, jossa ehti kuolla 13 tuhatta ihmistä.

    NATO ratsasti paikalle, otti serbeiltä sotimiskyvyn pois ja syntyi rauha - tämäkös sotaisia itätrolleja harmittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Naton sotakone on jo US-johteisesti maassamme uhkaksi Venäjälle ja näin me joudumme taistelualustaksi, jos rähinä syttyy, johon Nato saattaa jopa pyrkiä, sillä Venäjä on maailman suurin varantoaitta!

    Suomi on jo USA:n etupiirissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " näin me joudumme taistelualustaksi, jos rähinä syttyy, johon Nato saattaa jopa pyrkiä"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Vain teidän trollien propagandassa!

    Sait kerrankin yhden ymmärrettävän lauseen aikaiseksi. Onnittelut. Sisältö vielä hakusessa, mutta hyvä näin! :-)

    Äänestä

Ainakaan Luomaa ei voi yrityksen puutteesta syyttää.

Jos Venäjä haluaa hänestä joku päivä eroon tehottomuuden takia, niin ainakin tuon verran voin häntä heille puolustaa.

Äänestä
  • Itätrollille riittää, että samaan vanhaan tekstiin vaihtaa vain otsikon.

    Äänestä

On se outo.

Äänestä
  • Täydellinen pipipää

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Täydellinen pipipää

    Pitäisikö hakeutua hoitoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Pitäisikö hakeutua hoitoon?

    Eikö se ole jo vatsasyöpänsä vuoksi?

    Äänestä

>Jälkimmäinenkin ansaisisi myös tuomion Suomen viemisestä
> sotajärjestöön kansalta kysymättä.

Suomen kansa ja kansalaiset vaikuttavat erittäin tyytyväisiltä täällä NATO:n sotajärjestössä mukana olemisen suhteen. Saimme kaivattua selkänojaa, Venäjän koko ajan kiristyvien uhkausten edessä.

Naapurimme Venäjä sen sijaan ei tunnu olevan ollenkaan tyytyväinen Suomen liittymisestä sotajärjestöön.
Pahoittelemme täältä Suomesta käsin asiaa. Mutta tällainen nyt vaan on reaalimaailman tilanne, arvon venäläiset.

Äänestä
  • Joo kovin näyttää hienosti menevän Nato Euroopassa ja Suomessa. Aika näyttää kuinka "hienoon" tilaan oikein päädymme.

    Äänestä

  • Selkänojamme johti meidät yhä suurempaan uhkaan joutua taistelualustaksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Selkänojamme johti meidät yhä suurempaan uhkaan joutua taistelualustaksi!

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Selkänojamme johti meidät yhä suurempaan uhkaan joutua taistelualustaksi!"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Päinvastoin! Venäjä ei uskalla uhkailla NATOn jäsenmaita.

    Äänestä

Jaetaankohan vielä sotasyyllisyystuomioita? Suomi lietsoo osaltansa sotaa Ukrainassa.

Äänestä
  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Suomi lietsoo osaltansa sotaa Ukrainassa."

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Höpö höpö! Suomi, EU, YK jne vaativat, että Venäjä lopettaa brutaalin hyökkäyksen ja vetäytyy omien rajojensa taakse. Samalla Suomi auttaa Ukrainaa puolustautumaan maahantukeutujaa vastaan.
    Näin kävisi, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen. Ensisijaisesti NATO auttaisi puolustuksessamme, tästähän teimme viisaasti sopimuksen.

    Äänestä

  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Jaetaankohan vielä sotasyyllisyystuomioita? "

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Kyllä: Putinillle - suurelle johtajallesi.

    Äänestä

Avaus on vain ote. Lopussa olevan linkin alta paljastuu koko kirjoitus, kiintoisine kuvineen! Sisällöstä saa olla montaakin mieltä.

Äänestä
  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Avaus on vain ote. Lopussa olevan linkin alta paljastuu koko kirjoitus, kiintoisine kuvineen! Sisällöstä saa olla montaakin mieltä."

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Siis lisää itäpropagandaa heikolla suomella? Ei kiitos.
    Voisit muutenkin lopettaa saman heikkotasoisen propagandan julkaisemisen uusilla otsikoilla.

    Äänestä

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

". niin oli myös vuonna 1941, jolloin liityimme Saksan hyökkäykseen Neuvostoliittoon "

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen aloittaen jatkosodan - Presidentti Risto Ryti: ”Heti kesäkuun 22 päivän aamulla ryhtyivät venäläiset sotavoimat hyökkäyksiin Suomen alueelle pommittaen ja tulittaen puhtaasti suomalaisia kohteita. Klo 6.05 aamulla sanottuna päivänä venäläiset ilmavoimat pommittivat panssarilaivojamme Sottungan luona; klo 6.15 venäläiset ilmavoimat pommittivat Alskärin linnaketta Turun saaristossa; klo 6.45 venäläiset ilmavoimat pommittivat suomalaisia kuljetusaluksia Korppoon luona ja klo 7.55 venäläinen tykistö avasi tulen Hangon vuokra-alueelta ampuen Porsöhön, Storholmaan ja mantereelle. Samana päivänä avattiin Hirsilammen luona, noin 14 km Imatran itäpuolella, Neuvostoliiton alueelta tuli suomalaisia rajavartioita kohden ja Pummangista Petsamossa ammuttiin useita kymmeniä tykinlaukauksia erästä merellä kulkenutta suomalaista laivaa kohti. Näiden puolueettomuudenloukkausten johdosta ulkoministeri Witting kesäkuun 22 p:nä esitti Neuvostoliiton lähettiläälle ministeri Orloville vastalauseen pyytäen selitystä. Ministeri Orlov lupasi kääntyä hallituksen puoleen, mutta pyydettyä selitystä ei milloinkaan saatu.”

Äänestä

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"kevään 1939 tilannetta, jossa Saksan kolmas valtakunta tarjosi Suomelle hyökkäämättömyyssopimusta - miksi sitä ei Suomen valtiojohdossa hyväksytty?* "

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

No pohditaan: Saksa ei tarjounnut Suomelle hyökkäämättömyyssopimusta, joten olematonta ei voi edes hyväksyä ( tai hylätä).

Tanskalla ja Saksalla oli hyökkäämättömyyssopimus, jonka Saksa rikkoi 1940 keväällä. Vuotta aiemmin maaliskuun puolivälissä Saksa oli rikkonut Münchenin sopimuksen ja miehittänyt tynkä-Tshekkoslovakian, josta oli muodostettu Böömin ja Määrin protektoraatti. Viikkoa myöhemmin saksalaiset olivat vallanneet Memelin (Klaipeda) alueen varmistaen Saksalle strategisesti tärkeän jalansijan Baltiaa ja Itämerta silmällä pitäen. Sen jälkeen Puola oli käytännössä saarrettu, ja vain pari päivää Memelin jälkeen Saksa vaatikin Puolalta Danzigin käytävää. Sa maan aikaan Romania pakotettiin taloussopimukseen, jolla varmistettiin sen öljyvarat Saksan käyttöön. Huhtikuun alussa Saksaa myötäilevän Italian joukot tunkeutuivat Albaniaan.

Äänestä

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

". varjostetumman 1941-uhon, jossa de facto muodostimme hyvissä ajoin ennen Jatkosodan hyökkäystämme "aseveljeyden" eurooppalaisen suurvoiman (silloinen "nato") Saksan kanssa - "

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Kyllä - te venäläiset teitte Molotov - Ribbentrop -sopimuksen 1939 Saksan kanssa, mikä oli juurisyy 2. maailmansotaan.

Äänestä

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"Samaan hengenvetoon voisi suositella kirjaa Antti Hietalahdelta -
"Talvisodan salainen strategia" "

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Yksi huonoimmista Talvisotaa käsittelevistä kirjoista, mutta Hietalahti ei ole mikään tutkija.

Yleisen käsityksen mukaan talvisodan ihmeellä tarkoitetaan sitä, että pieni Suomi pystyi taistelemaan NL:a vastaan ja torjumaan maansa miehityksen, joka oli kirjoitettu NL:n strategiaan. Hietalahti väittää, että ”maailmanpolitiikassa ei tapahdu ihmeitä, eikä siitä ollut talvisodassakaan kysymys”.

Hietalahti ei pysty tuomaan yhtään seikkaa esiin, joka osoittaisi, että Saksa olisi jotenkin auttanut Suomea sotaponnisteluissa, vaan se oli korostetun puolueeton M-R-sopimuksen mukaisesti. Hietalahden kirjan nimi viittaa talvisodan salaiseen strategiaan. Herää kysymys minkä osapuolen salaiseen strategiaan? Ei ainakaan Suomen tai NL:n. Jäljelle jää vain Saksa. Saksan strategia oli naulattu kiinni M-R-sopimukseen.

Saksa ei voinut mitenkään ennalta arvata, että Suomi ei joutuisikaan NL:n miehittämäksi ja siinä menisi myös Petsamon nikkeli. Saksa reagoi tilanteeseen ja paljasti arkaluontoisen suunnitelmansa Suomelle, että Saksa vielä hyökkää NL:oon. Tällä jossitellaan Suomen halua tehdä välirauha, koska revanssimahdollisuus oli tuotu esiin.

Todellinen tilanne oli kuitenkin se, että Suomi oli lähtenyt helmikuun lopussa rauhantunnusteluihin, koska sotatilanne rintamalla oli lähellä luhistumista.
Saksakaan ei ollut vielä 1940 helmikuussa edes harkinnut hyökkäystä Neuvostoliittoon, koska edessä oli operaatiot länsirintamalla ja Norjassa.

Strategia on alun perin sotatermi, jolla tarkoitetaan suunnitelmaa voittaa sota. Hietalahden väite salaisesta talvisodan strategiasta on mielestäni puhtaasti myyntitemppu ja väitteelle ei löydy mitään todisteita kummankaan sotaosapuolen eikä edes Saksan osalta.

Äänestä
  • Code: Mittel-Europe!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Code: Mittel-Europe!

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Code: Mittel-Europe!"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Tuokin huuto meni pieleen. Kolmeen sanaan sait useamman virheen.

    Äänestä

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"Molemmat, sekä Ryti että Niinistö ovat peloteltuna ja kiristämällä saatu säntäilemään ja liittämään Suomi johonkin epämääräiseen puolustus liitto juttuun, joka osoittautuu sittemmin täydelliseksi katastrofiksi.."

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Onpa sinulla huono yleissivistys.

Ei Suomi ollut sotilasliitossa Saksan kanssa 2. maailmansodan aikana.

NATOn jäsenyyden toteutti eduskunta parlamentaarisesti - ei Niinistö.

Äänestä

Kumpikin on avustanut vieraan vallan suomen miehitystä!

Äänestä
  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Kumpikin on avustanut vieraan vallan suomen miehitystä!"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Suomi miehitettiin viimeksi 1808 kun ikiaikainen vainoajamme Venäjä miehitti Suomen ja veti viimeiset joukkonsa Suomesta vasta toukokuussa 1918.

    Saksan joukot 2.maailmansodassa miehittivät Pohjois-Suomea syyskuusta 1944 alkaen kun Suomi teki erillisrauhan eikä Saksa vienyt joukkojaan pois määräajassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Kumpikin on avustanut vieraan vallan suomen miehitystä!"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Suomi miehitettiin viimeksi 1808 kun ikiaikainen vainoajamme Venäjä miehitti Suomen ja veti viimeiset joukkonsa Suomesta vasta toukokuussa 1918.

    Saksan joukot 2.maailmansodassa miehittivät Pohjois-Suomea syyskuusta 1944 alkaen kun Suomi teki erillisrauhan eikä Saksa vienyt joukkojaan pois määräajassa.

    Ei ollut tuolloin Suomea, oli vain Ruotsi ja sen itäinen maakunta. Tsaari vapautti suomalaiset itsenäisyyden tielle.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ei ollut tuolloin Suomea, oli vain Ruotsi ja sen itäinen maakunta. Tsaari vapautti suomalaiset itsenäisyyden tielle.

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Ei ollut tuolloin Suomea, oli vain Ruotsi ja sen itäinen maakunta. Tsaari vapautti suomalaiset itsenäisyyden tielle."

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Niinkö luulottelet? Miksiköhän Ruotsin kuninkaiden yksi käyttämä arvonimi oli Suomen suuriruhtinas ennen vuotta 1808? Osaatko kertoa?

    Tsaarit estivät senaatin toiminnan, kunnes häväisivät Krimin sodan 1853. Silti senaatti ei päättänyt asioita vaan keisari, joka piti valtaa väkivaltakoneistonsa kanssa Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Ei ollut tuolloin Suomea, oli vain Ruotsi ja sen itäinen maakunta. Tsaari vapautti suomalaiset itsenäisyyden tielle."

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Niinkö luulottelet? Miksiköhän Ruotsin kuninkaiden yksi käyttämä arvonimi oli Suomen suuriruhtinas ennen vuotta 1808? Osaatko kertoa?

    Tsaarit estivät senaatin toiminnan, kunnes häväisivät Krimin sodan 1853. Silti senaatti ei päättänyt asioita vaan keisari, joka piti valtaa väkivaltakoneistonsa kanssa Suomessa.

    Et ole saattanut lukea autonomian aikamme historiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Et ole saattanut lukea autonomian aikamme historiaa?

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Et ole saattanut lukea autonomian aikamme historiaa?"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Ruotsalaisia Suomen suurruhtinaita oli ENNEN Venäjän miehityskauden alkua 1808.
    Tämän tietäisit - jos olisit lukenut historiaa.

    Äänestä

Ryti oli linnassa.. entä Sale? Kyllä -pressan linnassa 😀😃😆🤣

Äänestä

Ongelmien kasaantuessa eri leirien välille, yleensä rajalla olevat ovat ensimmäiset kohteet! Ja me olemme nyt jo olleet pidempään Yhdysvaltojen etupiiriä!

Äänestä
  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Ongelmien kasaantuessa eri leirien välille, yleensä rajalla olevat ovat ensimmäiset kohteet!"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Näin ainakin Neuvostoliitto ja nyt Venäjä on toiminut: ne ovat rynnäköineet naapurimaan rajojen yli hyökkäyssotiaan aloittaessaan. Näin kävi Suomessa, kuin NL aloitti 1939 talvisodan ja 1941 jatkosodan.

    Äänestä

  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " Ja me olemme nyt jo olleet pidempään Yhdysvaltojen etupiiriä!"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Vain valheissasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " Ja me olemme nyt jo olleet pidempään Yhdysvaltojen etupiiriä!"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Vain valheissasi.

    Oletko koskaan kuullut Nato-Isäntämaa pöytäkirjasta, se löytyy täydellisenä täältä:

    https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Oletko koskaan kuullut Nato-Isäntämaa pöytäkirjasta, se löytyy täydellisenä täältä:

    https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " Oletko koskaan kuullut Nato-Isäntämaa pöytäkirjasta, se löytyy täydellisenä täältä:

    https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Juuri tuosta on kyse: ei ole olemassa mitään "Nato-Isäntämaa pöytäkirjaa" vaan nimitys on täysin keksitty.

    Oikea Suomen ja NATOn välinen yhteisymmärryspöytäkirja löytyy esim Finlexista.
    Kielitaidottomaksi väitetyn trollin "käännös" on todettu virheelliseksi ja heikkotasoiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " Oletko koskaan kuullut Nato-Isäntämaa pöytäkirjasta, se löytyy täydellisenä täältä:

    https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Juuri tuosta on kyse: ei ole olemassa mitään "Nato-Isäntämaa pöytäkirjaa" vaan nimitys on täysin keksitty.

    Oikea Suomen ja NATOn välinen yhteisymmärryspöytäkirja löytyy esim Finlexista.
    Kielitaidottomaksi väitetyn trollin "käännös" on todettu virheelliseksi ja heikkotasoiseksi.

    Kerrotko nuo käännöksen virheet? Päästään joukolla analysoimaan :-)

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " Ja me olemme nyt jo olleet pidempään Yhdysvaltojen etupiiriä!"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Vain valheissasi.

    Media Suomessa:

    "USA tarvitsee Suomen alueita kriisissä"

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Media Suomessa:

    "USA tarvitsee Suomen alueita kriisissä"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Media Suomessa:

    "USA tarvitsee Suomen alueita kriisissä""

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Kyse on valemediasta, mitä itse edustat. Oletko ylpeä siitä?

    Äänestä

Kukin tutkikoot tässä historiaa ja nykypäivän uutisointia!

Äänestä
  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " Kukin tutkikoot tässä historiaa ja nykypäivän uutisointia!"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Tässä avauksessa on kuitenkin kysymys heikkotasoisesta itäpropagandasta ja suoranaisesta valehtelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " Kukin tutkikoot tässä historiaa ja nykypäivän uutisointia!"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Tässä avauksessa on kuitenkin kysymys heikkotasoisesta itäpropagandasta ja suoranaisesta valehtelusta.

    Pitäisikö sinun eritellä noita valheita, nythän vain intät ja väität - ilman mitään todisteita!

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Pitäisikö sinun eritellä noita valheita, nythän vain intät ja väität - ilman mitään todisteita!

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " Pitäisikö sinun eritellä noita valheita, nythän vain intät ja väität - ilman mitään todisteita!"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Ja taas! LUE LUKIJOIDEN KOMMENTTEJA! Niissä valheesi ovat paljastettu!

    Miksi ne pitäisi sinulle uudestaan listata!

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " Pitäisikö sinun eritellä noita valheita, nythän vain intät ja väität - ilman mitään todisteita!"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Ja taas! LUE LUKIJOIDEN KOMMENTTEJA! Niissä valheesi ovat paljastettu!

    Miksi ne pitäisi sinulle uudestaan listata!

    Et siis kykene erittelemään?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Pitäisikö sinun eritellä noita valheita, nythän vain intät ja väität - ilman mitään todisteita!

    Aloitus pitää ilmoittaa poistettavaksi, koska se on saman, jo kertaalleen poistettujen Kremlin valheiden uudelleen lähettämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Et siis kykene erittelemään?

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " Et siis kykene erittelemään?"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    TÄH!
    Nehän on jo eritelty lukijakommenteissa - sen kun luet! Sekö se ongelmasi on - siis luetun ymmärtäminen?

    Äänestä

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

" Kerrotko nuo käännöksen virheet? Päästään joukolla analysoimaan :-)"

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Helposti - esim OSA 2 on väärin käännetty.

Sopimuksen alkuperäinen teksti:

"SECTION TWO

2. PURPOSE

2.1 The purpose of this MOU is to establish policy and procedures for the establishment of operational sites and the provision of HNS to NATO forces in, or supported from the HN, during NATO military activities.

2.2 This MOU and its follow-on documents are intended to serve as the basis for planning by the appropriate HN authority and by NATO Commanders anticipating HNS arrangements for a variety of NATO military activities. These missions include those for which deploying forces have been identified and those for which forces are yet to be identified."

Trollien manipuloitu alla oleva "käännös" on virheellinen, minkä jokainen englantia osaavat havaitsevat verrattaessa alkuperäistä englantilaista trollijulkaisuun.

"2.Tarkoitus


2.1. Tämän yhteisymmärryssopimuksen tarkoitus on sopia periaatteet ja menettelytavat toiminnallisten kohteiden perustamiseksi ja isäntämaatuen antamiseksi NATO-joukoille isäntämaassa, tai isäntämaan tukemana, NATOn sotilaallisten toimien aikana.

2.2. Tämä yhteisymmärryssopimus ja sen jatkodokumentit on tarkoitettu suunnittelun pohjaksi asianomaisille isäntämaan tahoille ja NATOn johdolle ennakoimaan isäntämaatukea erilaisille NATOn sotilaallisille toimille. Nämä tehtävät sisältävät toimet, joihin lähetettävät joukot ovat tiedossa, sekä ne, joihin joukot eivät vielä ole tiedossa."

Äänestä
  • HYVÄ HYVÄ - jauhoti taas Luoman!!!

    Äänestä

  • Käännössisältö suomeksi stemmaa täysin oikein! Eritteletkö nyt käsityksesi virheestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Käännössisältö suomeksi stemmaa täysin oikein! Eritteletkö nyt käsityksesi virheestä?

    Ei stemmaa. Luoman tekstiin on muutettu merkitystä sanoja vaihtamalla.
    Ensimmäinen sana on tuossa trollauksessa oikein, mutta sitten karkaa mopo käsistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ei stemmaa. Luoman tekstiin on muutettu merkitystä sanoja vaihtamalla.
    Ensimmäinen sana on tuossa trollauksessa oikein, mutta sitten karkaa mopo käsistä.

    Totta - Luoma on ei ymmärrä edes mitä MOU (MEMORANDUM OF UNDERSTANDING) tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Totta - Luoma on ei ymmärrä edes mitä MOU (MEMORANDUM OF UNDERSTANDING) tarkoittaa.

    Lukuisia virheitä Luoman tekstissä on.

    Äänestä

Mitä yhtäläisyyksiä Ilkka löydät Stalinista, Hitleristä ja Putinista?
Minäpä kerron, kun suurmiehinä näitä varmaan itse pidät. Ei ole suurmiehiä, vaan halveksittavia murhamiehiä kaikki kolme! Ihmiskunnan alinta saastaväkeä.

Äänestä

Yhtäläisyytenä näillä kahdella herrasmiehellä on isänmaallisuus ja tietoisuus siltä, että NL/Venäjä on aina ollut ja on tänäänkin imperialistinen roistovaltio!

Äänestä

Räväkkä avaus, jossa ei sinällään yritetä syyllistää, vain todetaan.

Äänestä
  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Räväkkä avaus, jossa ei sinällään yritetä syyllistää, vain todetaan.."

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Ei valheitasi kukaan muu kehuisikaan kuin sinä itse.

    Äänestä

Avauksen "Idän ja lännen välinen vastakkainasettelu kiihtyy"- linkin viimeiset kommentit kertovat tylysti mistä on avauksessa kysymys:

Viimeinen kommentti:

"Onpa paatoksellista propagandaa - mistä tuollainen viha?"

2. viimeinen kommentti:

"Yhden ukkelin ristiretki mediaa vastaan jatkuu periaatteella "paskallakin on tekijänsä". "

Äänestä

Mitkä olivat Rytin saamaan vankilatuomion perusteet?

Äänestä
  • Etkö osaa itse selvittää asiaa?
    Miksi aina kyselet lukijoilta?

    Äänestä

Fortumissa valtiomme sai mitä tilasi! Miksi Niinistö lähti Rytin linjoille ja haki vaikutusvallaan Naton, vaikka kannatti kansanäänestystä, jonka kuitenkin osaltansa mielipiteenä torppasi, käänsi takkainsa. Eikö kansalisemme huomanneet tätä?

Äänestä
  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " Fortumissa valtiomme sai mitä tilasi! "

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Da, da, teidän kleptokraattinen valtionne Venäjä ainakin yrittää saada Fortumin...saa nähdä onnistuuko?

    Äänestä

  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " Miksi Niinistö lähti Rytin linjoille ja haki vaikutusvallaan Naton, "

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Oletpa tietämätön: eduskunta asian päätti - ei Niinistö.

    Äänestä

  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " ... kannatti kansanäänestystä, jonka kuitenkin osaltansa mielipiteenä torppasi, käänsi takkainsa. Eikö kansalisemme huomanneet tätä?"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Koita Ilkka vihoviimein uskoa, että eduskunta päättää asian meidän parlamentaarisessa demokratiassamme. Kansalaiset pääsevät valitsemaan edustajansa eduskuntaan.
    Vanhassa eduskunnassa oli seitsemän NATOn vastustajaa, tässä uudessa on enää kolme.

    Äänestä

Toinen ollut vankilassa ja toinen vasta Linnassa! ;-)

Äänestä

Millaisena pidät Saulia maan "isänä"?

Äänestä

Jos teemme asiapohjaisen ja todisteellisen tutkintapyynnön Sauli Niinistön toimista, niin ryhtyisikö poliisi toimiin?

Äänestä

Lakkasin lukemasta kun tekstissä oli…

LÖYTÄÄKÖ JOKU SAULISTA ISÄNMAALLISUUTTA?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Täällä oli erinomainen artikkeli vuoden 1941 tapahtumista kontra näihin päiviin kun Saksan kolmas valtakunta vaihtui Natoksi - se katosi, tai ainkaan en sinne pääse, mutta löysin sen tekijän blogilta - kysyin luvan ja julkaisen sen tässä nyt otteena luvan saatunani!

++++

Lainaus alkaa -

PROLOGI -- Aivan aluksi voisimme pohtia kevään 1939 tilannetta, jossa Saksan kolmas valtakunta tarjosi Suomelle hyökkäämättömyyssopimusta - miksi sitä ei Suomen valtiojohdossa hyväksytty?*

Toisekseen voimme polemisoida pitkäänkin Neuvostoliiton Johtajan Josif Stalinin tarjoamia maanvaihtoneuvotteluja [ERIKOISKARTTA] ennen Mainilan laukauksia, jotka syöksivät Suomen Talvisotaan. Saksan johtaja Adolf Hitler oli ihmetellyt miksi Suomi ei suostunut kohtuullisiin maanvaihtoehdotuksiin!*

Molemmat *-tähtikohteet ovat julkaistu uusimmassa kirjassa** viimeisten sotiemme ajalta - aivan uudelta näkökulmalta tarkasteltuna -Hitlerin lausunnoista mietiskeltynä --

|** Janne Könönen: "Hitler ja Suomi - Pohjolan luonnonvarat ja suurvaltasota" -Tammi 2022
~ https://www.suomalainen.com/products/hitler-ja-suomi -
Samaan hengenvetoon voisi suositella kirjaa Antti Hietalahdelta -
"Talvisodan salainen strategia"
~ https://otava.fi/kirjat/talvisodan-salainen-strategia/ -

__
Mitä yhteistä löydämme Niinistöstä ja Rytistä - muutakin kuin isänmaallisuutta?

Molemmat olivat suurvaltavoimien pauloissa - Ryti vuonna 1941 ja Sauli armon vuonna 2022, ikään kuin ihastuneina kaikkiin niihin voittoihin, mitä niin Saksan kolmas valtakunta (1940) ja hiukan epäselvemmissä tapauksissa Nato/USA' n kyseenalaiset "voitot" vuosilta 2001-21 -tämän sotiessa lähinnä kehitysmaihin Afganistanista Syyriaan ...

-erityisesti USA' n käydessä Naton ainaissotilasjohtajana omia hyökkäyssotiaan kaukana omilta rajoiltaan. Miten reagoimme noihin EU-pakottein? Emme mitenkään!

__
Voimmeko nähdä yhtäläisyyksiä kahden erilaisen uhoaikakauden välille -

.. varjostetumman 1941-uhon, jossa de facto muodostimme hyvissä ajoin ennen Jatkosodan hyökkäystämme "aseveljeyden" eurooppalaisen suurvoiman (silloinen "nato") Saksan kanssa -

.. taisteluun Elintilasta (Lebensraum auf Deutsch) idästä -

.. meidän osalta revanssina, mutta laajentumishaluin - puhuttiin Suur-Suomesta; olihan Ryti haaveillut ponnekkuuden aikana jopa koko Kuolan niemimaan saannosta Suur-Suomen Elintilaan ---

.. toisekseen tämä nykypäivän valtiojohtomme 2022-uho, tuo joukkopsykoottinen sopuloituma veljellisesti perinnemediamme kanssa, joka sotarummut päristen viestitti rujoa manipulaationsa Venäjän uhasta ja Naton autuudesta. Syyksi oli saatu Venäjän hyökkäys Ukrainaan.

__
TP Niinistö kertoi silmäpoimujensa tipahtaneen, kun Venäjä oli vaatinut etupiirikseen Suomea loppuvuodesta 2021; presidentin ehkä unohtaessa mielihalunsa ja -tekonsa Nato-Isäntämaa (MoU) pöytäkirjan |2, jota ei oltaisi voitu allekirjoittaa Puolustusvoimiemme komentajan toimesta ilman Saulin "lupaa" -

.. viimeistään tuo pöytäkirja kiinnitti Suomen USA' n ja Naton etupiiriksi! -

.. ja näin Venäjän toive "omasta etupiiristä" oli näin mahdoton! -tämä kyllä Sauli ymmärsi, mutta ei ymmärrystään enää halunnut häntä äänestäneelle kansalle valaista!

|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/12/mita-meilta-on-salattu-nato-isantamaa.html - linkin alta löytyy myös Kuva 1!
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

__
Venäjän näkökulmasta olisi ollut kyse "natottomasta" sotilaspoliittisesti puolueettomasta vyöhykkeestä rajoillansa, vaikka Venäjän presidentti Vladimir Putin oli sanonut Naton olevan Suomen asia |e ja Venäjän se, että se osaa varautua kaikkiin "viholliskandidaattien" lähestymisiin sen omille rajoille |f - varsinkin pohjoisessa lähellä Kuolan niemimaata, jota Venäjä varmasti puolustaa viimeiseen ydinaseeseensa - tuossa meidän vieressä.

|e ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/putinin-mukaan-suomen-ja-ruotsin-nato-jasenyys-ei-ole-ongelma-kaikki-oli-valillamme-hyvin-mutta-nyt-voi-olla-jannitteita-niita-todella-tulee-olemaan/8460640 -
|f ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/04/uhka-ja-varauma-ovat-nato-keskustelussa.html - PS. tähän kohtaan:
Muistammeko USA' n reagoinnin, kun muinoinen Neuvostoliitto tuli Kuubaan sen virallisen ja laillisen hallinnon kutsumana? - Alla olivat Sikojenlähden sinällään epäonnistunut maihinnousu ja Kuuban lentokenttien CIA-järjestämät pommitukset Yhdysvalloista käsin.

-Ote päättyy.

__
Nyt Euroopassa soditaan ja me olemme jo osa |3 tuota itäslaavien alunalkaen keskinäistä välienselvittelyä -

Jatkuu täältä

https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/04/mita-yhtalaisyyksia-loydamme.html

JK.

Vaihdoin foorumia Natosta Maailmanmenoon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu