Rikkomaton - kielletään eheytyshoidot

ArtoTTT

Ehdottomasti tulisi kieltää yritykset kirurgisesti leikellä fyysisesti terve ihminen toiseen sukupuoleen ideologisen hömpötyksen perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Ehdottomasti tulisi kieltää yritykset kirurgisesti leikellä fyysisesti terve ihminen toiseen sukupuoleen ideologisen hömpötyksen perusteella.

Tee kansalaisaloite.

Kannatin. Allekirjoittajia sillä hetkellä 14 380.

Anonyymi kirjoitti:

Kannatin. Allekirjoittajia sillä hetkellä 14 380.

Tänään menee jo 45 000 allekirjoituksen raja rikki. Käykääpä kristityt osoittamassa lähimmäisenrakkautta ja allekirjoittamassa tämä kansalaisaloite - ja Jumala kiittää. Tämä kuuluu osana Jumalan suureen suunnitelmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tänään menee jo 45 000 allekirjoituksen raja rikki. Käykääpä kristityt osoittamassa lähimmäisenrakkautta ja allekirjoittamassa tämä kansalaisaloite - ja Jumala kiittää. Tämä kuuluu osana Jumalan suureen suunnitelmaan.

Lue lisää

Miksi kristitty allekirjoittaisi jonkin ihmistekoisen epäjumalan tukeman aloitteen.
Oikea Raamatun ilmoittama Jumala on surullinen tällaisesta aloitteesta, jolla pyritään jättämään osa ihmisistä ilman tukea ja yksin rikkinäisyytensä kanssa, mikä erottaa helpommin myös Jumalasta, johtaa synnin teille ja päätymään lopulta mahdollisesti kadotukseen. Syyllistetään lähimmäisten antamasta avusta ja pyritään viemään ihmiseltä ihmisoikeuksia, itsemääräämisoikeus, uskonnon-, mielipiteen- ja omantunnonvapautta.
Sellainen lähinnä rikkoo ihmistä. Tärkeiden ihmisoikeuksien turvaamiseksi ja turhan sekasorron aiheutumisen välttämiseksi tämä aloite on tärkeä torpata. Ihmisellä tulee olla vapaus päättää omasta elämästään ja saada tarvittavaa, haluamaansa tukea.

Jumala, anna hänellekin anteeksi, hän ei tiedä mitä tekee

Ns. eheyttämisessä ei ole mitään rakastavaa.

Arabit on aina vainonnut kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ns. eheyttämisessä ei ole mitään rakastavaa.

Jumala eheyttää ja kyllä silloin on kyse rakkaudesta ihmistä kohtaan. zihminen vain lähimmäisenä, tukena. Jokaisella on omat rikkinäisyytensä elämässä. Ihminen itse kaipaa apua rikkinäisyyteensä, miten apu voitaisiin silloin kieltää.. rikkonaisenako ihminen on sitten onnellinen..

Anonyymi kirjoitti:

Ns. eheyttämisessä ei ole mitään rakastavaa.

Olen eri mieltä. Minä olin rikki johtuen lapsena saaduista traumoista. Vihasin itseäni ja muita ihmisiä. Se viha, mitä tunsin, oli tappavaa vihaa. Mutta oli luonteeltani arka, joten vain jupisin vihaani yksin. Viimein vihasin itseäni niin paljon, etten halunnut elää.

Kun tulin uskoon, alkoi Jumala eheyttää minua, että voisin opetella elää elämääni. Nyt en enää halua tappaa itseäni, vaan haluan elää. Enää en halua vihata itseäni ja muita ihmisiä, vaan haluan rakastaa heitä ja itseäni. Jumala on eheyttänyt minua rakkaudellaan, etten halua vihata ketään. Haluan vihata vääriä tekoja niin omassa elämässäni kuin myös muitten elämässä. Mutta en halua vihata ihmistä enkä itseäni.

Wokettajat ovat jotenkin vinoon kasvaneita ihmisiä, eheyttämistä on mahdoton kieltää, ei edes kieltolailla voida tätä estää. Rikkoutuneen ihmisen hoito on välttämätöntä, ketään ei saa jättää heitteille.

Se mitä sinä kutsut eheyttämiseksi on rikkomista. Aloitteessa on linkit psykologi- ja psykiatrijärjestöjen, eli asiantuntijoiden, lausuntoihin asiasta.

Vasenkätisenkin voi pakottaa kirjoittamaan oikealla kädellä, muttga ei se hänestä oikeakätistä tee. Eikä sellaisesta ole kenellekään hyötyä, ei vasenkätiselle, eikä yhteiskunnalle. Siksi moisesta on luovuttu. Aikoinaanhan vasureita pakotettiin kirjoittamaan oikealla kädellä.

Anonyymi kirjoitti:

Se mitä sinä kutsut eheyttämiseksi on rikkomista. Aloitteessa on linkit psykologi- ja psykiatrijärjestöjen, eli asiantuntijoiden, lausuntoihin asiasta.

Vasenkätisenkin voi pakottaa kirjoittamaan oikealla kädellä, muttga ei se hänestä oikeakätistä tee. Eikä sellaisesta ole kenellekään hyötyä, ei vasenkätiselle, eikä yhteiskunnalle. Siksi moisesta on luovuttu. Aikoinaanhan vasureita pakotettiin kirjoittamaan oikealla kädellä.

Lue lisää

"Se mitä sinä kutsut eheyttämiseksi on rikkomista. "

Särkyneen ihmisen eheyttäminen on eheyttämistä, ei lisärikkomista! Wokettajien ajatuskulku on jotenkin mennyt pahasti vinoon!!

"Vasenkätisenkin voi pakottaa kirjoittamaan oikealla kädellä, muttga ei se hänestä oikeakätistä tee."

Näin on, mutta Jumala ei ole määrittänytkään vasenkätisyyttä synniksi eikä ole asettanut ihmisten sydämiin pelkkää oikeakätisyysaatetta.

Täytyy aina tiedostaa, että jokaiseen ihmiseen Jumala on asettanut heterouden ja siksi myös homot ensin vieroksuvat itsessään homoseksin himoisuutta kunnes tämän maailman wokettajat pakottavat hänet paaduttamaan itsensä, myös väkivalloin. Eheyttämisen tarkoitus on saattaa tämä homoseksinhimoinen ihminen taas oikeaan suhteeseen Luojansa kanssa, jos tämä uskoontullut homohimon valtaama ihminen tätä pyytää. Jeesuksen käskyn mukaan hädänalaista kun tulee aina auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Se mitä sinä kutsut eheyttämiseksi on rikkomista. "

Särkyneen ihmisen eheyttäminen on eheyttämistä, ei lisärikkomista! Wokettajien ajatuskulku on jotenkin mennyt pahasti vinoon!!

"Vasenkätisenkin voi pakottaa kirjoittamaan oikealla kädellä, muttga ei se hänestä oikeakätistä tee."

Näin on, mutta Jumala ei ole määrittänytkään vasenkätisyyttä synniksi eikä ole asettanut ihmisten sydämiin pelkkää oikeakätisyysaatetta.

Täytyy aina tiedostaa, että jokaiseen ihmiseen Jumala on asettanut heterouden ja siksi myös homot ensin vieroksuvat itsessään homoseksin himoisuutta kunnes tämän maailman wokettajat pakottavat hänet paaduttamaan itsensä, myös väkivalloin. Eheyttämisen tarkoitus on saattaa tämä homoseksinhimoinen ihminen taas oikeaan suhteeseen Luojansa kanssa, jos tämä uskoontullut homohimon valtaama ihminen tätä pyytää. Jeesuksen käskyn mukaan hädänalaista kun tulee aina auttaa.

Lue lisää

Mikä ihmeen jumala. Ai se jolla on aina samat mielipiteet kuin sinulla, eikä toisinpäin. Jos jumala nyt ilmestyisi ja sanoisi että homous on ok, ja jumalan lahja, niin sinä kieltäisit jumalan heti. Jumala on sinun käskyläinen, eikä toisinpäin.

Anonyymi kirjoitti:

"Se mitä sinä kutsut eheyttämiseksi on rikkomista. "

Särkyneen ihmisen eheyttäminen on eheyttämistä, ei lisärikkomista! Wokettajien ajatuskulku on jotenkin mennyt pahasti vinoon!!

"Vasenkätisenkin voi pakottaa kirjoittamaan oikealla kädellä, muttga ei se hänestä oikeakätistä tee."

Näin on, mutta Jumala ei ole määrittänytkään vasenkätisyyttä synniksi eikä ole asettanut ihmisten sydämiin pelkkää oikeakätisyysaatetta.

Täytyy aina tiedostaa, että jokaiseen ihmiseen Jumala on asettanut heterouden ja siksi myös homot ensin vieroksuvat itsessään homoseksin himoisuutta kunnes tämän maailman wokettajat pakottavat hänet paaduttamaan itsensä, myös väkivalloin. Eheyttämisen tarkoitus on saattaa tämä homoseksinhimoinen ihminen taas oikeaan suhteeseen Luojansa kanssa, jos tämä uskoontullut homohimon valtaama ihminen tätä pyytää. Jeesuksen käskyn mukaan hädänalaista kun tulee aina auttaa.

Lue lisää

”Näin on, mutta Jumala ei ole määrittänytkään vasenkätisyyttä synniksi ”

Jumala ei ole myöskään määrittänyt homoseksuaalisuutta synniksi.

Anonyymi kirjoitti:

”Näin on, mutta Jumala ei ole määrittänytkään vasenkätisyyttä synniksi ”

Jumala ei ole myöskään määrittänyt homoseksuaalisuutta synniksi.

mutta sen toteuttamisen homoseksuaalisina tekoina, eli seksin samaa sukupuolta olevan kanssa Jumala on tuominnut jyrkästi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen jumala. Ai se jolla on aina samat mielipiteet kuin sinulla, eikä toisinpäin. Jos jumala nyt ilmestyisi ja sanoisi että homous on ok, ja jumalan lahja, niin sinä kieltäisit jumalan heti. Jumala on sinun käskyläinen, eikä toisinpäin.

Lue lisää

Miksi käännät asian tarkoituksella päälaelleen.
Jumalan sana löytyy Raamatusta, ei omista mielipiteistä. Miten omien mielipiteiden mukaiseen jumalaan olisi aidosti uskominen.
Jos Raamatussa lukisikin päinvastoin, eli samaa sukupuolta olevien välisen seksin olevan ok, eikä kauhistus, kadottava synti, niin silloin se olisi sitä.
Oman mielipiteen mihinkään suuntaan ei pidä vaikuttaa käsitykseen asiasta, yksin Jumalan sanan. Itsekin voisin ajatella sen olevan ok ilman uskoa Raamattuun Jumalan sanana, mutta koska uskon, se on niin kuten Jumala on sen sanassaan ilmoittanut.

Niin tai miten olisi syöpäsairas lapsi.

Uskovaisuus tuhoaa lähimmäisenrakkauden. Tämä on käytännössä havaittu.

Antakaa sitten jumalan hoitaa se "eheytys" ihan itse, älkää te äärikristityt puoskarit siihen sekaantuko. Jumala ei kaikkivoipaisuudessaan teitä tarvitse avukseen missään asiassa.

"Miksi jumala ei paranna sairaalloista homovihaa tuntevia kristittyjä?"

Jos tällainen uskovainen löytyisi, että sairaalloisesti vihaa homoutta niin tietenkin Pyhä henki tällaiseen puuttuu. Ei uskova saa vihata muuta kuin synnintekemistä!

Anonyymi kirjoitti:

Antakaa sitten jumalan hoitaa se "eheytys" ihan itse, älkää te äärikristityt puoskarit siihen sekaantuko. Jumala ei kaikkivoipaisuudessaan teitä tarvitse avukseen missään asiassa.

Lue lisää

"Antakaa sitten jumalan hoitaa se "eheytys" ihan itse, älkää te äärikristityt puoskarit siihen sekaantuko. "

Tämä on sen sielunhoito juttu, annetaan ja rukoillaan ja myös kuunnellaan uskoontullutta homoseksuaalia tuskassaan, että on joskus sortunut kauheaan syntiin. Näin Jeesus eheyttää tätä ihmistä Jumalan lapseksi.

Miten sellainen ”viha” todetaan? Siitä, kun itse vain haluat mielivaltaisesti väittää toisten tuntevan sellaista? Oletkohan sittenkin ihan itse vihamielinen väittäessäsi tuollaista.

Synnin sanominen ei ole vihaa syntistä ihmistä kohtaan.
Syntistä tulee rakastaa, mutta syntiä vihata, sanoi Jeesus.

Tuo on vain oma sairas väitteesi.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisuus tuhoaa lähimmäisenrakkauden. Tämä on käytännössä havaittu.

Epäjumalien palvonta ja pelkkä uskonnollisuus ei välttämättä näy positiivisella tavalla teoissa yksilön kohdalla, mutta Jumalan antama usko uudestisynnyttää ja vaikuttaa ihmisen arvoihin, ajatuksiin ja tekoihin sen suuntaisesti kuin on tarkoitettu. Se ei ole ihmisen itsensä, vaan Jumalan ansiota. Se ei tee kenestäkään virheetöntä ja Jumalan työ näkyy jokaisessa yksilössä omalla tavallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Antakaa sitten jumalan hoitaa se "eheytys" ihan itse, älkää te äärikristityt puoskarit siihen sekaantuko. Jumala ei kaikkivoipaisuudessaan teitä tarvitse avukseen missään asiassa.

Lue lisää

Kristityt ovat kutsuttuja lähimmäisenrakkauteen, välittämään lähimmäisistään.
Lähimmäistä ei saa jättää yksin. Ihmiset tarvitsevat toistensa tukea ja apua, kun ovat rikki ja eksyksissä. Kun ihminen sitten eheytyy, se on Jumalan työ ja ansio, ei kenenkään ihmisen.

Anonyymi kirjoitti:

Synnin sanominen ei ole vihaa syntistä ihmistä kohtaan.
Syntistä tulee rakastaa, mutta syntiä vihata, sanoi Jeesus.

Korjaus: Synnin sanominen synniksi

Anonyymi kirjoitti:

"Antakaa sitten jumalan hoitaa se "eheytys" ihan itse, älkää te äärikristityt puoskarit siihen sekaantuko. "

Tämä on sen sielunhoito juttu, annetaan ja rukoillaan ja myös kuunnellaan uskoontullutta homoseksuaalia tuskassaan, että on joskus sortunut kauheaan syntiin. Näin Jeesus eheyttää tätä ihmistä Jumalan lapseksi.

Lue lisää

Jumala ei tarvitse mitään apuja teiltä, jos jumala haluaa jonkun parantaa. Te himokristityt väheksytte jumalaa, ja korotatte omaa merkitystänne jumalan apureina, juoksupoikina.

Jumala osaa ihan itse, tietää kaiken, ei hän tarvitse apuja, eikä rukouksia, pyyntöjä, tietääkseen mitä tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei tarvitse mitään apuja teiltä, jos jumala haluaa jonkun parantaa. Te himokristityt väheksytte jumalaa, ja korotatte omaa merkitystänne jumalan apureina, juoksupoikina.

Jumala osaa ihan itse, tietää kaiken, ei hän tarvitse apuja, eikä rukouksia, pyyntöjä, tietääkseen mitä tekee.

Lue lisää

Ihminen itse tietää mitä tarvitsee ja tottakai ihminen tarvitsee toisia ihmisiä, heidän kanssa asioiden jakamista, heidän tukeaan ja hakeutuu heidän seuraansa. Se on ihan normaalia lähimmäisyyttä!

Niin, varmaan joku jumala pienellä alkukirjaimella suosittelee. Ne jumalathan ovat ihmisten mielen tuotoksia ja niitä voisi olla niin monta kuin on ihmistäkin. Mitä Jumalan sanan perusteella on ymmärrettävissä, niin ainoa oikea tosi Jumala ei tue sitä, että viedään ihmiseltä oikeus saamaan lähimmäistensä tukea rikkinäisyytensä kanssa ja pääsemään eheytymään Jumalan tahdon mukaan Hänen vaikutuksestaan. Ihmiset ovat vain toistensa tukena, Jumala eheyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, varmaan joku jumala pienellä alkukirjaimella suosittelee. Ne jumalathan ovat ihmisten mielen tuotoksia ja niitä voisi olla niin monta kuin on ihmistäkin. Mitä Jumalan sanan perusteella on ymmärrettävissä, niin ainoa oikea tosi Jumala ei tue sitä, että viedään ihmiseltä oikeus saamaan lähimmäistensä tukea rikkinäisyytensä kanssa ja pääsemään eheytymään Jumalan tahdon mukaan Hänen vaikutuksestaan. Ihmiset ovat vain toistensa tukena, Jumala eheyttää.

Lue lisää

Jumala eikä Jeesus eheyttänyt yhtään homoa.

Jätä se hömpötys pois suurempien esimerkillä.

torre3 kirjoitti:

Jumala eikä Jeesus eheyttänyt yhtään homoa.

Jätä se hömpötys pois suurempien esimerkillä.

"Jumala eikä Jeesus eheyttänyt yhtään homoa."

Jo Jeesuksen aikaan oli homoja, koska homous antiikissa ja Rooman vallassa oli kattava sääntö ja aivan varmasti uskoontulleiden joukossa tuolloin oli homoseksuaaleja jotka saivat uuden Kristus-identiteetin elämäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

"Jumala eikä Jeesus eheyttänyt yhtään homoa."

Jo Jeesuksen aikaan oli homoja, koska homous antiikissa ja Rooman vallassa oli kattava sääntö ja aivan varmasti uskoontulleiden joukossa tuolloin oli homoseksuaaleja jotka saivat uuden Kristus-identiteetin elämäänsä.

Lue lisää

Et voi sitä tietää.

Tunnen yhden uskossa olevan homon. Hän elää homona.

Siksi juuri nuo puoskaroinnit kielletään.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi juuri nuo puoskaroinnit kielletään.

Miten niin kielletään, eihän tuohon kieltoon pystyneet edes Rooman hirmukeisaritkaan mahdottomine väkivaltakoneistoineen ja inkvisitiokin ym. kommarit kidutuskammioineen epäonnistuivat surkeasti. Ette te kai vielä karmeimpia asioita voi keksiä!

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin kielletään, eihän tuohon kieltoon pystyneet edes Rooman hirmukeisaritkaan mahdottomine väkivaltakoneistoineen ja inkvisitiokin ym. kommarit kidutuskammioineen epäonnistuivat surkeasti. Ette te kai vielä karmeimpia asioita voi keksiä!

Lue lisää

Yhteiskunta on kehittynyt sitten Rooman hirmukeisareiden ajoita.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin kielletään, eihän tuohon kieltoon pystyneet edes Rooman hirmukeisaritkaan mahdottomine väkivaltakoneistoineen ja inkvisitiokin ym. kommarit kidutuskammioineen epäonnistuivat surkeasti. Ette te kai vielä karmeimpia asioita voi keksiä!

Lue lisää

Uskovat menevät asian puolesta vaikka vankilaan, myös ne autettavat, jos heitäkin päätetään rankaista.

Enää intersukupuolisten sukupuolielimiä ei yleensä leikata vaan heidän annetaan olla ”muun”-sukupuolisia, kunnes ovat itse valmiita päättämään omasta sukupuolestaan.

Ei auta katumiset jälkeenpäin, kun ääni on muuttunut pysyvästi, terveen kehon ominaisuudet tuhottu.

"Eikö tämän asian pitäisi päättää he joiden kohdalla eheytys on yksi vaihtoehto."

Ja tämä eheytys, mitä paljon harjoitetaan, koskee vain uskoontulleita homoseksuaaleja jotka haluavat päästä eroon karmeista synneistä mitä ovat joskus tehneet. Ei tämä ole keltään muilta pois.

Anonyymi kirjoitti:

"Eikö tämän asian pitäisi päättää he joiden kohdalla eheytys on yksi vaihtoehto."

Ja tämä eheytys, mitä paljon harjoitetaan, koskee vain uskoontulleita homoseksuaaleja jotka haluavat päästä eroon karmeista synneistä mitä ovat joskus tehneet. Ei tämä ole keltään muilta pois.

Lue lisää

Vai niin. No kuule tässäpä kaveri, joka lopetti välillä "paholaismaisen rockin esittämisen" ja toimi saarnamiehenä, mutta palasi takasin aina rockin pariin. Eli Little Richard, josta eräs suomalainen elokuva-arvostelija kirjoitti 50-luvulla, että hänet tulisi sulkea häkkiin. Sen verran raakaa pikku Rikun esitys oli.

Mutta se pontti on myös se, että Little Richard oli myös homo, joka piti kimaltelevista vaatteista ja kunnon miehisestä rockista. Hän oli mustien oma Elvis. Eikä Little Richard koskaan halunnut "eheytyä" vaikka olikin myös naimissa välillä naisen kanssa.

Lisäksi hänen musiikinsa sai paljon vaikutteita godspellistä, joka liittyi hyvin keskeisesti nimenomaan mustien kirkonmenoihin. Little Richardin yksi pravuuri oli Tutti Frutti, joka pitää sisällään rockin kuuluisimman kertosäkeen, joka menee näin:

A wop bop a loo bop a lop bam boom
Tutti Frutti, oh rooty
Tutti Frutti, oh rooty
Tutti Frutti, oh rooty
Tutti Frutti, oh rooty
Tutti Frutti, oh rooty
A wop bop a loo bop a lop bam boom

Kaiken lisäksi kappale oli liian lyhyt, vain 50 sekunttia alunperin. Ongelma "korjattiin" siten että kipale pantiin kaksi kertaa peräkkäin. Ja se toimi silti. Ynnä toimii edelleen.

Ohessa hän esittää kuitenkin kappaleen "Good Golly Miss Molly" Muhamed Alin synttärteillä. Samaan syssyyn voi laittaa myös söpön pikkurokkarin. Hänkin on varmaan myynyt sielunsa jo tuossa vaiheessa "paholaiselle"....

https://www.youtube.com/watch?v=AK_jm3Hz1Wk

https://www.youtube.com/watch?v=2NwoTbxJ16g

Anonyymi kirjoitti:

"Eikö tämän asian pitäisi päättää he joiden kohdalla eheytys on yksi vaihtoehto."

Ja tämä eheytys, mitä paljon harjoitetaan, koskee vain uskoontulleita homoseksuaaleja jotka haluavat päästä eroon karmeista synneistä mitä ovat joskus tehneet. Ei tämä ole keltään muilta pois.

Lue lisää

"a tämä eheytys, mitä paljon harjoitetaan, koskee vain uskoontulleita homoseksuaaleja jotka haluavat päästä eroon karmeista synneistä mitä ovat joskus tehneet. Ei tämä ole keltään muilta pois."

Ei ole tullut vastausta kysymykseen että keneltä se on pois, jos Jeesuksen vastaanottaneet homot haluaa eheyttävää sielunhoitoa ja opetusta jolloin he voivat perustaa perheen ja elää Herraamme kiittäen iankaikkisesti?

Anonyymi kirjoitti:

"a tämä eheytys, mitä paljon harjoitetaan, koskee vain uskoontulleita homoseksuaaleja jotka haluavat päästä eroon karmeista synneistä mitä ovat joskus tehneet. Ei tämä ole keltään muilta pois."

Ei ole tullut vastausta kysymykseen että keneltä se on pois, jos Jeesuksen vastaanottaneet homot haluaa eheyttävää sielunhoitoa ja opetusta jolloin he voivat perustaa perheen ja elää Herraamme kiittäen iankaikkisesti?

Lue lisää

Se on heiltä itseltään pois, koska he eläisivät valheessa. Ei se tee onnelliseksi että homo leikkii heteroperhettä. Sinnusta se voi näyttää ulospäin ihanata, mutta ei se ole, vaan helvettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on heiltä itseltään pois, koska he eläisivät valheessa. Ei se tee onnelliseksi että homo leikkii heteroperhettä. Sinnusta se voi näyttää ulospäin ihanata, mutta ei se ole, vaan helvettiä.

Lue lisää

Mutta jos he saavat turvan ja lohdun ja onnen perheistään ja lapsistaan, niin mitä se on muista pois? Et sinä määrää toisen ihmisen onnesta ja elämänlaadusta - vai haluatko määrätä?

Anonyymi kirjoitti:

Se on heiltä itseltään pois, koska he eläisivät valheessa. Ei se tee onnelliseksi että homo leikkii heteroperhettä. Sinnusta se voi näyttää ulospäin ihanata, mutta ei se ole, vaan helvettiä.

Lue lisää

" Ei se tee onnelliseksi että homo leikkii heteroperhettä. "

Ei homon tarvitse moista leikkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos he saavat turvan ja lohdun ja onnen perheistään ja lapsistaan, niin mitä se on muista pois? Et sinä määrää toisen ihmisen onnesta ja elämänlaadusta - vai haluatko määrätä?

Lue lisää

Homovihaajathan ovat niitä, jotka haluavat määrätä muiden elämästä, jopa lain voimalla. En minä estä homoa leikkimästä heteroa, ja näytellä onnellista, jos haluaa valehdella muille ja ehkä itselleenkin.

"Eheytyshoidot" on todettu haitallisiksi, ne eivät eheytä vaan rikkovat. Minä luotan psykologian ammattilaisiin, enkä uskovaisiin puoskareihin.

Yrittiväthän mm. Tiainen ja Koivisto, tosikristityt, kovasti kieltää homoutensa mutta ei se auttanut. Homo on homo ja sellaisena pysyy.

Anonyymi kirjoitti:

Homovihaajathan ovat niitä, jotka haluavat määrätä muiden elämästä, jopa lain voimalla. En minä estä homoa leikkimästä heteroa, ja näytellä onnellista, jos haluaa valehdella muille ja ehkä itselleenkin.

"Eheytyshoidot" on todettu haitallisiksi, ne eivät eheytä vaan rikkovat. Minä luotan psykologian ammattilaisiin, enkä uskovaisiin puoskareihin.

Yrittiväthän mm. Tiainen ja Koivisto, tosikristityt, kovasti kieltää homoutensa mutta ei se auttanut. Homo on homo ja sellaisena pysyy.

Lue lisää

"En minä estä homoa leikkimästä heteroa"
Ei homon tarvitse leikkiä heteroa. Tämä kuvitelma on ihan sinun omaa tajunnanvirtaasi.

Anonyymi kirjoitti:

"a tämä eheytys, mitä paljon harjoitetaan, koskee vain uskoontulleita homoseksuaaleja jotka haluavat päästä eroon karmeista synneistä mitä ovat joskus tehneet. Ei tämä ole keltään muilta pois."

Ei ole tullut vastausta kysymykseen että keneltä se on pois, jos Jeesuksen vastaanottaneet homot haluaa eheyttävää sielunhoitoa ja opetusta jolloin he voivat perustaa perheen ja elää Herraamme kiittäen iankaikkisesti?

Lue lisää

Eheytyshoidot ovat vahingollisia niiden uhreille. Lisäksi kyse ei yleensä ole aikuisen ihmisen vapaaehtoisesta hakeutumisesta ”eheytykseen”, vaan taustalla on konservatiivisen suvaitsemattoman ympäristön painostus. Homoseksuaaleja saatetaan pelotella pahimmillaan Jumalan tuomioilla ja leimaamalla homoseksuaalisuus saastaiseksi ja luonnottomaksi.

”Nykykäsityksen mukaan eheytyshoidot ovat epäeettisiä ja vahingollisia. Suomen Psykiatriyhdistyksen kannanoton 11.3.2021 mukaan seksuaalinen suuntautuminen tai sukupuoli-identiteetti ei ole terapeuttisesti muokattavissa. Lisääntyvän tutkimusnäytön mukaan eheytysterapiat ovat haitallisia.”
https://www.laakarilehti.fi/mielipide/laakarin-on-seurattava-aikaansa/?public=7359f225a8ec24dd82f0308dfc2e8b12

Anonyymi kirjoitti:

Homovihaajathan ovat niitä, jotka haluavat määrätä muiden elämästä, jopa lain voimalla. En minä estä homoa leikkimästä heteroa, ja näytellä onnellista, jos haluaa valehdella muille ja ehkä itselleenkin.

"Eheytyshoidot" on todettu haitallisiksi, ne eivät eheytä vaan rikkovat. Minä luotan psykologian ammattilaisiin, enkä uskovaisiin puoskareihin.

Yrittiväthän mm. Tiainen ja Koivisto, tosikristityt, kovasti kieltää homoutensa mutta ei se auttanut. Homo on homo ja sellaisena pysyy.

Lue lisää

Et näytä tietävän asiasta. Muodostat väärän epätoden mielikuvan ja kommentoit sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Homovihaajathan ovat niitä, jotka haluavat määrätä muiden elämästä, jopa lain voimalla. En minä estä homoa leikkimästä heteroa, ja näytellä onnellista, jos haluaa valehdella muille ja ehkä itselleenkin.

"Eheytyshoidot" on todettu haitallisiksi, ne eivät eheytä vaan rikkovat. Minä luotan psykologian ammattilaisiin, enkä uskovaisiin puoskareihin.

Yrittiväthän mm. Tiainen ja Koivisto, tosikristityt, kovasti kieltää homoutensa mutta ei se auttanut. Homo on homo ja sellaisena pysyy.

Lue lisää

Homoko on itse ”homovihaaja” kun haluaa määrätä - ei muiden, vaan ihan itsensä elämästä?
Eihän siihen pakoteta, vaan asianomainen itse päättää.

Anonyymi kirjoitti:

Homovihaajathan ovat niitä, jotka haluavat määrätä muiden elämästä, jopa lain voimalla. En minä estä homoa leikkimästä heteroa, ja näytellä onnellista, jos haluaa valehdella muille ja ehkä itselleenkin.

"Eheytyshoidot" on todettu haitallisiksi, ne eivät eheytä vaan rikkovat. Minä luotan psykologian ammattilaisiin, enkä uskovaisiin puoskareihin.

Yrittiväthän mm. Tiainen ja Koivisto, tosikristityt, kovasti kieltää homoutensa mutta ei se auttanut. Homo on homo ja sellaisena pysyy.

Lue lisää

Itse tulee saada päättää elämästään, eikä muiden viedä sitä tärkeää perusoikeutta, kun joidenkin määrääjien mukaan asianomainen ei muka ymmärtäisi missään tapauksessa mitä oikeasti haluaa ja mikä on hänestä itselleen parasta. Hirveää ja vahingollista totalitarismia! Jotkut ajautuvat vielä itsemurhaan, jos heidät jätetään yksin tilanteessa, jossa kaipaavat tietynlaista tukea ja heidän lähimmäisiään, toisia kristittyjä vain syyllistetään ja kielletään tarjoamasta sitä tarvitsemaansa tukea!

Onko toisiaan rakastamaton heteropari paremmat vanhemmat kuin toisiaan rakastava homopari.

Onko vanhemmat heteropari, homopari, lesbopari tai minkä muunlainen pari, vaikka trans- transpari, tahansa, voivat olla hyvät va hemmat tai ei niin hyvät.

Olisi se varmaan hyvä jos vanhemmat rakastavat toisiaan, ei siitä ainakaan haittaa ole. Tuskin sen välttämättä on oltava romanttista rakkautta. Miksipä ei vaikka kaksi ystävystä voisi yhdessä kasvattaa kelpo lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Onko toisiaan rakastamaton heteropari paremmat vanhemmat kuin toisiaan rakastava homopari.

Onko vanhemmat heteropari, homopari, lesbopari tai minkä muunlainen pari, vaikka trans- transpari, tahansa, voivat olla hyvät va hemmat tai ei niin hyvät.

Olisi se varmaan hyvä jos vanhemmat rakastavat toisiaan, ei siitä ainakaan haittaa ole. Tuskin sen välttämättä on oltava romanttista rakkautta. Miksipä ei vaikka kaksi ystävystä voisi yhdessä kasvattaa kelpo lapsia.

Lue lisää

Kaksi miestä tai kaksi naista ei koskaan voi olla saman lapsen oikeita vanhempia.
Kysymys on siis absurdi.

”Onko oikein, että lapsi kasvaa perheessä, jossa vanhemmat eivät oikeasti ja aidosti rakasta toisiaan?”

En menisi tuomitsemaan vanhempia, jotka haluavat pitää huolta lapsistaan ja asua yhdessä, vaikka eivät toisiaan enää rakastaisikaan. Avioliitto on valinta ja eikä rakkauden puuttuminen välttämättä tarkoita, että pitäisi erota. Eri asia on jos vanhemmat riitelevät tai tappelevat, mikä ei tietenkään ole hyvä ympäristö lapsille.

"Termi "eheytysHOIDOT" on vain propagandan käyttöön luotu sana"

Jonka ovat lanseraaneet uskovat.

Älä pelleille. Kaikki hoidetaan parhaan mukaan, jotka lääkäriin menevät.

torre3 kirjoitti:

Älä pelleille. Kaikki hoidetaan parhaan mukaan, jotka lääkäriin menevät.

Miksei sinua sitten ole hoidettu? 😲

torre3 kirjoitti:

Älä pelleille. Kaikki hoidetaan parhaan mukaan, jotka lääkäriin menevät.

Niinhän ne kaikki eheystäkin etsivät pyritään hoitamaan parhaan mukaan.

torre3 kirjoitti:

Älä pelleille. Kaikki hoidetaan parhaan mukaan, jotka lääkäriin menevät.

Kommenttien perusteella et tiedä missä Soinia paksumpi Kuutio nyt Iuuraa.

Sinulla ei ole mitään tietoa.
🤓

Raamatussa Jumala ei taida muuttaa ketään.

Olet utopistinen.

Niin, ihmiset vain tukevat toisiaan, mikä on tärkeää etenkin erityisten vaikeuksien keskellä. Jumala eheyttää, ei ihminen.

Ei todellakaan oteta käsittelyyn!

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan oteta käsittelyyn!

Tietenkin otetaan. Miksi ei otettaisi?

Eikä tämä ole muuten ensimmäinen kerta, kun eheytyshoidot kieltävä aloite meni eduskuntaan.

Edellinen aloite jämähti valiokuntaan ilmeisesti Keskustan jahkaamisen vuoksi:
”Sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Markus Lohi (kesk) kertoo, että eheytyshoitojen kieltoa esittäneen aloitteen käsittely päättyi useista syistä.”
https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/5977890

Saa olla aika toiveikas, jos ajattelee, että konservatiivinen porvari-hallitus tulee kieltämään eheytyshoitoja.