Putlerilla oli jo pitkään selkeä suunnitelma Venäjän imperiumin vanhojen rajojen palauttamisesta, mistä hän myös itse puhui monissa puheissaan. Ukrainan piti olla vasta nopea alkupala ja Baltian maiden seurata pian sen jälkeen.
Baltiassa voivat olla kiitollisia ukrainalaisille, joiden puolustustaistelu on romuttanut Putlerin salamasotasuunnitelmat - mutta vain toistaiseksi. Puolitoista vuotta sitten Putler vaati Natoa vetäytymään Baltian maista ja kaikista entisistä Neuvostoliiton maista, osana tätä suunnitelmaa.
Näköjänsä mailma on täysin solmussa, nyt voimmekin odottaa vaikka mitä.
SANAT EIVÄT RIITÄ KERTOMAAN EIKÄ TÄSSÄ MITKÄÄN KALLIOSUOJAT RIITÄ PULTERILLEKAAN SUOJAKSI.
0Äänestä
Anonyymi00004
Ei mene kovin kauan kun uutisista luetaan Putinin pudonneen venäläiseen tapaan maanalaisen bunkkerinsa ikkunasta.
0Äänestä
Anonyymi00008
Anonyymi00004 kirjoitti:
Ei mene kovin kauan kun uutisista luetaan Putinin pudonneen venäläiseen tapaan maanalaisen bunkkerinsa ikkunasta.
Putiinin ilmoitetaan myös ampuneensa itseään kieleen 15 kertaa peräjälkeen
0Äänestä
Anonyymi00005
Jonnin joutavaa pelottelua. Putin ja tietyt muut siellä perustavat kaiken vain pelkälle uhoamiselle ja pelottelulle. Ihmettelen miksei Nato harrasta samaa taktiikkaa. Jos Länttä provosoidaan niin vastataan siihen samalla mitalla. Ja puhun tässä nyt pelkästään retoriikasta, puheesta. Kysehän on myös Psykologisesta sodankäynnistä.
Nato tarvitsee Vahvan Johtajan joka osaa vastailla Venäjälle suoraan ja tiukasti. Ei niille muuten mene se sanoma perille.
0Äänestä
Anonyymi00007
Lännen narratiivi on pelkkää uhoamista ja pelottelua, eli ihan samaa kuin Venäjänkin vastaava. Nato ja USA pelkää Venäjää kuin ruttoa.
0Äänestä
Anonyymi00006
Olipa taas toimittelijalta varsinainen älynpläjäys. Jokainen, joka osaa, ja rohkenee, käyttää omia aivojaan, kykenee kalkuloimaan asioita yhteen, myös kronologisesti, ja tekemään päätelmiä. Venäjä ei hyökännyt Eurooppaan, eikä Länteen, kuten USA primusmoottorina on ollut vouhottamassa ja ohjaamassa Euroopan ajattelua, vaan yhteen maahan, Ukrainaan. Kun moni maa asettuu Venäjää vastaan, niin tietenkin Venäjä uhoaa vastineeksi, että se vastaa aseellisesti, jos sitä vastaan hyökätään. No miten Länsi muotoilee tämän? Ei niin yllättäen tyyliin "Venäjä voi hyökätä seuraavaksi kohteeseen X". Tietenkin Ukrainan sodasta kehkeytynyt tilanne muuttaa asetelmia, eikä yksin Venäjän aloitteesta, vaan myös Lännen toiminnan vuoksi.
0Äänestä
Anonyymi00009
Ja pasccacoccareiden "lehti" sepustaa "ehdotonta totuutta"?
😂😂😂😂😂😂😂🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Putlerilla oli jo pitkään selkeä suunnitelma Venäjän imperiumin vanhojen rajojen palauttamisesta, mistä hän myös itse puhui monissa puheissaan. Ukrainan piti olla vasta nopea alkupala ja Baltian maiden seurata pian sen jälkeen.
Baltiassa voivat olla kiitollisia ukrainalaisille, joiden puolustustaistelu on romuttanut Putlerin salamasotasuunnitelmat - mutta vain toistaiseksi. Puolitoista vuotta sitten Putler vaati Natoa vetäytymään Baltian maista ja kaikista entisistä Neuvostoliiton maista, osana tätä suunnitelmaa.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17835327e
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
ydiniskut alkaa ennen vappua?
Näköjänsä mailma on täysin solmussa, nyt voimmekin odottaa vaikka mitä.
SANAT EIVÄT RIITÄ KERTOMAAN EIKÄ TÄSSÄ MITKÄÄN KALLIOSUOJAT RIITÄ PULTERILLEKAAN SUOJAKSI.
Ei mene kovin kauan kun uutisista luetaan Putinin pudonneen venäläiseen tapaan maanalaisen bunkkerinsa ikkunasta.
Putiinin ilmoitetaan myös ampuneensa itseään kieleen 15 kertaa peräjälkeen
Jonnin joutavaa pelottelua. Putin ja tietyt muut siellä perustavat kaiken vain pelkälle uhoamiselle ja pelottelulle. Ihmettelen miksei Nato harrasta samaa taktiikkaa. Jos Länttä provosoidaan niin vastataan siihen samalla mitalla. Ja puhun tässä nyt pelkästään retoriikasta, puheesta. Kysehän on myös Psykologisesta sodankäynnistä.
Nato tarvitsee Vahvan Johtajan joka osaa vastailla Venäjälle suoraan ja tiukasti. Ei niille muuten mene se sanoma perille.
Lännen narratiivi on pelkkää uhoamista ja pelottelua, eli ihan samaa kuin Venäjänkin vastaava. Nato ja USA pelkää Venäjää kuin ruttoa.
Olipa taas toimittelijalta varsinainen älynpläjäys. Jokainen, joka osaa, ja rohkenee, käyttää omia aivojaan, kykenee kalkuloimaan asioita yhteen, myös kronologisesti, ja tekemään päätelmiä. Venäjä ei hyökännyt Eurooppaan, eikä Länteen, kuten USA primusmoottorina on ollut vouhottamassa ja ohjaamassa Euroopan ajattelua, vaan yhteen maahan, Ukrainaan. Kun moni maa asettuu Venäjää vastaan, niin tietenkin Venäjä uhoaa vastineeksi, että se vastaa aseellisesti, jos sitä vastaan hyökätään. No miten Länsi muotoilee tämän? Ei niin yllättäen tyyliin "Venäjä voi hyökätä seuraavaksi kohteeseen X". Tietenkin Ukrainan sodasta kehkeytynyt tilanne muuttaa asetelmia, eikä yksin Venäjän aloitteesta, vaan myös Lännen toiminnan vuoksi.
Ja pasccacoccareiden "lehti" sepustaa "ehdotonta totuutta"?
😂😂😂😂😂😂😂🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮