Ahvenanmaan konsulaatin lopetus ja Halonen

Venäjän federaatio olisi halunnut 1998 lopettaa Ahvenanmaan konsulaattinsa, mutta silloinen ulkoministeri Tarja Halonen (Sdp) sai estettyä Venäjää tekemästä tätä strategista virhettä sulkemalla konsulaattinsa keskeisellä valvontapaikalla Itämerellä.

Tarja Halosen ansiosta Venäjäjän federaatiolla on edelleen Ahvenanmaalla konsulaattinsa valvomassa Ahvenanmaata, ettei vain Naton joukot eli Suomen puolustusvoimat uhkaisi Ahvenanmaan demilitarisointia, josta on tehty Neuvostoliiton kanssa kolme erillistä sopimusta: 1940, 1944 ja 1948.

Venäjä on valmis puolustamaan Ahvenanmaan demilitarisointia kaikin käytettävissä olevin keinoin.
15231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Vitut venäjästä. Ahvenmaa konsulaatti loppuu heti kun niin halutaan.

Äänestä

Ei sitä voida tehdä, koska juuri vuoden alusta alkaneiden hyvinvointialueiden poliittisten johtajien määrää lisättiin ja palkkoja korotettiin reilusti aikaisempiin kuntainliittojen palkkoihin verrattuna.

Uudessa hyvinvointihallintokaaviossa kaikki poliittiset ym. johtajat ovat lääkäreiden yläpuolella, joten palkka kuului olla isompi.

Esim. lehtitiedon mukaan Kirsi Varhilan (Sdp) johtaman Satakunnan hyvinvointialueen poliittisesti valittujen johtajien palkkakustannukset 6-kertaistuivat.
Säästöä saatiin yli 1000 koronapotilasta houtaneen osaston hoitajien 600 euron koronakorvauksen maksamatta jättämisellä, koska terninologisesti osasto oli avohoidon osasto.
Aiemmin hoitajilta oli peruttu lomia yms., koska kyseessä oli koronaosasto palkkion maksuun asti.

Äänestä

Et itsekään usko loruasi. Eihän tuossa ole faktoja nimeksikään.
Historian tuntemuksesi on tosi heikko.

Äänestä

Eihän Ahvenanmaan demilitarisointi ole pelkästään Suomen ja Neuvostoliiton välinen asia. Sitäpaitsi sopimus on paljon vanhempi mitä esität.

Äänestä
  • Mitä niistä kaikista vanhentuneista haamusopimuksista haluat vielä tarjota tähän? Asia on jo monta kertaa käsitelty, mutta esitä vain niin kumoamme perusteluineen, ole hyvä!

    Äänestä

  • Valheellinen aloitus. Venäjä halusi siirtää Ahvenanmaan demilitarisoinnin valvonnan TURKUUN! Valvontaoikeus olisi siis siirtynyt Suomen mantereen puolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitä niistä kaikista vanhentuneista haamusopimuksista haluat vielä tarjota tähän? Asia on jo monta kertaa käsitelty, mutta esitä vain niin kumoamme perusteluineen, ole hyvä!

    Vai vanhentuneista sopimuksista? Tuo on vaarallista puhetta.
    Jos sopimus on vanha, niin eikö sitä tarvitse noudattaa? Presidentti Niinistö muistutti juuri tästä.
    Tulee pakosta mieleen vanhoista sopimuksista itsenäisyysjulistus ja senaikaisen Venäjän tunnustus. Pitääkö tätä vanhaa sopimusta noudattaa?

    Äänestä

Venäjään ei olla voitu luottaa historiassa, eikä tulevaisuudessa. Aina pitää olla varpaillaan, kun kuulee Venäjä-sanan.

Äänestä

Ne jotka ovat olleet päätöstä tekemässä voisivat antaa selityksen.

Äänestä

Suomi piti tiukasti kiinni Venäjän federaation Ahvenanmaan konsulaatista vaikka Venäjä itse olisi halunnut siitä luopua v:na 1998.

Ulkoministeri Tarja Halonen sai neuvotteluteitse kuitenkin Venäjän pään kääntymään ja säilyttämään konsulaattinsa.
Myöhemmin presidenttinä ollessaan Tarja Halonen luopui itärajan Suomen puoleisista jalkaväkimiinoista ja esti Suomen Natoon liittymisen kiitoksena Ahvenanmaan konsulaatin säilyttämisestä.

Kiitollisuus oli molemminpuolista, sillä presidentti Medvedev lähetti lahjana Tarja Haloselle sirutetun kissanpennun.
Näin Venäjä pystyi 24/7 huolehtimaan Tarja Halosen turvallisuudesta.

Äänestä

"Venäjän aikeet konsulaatin sulkemisesta haudattiin Talouselämän mukaan kokonaan sen jälkeen, kun Suomi jätti ottamatta kantaa Ahvenanmaata koskevan valvontaoikeuden siirtoon Turkuun. Venäjä ilmoitti ulkoministeriölle joulukuussa 1998, että Maarianhaminan konsulaatti jatkaisi toimintaa.

Venäjä pyysi, että tietoa konsulaatin jatkoa koskevasta keskustelusta ei julkistettaisi. Suomi myöntyi tähän, ja kaikki Venäjän noottia koskevat asiakirjat julistettiin salaisiksi 25 vuoden ajaksi. Asiakirjat tulivat julkisiksi tänä keväänä."

Äänestä

Yhteenveto:

Ulkoministeri Tarja Halonen esti Venjää luopumasta Ahvenanmaan konsulaatistaan.
Nyt ulkoministeri Lavrov tekee samaa eli estää luopumista Venäjän konsulaatista.

Suomen ja Venäjän intressit ovat vihdoinkin kohdannaat. Suomen liittyessä Natoon Ahvenanmaan konsulaatista on päästy yksimielisyyteen eli Suomen aiempi vaatimus ja Venäjän nykyinen ovat kohdanneet.

Äänestä

Mitkään sopimukset ei enää velvoita kun ei ole neuvostoliittoakaan enää. Eli kalsarien myrkyttäjille kengän kuva perseeseen ja ulos ahvenanmaalta.

Äänestä

Lavrov, Putin ja DDR-mummu ovat olleet usein samaa mieltä useista asioista

Äänestä

Venäjän ahvenanmaan konsulaatia koskeva kansalaisalote meisaa jäädä vajaaksi. Venäläiset nauraa ja Putin saa propakanda-aseen "eihä suomalaiset haluneet lopettaa sitä". Vai vieläkö tämä suomettuminen jatkuu? Tarvitaa pikaisesti reilut 8000 kanatusta jotta aloite tulee täyteen. Menkää nyt äkkiä antamaan kannatus tässä linkki: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12007

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjän federaatio olisi halunnut 1998 lopettaa Ahvenanmaan konsulaattinsa, mutta silloinen ulkoministeri Tarja Halonen (Sdp) sai estettyä Venäjää tekemästä tätä strategista virhettä sulkemalla konsulaattinsa keskeisellä valvontapaikalla Itämerellä.

Tarja Halosen ansiosta Venäjäjän federaatiolla on edelleen Ahvenanmaalla konsulaattinsa valvomassa Ahvenanmaata, ettei vain Naton joukot eli Suomen puolustusvoimat uhkaisi Ahvenanmaan demilitarisointia, josta on tehty Neuvostoliiton kanssa kolme erillistä sopimusta: 1940, 1944 ja 1948.

Venäjä on valmis puolustamaan Ahvenanmaan demilitarisointia kaikin käytettävissä olevin keinoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu