Suomenmaa lakkauttaa printtilehden
Keskustan pää-äänenkannattaja Suomenmaa lakkauttaa printtilehden ja jatkaa verkkomediana. Keskustan puoluevaltuusto päätti sunnuntaina merkittävästä leikkauksesta Suomenmaan rahoitukseen, lehti kertoo.
Suomenmaan rahoitus vähenee ensi vuonna 450 000 euroon. Leikkaussumma on 550 000 euroa. Säästötoimien taustalla on eduskuntavaalitappio, jonka seurauksena keskustan puoluetuki pienenee.
Suomenmaan painettua aikakauslehteä julkaistaan tämän vuoden loppuun saakka, lehti kertoo.
STT
Keskustan pää-äänenkannattaja Suomenmaa lakkauttaa printtilehden ja jatkaa verkkomediana. Keskustan puoluevaltuusto päätti sunnuntaina merkittävästä leikkauksesta Suomenmaan rahoitukseen, lehti kertoo.
Suomenmaan rahoitus vähenee ensi vuonna 450 000 euroon. Leikkaussumma on 550 000 euroa. Säästötoimien taustalla on eduskuntavaalitappio, jonka seurauksena keskustan puoluetuki pienenee.
Suomenmaan painettua aikakauslehteä julkaistaan tämän vuoden loppuun saakka, lehti kertoo.
STT
Vastaukset 41
Vanhimmat
Alkaa pikku hiljaa kaikki painetut lehdet katoamaan joka tapauksessa.
Jäljelle jää ehkä nk. keltainen lehdistö. Jos sitäkään.
Milläs kepuisännät nyt pyyhkii peppunsa ulkovessassaan, kun ei Suomenmaata ole enää paperisena?
Tietäiskö Paavo Väyrynen??
Heräsi kysymys lehdistötuesta, miten ja millä perusteella sitä jaetaan lehdille?
Aikoinaan muuten kun Liitto lakkasi ilmestymästä ja tilalle tuli Suomenmaa, kepulehti veti kahden lehden lehdistötukea jonkun aikaa, vai miten se meni?
Todisteet pöytään vai onko pelkkää satuilua?
Saattaa olla "satuilua", joka perustuu hataraan muistikuvaani, mikäli nyt samasta asiasta puhumme? Siksi kysyinkin näin "vai miten se meni?" ja kysyn, kun asia on muistikuvani varassa, miten se meni?
Ei kai tuon Suomenmaan printtipainoksen loppumisesta tarvitse esittää todisteita, kun ei minulla ole kuin se mitä muunmuassa STT uutisoi siitä?
Sitten oli tuo oma kysymyksensä tuosta lehdistötuesta, onko se esim. jotenkin puoluetukeenkin sidottu? Sitähän saa ei-poliittiset lehdetkin.
Liittyneekö tähän?
"Suomenmaa lehti siirtyi kirjapainonsa konkurssin jälkeen oululaiseen Liitto-konserniin vuonna -91 Siellä keskustan pää-äänenkannattajasta tehtiin yksi konsernin viidestä tytäryhtiöstä. Rakenne, josta on ollut paljon hyötyä, kun valtiontuki on pantu palvelemaan koko yhtiötä."
"Oma tarinansa on myös keskustan Suomenmaalla, joka suomenennätys tukiaisistaan huolimatta jakaa omistajilleen osinkoja, rakentaa hirsihuviloita ja ostaa lomaosakkeita golfinpeluuta varten."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/1998/11/09/etusivu-uusiksi-ponkittaako-lehtituki-sanavapautta-vai-vain-kustantajia
Tuo juttu on vanha ja lehdistötukeen on tainnut tulla tuon jälkeen muutoksiakin.
Persujen Russian Today jatkaa lähetyksiä.
Puolue- ja lehdistötuet veronmaksajien rahoista ja sitten niillä tehdään vielä bisnestä, ei kai se voi olla ihan kohtuullista?
Lehdistötuki sisällytetään puoluetukeen
Julkaisuajankohta 24.1.2008 13.42
Tiedote
"Parlamentaarisin perustein jaettu lehdistötuki sisällytetään jatkossa yleiseen puoluetukeen."
https://lvm.fi/-/lehdistotuki-sisallytetaan-puoluetukeen-770957
Parlamentaariset perusteet tarkoittaa kai puolueen kokoa, poliittisia voimasuhteita?
Kepu ei halua tukea metsänomistajaa sellupuun myynnissä, kepu vihertää ja lopettaa metsien liiallisen käytön.
Ei voi enää turpea ja lihava kepu isäntä todeta lehteä lukiessaan, että ihan omaan metsän puista tämänkin lehden paperi.. Ja jää turpealla ja lihavalla kepu isännällä kalat käärimättä kepun pravdaan ja perse pyyhkimättä, nyt turpea ja lihava kepu isäntä käyttää tablettia niihin hommiin.
Vieläkö persut huutaa puoluetukien leikkaamisen puolesta kuten teki ollessaan pienpuolue (=pienet puoluetuet)?
Soini teki muuten tämän:
https://yle.fi/a/3-9667706
Eipä tuo paperinen Suomenmaa näy kesästä 2019 ilmestyneenkään kuin kerran kuukaudessa, joten muutos noin 11.000 tilaajalle on tunnetasollakin enää pieni.
Onkohan tuollainen kuukausilehti ollut edes maksullinen, vaikka julkaisijalle paperilehden painattaminen ja postittaminen maksaa huomattavasti enemmän kuin verkkolehden julkaiseminen. Itse olen lukenut Suomenmaan nettijuttuja vain silloin tällöin, joten en osaa sanoa, pitääkö niiden säännöllisestä lukemisesta maksaa.
Mutta tuo on tätä päivää. Varmaa on, että Suomenmaata ei tulla koskaan enää julkaisemaan paperisena, vaikka puolue palaisikin entiseen suuruuteensa.
Tilatkaa nyt ihmeessä Suomenmaata koko rahalla, ainakin kepun jäsenet. Tilatkaa lahjaksi (kiusaksi) tuttavillennekin.
https://itse.jaicom.com/suomenmaa/tilaus
Persulehteä en edes mainosta, on vielä tunkkaisempaa potaskaa (tilasin kerran näytenumeron ja postinjakaja lakkasi tervehtimästä).
Kepun jäsen saa näemmä halvemmalla keputotuuden torvensa.
Sama taitaa olla käytäntö muidenkin puoluelehtien osalta, luulisin niin, että puolueen jäsen saa huokeammalla lehtensä kuin ei-jäsen.
Toisaalta voi kysyä, tilaako puolueiden äänenkannattajalehtiä muut kuin jäsenet. Toki suuremmat kirjastot ja valtion organisaatiot, mutta niiden määrä on vain satoja.
Wikipedian mukaan Suomenmaan ja Demarin levikki on ollut täsmälleen sama, noin 11.000 kappaletta, kokoomuksen Nykypäivän 20.000 ja Kansan Uutisten 13.000. Kaikki nuo tiedot vuosien takaa, joten luvut ilmeisesti nykyään huomattavasti pienempiä. Nykyään kaikki ilmestyvät paperisena kerran kuukaudessa. Persujen lehdestä ei ole edes vanhoja levikkitietoja, mutta sekin ilmestyy paperisena vain kerran kuukaudessa. Vihreiden lehti on lakkautettu.
Persuilla muuten on myös se oma käytäntönsä, että puolueen jäsenistö valitsee puoluejohtajankin puoluekokouksessa. Tuota käytäntöä ei muilla puolueilla Suomessa käsittääkseni ole. Ainakaan eduskunnassa olevista puolueista puhuttaessa.
Jos persujen puoluekokous järjestetään vaikkapa Tampereella, kuten 2019 ja siellä valitaan puheenjohtaja, moniko persupuolueen yksittäinen jäsen lähtee kovin kaukaa äänestämään?
Tai miten vaan, missä järjestetäänkään, ei kai yksittäiset puolueen jäsenet lähde kovin kauas?
"Puoluekokouksessa (PS) ovat äänioikeutettuja kaikki ne puolueen jäsenet, jotka ovat maksaneet kuluvan vuoden jäsenmaksut 31.5.2019 mennessä, eikä edellisen vuoden jäsenmaksua ole laiminlyöty"
Tuo tiedote on juuri persujen puoluekokoukseen 2019 liittyen.
Ei muilla puolueilla valita puheenjohtajaa noin.
Persujen käytäntö on näennäisesti hyvin demokraattinen, mutta käytännössä erittäin epädemokraattinen juuri siksi, että lähellä asuvat jäsenet ryntäävät puoluekokoukseen, koska heillä ei ole matka- eikä yöpymiskustannuksia. Esimerkiksi vuoden 2017 kokous järjestettiin Teuvo Hakkaraisen kotikonnuilla Jyväskylässä, joten ei ihme, että sinne saapui satamäärin hänen äänestäjiään ja samalla myös Jussi Halla-ahon kannattajia. Suuri osa noista äänestäjistä liittyi persujen jäseniksi viime hetkillä, jopa vasta kokouspaikan ovella. Jos tuo kokous olisi järjestetty jossain muualla, puheenjohtajaksi olisi todennäköisesti valittu Sampo Terho.
Noinpa juuri!
"Persujen käytäntö on näennäisesti hyvin demokraattinen, mutta käytännössä erittäin epädemokraattinen "
Eräskin persukannattaja kertoi taannoin minulle tuntevansa politiikkaa hyvin, mutta kysyi samantien, eikö kaikissa puolueissa toimita noin? No, ei toimita.
Kuka maksaa laajakaistat maaseudulle? Jos ei tule enää lehtenä, niin veronmaksajat saa maksaa linjat maalla.
Uutena 5g missä näkyy. 4g näkyy koko maassa, ettei nyt laajakaistoja niin tarvita. Ne satsattu tulevaisuuteen vielä kymmenienkin vuosien päähän mm tv lähetyksetkin voidaan sieltä ottaa ym muut toiminnot.
Tarkoittanet valokuituyhteyksiä. Ei niitä rakenneta erikseen maaseudulle ja kaupunkeihin. Ei ole myöskään mitään yhtenäistä strategiaa, jolla rakentaminen tapahtuu, eikä valtio ole mukana siinä, vaikka noin 15 vuotta sitten asettikin tavoitteeksi, että valokuitu ulottuisi mahdollisimman moneen kotiin Suomessa.
Nuo tavoitteet eivät toteutuneet. Suurimpana syynä se, että suomalaiset kotitaloudet eivät ymmärtäneet, miksi maksaa pari tonnia valokuituliittymästä ja kalliit kuukausimaksut päälle ilman erityishyötyä. Yhtä nopeat yhteydet saa halvemmallakin, jopa älypuhelimella. Lehtien lukemiseen riittää halvin tarjolla oleva liittymä.
Ei muuta tuosta, mutta tämä kohta.
"vaikka noin 15 vuotta sitten asettikin tavoitteeksi, että valokuitu ulottuisi mahdollisimman moneen kotiin Suomessa. "
Oliko kyse tuon tavoitteen osalta nimenomaan valokuituyhteyksistä, vai ylipäätään toimivista yhteyksistä joka kolkkaan Suomea?
Kysyn, kun en tiedä.
Vanhanen oli joka tapauksessa pääministeri noin 15v vuotta sitten, vaikka tuskin tajusi muusta kuin tekstiviestittelystä Ruususelle?
Riippui pitkälti puhujasta. Tässä sitä tietoa olisi, mutta en jaksa ryhtyä selaamaan:
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/78782
Tavoitteen nopeaa hahmottamista vaikeuttaa sekin, että sanalla laajakaista yksi tarkoitti enemmän kun toinen. Sen muistan silloisista puheista, että innokkaimmat eivät uskoneet, että dataa voidaan koskaan siirtää ilmateitse niin paljon kuin nyt sitä siirtyy. Ei ollut vielä 4G-verkkoa, eikä 5G-verkosta osattu kuvitellakaan.
En minäkään jaksa ryhtyä selaamaan, mutta olitko se sinä, joka kirjoitit näin?
""vaikka noin 15 vuotta sitten asettikin tavoitteeksi, että valokuitu ulottuisi mahdollisimman moneen kotiin Suomessa. ""
Et ollutkaan niin varma siitä, mitä kirjoitit?
Seliseli, mutta kuka maksaa sitten päätelaitteet ja 5g laskut?
Miksi en olisi ollut varma?
Eihän "mahdollisimman moneen kotiin" ole edes täydellinen tavoite toisin kuin ilmaisu "joka kotiin".
Maakunnallisissa strategioissa kyllä käytettiin jälkimmäistäkin ilmaisua, esim. tuossa linkkaamassani julkaisussa Keski-Pohjanmaan liiton kohdalla, sivu 89.
Sitä paitsi runkoverkon ulottaminen niin sanotusti joka kylälle ei pakota jokaista kotia ottamaan kotiinsa valokuituliittymän, mutta antaa siihen mahdollisuuden.
"Uutena 5g missä näkyy. 4g näkyy koko maassa, ettei nyt laajakaistoja niin tarvita. Ne satsattu tulevaisuuteen vielä kymmenienkin vuosien päähän mm tv lähetyksetkin voidaan sieltä ottaa ym muut toiminnot."
Tuo ei ole minun kirjoitus, mutta ymmärtäisin sen niin, että 5G toimii uusimpana verkkona siellä missä toimii, eli ei likimainkaan kaikkialla (niinhän ne etenee).
Sitten kirjoittaja jatkaa, että 4G toimii tulevaisuudessakin vielä pitkälle, oman käsitykseni mukaan 3G-verkkokin toimii vielä.
Ja sinä jahkaat, kuka maksaa 5G-verkon ja sen päätelaitteet?
Kuka sinua pakottaa 5G-verkkoon?
Näillä näkymin minun ei ainakaan tarvitse edes harkita sellaisia verkkoja päätelaitteineen.
Asia aika selvä. Olit varma, mutta et vaan tiennyt.
3G lakkautetaan pikkuhiljaa, mutta syrjäseuduille, missä uudemmat yhteydet ei vielä toimi, niitä ylläpidetään edelleen.
t: VoLTE
NMT:n aikakausi oli hupaisaa.
Silloin pystyi kuuntelemaan sivullisetkin muiden puhelut. Riitti, että vain toisella kuunneltavalla puhujalla oli NMT-puhelin ja toisella lankapuhelin, silloinkin puhelun pystyi kuuntelemaan sivullinen, jos halusi.
Edes sentraali-Santrojen aikaan ei sellaiseen pystyneet kuin Santrat itse, jotka piuhoja kytkivät keskuksissa ja jäivät kuuntelemaan kytkemiään puheluita.
O tempora o mores.
Voihan uuniperuna.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201709262200418290
Sellainen tapaus.
Sic transit gloria mundi.
Coup de grace Suomenmaalle, loistava uutinen. Kepu kaatuu aitatolppa kerrallaan.
Se on coup de grâce.
Enkä menisi kovin iloitsemaan kepun kaatumisesta, jos tilalle tulee persut.
Persujen dosentti puoluesihteeri ehdotteli sovintolounasta armon laukaustensaa jälkeen ja muut persut kinusivat kepua hallitukseen, Purra jo vaalitenteissä. Vaalikaudella persut kyllä pääsääntöisesti sylkivät kepun päälle, kuten on jo monissa eri yhteyksissä todettu ja sitten alkoikin jossain vaiheessa kepuun kohdistuva maanittelu hallitukseen persujen suunnalta. Ja kun kepu ei suostunut, persut syyttivät kepua pettämisestä.
Persutko haluavat komentaa kepua sen politiikassa?
Sanonpa vaan, että kahdesta pahasta pienempi paha on kepu, jos se toinen vaihtoehto on persut.
Persut alkaa ottaa toden teolla roolia haittapuolueena.
Kyllähän puoluelehtien pitäisi olla etujoukossa siirtämässä viestintäänsä sähköiseen muotoon. Niin luettavaan, katsottavaan kuin kuunneltavaankin.
Perkeele. Ensi vuonna minä pyyhin Hankkijan lippikseen.
Rahat on loppu ja puoluetuet meni minimiin.
Puoluetoimiston muutto Helsingistä viimeisten äänestäjiensä paikkakunnalle Kiihtelysvaaraan on edessä.