Uusi uimahalli

Valtuusto on yksimielisesti päättänyt, että uusi uimahalli rakennetaan Kiviristin alueelle.
Aivan oikea päätös. Alue sopii erittäin hyvin uimallin paikaksi. Paikka on keskeisellä näkyvällä paikalla, joka parantaa kaupunkikuvaa mukavasti. Nyt on täytyy tehdä näyttävä rakennus, kustannusarvioon on syytä lisätä ainakin 5 milj. euroa eikä alkaa pihistelemään.
16169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Koripallolle pitää tehdä kunnon areena..

Äänestä

ihan väärä paikka,,kyllä mielestäni paras ratkaisu olisi ollut s-marketin vastapäätä olevalle pellolle jotka olisi pitänyt lunastaa...se olisi ollut keskeinen paikka

Äänestä

Lapualla rakennetaan epäviisaasti kun pyritään lihan ja nahan väliin tuppaamaan ,eli pienille tonteille kaiken keskelle ahtaasti,,onhan täällä tilaa ja peltoja hyrymykket että nille olisi kannattanut pistää pystyyn esi.patruuna-areenan taakse pellolle ,,kulku 3-4 eri suunnasta,olis ollu paras paikka

Äänestä

Nyt vaan ankara valituskierre päälle, niin hyvä tulee.

Äänestä
  • Lapuan kaupungilla on verotusoikeus, joten rahasta ei tässä hankkeessa tule pula.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Lapuan kaupungilla on verotusoikeus, joten rahasta ei tässä hankkeessa tule pula.

    Sattuuko arvon uimahallin rahoittaja / rakentaja tietämään sen, että kunnan verovaroilla jotka kunta kerää ne eivät ole käytettävissä muuhun kuin meidän lakisääteisiten palvelujen järjestämiseen.
    Meidän oma verotus on vain 6,8 % vuodesta 2023 alkaen ja tuottavat noin 27 milj. € eli meidän lakisääteiset, sivistyksen kulut ovat noin 30 milj. € vuosi, josta jo syntyyy noin 3 milj. € tappio.
    Vertailun vuoksi, jos tehdään uusi Uimahalli hiintaaluokkaa 18 milj. € ovat siitä kustannukset vuositasolla, uuttalainaa 18 milj. € korko vähintään 3 % on 0,54 milj. £ vuosilyhennys 1,8 milj. € käyttökustannukset miinusta 0,6 milj. € ja poistot noin 0,9 milj. €. eli näitten yhteis-summa on noin 3,84 milj. € ja kun tähän lisätään vielä sivistys 3 milj. € on yhteis luku 6,84 milj. €. pitää muistaa meillä on myös muut vanhat velat joihin korko rupeaa vaikuttamaan kovalla kädellä.
    Konsernin kokonaisvelka ilman näitä lisälainoja on jo noin 150 milj. kun lasketaan vesihuolloolta otettuja liittymämaksuja asiakkailta mukaan, jotka piitää olla sulkutilille tattenettuja varoja ei kunnan pääomaan sidottuja. Näit varoja ei sitten saa käyttä kunnan palvelujen rahoittamiseen , sen sanoo vesihuoltolaki yksiselitteisesti.
    Jotta se siitä verojen keräämisestä ja nillä rahoittamisesta uutta Uimahallia.

    Äänestä

Siinä meni potkupallokenttä! 🤣🤣🤣

Äänestä

Koskas se on valtuustos päätetty ei tietääkseni mutta pohdintaa siitä on käyty. Eiköhän siihen nyt ensin pidä löytää maksumiehet, ei kunta kyllä pysty sitä rakentamaan tässä taloudellisessa tilanteessa. Puhuttiin kunnna ylijäämäisestä taseesta joka oli 1,4 milj. tällä ei lyhennetä, eikä korkoja makseta, poistoista puhumattakaan ja vuotusia käyttökustannuksia, jotka nousevat yht. noin 3,9 milj. Itse ole sitä mieltä, että tässä laitetaan Lapuan olemassaolo kuntakartalla ja hallinnossa kyllä lopetusuhan alle vahvasti. Koska kaksi tulevaa vuotta 2023 ja 2024 ovat kunnan taloudessa todella vahvasti tappiollisia.

Äänestä
  • Kyllä näin on, Lapua-Seinäjoki tieremontin valmistuttua liitymme Seinäjokeen. Varma tieto.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä näin on, Lapua-Seinäjoki tieremontin valmistuttua liitymme Seinäjokeen. Varma tieto.

    hyvin epävarma eli täsyin provo,,meidän elinaikana (50 vuotta) ei liitytä assjokeen

    Äänestä

Kyllä paras paikka ois ollu Tori.

Äänestä
  • ei mihinään nimessä mihinkään pieneen maaplänttiin

    Äänestä

Kiviristi on aivan ylivoimaisesti paras paikka.
Kiitos meidän viisaat kunnanisät.

Äänestä
  • ei ole vaan s-marketin ja patruunan peltolakeus

    Äänestä

Viisaat,,,,,,,hih hih hiiii

Äänestä

Simpsiön hiihtomajalle se olis pitäny teherä. Solis ollu hyvä paikka. Altaatki jo valamiina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Valtuusto on yksimielisesti päättänyt, että uusi uimahalli rakennetaan Kiviristin alueelle.
Aivan oikea päätös. Alue sopii erittäin hyvin uimallin paikaksi. Paikka on keskeisellä näkyvällä paikalla, joka parantaa kaupunkikuvaa mukavasti. Nyt on täytyy tehdä näyttävä rakennus, kustannusarvioon on syytä lisätä ainakin 5 milj. euroa eikä alkaa pihistelemään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu