Mahtoi noita Ukrainalaisnaisia, jotka rajavartiosto Vaalimaalla käännytti takaisin ja leimasi heidät huoriksi vituttaa raskaasti.
Nythän poliisitutkimukset ovat valmistumassa ja rajamiesten syytteille ei löytynytkään mitään perusteita. Pahinta on se, että asiantuntijat varoittivat heti tuoreeltaan näytön puutteesta.
Silti rajamiesten johto piti itsepäisesti oman päänsä ja karkoitti syyttömät keski-ikäiset naismatkustajat.
On vaikea uskoa, että näin raskaaseen hölmöilyyn pystytään Suomessa.
Nythän asiasta on tulossa erilaisia vahingonkorvausvaatimuksia.
Nythän poliisitutkimukset ovat valmistumassa ja rajamiesten syytteille ei löytynytkään mitään perusteita. Pahinta on se, että asiantuntijat varoittivat heti tuoreeltaan näytön puutteesta.
Silti rajamiesten johto piti itsepäisesti oman päänsä ja karkoitti syyttömät keski-ikäiset naismatkustajat.
On vaikea uskoa, että näin raskaaseen hölmöilyyn pystytään Suomessa.
Nythän asiasta on tulossa erilaisia vahingonkorvausvaatimuksia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ne nauset eivät olleet ukrainalaisia (adjektiivi kirjoitetaan muuten pienellä alkukirjaimella) vaan georgialaisia, ja Georgia, tuo Stalinin synnyinmaa, tunnettiin meillä ennen Gruusiana.
Tietotasosi ja asiantuntemuksesi ovat samaa tasoa.
Mutta ongelma rajamiesten kannalta on
kuitenkin selvä. Aiheeton rajalta käännytys!
Lisäksi julkinen epäily huoriksi!
Kusessa olette hyvät rajamiehet!
joutuu kuseen töppäilyistään!
Tuskinpa yksittäiset rajamiehet!
niin elä puhu potaskaa. Lue ulkomaalaislaki ja käännyttämiseen oikeuttavat pykälät -> http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20040301
Maahantulo 11§ ja käännyttäminen 148§.