Ilman Baltian Nato-jäsenyyttä Venäjä olisi jo hyökännyt

Kremlin tietovuoto: Putinin suunnitelmat Baltiaan paljastuivat
klo 04:22: Kansainvälinen toimittajaverkosto on julkaissut tietoa asiakirjoista, jotka koskevat Venäjän vaikuttamispyrkimyksiä Baltian maissa. Asiasta uutisoi muun muassa ruotsalainen Expressen.

Asiakirjoista selviää erilliset suunnitelmat Viron, Latvian ja Liettuan osalta. Tavoitteet ovat pääpiirteittäin samankalaltaisia.

Venäjän tavoitteena on vähentää Naton vaikutusvaltaa sekä vahvistaa Venäjän vaikutusvaltaa ja kulttuuria. Tavoitteena on myös vakuuttaa kansainvälinen yhteisö, että se on valmis sotilaalliseen yhteenottoon, jos sen vaatimuksia ei noudateta.

Yhdysvaltain entinen apulaisulkoministeri Dan Fried sanoi, että vain Nato-jäsenyys pelasti Baltian maat Venäjän hyökkäykseltä.

- Venäjän suunnitelmat saada vaikutusvaltaa Viroon, Latviaan ja Liettuaan muistuttavat minua siitä, miksi heidän Nato-jäsenyytensä oli niin hyvä idea: ilman Baltian Nato-jäsenyyttä Venäjä olisi jo hyökännyt. Baltian Nato-jäsenyyden myötä venäläiset pelkistyivät halvaksi poliittiseksi juonitteluksi, hän sanoo.

Vuodetut asiakirjat on laadittu Venäjän presidentinhallinnossa vuonna 2021.

Kerrokaapa tiltut miksi näin ei käynytkään

😁😁😁😁😁
54436
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Baltian maat selviytyivät NATO jäsenyyden ansiosta.
Suomen paras siirto shakissa Venäjää vastaan.

Putinin viskattiin pois laudalta.

2Äänestä

Näillä vuodoilla halutaan vaikuttaa siihen, miltä asioiden halutaan näyttävän. Ne eivät yleensä kuvaa asioiden todellista laitaa.

Äänestä
  • Ei niin. Virolaiset itse asiassa kaipaavat palavasti takaisin neuvosto- viro aikoja . Virolaisten syvä rakkaus venäjää kohtaan on peruja noilta niin ihanilta neuvosto- viro vuosilta. Tuollaiset tutkimusvuodot ovat vain panettelua venäjää kohtaan.

    2Äänestä

  • Juuri niin. On paljon huhaata liikkeellä,ei jaksa uskoa mitään. Sensijaan olisi viisaampaa valmistautua rauhan hieromiseen se olisi koko maapallon etu.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Juuri niin. On paljon huhaata liikkeellä,ei jaksa uskoa mitään. Sensijaan olisi viisaampaa valmistautua rauhan hieromiseen se olisi koko maapallon etu.

    Rauha tulee vasta, kun Venäjä on vetänyt miehitysjoukkonsa pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Juuri niin. On paljon huhaata liikkeellä,ei jaksa uskoa mitään. Sensijaan olisi viisaampaa valmistautua rauhan hieromiseen se olisi koko maapallon etu.

    Just. Virolaisten syvää ja pysyvää rakkautta venäläisiin ei poista mikään huuhaa vuoto.
    Varsinkin vanhemmat ihmiset kaipaavat vanhoja hyviä neuvosto - viro aikoja . Mistään ei ollut ikinä pulaa , nyt kauppojen hyllyt ammottaa tyhjillään. Nykyisin kun tulee tieto että jossain kaupassa on vaikkapa saippuaa myynnissä on kaupan edessä pitkä jono.
    Virolla on ikävä hyviä vanhoja neuvosto- viro aikoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Just. Virolaisten syvää ja pysyvää rakkautta venäläisiin ei poista mikään huuhaa vuoto.
    Varsinkin vanhemmat ihmiset kaipaavat vanhoja hyviä neuvosto - viro aikoja . Mistään ei ollut ikinä pulaa , nyt kauppojen hyllyt ammottaa tyhjillään. Nykyisin kun tulee tieto että jossain kaupassa on vaikkapa saippuaa myynnissä on kaupan edessä pitkä jono.
    Virolla on ikävä hyviä vanhoja neuvosto- viro aikoja.

    Ja varsinkin heillä on ikävä niitä Siperiaan kyydityksiä. Miksei myös runsaita teloituksia.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Rauha tulee vasta, kun Venäjä on vetänyt miehitysjoukkonsa pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

    Ja Nato hajoaa ja sitä myötä lakkaa olemasta Itä - Euroopassa venäjän rajoilla!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei niin. Virolaiset itse asiassa kaipaavat palavasti takaisin neuvosto- viro aikoja . Virolaisten syvä rakkaus venäjää kohtaan on peruja noilta niin ihanilta neuvosto- viro vuosilta. Tuollaiset tutkimusvuodot ovat vain panettelua venäjää kohtaan.

    Tästä muistuu mieleen Virossa vähän ennen Gorban aikaa riehunut sarjamurhaaja. Neuvostovenäläisen mediapolitiikan tapaan tiedotusvälineet eivät inahtaneetkaan asiasta, sillä eihän Neuvostoliitossa tapahtunut murhia eikä onnettomuuksia. Kansalaiset saivat kaiken tiedon toisiltaan ja huhuista, mutta kun sälli lopulta saatiin kiinni, oikeudenkäynti oli kuitenkin julkinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Juuri niin. On paljon huhaata liikkeellä,ei jaksa uskoa mitään. Sensijaan olisi viisaampaa valmistautua rauhan hieromiseen se olisi koko maapallon etu.

    Ehkä kuitenkin ymmärrät, että kun Venäjän nykyjohto todistetusti koostuu valehtelijoista (sekä Vova-setä että Kerä-Valtteri vakuuttivat juuri ennen Venäjän hyökkäystä että Venäjä ei hyökkää), on melko mahdotonta sopia sen kanssa mitään. Sopimusten pitäjiin ja pitämiseen kun on voitava luottaa, ja ellei voi, ei tietenkään ole järkeä sopiakaan.

    Volodja on myös ilmoittanut erikseen viime vuoden alussa, että Venäjän ei tarvitse pitää ainuttakaan sellaista sopimusta, jonka se, siis Volodja itse, "kokee itselleen vahingolliseksi". Mahdollinen rauhansopimus voisi tietenkin milloin tahansa muuttua juuri sellaiseksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ja Nato hajoaa ja sitä myötä lakkaa olemasta Itä - Euroopassa venäjän rajoilla!!!!!!!!!!!

    Haha. Tiltuko ei ole kuullut, että NATO on hajoamisen sijaan kasvanut ja saanut ja saamassa lisää jäsenmaita?

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei niin. Virolaiset itse asiassa kaipaavat palavasti takaisin neuvosto- viro aikoja . Virolaisten syvä rakkaus venäjää kohtaan on peruja noilta niin ihanilta neuvosto- viro vuosilta. Tuollaiset tutkimusvuodot ovat vain panettelua venäjää kohtaan.

    Et ole keskustellut virolaisten kanssa, minä olen. Kukaan virolainen ei ihaile niitä aikoja.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ehkä kuitenkin ymmärrät, että kun Venäjän nykyjohto todistetusti koostuu valehtelijoista (sekä Vova-setä että Kerä-Valtteri vakuuttivat juuri ennen Venäjän hyökkäystä että Venäjä ei hyökkää), on melko mahdotonta sopia sen kanssa mitään. Sopimusten pitäjiin ja pitämiseen kun on voitava luottaa, ja ellei voi, ei tietenkään ole järkeä sopiakaan.

    Volodja on myös ilmoittanut erikseen viime vuoden alussa, että Venäjän ei tarvitse pitää ainuttakaan sellaista sopimusta, jonka se, siis Volodja itse, "kokee itselleen vahingolliseksi". Mahdollinen rauhansopimus voisi tietenkin milloin tahansa muuttua juuri sellaiseksi.

    Suomella ja Venäjällä oli hyökkäämättömyys sopimus 1939. Miten kävi

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ja Nato hajoaa ja sitä myötä lakkaa olemasta Itä - Euroopassa venäjän rajoilla!!!!!!!!!!!

    ” Ja Nato hajoaa ja sitä myötä lakkaa olemasta Itä - Euroopassa venäjän rajoilla!!!!!!!!!!!”

    HeHe! Uskotko edes itse?

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Juuri niin. On paljon huhaata liikkeellä,ei jaksa uskoa mitään. Sensijaan olisi viisaampaa valmistautua rauhan hieromiseen se olisi koko maapallon etu.

    Mä odottelen vie kuka uskaltaa alottaa sen kolmannen maailmansodan kahtotaan kuka teistä si pelkää mitä ja ketä ja sen jälkeen ei ainakaan tartti murehtia etteikö olis töitä kun saa rakentaa lähes kaiken uusiksi mitäs meinaatte paljonko se mahtas tulla maksamaan jot kannattaako se sotimen etu olis se et töitä olis riittämiin kyllä mu kenelläköhän mahtas olla rahaa maksaa tehdystä työstä

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ja varsinkin heillä on ikävä niitä Siperiaan kyydityksiä. Miksei myös runsaita teloituksia.

    No josko ny keskutelisitte virolaisten itsensä kanssa ettekä vain olettaisi mu kaipa sen idiootti pitäs olla joka näitä tietoja näillä sivuilla pitää kiveen hakattuna

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Et ole keskustellut virolaisten kanssa, minä olen. Kukaan virolainen ei ihaile niitä aikoja.

    Taisi olla sellainen sarkasmipläjäys .......

    Ei kylläkään ollut minun näppikseltä lähtöisin.

    -44.Div.-

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Et ole keskustellut virolaisten kanssa, minä olen. Kukaan virolainen ei ihaile niitä aikoja.

    Taisit narahtaa läppään. 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ja Nato hajoaa ja sitä myötä lakkaa olemasta Itä - Euroopassa venäjän rajoilla!!!!!!!!!!!

    Miksi hajoaisi? Päinvastoin! Se laajenee!

    Äänestä

LEAKSit on suunnattu aina tyhmimmälle kansanosalle.

Äänestä
  • Tiltulle kyllä kelpasi aikoinaan wikileaks. Mutta vuodot, jotka paljastavat Venäjän suunnitelmia eivät sitten olekaan enää mukavia.

    2Äänestä

  • Horoksi rotsatun b-rappus falskaaminen on myös LEAK, eli VUOTO. pikku sekundaryssä.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltulle kyllä kelpasi aikoinaan wikileaks. Mutta vuodot, jotka paljastavat Venäjän suunnitelmia eivät sitten olekaan enää mukavia.

    Tai sitten tiltu vain tunnusti kuuluvansa tyhmimpään kansanosaan. Tyhmähän voi sellaisen tunnustuksen tehdä ihan tyhmyyttäänkin.

    2Äänestä

"Yhdysvaltain entinen apulaisulkoministeri Dan Fried sanoi, että vain Nato-jäsenyys pelasti Baltian maat Venäjän hyökkäykseltä."

No siinähän oli taas vahva ja puolueeton lähde natotollojen öyhötykselle.

Äänestä
  • Onko tiltulla jotakin parempaa tietoa siitä, mikä pelasti Baltian maat?

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Onko tiltulla jotakin parempaa tietoa siitä, mikä pelasti Baltian maat?

    Pelasti miltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pelasti miltä?

    Imperalistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän hyökkäykseltä.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Imperalistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän hyökkäykseltä.

    Jaa, enpä nyt lähde tuollaisia sinun mielikuvitusmaailmasi juttuja kommentoimaan. Eihän noissa "vuodoissa" ollut mitään mainintaa siitä, että Venäjä olisi ollut hyökkäämässä Baltiaan. Tämä oli vain USAn höpömiehen "tulkintaa" siltä pohjalta, että Venäjä, kuten tietenkin myös USA paljon suuremmassa mittakaavassa, pyrkii saamaan vaikutusvaltaa Baltian maissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jaa, enpä nyt lähde tuollaisia sinun mielikuvitusmaailmasi juttuja kommentoimaan. Eihän noissa "vuodoissa" ollut mitään mainintaa siitä, että Venäjä olisi ollut hyökkäämässä Baltiaan. Tämä oli vain USAn höpömiehen "tulkintaa" siltä pohjalta, että Venäjä, kuten tietenkin myös USA paljon suuremmassa mittakaavassa, pyrkii saamaan vaikutusvaltaa Baltian maissa.

    "Jaa, enpä nyt lähde tuollaisia sinun mielikuvitusmaailmasi juttuja kommentoimaan."

    Tiesitkö, että Venäjällä on miehitys joukkoja kaikissa neljässä sotilaallisesti liittoutumattomissa naapurimaissaan Euroopassa? Kolmessa vastoin niiden hallitusten tahtoa ja neljnnessäkinvastoin kansan tahtoa diktaattorin myöötävaikutuksella.

    "Eihän noissa "vuodoissa" ollut mitään mainintaa siitä, että Venäjä olisi ollut hyökkäämässä Baltiaan. Tämä oli vain USAn höpömiehen "tulkintaa" siltä pohjalta, että Venäjä, kuten tietenkin myös USA paljon suuremmassa mittakaavassa, pyrkii saamaan vaikutusvaltaa Baltian maissa."

    Ei ollut, kun nuo Baltian maat kuuluvat NATO:on. Etkö ymmärtänyt?

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Jaa, enpä nyt lähde tuollaisia sinun mielikuvitusmaailmasi juttuja kommentoimaan."

    Tiesitkö, että Venäjällä on miehitys joukkoja kaikissa neljässä sotilaallisesti liittoutumattomissa naapurimaissaan Euroopassa? Kolmessa vastoin niiden hallitusten tahtoa ja neljnnessäkinvastoin kansan tahtoa diktaattorin myöötävaikutuksella.

    "Eihän noissa "vuodoissa" ollut mitään mainintaa siitä, että Venäjä olisi ollut hyökkäämässä Baltiaan. Tämä oli vain USAn höpömiehen "tulkintaa" siltä pohjalta, että Venäjä, kuten tietenkin myös USA paljon suuremmassa mittakaavassa, pyrkii saamaan vaikutusvaltaa Baltian maissa."

    Ei ollut, kun nuo Baltian maat kuuluvat NATO:on. Etkö ymmärtänyt?

    Eli tunnustat että USA omistaa Natomaat ja siksi sillä on oikeus miehittää niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eli tunnustat että USA omistaa Natomaat ja siksi sillä on oikeus miehittää niitä.

    Valehtelet kannastani.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Jaa, enpä nyt lähde tuollaisia sinun mielikuvitusmaailmasi juttuja kommentoimaan."

    Tiesitkö, että Venäjällä on miehitys joukkoja kaikissa neljässä sotilaallisesti liittoutumattomissa naapurimaissaan Euroopassa? Kolmessa vastoin niiden hallitusten tahtoa ja neljnnessäkinvastoin kansan tahtoa diktaattorin myöötävaikutuksella.

    "Eihän noissa "vuodoissa" ollut mitään mainintaa siitä, että Venäjä olisi ollut hyökkäämässä Baltiaan. Tämä oli vain USAn höpömiehen "tulkintaa" siltä pohjalta, että Venäjä, kuten tietenkin myös USA paljon suuremmassa mittakaavassa, pyrkii saamaan vaikutusvaltaa Baltian maissa."

    Ei ollut, kun nuo Baltian maat kuuluvat NATO:on. Etkö ymmärtänyt?

    "Ei ollut, kun nuo Baltian maat kuuluvat NATO:on."

    Hehe, tuo on täysin USAn höpömiehen ja sinun öyhötystä, joka ei liity "vuotoihin" mitenkään. Edellä väität, että vuoto "paljasti Venäjän suunnitelmia", mutta nuo suunnitelmat ovat sinun omassa päässäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "Ei ollut, kun nuo Baltian maat kuuluvat NATO:on."

    Hehe, tuo on täysin USAn höpömiehen ja sinun öyhötystä, joka ei liity "vuotoihin" mitenkään. Edellä väität, että vuoto "paljasti Venäjän suunnitelmia", mutta nuo suunnitelmat ovat sinun omassa päässäsi.

    "Hehe, tuo on täysin USAn höpömiehen ja sinun öyhötystä, joka ei liity "vuotoihin" mitenkään."

    Vuodoista paljastuu venäjän suunnitelmat nyt, kun Baltian maat kuuluvat NATO:on. Jos ne eivät kuuluisi, niiden kohtalo olisi olltu sama kuin muidenkin sotiaallisesti liittoutumattomien Venäjän naapurimaiden Euroopassa.

    "Edellä väität, että vuoto "paljasti Venäjän suunnitelmia", mutta nuo suunnitelmat ovat sinun omassa päässäsi."

    Ei pelkästään minun päässäni, vaan myös Venäjän valtion mediassa, erityisesti TV:ssä, jossa uhotaan Baltian maiden ja jopa Puolan ja Saksan miehityksellä.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Hehe, tuo on täysin USAn höpömiehen ja sinun öyhötystä, joka ei liity "vuotoihin" mitenkään."

    Vuodoista paljastuu venäjän suunnitelmat nyt, kun Baltian maat kuuluvat NATO:on. Jos ne eivät kuuluisi, niiden kohtalo olisi olltu sama kuin muidenkin sotiaallisesti liittoutumattomien Venäjän naapurimaiden Euroopassa.

    "Edellä väität, että vuoto "paljasti Venäjän suunnitelmia", mutta nuo suunnitelmat ovat sinun omassa päässäsi."

    Ei pelkästään minun päässäni, vaan myös Venäjän valtion mediassa, erityisesti TV:ssä, jossa uhotaan Baltian maiden ja jopa Puolan ja Saksan miehityksellä.

    Liikutaan yhä kauemmaksi "vuodoista"... Kerrataanpa muuten vielä vuotojen pääkohta: "Venäjän keskeisenä tavoitteena on vähentää Naton vaikutusvaltaa sekä vahvistaa Venäjän vaikutusvaltaa ja venäläistä kulttuuria." Aarggh, kuka olisikaan voinut tuollaista odottaa...

    Mikäköhän se USAn tavoite Baltiassa muuten olisi? Ettei vaan vähentää Venäjän vaikutusvaltaa sekä vahvistaa USAn/Naton vaikutusvaltaa, ja heikentää venäläistä kulttuuria... Aikamoisia paljastuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Liikutaan yhä kauemmaksi "vuodoista"... Kerrataanpa muuten vielä vuotojen pääkohta: "Venäjän keskeisenä tavoitteena on vähentää Naton vaikutusvaltaa sekä vahvistaa Venäjän vaikutusvaltaa ja venäläistä kulttuuria." Aarggh, kuka olisikaan voinut tuollaista odottaa...

    Mikäköhän se USAn tavoite Baltiassa muuten olisi? Ettei vaan vähentää Venäjän vaikutusvaltaa sekä vahvistaa USAn/Naton vaikutusvaltaa, ja heikentää venäläistä kulttuuria... Aikamoisia paljastuksia.

    "Liikutaan yhä kauemmaksi "vuodoista"... Kerrataanpa muuten vielä vuotojen pääkohta: "Venäjän keskeisenä tavoitteena on vähentää Naton vaikutusvaltaa sekä vahvistaa Venäjän vaikutusvaltaa ja venäläistä kulttuuria." Aarggh, kuka olisikaan voinut tuollaista odottaa..."

    Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää, että nuo vuodot koskevat todellista tilannetta, jossa Baltian maat ovat NATO:n jäsenmaita ja Yhdysvaltain entisen apulaisulkoministerin Dan Fried lausunto koski hypoteettista tilannetta, että ne eivät olisi?

    "Mikäköhän se USAn tavoite Baltiassa muuten olisi? Ettei vaan vähentää Venäjän vaikutusvaltaa sekä vahvistaa USAn/Naton vaikutusvaltaa, ja heikentää venäläistä kulttuuria... Aikamoisia paljastuksia."

    On tietenkin kaikkien etu, että korruptoituneen fasistisen ja imperialistisen diktatuurin, terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän vaikutusvalta on mahdollisimman vähäinen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Liikutaan yhä kauemmaksi "vuodoista"... Kerrataanpa muuten vielä vuotojen pääkohta: "Venäjän keskeisenä tavoitteena on vähentää Naton vaikutusvaltaa sekä vahvistaa Venäjän vaikutusvaltaa ja venäläistä kulttuuria." Aarggh, kuka olisikaan voinut tuollaista odottaa...

    Mikäköhän se USAn tavoite Baltiassa muuten olisi? Ettei vaan vähentää Venäjän vaikutusvaltaa sekä vahvistaa USAn/Naton vaikutusvaltaa, ja heikentää venäläistä kulttuuria... Aikamoisia paljastuksia.

    "Mikäköhän se USAn tavoite Baltiassa muuten olisi? Ettei vaan vähentää Venäjän vaikutusvaltaa sekä vahvistaa USAn/Naton vaikutusvaltaa"

    Lähestyt ihan väärästä suunnasta asioita USA ei ole Nato se on 31 maan yhteinen puolustusliitto.

    Nato ei hakenut Baltiaan vaan Baltia haki Natoon ja pääsi sen jäseneksi nyt täytyy miettiä mikä Balttien tarkoitus ja tavoite oli Natossa johon itse haki jäseneksi ?
    Itse kuvittelisin turvatakuiden ja maan itsenäisyyden säilymisen idän uhkan vieressä olleen Baltian tavoite johon ovat päässeet kuten muillakin itäeuroopan mailla on ollut .

    Tiltu voisi mieluummin miettiä mikä oli syynä että neuvostoliiton hajottua itäeuroopan maat eivät perustaneet venäjän federaation kanssa varsovan liiton jatkoa ja yhteistä puolustusliittoa siihen kun Tiltu löytää ja ymmärtää vastauksen moni muukin asia selviää sen myötä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jaa, enpä nyt lähde tuollaisia sinun mielikuvitusmaailmasi juttuja kommentoimaan. Eihän noissa "vuodoissa" ollut mitään mainintaa siitä, että Venäjä olisi ollut hyökkäämässä Baltiaan. Tämä oli vain USAn höpömiehen "tulkintaa" siltä pohjalta, että Venäjä, kuten tietenkin myös USA paljon suuremmassa mittakaavassa, pyrkii saamaan vaikutusvaltaa Baltian maissa.

    >Tämä oli vain USAn höpömiehen "tulkintaa" siltä pohjalta, että Venäjä, kuten tietenkin myös USA paljon suuremmassa mittakaavassa, pyrkii saamaan vaikutusvaltaa Baltian maissa.

    Huomannet sen pikkuisen eron, että USA:n vaikutus ja valta otetaan vapaassa Baltiassa puolen vuosisadan miehityksen kokemusten perusteella vastaan riemusta kiljuen, kun taas Venäjän vastaavaa vihataan enemmän kuin Saatanan paskaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eli tunnustat että USA omistaa Natomaat ja siksi sillä on oikeus miehittää niitä.

    Suvereenin valtion demokraattisen päätöksenteon nojalla kutsumat vieraat joukot eivät määritelmällisesti voi olla miehittäjiä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Imperalistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän hyökkäykseltä.

    Luulisin, että eurooppalaisten lähettämä kopio Lavroville ennen sotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eli tunnustat että USA omistaa Natomaat ja siksi sillä on oikeus miehittää niitä.

    Ongelmasi on se, ettei USA miehitä Tanskaa, Norjaa tai Suomea! USA ei ole = Venäjä!

    1Äänestä

  • Voi olla, mutta aika todelta väite vaikuttaa yhä olevan!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Jaa, enpä nyt lähde tuollaisia sinun mielikuvitusmaailmasi juttuja kommentoimaan."

    Tiesitkö, että Venäjällä on miehitys joukkoja kaikissa neljässä sotilaallisesti liittoutumattomissa naapurimaissaan Euroopassa? Kolmessa vastoin niiden hallitusten tahtoa ja neljnnessäkinvastoin kansan tahtoa diktaattorin myöötävaikutuksella.

    "Eihän noissa "vuodoissa" ollut mitään mainintaa siitä, että Venäjä olisi ollut hyökkäämässä Baltiaan. Tämä oli vain USAn höpömiehen "tulkintaa" siltä pohjalta, että Venäjä, kuten tietenkin myös USA paljon suuremmassa mittakaavassa, pyrkii saamaan vaikutusvaltaa Baltian maissa."

    Ei ollut, kun nuo Baltian maat kuuluvat NATO:on. Etkö ymmärtänyt?

    Tiltu ITSE on toisissa ketjuissa kovasti uhkaillut pikkuvaltioita!

    Oheisena esimerkki:

    ”Latvia, Liettua Viro ja mahdollisesti Puola liitetään tulevan sodan jälkeen Venäjään.
Suomen kohtalo on nyt katsottava samanlaiseksi, kuin nuo räksyttävät rakkikoirat ovat itselleen hankkimassa.”

    Äänestä

"LEAKSit on suunnattu aina tyhmimmälle kansanosalle."

MV:n lukijoille.

1Äänestä

Mitä kulttuuria? Kansalaisilta varastetaan normaalit elinehdot. Sähkön hinnalla ryöstetään toimeentulo. Paska haisee ja balalaikka soi.

Äänestä
  • Sähkölasku on kohonnut, mutta elinehdot Suomessa on kadonneet vain Putinisteilta!

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sähkölasku on kohonnut, mutta elinehdot Suomessa on kadonneet vain Putinisteilta!

    ... ja kohta leikataan KELAeläteiltä entisestään. Sekös vasta työelämässä olevaa hymyilyttää. :-)

    Äänestä

Noin kaksikymmentä vuotta ovat Balttian maat saaneet nauttia turvatuista vuosista.
Olivat kaukaa viisaita, kun liittyivät puolustusliittoon aikana, jolloin muualla karsastettiin eikä pidetty NATOa erityisen tärkeänä. Useimmat maat ajoivat jopa aseistustaan alas, kun uskoivat ikuiseen rauhan aikaan.
Nyt jälkeen päin voidaan todeta, että liittyminen pelasti Baltit. Venäjä olisi melkoisella varmuudella käyttänyt sotilaallista voimaa entisiin alusmaihinsa jossain vaiheessa.

1Äänestä
  • Mahtaako EDES Putinisti ITSE väittåå, ettei Venäjä olisi hyökännyt Natottomaan Balttiaan!

    1Äänestä

  • Oikein mainiota, että seurasimme lopulta Baltian maiden esimerkkiä. Kalsarinmyrkyttäjä osoitti maansa johdon älyllisen kehitystason, ja koko ison väestönsä asenneilmapiirin (="evvk") maarosvoukseen ja siviilimurhailuun.

    Puolustusliitto on ylisukupolvinen järkevä ratkaisu. Vakoojapelkuri ja hänen hönökabinettinsa kasvavat muutaman vuosikymmenen kuluttua horsmaa. Se on sitten mielenkiintoinen juttu, siivoavatko seuraajat maataan yhtään. Vai jättäytyvätkö suosiolla Kiinan energiareserviksi.

    1Äänestä

  • Ilman geneettistä korjausta ihmissuku ei pääse sodan kirouksesta. Vallanhimo ja toisen alistamiseen ohjaavat geenit olisi kaikilta poistettava. Eli mahdoton tehtävä ja siksi ei varustelusta päästä pois.

    Äänestä

Venäjän omiaankin hävettävä armeija ei enää voi noin vaan tulla Balttiaan . Siellä on Nato,siellä on selkäsauna maahantunkeutujille.

1Äänestä

Ilman Baltian Nato-jäsenyyttä Venäjä olisi jo hyökännyt Afganistaniin niinkuin Yhysvallat.

Äänestä

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/92cb42e9-61f4-4611-91d0-f9b1921578c8?ref=ampparit:afa1

Venäjän keinovalikoimaan Baltiassa kuuluivat Venäjä-mielisten järjestöjen vahvistaminen, taloussiteiden tiivistäminen ja kansalaisten Nato-kantoihin vaikuttaminen. Esillä oli myös venäläisen energian käyttäminen painostuskeinona ja asiakirjoissa ollaankin huolissaan siitä, jos Baltian maat päättäisivät irtautua kokonaan Venäjän sähköverkosta.

Mielipiteiden muokkaamisessa oli tarkoitus hyödyntää Venäjälle ystävällismielisiä mediataloja sekä puolueita. Venäjä halusi myös päästää virolaisia yrityksiä markkinoilleen vastineeksi siitä, että päättäjät jättäisivät Nato-yhteistyön vähemmälle huomiolle.

Myös venäjänkielisen koulutuksen aseman turvaaminen sekä syytökset venäjänkielisen väestön syrjinnästä Baltian maissa olivat tärkeässä osassa Kremlin propagandasuunnitelmia.

Nimenomaan tällaiseen informaatio- ja psykologiseen vaikuttamiseen kannattaa varautua Suomessa tulevaisuudessa. Esimerkiksi Virossa ja Liettuassa tyypillisiä Venäjän kampanjoita on olleet yritykset diskreditoida Naton läsnäolo ja joukot maissa”

1Äänestä

Ukraina on tärkeämpi. Lue historiaa niin ehkä ymmärrät. Ei maailma niin nopeasti muutu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kremlin tietovuoto: Putinin suunnitelmat Baltiaan paljastuivat
klo 04:22: Kansainvälinen toimittajaverkosto on julkaissut tietoa asiakirjoista, jotka koskevat Venäjän vaikuttamispyrkimyksiä Baltian maissa. Asiasta uutisoi muun muassa ruotsalainen Expressen.

Asiakirjoista selviää erilliset suunnitelmat Viron, Latvian ja Liettuan osalta. Tavoitteet ovat pääpiirteittäin samankalaltaisia.

Venäjän tavoitteena on vähentää Naton vaikutusvaltaa sekä vahvistaa Venäjän vaikutusvaltaa ja kulttuuria. Tavoitteena on myös vakuuttaa kansainvälinen yhteisö, että se on valmis sotilaalliseen yhteenottoon, jos sen vaatimuksia ei noudateta.

Yhdysvaltain entinen apulaisulkoministeri Dan Fried sanoi, että vain Nato-jäsenyys pelasti Baltian maat Venäjän hyökkäykseltä.

- Venäjän suunnitelmat saada vaikutusvaltaa Viroon, Latviaan ja Liettuaan muistuttavat minua siitä, miksi heidän Nato-jäsenyytensä oli niin hyvä idea: ilman Baltian Nato-jäsenyyttä Venäjä olisi jo hyökännyt. Baltian Nato-jäsenyyden myötä venäläiset pelkistyivät halvaksi poliittiseksi juonitteluksi, hän sanoo.

Vuodetut asiakirjat on laadittu Venäjän presidentinhallinnossa vuonna 2021.

Kerrokaapa tiltut miksi näin ei käynytkään

😁😁😁😁😁

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu