SÄHKÖYHTIÖ LAPUALLE

viimeinkin jotain tavallisille lapualaisille,sähkö ja sähkönsiirto on välttämätön, sitä tarttee kaikki niin asukkaat kuin yrityksetkin,ONNEKSI OLI ERES YKSI VIISASMIES VALTUUSTOSSA,SUURET KIITOKSET SIITÄ LASSE RAJALALLE,hän olisi myös hyvä ehrokas seuraavissa eruskunta vaaleissa
40620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Aurinkokenno kaupungintalon katolle. Sellaista Rajala tarkoitti sähköyhtiöllä.

Äänestä
  • aurinkopanelit katoille oli pöntisen esitys,ei rajalan

    Äänestä

  • Lapuan tuulimyllyt pitää kansallistaa ja ottaa sähkönkuluttajien haltuun.

    Äänestä

Lapuallahan on sähköyhtiö Lapuan Energia Oy. Sehän voisi ostaa sähköntuotantoyhtiöiden osakkeita ja saada sitä kautta omaa myytävää lisää. Samahan se on Seinäjoen Energiakin, ei silläkään ole kuin nimeksi suoraan itse omistettuja voimalaitoksia. Meinaan kun joku, taisi olla Rajala itse, viittasi juuri tähän Seinäjoen omaan voimantuotantoon. Sähköverkon ostosta pitää neuvotella Elenian kanssa tai sitten päästä eduskuntaan ja siellä muuttaa lakeja, jotta voi rakentaa kilpailevan verkon toisen omistamalle lupa-alueelle.

Äänestä

seinäjoen sähkölläkin on oma sähköverkko,jossa markkinoiren halvimpia hintoja samoin kauhavalla,varmasti löytyy lapuallakin jokin laillinen keino rakentaa oma sähköverkko,jos nämä verukkeiren keksijät valtuustossa lopettaa vastaan juntturoinnin,ja ajattelevat muitakin asukkaita kuin vain virkiää,johon on jo satsattu liki 200 miljoonaa ilman mitään näkyvää tulosta,kuka hullu eres haluaa lapualle rakentaa mitään, kun molemmin puolin seinäjoella ja kauhavalla on lähes puolet halvemmat asumiskustannukset

Äänestä

Mikäs porukka sen entisen yhtiön pisti myyntiin, sehän oli tua Lassen nykyinen puolue.

Pankaas nyt vähän jäitä hattuun ei sitä velekaan pidä kuntalaisten niskahan niin paljua haalia jottei itte eikä seuraaville sukupolville niin palijua jotta pääsövt edes kesälomalla Ruattis tai Mustasmaas piipahtamahan. Pitää kattua vähän mitä ympärillä tapahtuu vai tapahtuuko siellä muualla kuin siellä Simpsiön laidas eikä siellä tarvitte kun talavela sähköä. Siinä ny viälä oikeen kisatahan kumpi kerkes Rajala vai Pöntinen esittämähän tuankin viisauden. Onkohan poijilta loppunut nyt kolupualella kehitys kun tuallasia eheroottaavat, on meinaan pikkusen kovee toimenpide toteuttaa. Pankaas nyt laittain kustannuslaskenta mitä tuallaan operaatio tulis maksamahan luvituksineen ja maitten lunastukset, sinne maahan pitää sovitta vähän muutakin kuin johto.

Äänestä
  • miksi et halua lapualle halpaa sähkönsiirtoa,eihän siihen muuta tarvi kun sanoo elenian siirron irti ja otan lapualaista

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    miksi et halua lapualle halpaa sähkönsiirtoa,eihän siihen muuta tarvi kun sanoo elenian siirron irti ja otan lapualaista

    Ei varsin näin yksinkertaista ole tuokaan mutta siinä olet oikeassa, sähkön tuotanto alkaa olla sillätasolla, että itse sähkön tuotantohinnat alkavat olemaan jo sillä tasolla ettei sieltä suuria voittoja ole enää kerättävissä.
    Hyvät kustannuslaskelmat, rahoitus tukimukset ja tarjouksia pyytämään. Uskon että näihin hankkeisiin kyllä löytyy rahaa koska tuottamatonta rahaa mailmalla kyllä on ja paljon.
    Ainut on vain se mikä itseäni tässä hiertää kun rahoittaja rupeaa hankesuunneitelmista tekemään omia johtopäätöksiä ja esittä sen viimeisen ja tärkeimmän kysymyksen, mikäs on käyttäjien määrä kyksiköinä, lulutus ja tulevaisuuden kehitysnäkymät teollisella puolella.
    Koska tällä väestömäärällä ja tiheydellä saatta kuoletusaika muodostua liian pitkäksi joka taas nostaa kustannuksia. Määrätyllä lailla kyllä kiinostava mutta selvitysten tulee olla paremmin laskettuja kun meillä tapana pakkaa olemaan, viimeisin hyvä esimerkki tämä Uimahallihanke johona ei puhuta rahasta vaan kiireellä pitää olla matkassa vaikka vanhalla hallilla on käyttöikää vielä kuusi vuotta jäljellä.

    Äänestä

jos jätetään kaliakuppilat ja uimahallit rakentamatta,niin niillä miljoonilja saaraan satoja kilometrejä omaa sähkö verkkoa,joka maksa itse- itsensä,ja sitten voitte niillä voitoilla rakentaa mitä vain,ja asukkaat saa halpaa energiaa,eikä meitä voi enää rosvota eleniakaan,joka nyt voi sanella hinnat

Äänestä

Taas te uunot valitatte, nyt lähette mun kanssa tanssimaan

Äänestä

LASSE RAJALA ERUSKUNTAAN,SE HALUAA LAPUAN PARASTA.jäätteenmäki oli hyvä mutta sossu lipponen sen söi pois

Äänestä
  • Hipin allas on Vattenfallin alueella.
    Valmis iso alla ja pato.
    Vain sähkögeneraattori puuttuu.

    Äänestä

tämä valtuusto ei halua lapualle enää mitään hyvää,se on samalaiset kuin entisetkin,siellä on vain muutama jotka tekee jotain lapuan hyväksi,se on nyt nähty,mutta eivät voi mitään enemmistölle

Äänestä

Kukas sen Mäkelänkosken ja Hourunkosken omistaa

Äänestä
  • Lapuan Sähköyhtiön myynnissä meni jos oikein muistanniin viisi voimalaa ja koskioikeudet ja maa-alueet mukana. Mikä tässä on pahinta niitä ei pikkurahalla takaisin enää lunasteta, siinä meni jotain ainutkertaista jota joka päivä Lapualla tarvittaisiin, mikä pahinta vielä kertakorvauksella.

    Ei muuta kuin tiedustelemaan Elenialta mitäs jos me ruvettaisiin tekemään omaa siirtoverkostoa oman entisen Lapuan sähkön toiminta- aluelle. Olisivatko he valmiit myymään tai vuokraamaan omistamaansa siirtoverkkoa. Meillä on asiat kypsymässä näitten kalliiten siirtomaksujen kautta tilaan jossa tulee hiljalleen esiin oman verkoston suunnittelu ja rahoitus /rakentaminen.

    Näihin neuvotteluihin ei sitten pidä valita mitään näitä myyntimiehiä, vaan henkilöt jotka ymmärtävät raakat talouden / matematikkaan antamat vaihtoehdot pelkästään toiminta-alueen sähkön käyttjille.

    Äänestä

jos ei lapualaiset ymmärrä omaa parastaan niin haistakoot pitkän vitun,ja maksakoot elenialle niin kuin tahtovat,kun eivät ymmärrä omaa parastaan,rajala olisi korjannut asian mutta retkut ei halunnut antaa sitä hoitaa

Äänestä
  • No ei tämä nyt sentään yhdenihmisen onnistumisen tai kaatumisen varassa tule olemaan, olkoon asia mikä tahansa.

    Tätähän tämä meidän asiainhoito on, sanottaan aina että yhdessä me se päätettiin eli domkraatisella enemmistöpäätöksellä joka ei tietenkään takaa sitä, että se päätös on aina oikea niin kehityksen kuin taloudenkannalta.

    Toivotaan nyt sitten, että kuntalaiset osaavat valita oikeat henkilöt johtamaan Lapuaa ja heittämään nu "retkut pois valtuustosta / hallituksesta " seuraavissa kunta vaaleissa jotka todennäköisesti vielä pidetään Lapualla.

    Äänestä

varmasti ei kukaan joka joutuu itse maksamaan sähkölaskunsa, vastusta omaa sähkölaitosta ja verkkoa,ainoastaan tämä pieni porukka, joka haaskaa rahat turhiin rakennuksiin, joita on tyhjinä keskusta täynnä,uimahallissakin pitäisi käyrä ensin ulkopuolinen puolueeton rakennustarkastaja ennen purkua ja uuren rakentamista,jotta ei käy kuin virastotalon kanssa, että oma tarkastajat totesivat että hometta täynnä, mutta kun omistaja vaihtui niin rakennus olikin kaikinpuolin terve, kuin taikaiskusta

Äänestä

Lapuan Sähkö myytiin pilkkahinnalla sveduille. Vattenfall kuoletti kauppahinnan viidessä vuodessa.

Äänestä

heti kaupan jälkeen sähkönhinta nousi nelinkertaiseksi

Äänestä
  • Paljonko kaupasta vastuussa olevat sai lahjuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Paljonko kaupasta vastuussa olevat sai lahjuksia.

    Reima Kuisla Seinäjolta kiersi talosta taloon ja osti itselleen ja toimi Vattenfallin bulvaanina
    Lapuan Sähkö Oy:n osakkeita pilkkahintaan ja lapualaiset myivät pilkkahintaan. Lapuan kaupunki omisti 10% Lapuan sähköä ja myi myös pilkkahintaa sveduille.

    Äänestä

Elenia siirtomaksusta sähköveron osuus lähes yhtäpaljon kuin itse sähkö. Ja vielä perusmaksu. Kyllä on ihanaa kertakaikkiaan.

Äänestä

Sähkömarkkinalaki kieltää rinnakkaisen sähköverkon rakentamisen. Kuin entisessä Neuvostoliitossa.

Äänestä
  • mikään laki ei kiellä rinnakkaista sähköverkkoa, lupa on vapaasti haettavissa,tieto on luettavissa netissä

    Äänestä

Mitenkä muutenkaan hyvä hyvä.

Äänestä

Ei kannata mitään omia sähköverkkoja alkaa rakentaa. Lapua ikääntyy ja näivettyy ja kohta sähköä ei tarvita kuin vanhainkodis ja hautaustoimistos. Ne kulut maksaa joku muu. Viimeinen sammuttaa valot.

Äänestä

Käteeni osui Lapuan Sähkön tiedote vuoden 1997 ja 1996 sähkönkäytöstä. Maksoi sähkö silloinkin yli kuusi senttiä per kilowatti, siirtoineen ja perusmaksuineen.
Mikä kiinnitti huomioni oli yö ja päiväsähkön kaksi ja puolikertainen hintaero.
https://aijaa.com/PNUA50

Äänestä
  • Pennillä ja centillä on pikkanen ero hei. Tuolloin rahayksikkö oli markka, ja markassa oli 100 penniä. Nykyään on euro valuuttana. Sun pitää käyttää jotain muuntotaulukkoa, että voit verrata penniä centtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pennillä ja centillä on pikkanen ero hei. Tuolloin rahayksikkö oli markka, ja markassa oli 100 penniä. Nykyään on euro valuuttana. Sun pitää käyttää jotain muuntotaulukkoa, että voit verrata penniä centtiin.

    38 penniä on n. kuusi senttiä.

    Äänestä

jos lapualle halutaan uusia yrittäjiä niin kyllä enerkian hinta pitää olla yhtä kohtuullista kuin ympäryskunnissakin, jo hintakilpailun vuoksikin,eikä uusi yritys siinäpaikassa rupea kannattamaan,kalliimpi sähkö ja varsinkin sähkönsiirtohinta joka on yli puolet halvempaa ympäristökunnissa, laittaa miettimääm kannattaako alottaa olenkaan,vai jäänkö itse ja perheeni sossun elätettäväksi,niin kuin kepun lintiläkin esitti, että jos ei rahat piisaa sähkönsiirtoon menkää sossuun, joka tasoittaa elämisen kustannuksia

Äänestä
  • Uusi sähköyhtiö Ruhaan.
    Kun Hipinaltaaseen patoon laitetaan gerenaattori ja
    tuulimyllyt tienvarteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Uusi sähköyhtiö Ruhaan.
    Kun Hipinaltaaseen patoon laitetaan gerenaattori ja
    tuulimyllyt tienvarteen.

    Sillä voisi lämmittää yhden talon tulvien aikana. Muuten ei vesi piisaa mihinkään.

    Äänestä

kummasta jäisi enemmän kunnalle viivan alle,omasta sähkölaitoksesta ja verkosta vai uimahallista,onko lapualla yhtään taloushenkilöä joka olisi sen laskenut,kun loistavassa kunnossa oleva uimahalli meillä jo on, mutta ei omaa sähkölaitosta

Äänestä

satutäti esikuntineen taas vauhrissa,nyt lähtee verorahoja 2 mil,e konkurssikypsän simsiön pelastukseen,koska on asukkairenkin vuoro saara jotain hyvää, kuten oma sähkölaitos ja verkko

Äänestä
  • Opettele nyt edes sen verran suomea, että osaat kirjoittaa Simpsiön oikein.
    Se on jo liikaa vaadittu, että ymmärtäisit mitä jutussa oikeasti kerrottiin.

    Äänestä

kaupunki joutui ensin ostamaan oman simsiön kahteen kertaan virkiältä,kun virkiän sakki väkisellä rumppasi konkursipesä simpsiön kaupungin vaivoiksi,kun virkiän omia retkuja oli valtuusto täynnä niin läpi meni,ja nyt satutäti virkiä enenmistö esikuntineen jatkaa siitä

Äänestä

vieläkö valtuusto uskoo satutärin ja kaupungin hallituksen väitettä, että uusi uimahalli maksaa vain 10 miljoonaa,vaikka muissa kaupungeissa samalainen maksaa yli 20 miljoonaa,joita on ainakin kolme rakenteilla parasta aikaa

Äänestä

oma sähkölaitos ja verkko,niin juncarkin olisi saattanut jatkaa lapualla,joka sulkee kovien kustannusten takia,mutta pitäähän satutärin saara mieluummin yli
20 000 000e uimaallas, kun nykyiseen ei vissiin enää perse sovi

Äänestä

Kävin lapuan yrittäjien weppisivuilla. Sielä nämä silmää tekevät kuvissa söivät pitsaa naama pyöreänä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

viimeinkin jotain tavallisille lapualaisille,sähkö ja sähkönsiirto on välttämätön, sitä tarttee kaikki niin asukkaat kuin yrityksetkin,ONNEKSI OLI ERES YKSI VIISASMIES VALTUUSTOSSA,SUURET KIITOKSET SIITÄ LASSE RAJALALLE,hän olisi myös hyvä ehrokas seuraavissa eruskunta vaaleissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu