Sanna Marinin kannattaisi jättää SDP

SDP ei tule enää nousemaan, vaan tarkoitus on ajaa se alas. Vanhat Lipposen oikeistodemarit nostavat päätään ja he haluavat hallitukseen kokoomuksen kanssa. Heitä ei kiinnosta hyvä yhteiskunta eikä Suomen tulevaisuus, vaan puhtaasti oma etu, kuten oikeistolaisia aina.

He ovat myös osa Venäjän suunnitelmaa Suomen heikentämiseksi. Keväällä 2022 kun Alfa-TV osoittautui virheinvestoinniksi Timo Soinia alettiin työntää takaisin politiikaan myös Ylen kautta. Samaan aikaan SDP:n Demokraatin toimitukseen ilmestyi päätoimittajaksi Petri Korhonen, äärivasemmistolainen natonvastustaja, joka on seilannut siellä sun täällä pelkästään rahan perässä. Sellaisia ihmisiä Venäjä rakastaa, sillä he tekevät, mistä heille maksetaan.

Ja Korhonen tekee. Lehden linja muuttui, puolueen oma pääministeri katosi sivuilta kokonaan, tilalle ilmestyi oikeistopoliitikkoja. Juuri ennen vaaleja Korhonen salli ja jopa itse kirjoitti jotain Marinista. tarkoituksenaan tietysti saada kuitenkin ääniä puolueelle. Saadakseen sen Kokoomuksen kanssa samaan, Venäjän tahdon mukaiseen hallitukseen.

Nyt kun Marin on tehtävänsä tehnyt ja siirtymässä sivuun, Korhonenkin voi taas palata kirjoittelemaan tyhjänpäiväisiä vittuilujaan ja lehden linja näyttää olevan lähinnä varmistaa, että jos SDP ei pääse hallitukseen, se kuihtuu merkityksettömäksi pikkupuolueeksi vastenmielisen imagonsa takia.

Marinilla ei ole mitään tulevaisuutta SDP:ssä, ei ainakaan ideologista. Demarit eivät tule enää ajamaan niitä asioita, joita Marin on pitänyt tärkeinä, eikä SDP tule enää olemaan vastavoima, kuten Rinteen johdolla oli. SDP tulee olemaan pelkkä Venäjän pikku apuri. Vaikka päätös on varmasti Marinille raskas, hänen kannattaa jättää SDP ja etsiä tulevaisuutensa jostain muualta. SDP:ssä hän ei tule enää mitään merkittävää asemaa saamaan ja hänet tarvittaessa tuhotaan kokonaan, puhtaaseen KGB-tyyliin.

Marinilla on loistavat mahdollisuudet esim Amnestyn palveluksessa ja voihan hän ehkä toimia jonkin ryhmän kansanedustajana siinä sivussa Eduskunnassa, joskaan siellä hänen ei anneta saada juuri mitään aikaan. Taloudellinen selkänoja se kuitenkin olisi, Amnestyn hommista tuskin paljon maksetaan.

Venäjä tietää, miten infosotaa käydään. Juuri äsken Hesarin päätoimittajaksi valittiin YYA-ajan poliitikon tytär Erja Yläjärvi ja muutos alkaa pikkuhiljaa näkyä lehden linjassa. Ukraina-uutiset ovat jo painuneet taka-alalle ja pinnanalta vaikuttava materiaali alkanut tulvia lehden sivuille.

Venäjä voi hävitä Ukrainassa, mutta Suomessa Venäjä ei häviä. Siitä pitävät oikeistodemarit, PetriKorhoset ja ErjaYläjärvet huolen. He tietävät, että heidän asemansa riippuu siitä, miten he hommansa hoitavat. Heistä jokainen tietää, että he eivät olisi päässeet asemiinsa omilla avuillaan, ei yksikään heistä.

Peli on muuttunut, Marin ei voi enää pärjätä, hänen kannattaa vaihtaa lautaa aivan kokonaan. Kansainvälinen ura sopisi hänelle todella hyvin, juuri sillä saralla, jonka takia hän politiikkaan lähti.

Suomi kyllä kitkuttaa venäjännuoleskelijoineen kuten ennenkin, kohti itäisen karhun lämmintä syliä. Karhu päästi Suomen avulla Naton käytäville ja se oli suurin virhe, minkä Nato on tehnyt. He eivät ymmärtäneet, miten syvällä Venäjä on Suomessa ja he tulevat katumaan päätöstään. Suomi muodostaa jäsenenä turvallisuus uhan koko sotilasliitolle.
53331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

purra vois jättää persaukiset ja mennä sekoomukseen.

Äänestä
  • Sitä hän ei tee. Hän täyttää tehtävänsä juuri sillä paikalla, missä hän on.

    Äänestä

  • Persut ovat rikkaita 👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Persut ovat rikkaita 👍👍👍

    koko suomesssa vähemmän rikkaita kuin mitä persuissa?

    Äänestä

Mainitsemistasi henkilöistä Sanna Marin on varmuudella pelkästään omaa etuaan ajava henkilö. Tyrkkyydessä hän on ylittämätön henkilö Suomen poliittisessa historiassa.

Erja Yläjärvi aloittaa Hesarin päätoimittajana myöhemmin tänä vuonna, muistaakseni syksyllä. Hän ei vaikuta lehden linjaan vielä millään tavalla.

Sanna Marin on puhdas sosialisti. Hän ei ymmärrä taloudellisia asioita lainkaan, vaan on valmis velkaannuttamaan Suomea rajattomasti. Toivottavasti häntä ei enää päästetä Suomessa tärkeisiin poliittisiin tehtäviin.

Äänestä
  • Marin ymmärtää taloudesta huomattavasti enemmän kuin sinä. Jonkun verran kunnianhimoinen Marin varmasti on, kuten kaikki poliitikot. Hänen kanssaan työskennelleet kehuvat häntä yhteistyökyvystä.

    Yläjärvihän ei ole ensimmäistä kertaa Sanomatalossa. Hänen aikanaan Ilta-Sanomat oli suoraan sanottuna täysin roskaa. Kun Erja potkittiin sieltä ulos, lehdestä tuli ihan luettava ja jopa kohtuuasiallinen. Isänsä tapaan Erja on vallalle perso luikertelija ja HS:n linjan muuttumisen on jo nyt huomannut aivan selvästi. Se on muuttunut juuri kuten arvelinkin tapahtuvan: Kaius Niemen esillä pitämä Ukraina on kadonnut taustalle ja höttö alkaa täyttää etusivuakin.

    Ei ollut vaikea arvata, miksi Erja heivattiin takaisin. Kaiuksen "rattijuoppous" ei tietenkään ollut sattumaa, vaan normaali itäisen naapurin toimintaa. Kuten on sinunkin viestisi, jossa haukut Marinia, jota et henkilökohtaisesti tunne.

    Äänestä

  • MIllä tavalla Marin on ajanut omaa etuaan? Luopumalla vapaaehtoisesti puheenjohtajakisasta ja ministeriydestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Marin ymmärtää taloudesta huomattavasti enemmän kuin sinä. Jonkun verran kunnianhimoinen Marin varmasti on, kuten kaikki poliitikot. Hänen kanssaan työskennelleet kehuvat häntä yhteistyökyvystä.

    Yläjärvihän ei ole ensimmäistä kertaa Sanomatalossa. Hänen aikanaan Ilta-Sanomat oli suoraan sanottuna täysin roskaa. Kun Erja potkittiin sieltä ulos, lehdestä tuli ihan luettava ja jopa kohtuuasiallinen. Isänsä tapaan Erja on vallalle perso luikertelija ja HS:n linjan muuttumisen on jo nyt huomannut aivan selvästi. Se on muuttunut juuri kuten arvelinkin tapahtuvan: Kaius Niemen esillä pitämä Ukraina on kadonnut taustalle ja höttö alkaa täyttää etusivuakin.

    Ei ollut vaikea arvata, miksi Erja heivattiin takaisin. Kaiuksen "rattijuoppous" ei tietenkään ollut sattumaa, vaan normaali itäisen naapurin toimintaa. Kuten on sinunkin viestisi, jossa haukut Marinia, jota et henkilökohtaisesti tunne.

    Kuten totesin, Marin on puhdas tyrkky. Hän tuo esille vain itseään. Vertaa Marinia vaikka Niinistön, jolla tietenkin on kunnianhimoa. Mutta Niinistö ei tyrkytä itseään.

    Marin on näyttänyt kykynsä hoitaa taloutta. Kaikki ongelmat ratkaistaan ottamalla velkaa. Rahaa on -sloganista Marin piti ja pitää edelleen kiinni järjettömästi.

    Haitarinsoittajaa kukaan tuskin pakotti ajamaan autoa. Kyllä hän itse teki ratkaisunsa, mutta ei hänen olisi rattijuopumuksen vuoksi erota. Siihen olisi ollut parempi syy: tolkuttoman huonot pääkirjoitukset.

    Hesarin häpeällisintä aikaa elettiin brexitin aikaan. Pääkirjoituksissa hyökättiin Britanniaa vastaan kerta toisensa jälkeen. Toiminta oli irvokasta. Vielä irvokkaammaksi se muuttuu, kun sitä ajattelee Ukrainan sotaa vasten.

    Vastaavanlaisia huteja en ole havainnut haitarinsoittajan jälkeen. Ukrainan sodastakin kirjoitetaan aiempaan tapaan. Sota tietenkin arkipäiväistyy pitkittyessään, ja se lyö leimansa artikkeleihin.

    Tuntematta minua sinulla on pokkaa väittää viestiäni itänaapurin toiminnaksi. Yhtä lailla sinulla on pokkaa kyseenalaistaa näkemykseni Marinista väittämällä, että en tunne häntä. Oletan, että pidät silti kirjoituksiasi loogisina.

    Käyttämäni ilmaisut eivät ole loukkaavia. Nämä palstat ovat niitä täynnä. Jos vähänkin osaat ajatella, löydät omasta kirjoituksestasi tuollaisia piirteitä.

    Otan lopuksi kantaa Sanoma-konsernin toimintaan. Kaksi päätoimittajaa on toiminut kyseenalaisesti pippaloiden aikana tai niiden jälkeen. Konsernissa olisi sen vuoksi järkevintä lopettaa alkoholitarjoilu. Odotan, että tuollaiseen ratkaisuun päädytään nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kuten totesin, Marin on puhdas tyrkky. Hän tuo esille vain itseään. Vertaa Marinia vaikka Niinistön, jolla tietenkin on kunnianhimoa. Mutta Niinistö ei tyrkytä itseään.

    Marin on näyttänyt kykynsä hoitaa taloutta. Kaikki ongelmat ratkaistaan ottamalla velkaa. Rahaa on -sloganista Marin piti ja pitää edelleen kiinni järjettömästi.

    Haitarinsoittajaa kukaan tuskin pakotti ajamaan autoa. Kyllä hän itse teki ratkaisunsa, mutta ei hänen olisi rattijuopumuksen vuoksi erota. Siihen olisi ollut parempi syy: tolkuttoman huonot pääkirjoitukset.

    Hesarin häpeällisintä aikaa elettiin brexitin aikaan. Pääkirjoituksissa hyökättiin Britanniaa vastaan kerta toisensa jälkeen. Toiminta oli irvokasta. Vielä irvokkaammaksi se muuttuu, kun sitä ajattelee Ukrainan sotaa vasten.

    Vastaavanlaisia huteja en ole havainnut haitarinsoittajan jälkeen. Ukrainan sodastakin kirjoitetaan aiempaan tapaan. Sota tietenkin arkipäiväistyy pitkittyessään, ja se lyö leimansa artikkeleihin.

    Tuntematta minua sinulla on pokkaa väittää viestiäni itänaapurin toiminnaksi. Yhtä lailla sinulla on pokkaa kyseenalaistaa näkemykseni Marinista väittämällä, että en tunne häntä. Oletan, että pidät silti kirjoituksiasi loogisina.

    Käyttämäni ilmaisut eivät ole loukkaavia. Nämä palstat ovat niitä täynnä. Jos vähänkin osaat ajatella, löydät omasta kirjoituksestasi tuollaisia piirteitä.

    Otan lopuksi kantaa Sanoma-konsernin toimintaan. Kaksi päätoimittajaa on toiminut kyseenalaisesti pippaloiden aikana tai niiden jälkeen. Konsernissa olisi sen vuoksi järkevintä lopettaa alkoholitarjoilu. Odotan, että tuollaiseen ratkaisuun päädytään nopeasti.

    Sinä voit koska tahansa esiintyä omalla nimelläsi ja vahvistaa jotain kautta, että tunnet Marinin henkilökohtaisesti. Sitä et kuitenkaan, arvattavasta syystä, tule tekemään. Koska et tunne Marinia henkilökohtaisesti.

    Marin ei ole päättänyt yksin velanotosta, ja ensisijainen vastuu on valtiovarainministerin, jota pallia miehitti kepu. Päätökset ottaa velkaa kriisitilanteissa ovat tietenkin perustuneet valtiovarainministeriön virkamiesten tekemiin laskelmiin kussakin tilanteessa.

    Sinua siis häiritsivät Niemen aikana kirjoitukset Brexitistä ja Ukrainasta? Kuulostat aivan Lavrovin henkilökohtaiselta avustajalta. Minun on helpompi uskoa, että tunnet Sergein henkilökohtaisesti kuin että olisit koskaan edes tavannut Sanna Marinia.

    Nyt Sanomatalon asiat sinun näkökulmastasi korjaantuvat, kun lippulaivan ruoriin astuu savon suhmuroija. Linja muuttuu hötön kautta pikku hiljaa hyvin venäjämyönteiseksi ja sitähän me tulemme näkemään muuallakin.

    Vihaamastasti Sanna Marinista pääset, hänhän siirtyy syrjään ja tuskin saa enää mitään roolia puolueessa, jonka eteen aivan turhaan uhrasi parhaat vuotensa. Hän siis kokee hyvin venäläisen hetken elämässään.

    Suomi menee takaisin "turvalliseen" suomettuneisuuden tilaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sinä voit koska tahansa esiintyä omalla nimelläsi ja vahvistaa jotain kautta, että tunnet Marinin henkilökohtaisesti. Sitä et kuitenkaan, arvattavasta syystä, tule tekemään. Koska et tunne Marinia henkilökohtaisesti.

    Marin ei ole päättänyt yksin velanotosta, ja ensisijainen vastuu on valtiovarainministerin, jota pallia miehitti kepu. Päätökset ottaa velkaa kriisitilanteissa ovat tietenkin perustuneet valtiovarainministeriön virkamiesten tekemiin laskelmiin kussakin tilanteessa.

    Sinua siis häiritsivät Niemen aikana kirjoitukset Brexitistä ja Ukrainasta? Kuulostat aivan Lavrovin henkilökohtaiselta avustajalta. Minun on helpompi uskoa, että tunnet Sergein henkilökohtaisesti kuin että olisit koskaan edes tavannut Sanna Marinia.

    Nyt Sanomatalon asiat sinun näkökulmastasi korjaantuvat, kun lippulaivan ruoriin astuu savon suhmuroija. Linja muuttuu hötön kautta pikku hiljaa hyvin venäjämyönteiseksi ja sitähän me tulemme näkemään muuallakin.

    Vihaamastasti Sanna Marinista pääset, hänhän siirtyy syrjään ja tuskin saa enää mitään roolia puolueessa, jonka eteen aivan turhaan uhrasi parhaat vuotensa. Hän siis kokee hyvin venäläisen hetken elämässään.

    Suomi menee takaisin "turvalliseen" suomettuneisuuden tilaan.

    Pääministerin tulee kantaa vastuu hallituksen toiminnasta. Sanomasi johtaa väistämättä siihen, että Marin asettui pääministeriksi ajaakseen vain omaa etuaan. Pääministeristä näyttää hyvältä CV:ssä, totesi eräs entinen pääministeri.

    Et siis oivaltanut ristiriitaa väittämissäsi. En toki sitä odottanutkaan. Joka tapauksessa tiedät minusta vähemmän kuin minä Marinista.

    Haitaristi hyökkäsi Britanniaa vastaan kuin Britannia olisi ollut vihollinen. Nyt Britannia on vahvimpia Ukrainan tukijoita. Haitaristin aiemmat kirjoitukset olivat koomisia jo ilmestyessään. Nykytilanteessa ne ovat vieläkin koomisempia.

    On perusteltua todeta, että Sanomatalossa oli tuolloin vintti pimeänä. Ilmeisesti haitaristi oli siitä vastuussa.

    Putin kertoi näkevänsä natseja Ukrainassa. Marin puhui jokin aika sitten sinimustista. Sinimusta-termi on Suomessa yhdistetty fasismiin. Tällöin Putin ja Marin näkivät osapuilleen samoin. Kohdevaltiot eivät kuitenkaan olleet samat.

    Minua koskevat väittämäsi eivät perustu tosiasioihin. Kun muutoin ei voi puolustaa väittämiään, ryhdytään ruotimaan vastapuolta. Ole kuitenkin uskossasi vahva.

    En oleta, että alkoholin käytössä Sanoma-konsernissa tapahtuu muutosta. Erja Yläjärven tulevaa toimintaa en ryhdy arvioimaan, sillä en tiedä hänestä juuri mitään.

    Minulle on samantekevää, millainen on Marinin tulevaisuus hänen puolueessaan. Vastuullisiin yhteiskunnallisiin tehtäviin häntä ei kuitenkaan pidä Suomessa nimittää. Vastoin väittämääsi näkemykseni ei johdu vihasta. Kysymys on pelkästään siitä, millaisena näen Marinin toiminnan pääministerinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Marin ymmärtää taloudesta huomattavasti enemmän kuin sinä. Jonkun verran kunnianhimoinen Marin varmasti on, kuten kaikki poliitikot. Hänen kanssaan työskennelleet kehuvat häntä yhteistyökyvystä.

    Yläjärvihän ei ole ensimmäistä kertaa Sanomatalossa. Hänen aikanaan Ilta-Sanomat oli suoraan sanottuna täysin roskaa. Kun Erja potkittiin sieltä ulos, lehdestä tuli ihan luettava ja jopa kohtuuasiallinen. Isänsä tapaan Erja on vallalle perso luikertelija ja HS:n linjan muuttumisen on jo nyt huomannut aivan selvästi. Se on muuttunut juuri kuten arvelinkin tapahtuvan: Kaius Niemen esillä pitämä Ukraina on kadonnut taustalle ja höttö alkaa täyttää etusivuakin.

    Ei ollut vaikea arvata, miksi Erja heivattiin takaisin. Kaiuksen "rattijuoppous" ei tietenkään ollut sattumaa, vaan normaali itäisen naapurin toimintaa. Kuten on sinunkin viestisi, jossa haukut Marinia, jota et henkilökohtaisesti tunne.

    Anna 6miljardia saat takas 3miljardia siinä oli marinin mielestä hyvä diili 😹😹😹

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Anna 6miljardia saat takas 3miljardia siinä oli marinin mielestä hyvä diili 😹😹😹

    tai sitten lapioit rahaa Kreikkaan, etkä saa mitään takaisin, siihen
    kokomus ja persut erittäin tyytyväisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Marin ymmärtää taloudesta huomattavasti enemmän kuin sinä. Jonkun verran kunnianhimoinen Marin varmasti on, kuten kaikki poliitikot. Hänen kanssaan työskennelleet kehuvat häntä yhteistyökyvystä.

    Yläjärvihän ei ole ensimmäistä kertaa Sanomatalossa. Hänen aikanaan Ilta-Sanomat oli suoraan sanottuna täysin roskaa. Kun Erja potkittiin sieltä ulos, lehdestä tuli ihan luettava ja jopa kohtuuasiallinen. Isänsä tapaan Erja on vallalle perso luikertelija ja HS:n linjan muuttumisen on jo nyt huomannut aivan selvästi. Se on muuttunut juuri kuten arvelinkin tapahtuvan: Kaius Niemen esillä pitämä Ukraina on kadonnut taustalle ja höttö alkaa täyttää etusivuakin.

    Ei ollut vaikea arvata, miksi Erja heivattiin takaisin. Kaiuksen "rattijuoppous" ei tietenkään ollut sattumaa, vaan normaali itäisen naapurin toimintaa. Kuten on sinunkin viestisi, jossa haukut Marinia, jota et henkilökohtaisesti tunne.

    Sanna Marinin talousosaaminen on nolla. Hän ei hahmota menojen ja tulojen välistä tasapainoa. Hänen sosialistinen ideologia estää jo sinänsä rationaalisen ajattelun. Hän ei edusta Pohjoismaista demariutta vaan lähinnä äärivasemmistoa. Hän on jopa itse pohtinut asiaa. Useissa vaalikoneissa hänen ajatusmaailma on vasemmalla kuin vasemmistoliiton. Populistina hän ymmärsi, että demareissa nuori nainen pääsee paljon pidemmälle kuin vasemmistoliitossa saati vihreissä, joka on niitä täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    tai sitten lapioit rahaa Kreikkaan, etkä saa mitään takaisin, siihen
    kokomus ja persut erittäin tyytyväisiä.

    Tais olla demareiden juttu Kreikan tukeminen. Eikös Jutta ollut silloin valtiovarainministeri?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Sanna Marinin talousosaaminen on nolla. Hän ei hahmota menojen ja tulojen välistä tasapainoa. Hänen sosialistinen ideologia estää jo sinänsä rationaalisen ajattelun. Hän ei edusta Pohjoismaista demariutta vaan lähinnä äärivasemmistoa. Hän on jopa itse pohtinut asiaa. Useissa vaalikoneissa hänen ajatusmaailma on vasemmalla kuin vasemmistoliiton. Populistina hän ymmärsi, että demareissa nuori nainen pääsee paljon pidemmälle kuin vasemmistoliitossa saati vihreissä, joka on niitä täynnä.

    En tiedä, mutta reilu Nainen Sanna Marin on, kun maksoi vääryydellä viedyn aamupalaetuudenkin takaisin, mitä ei ole tehnyt kokoomus ja keskusta pääministerit ja tuskin tekeekään. Matti Vanhasen keksintöhän se oli joskus 2006 vuonna, kun Mattia alkoi nälättään ja tälläisen aamupalaedun laitto pääministereille.
    Talousosaaminen 0:la, mutta ei se mitään, kun kokoomuksen talousosaamisen edessä on pitkä miinus (➖)

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tais olla demareiden juttu Kreikan tukeminen. Eikös Jutta ollut silloin valtiovarainministeri?

    Nytkös se valtionvarainministeri sitä rahaa jakaa, kun Marinin hallituksessa jakoi kuulemma rahaa Sanna!

    Äänestä

Kyllä SDP voi vielä palata hallituspuolueeksi mutta ei Sanna Marinin johdolla. Jos SDP menee joskus hallitukseen, ei Sanna Marinia pitäisi valita ministeriksi. Muutenkin demareille olisi eduksi, jos Marinia ei valittaisi enää mihinkään puolueen luottamustehtäviin. Suomi on nyt velkakriisissä ja se on korjattava. Marin on velkakriisiin suurin syyllinen, joten hänet pitää syrjäyttää.

1Äänestä
  • Kyllä, Sanna Marinin väistyttyä demarit voivat nousta hallitukseen sellaiseksi apupuolueeksi kuin kepu oli Marinin hallituksessa. SDP on kepun tiellä, koska se on se Kremlin viitoittama tie. Saarikko on mitättömyys, joka hyvin sopii johtamaan täysin mitättömäksi muuttunutta puoluetta. Myös Lindtman tuhlaa itseään, jos jää SDP:een. Varmasti löytyy parempiakin pestejä.

    Äänestä

  • Me demarit EI olla kanssasi ollenkaan samaa mieltä!
    Suorastasn naurettavan persumainen kommentti .... ymmärrätkö edes, mitä velkakriisi tarkoittaa, höhlä!!!

    Sinä ja sinun persumaiset syrjäytyksesi, heh heh heh.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä, Sanna Marinin väistyttyä demarit voivat nousta hallitukseen sellaiseksi apupuolueeksi kuin kepu oli Marinin hallituksessa. SDP on kepun tiellä, koska se on se Kremlin viitoittama tie. Saarikko on mitättömyys, joka hyvin sopii johtamaan täysin mitättömäksi muuttunutta puoluetta. Myös Lindtman tuhlaa itseään, jos jää SDP:een. Varmasti löytyy parempiakin pestejä.

    Älä persumainen höpötä!
    Sdp:läiset on vahvasti yhtenäinen puolue, joka tekee vahvaa oikeudenmukaista politiikkaa kaikkien kansalaistemme parhaaksi.

    Äänestä

Marinin nousu, uho ja tuho. Samalla meni myös demarit.

Eikös tämä ole win - win?

Äänestä
  • Suomalaisille se on tappio, teille venäläisille ehkä jotain muuta.

    Äänestä

  • Sorit sulle kateelliselle kamalasti, mutta SDP lisäsi pääministeripuolueena kolme eduskuntapaikkaa, johon ei ole koskaan pystynytkään oikeistopuolueet!!!
    SDP kuuluu VAALIVOITTAJIIN!

    Kokoomus oli eduskuntavaalien suurin puolue 20,8 % ääniosuudella,
    mikä on 0,7 prosenttiyksikköä suurempi kuin Perussuomalaisten ja
    0,9 prosenttiyksikköä suurempi kuin SDP:n osuus äänistä.

    Äänet yhteensä:
    Kokoomus: 644 555
    Persut: 620 981
    SDP: 617 552

    Oppositiossa neljä vuotta räkyttäneiden populistipersujen ja pääministeripuolueena toimineen SDP:n ERO vaivaiset: 3429 ääntä!

    Sanna Marin muuten sai eduskuntavaaleissa kaikista eniten ääniä kun huomioidaan äänestysalueiden koko!

    SDP on oikeudenmukainen sivistyspuolue, jolla on vahva kannatus maassamme!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sorit sulle kateelliselle kamalasti, mutta SDP lisäsi pääministeripuolueena kolme eduskuntapaikkaa, johon ei ole koskaan pystynytkään oikeistopuolueet!!!
    SDP kuuluu VAALIVOITTAJIIN!

    Kokoomus oli eduskuntavaalien suurin puolue 20,8 % ääniosuudella,
    mikä on 0,7 prosenttiyksikköä suurempi kuin Perussuomalaisten ja
    0,9 prosenttiyksikköä suurempi kuin SDP:n osuus äänistä.

    Äänet yhteensä:
    Kokoomus: 644 555
    Persut: 620 981
    SDP: 617 552

    Oppositiossa neljä vuotta räkyttäneiden populistipersujen ja pääministeripuolueena toimineen SDP:n ERO vaivaiset: 3429 ääntä!

    Sanna Marin muuten sai eduskuntavaaleissa kaikista eniten ääniä kun huomioidaan äänestysalueiden koko!

    SDP on oikeudenmukainen sivistyspuolue, jolla on vahva kannatus maassamme!

    Hallitus hävisi vaalit. Menetys 17 paikkaa. Samalla meni enemmistö. Tätä kansa halusi. . Vihervasemmistohallitus saa mennä. Tämä on kansan enemmistön tahto.

    Äänestä

  • Kaikki voittavat, kun sdp tuhoutuu hulluuteensa ja röyhkeyteensä.

    Aika ajoi sosialismin ohi ja kovaa, oikealta ja vasemmalta

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Hallitus hävisi vaalit. Menetys 17 paikkaa. Samalla meni enemmistö. Tätä kansa halusi. . Vihervasemmistohallitus saa mennä. Tämä on kansan enemmistön tahto.

    Ei millään lailla kansan enemmistö, kun nukkuviakin oli 28 %, eli suurin ja tyhmin on nukkuvat ja toiseksi suurin ryhmä on ne kokoomusta äänestäneet ja samalla Suomen tuhon aiheuttaneet!

    Äänestä

Minulla itse asiassa kävi tänään mielessä, että Sanna Marin saattaa jättää SDPn touhut jossain vaiheessa. Ja politiikan ylipäänsä Suomen maassa.

Puolueessa on ilmeisesti vähän jakaantuneet mielipiteet hallitukseenkin menosta, joten kaikki on kyllä mahdollista.

Sannallehan on koko maailma auki. Ei hän SDPtä mihinkään maailmalla tarvitse. Ja jos maailmalta palaa, niin saahan puolueeseen uudestaan sitten mukaan mentyä. Hän on vasta nuori. Vielä ehtii vaikka mitä käänteitä tehdä elämässään.

Äänestä

Sanna Marin on niin upea poliitkko, että oikeistolaiset setämiehet ovat surkuhupaisen nolosti kirjoittelemassa toiveitaan Sanna Marinin poistumisesta Suomen politiikasta, mutta Sanna Marin jatkaa SDP:n kansanedustajana ja puoluekokoukseen asti tietenkin myös SDP:n puheenjohtajana.
Sanna Marinilla❤️ on SDP:n täysi tuki!

Huomennahan Orpo ilmoittaa kutsunsa jo kaikkien tiedossa oleville puolueille hallitusneuvotteluihin.

Kovin kauan ei tarvitse muistella, kun mieleen palautuu edellisen oikeistohallituksen aikaansaannokset.

https://www.demokraatti.fi/keski-suomen-demarinaiset-on-syyta-olettaa-etta-marinin-hallituksen-jalleenrakennusta-muserretaan-pian-kovalla-kadella

Sanna Marin on kautta aikojen suosituin pääministeri ja kautta aikojen arvostetuin pääministeri myös ympäri maailman!
Sanna Marin❤️ on Suomen oikeudenmukaisin poliitikko ja ollaan ylpeitä, että Sanna on demari 👍!

Äänestä
  • Marini sopisi putinin sihteeriksi👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Marini sopisi putinin sihteeriksi👍👍👍

    Purra sopisi Puten keskitysleirin vartijaksi, lahja putelta,
    väsymättömästä puten perseen nuolemisesta.

    Putinin sihteerin Paikka varattuna Saulille, etkö edes sitä tajua.
    Taitaa sinulle politiikka kiemurat olla täysin hukassa.

    Äänestä

Venäjälle.

Äänestä

Sanna Marin on edelleenkin suosituin pääministeri kautta aikojen ja myös suosituin puoleen puheenjohtajistakin.
❤️❤️❤️❤️❤️

Äänestä
  • Niin on. Mutta Venäjä tunkee vaikutustaan hänen ympärilleen. Hänellä ei tule olemaan mitään mahdollisuuksia olla enää mitään merkittävää, jos hän jää SDP,een. SDP on puolueena menossa kepun tietä, sen kannatus jauhetaan olemattomaksi.

    Venäjä hiloo lipposlaisia oikeistodemareita asemiin puolueessa, samalla kun Venäjännuolijoita nosteaan joka suunnalla. Yläjärvi palasi Sanomataloon, rahahuora Korhonen ilmestyi Demarin päätoimittajaksi, Soini saarnaa taas kansalle peräti Ylellä. Vanha asetelma on palautumassa täysin ja se tarkoittaa, että se palautuu myös SDP:n sisällä.

    Marinin on täysin turhaa tuhlata mahdollisuuksia siihen, että tulevissa vaaleissa kerää ääniä Venäjälle. Varsinkaan sen jälkeen, miten urheasti hän kamppaili Ukrainan asian puolesta. Marinilla olisi paljon annettavaa koko ihmiskunnalle, mutta Venäjän vaikutuspiirissä hänellä ei tule olemaan tilaisuutta.

    Maalaisliitto/Keskusta on historiamme merkittävimpiä puolueita, Venäjän kosketettua sitä Sipilä kautta se on käytännössä lakannut olemasta. Nyt se sama on tapahtumassa demareille.

    Jääminen demareihin tarkoittaa poliittista näivettymistä. Aivan kuten on tapahtunut Keskustaan jääneille poliitikoille.

    Venäjä on vaikuttajana paljon mahtavampi kuin Neuvostoliitto oli koskaan. Venäjä vaikuttaa oikeiston kautta ja suurella rahalla, NL ei pystynyt siihen koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Niin on. Mutta Venäjä tunkee vaikutustaan hänen ympärilleen. Hänellä ei tule olemaan mitään mahdollisuuksia olla enää mitään merkittävää, jos hän jää SDP,een. SDP on puolueena menossa kepun tietä, sen kannatus jauhetaan olemattomaksi.

    Venäjä hiloo lipposlaisia oikeistodemareita asemiin puolueessa, samalla kun Venäjännuolijoita nosteaan joka suunnalla. Yläjärvi palasi Sanomataloon, rahahuora Korhonen ilmestyi Demarin päätoimittajaksi, Soini saarnaa taas kansalle peräti Ylellä. Vanha asetelma on palautumassa täysin ja se tarkoittaa, että se palautuu myös SDP:n sisällä.

    Marinin on täysin turhaa tuhlata mahdollisuuksia siihen, että tulevissa vaaleissa kerää ääniä Venäjälle. Varsinkaan sen jälkeen, miten urheasti hän kamppaili Ukrainan asian puolesta. Marinilla olisi paljon annettavaa koko ihmiskunnalle, mutta Venäjän vaikutuspiirissä hänellä ei tule olemaan tilaisuutta.

    Maalaisliitto/Keskusta on historiamme merkittävimpiä puolueita, Venäjän kosketettua sitä Sipilä kautta se on käytännössä lakannut olemasta. Nyt se sama on tapahtumassa demareille.

    Jääminen demareihin tarkoittaa poliittista näivettymistä. Aivan kuten on tapahtunut Keskustaan jääneille poliitikoille.

    Venäjä on vaikuttajana paljon mahtavampi kuin Neuvostoliitto oli koskaan. Venäjä vaikuttaa oikeiston kautta ja suurella rahalla, NL ei pystynyt siihen koskaan.

    Näet sen itse. Rinne, joka nosti SDP:een, ei päässyt edes läpi, kun hänet ryvetettiin. Pitkän linjan demari Paatero pelattiin ulos myös. Kaikesta likaamisesta ja henkisestä painostuksesta huolimatta Marin teki loistavan tuloksen, mutta hän itsekin ymmärsi, että jos hän jatkaa, paine vain kasvaa ja lopulta musertaa hänet.

    Venäjä onnistui voittamaan vaalit ja se tulee vyöryttämään voimaansa poliittiseen johtoomme niin että tuntuu. Se valtaa asemansa takaisin mediassa, viihteessä, joka kolossa, josta se pääsee vaikuttamaan.

    Seuraavat 4 vuotta Suomi ei tule olemaan hyvä maa. Kannattaa hakeutua ulkomaille, jossa voi sentään ehkä elää jotenkin normaalia elämää. Millaiseksi Suomi on muuttumassa, sen voi nähdä katsomalla, mitä Venäjä on nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Näet sen itse. Rinne, joka nosti SDP:een, ei päässyt edes läpi, kun hänet ryvetettiin. Pitkän linjan demari Paatero pelattiin ulos myös. Kaikesta likaamisesta ja henkisestä painostuksesta huolimatta Marin teki loistavan tuloksen, mutta hän itsekin ymmärsi, että jos hän jatkaa, paine vain kasvaa ja lopulta musertaa hänet.

    Venäjä onnistui voittamaan vaalit ja se tulee vyöryttämään voimaansa poliittiseen johtoomme niin että tuntuu. Se valtaa asemansa takaisin mediassa, viihteessä, joka kolossa, josta se pääsee vaikuttamaan.

    Seuraavat 4 vuotta Suomi ei tule olemaan hyvä maa. Kannattaa hakeutua ulkomaille, jossa voi sentään ehkä elää jotenkin normaalia elämää. Millaiseksi Suomi on muuttumassa, sen voi nähdä katsomalla, mitä Venäjä on nyt.

    Antti Rinnettä ei ole ryvetetty millään tavalla poikkeavasti, ei Paateroakaan. Kysymys on suuresti siitä, miten ehdokkaat ovat menestyneet omalla listallaan. Se, että kaikkia ehdolle asettuneita kansanedustajia ei valita, on pelkästään myönteistä.

    Kirjoituksesi perusteella joutuu ajattelemaan, että näet pöpöjä. Venäjän vaikutusvalta Suomessa on pienempi kuin koskaan. Se ei missään tapauksessa tule suurenemaan lähivuosina. Kestää ylipäänsä kauan ennenkuin Suomen ja Venäjän suhteet tulevat paranemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Niin on. Mutta Venäjä tunkee vaikutustaan hänen ympärilleen. Hänellä ei tule olemaan mitään mahdollisuuksia olla enää mitään merkittävää, jos hän jää SDP,een. SDP on puolueena menossa kepun tietä, sen kannatus jauhetaan olemattomaksi.

    Venäjä hiloo lipposlaisia oikeistodemareita asemiin puolueessa, samalla kun Venäjännuolijoita nosteaan joka suunnalla. Yläjärvi palasi Sanomataloon, rahahuora Korhonen ilmestyi Demarin päätoimittajaksi, Soini saarnaa taas kansalle peräti Ylellä. Vanha asetelma on palautumassa täysin ja se tarkoittaa, että se palautuu myös SDP:n sisällä.

    Marinin on täysin turhaa tuhlata mahdollisuuksia siihen, että tulevissa vaaleissa kerää ääniä Venäjälle. Varsinkaan sen jälkeen, miten urheasti hän kamppaili Ukrainan asian puolesta. Marinilla olisi paljon annettavaa koko ihmiskunnalle, mutta Venäjän vaikutuspiirissä hänellä ei tule olemaan tilaisuutta.

    Maalaisliitto/Keskusta on historiamme merkittävimpiä puolueita, Venäjän kosketettua sitä Sipilä kautta se on käytännössä lakannut olemasta. Nyt se sama on tapahtumassa demareille.

    Jääminen demareihin tarkoittaa poliittista näivettymistä. Aivan kuten on tapahtunut Keskustaan jääneille poliitikoille.

    Venäjä on vaikuttajana paljon mahtavampi kuin Neuvostoliitto oli koskaan. Venäjä vaikuttaa oikeiston kautta ja suurella rahalla, NL ei pystynyt siihen koskaan.

    Venäjän vaikutus piirissä on se joka kestitti Putinia ja löi lätkää puten
    kanssa venäjän pelitaita päällä puten kanssa.

    Niinistön suosioon määrä kuvastaa suomen kansa venäläismielisyydestä,
    muuta ei voi todeta, kun tää Niinistö oli täysin rähmällään venäjälle,
    oli myös TV:ssä itkemässä aikoinaan kun Marin puuttuu ulkopolitiikkaa, tuolloi-
    han Marin arvosteli venäjää ja oikoi suomen näkemystä myös koskien Krimiä
    mistä Niinistö oli antanut hömöjä höpinöitä aikaisemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Venäjän vaikutus piirissä on se joka kestitti Putinia ja löi lätkää puten
    kanssa venäjän pelitaita päällä puten kanssa.

    Niinistön suosioon määrä kuvastaa suomen kansa venäläismielisyydestä,
    muuta ei voi todeta, kun tää Niinistö oli täysin rähmällään venäjälle,
    oli myös TV:ssä itkemässä aikoinaan kun Marin puuttuu ulkopolitiikkaa, tuolloi-
    han Marin arvosteli venäjää ja oikoi suomen näkemystä myös koskien Krimiä
    mistä Niinistö oli antanut hömöjä höpinöitä aikaisemmin.

    Niinistö on verrattomasti Marinia taitavampi ulkopolitiikassa. Hän ei ole lankautunut kertaakaan Putinin erityisoperaation aikana. Marin puolestaan on lankautunut.

    Merkillisin asia Venäjän toimissa Ukrainan suhteen oli Krimin valtaaminen. Miten se saattoi tapahtua käytännössä ampumatta laukaustakaan ja miksi NATO ei sitä oivaltanut etukäteen.

    Eihän sitä oivaltanut eejiikään. Hän kuitenkin kertoi analysoineensa Venäjän hyökkäyksen 2022 alkavaksi osapuilleen silloin, kun se alkoi.

    Jälkeenpäin on käynyt selville, että USAssa oli pohdittu vastaavalla tavalla. Syväkurkut olivat tietenkin kertoneet eejiille, ja tämä ryntää kertomaan Ylen ohjelmassa siitä omana pohdintanaan.

    Ei hän tietenkään olisi siitä voinut muutoin kertoakaan. Mutta kuka kissan hännän nostaisi, ellei kissa itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Näet sen itse. Rinne, joka nosti SDP:een, ei päässyt edes läpi, kun hänet ryvetettiin. Pitkän linjan demari Paatero pelattiin ulos myös. Kaikesta likaamisesta ja henkisestä painostuksesta huolimatta Marin teki loistavan tuloksen, mutta hän itsekin ymmärsi, että jos hän jatkaa, paine vain kasvaa ja lopulta musertaa hänet.

    Venäjä onnistui voittamaan vaalit ja se tulee vyöryttämään voimaansa poliittiseen johtoomme niin että tuntuu. Se valtaa asemansa takaisin mediassa, viihteessä, joka kolossa, josta se pääsee vaikuttamaan.

    Seuraavat 4 vuotta Suomi ei tule olemaan hyvä maa. Kannattaa hakeutua ulkomaille, jossa voi sentään ehkä elää jotenkin normaalia elämää. Millaiseksi Suomi on muuttumassa, sen voi nähdä katsomalla, mitä Venäjä on nyt.

    Kaikki kaverisi taitavat olla samaan salaliittoteoriaan uskoavia. Teitä kuulemma yhdistää huono koulutustasoa ja työttömyys. Tähän porukkaan myös Trumpin valheet uppoavat täydestä. Tyhmät uskovat valheita ja salaliittoja helpommin.

    Vaalit olivat demokraattiset. Niissä kansa kertoi äänestämällä mielipiteensä hallituksesta. Se oli selvä ei hallituksen jatkolle. Vihervasemmiston harrastama velkapolitiikka ei kelvannut kansan enemmistöllä. Nyt haluttiin talousosaamista viherhumpan sijaan. Jatsottiin, että tärkeäpi on suomen kansalainen kuin valkoposkihanhi.

    Äänestä

  • Marin petti miestään ja valtavan isoa määrää pöhlöjä äänestäjiä.

    Onneksi sosialismin rakentelu loppui Suomessa tähän.

    Äänestä

Sanna Marin on yksi meistä ja yhdessä me demarit olemme SDP👍!

Äänestä

2023-04-26 21:34:28
kiitos kommentista!

Äänestä
  • Olkoon Sanna Marinin äänimäärä mikä tahansa, niin kuitenkin hän on ollut yksi kaikista huonoimmista pääministeristä elin aikanani. Muistan, kuinka vuoden 1966 vaaleissa SDP sai suuren vaalivoiton ja pääministeriksi tuli Rafael Paasio. Työväestö pettyi Paasion politiikkaan, mikä oli palkansaajia kurittavaa, kuten Marinin politiikkakin. Kummankin hallituksen aikana työttömyys lisääntyi, inflaatio laukkasi ja palkansaajien ostovoima aleni. Ei koskaan enää Marinia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olkoon Sanna Marinin äänimäärä mikä tahansa, niin kuitenkin hän on ollut yksi kaikista huonoimmista pääministeristä elin aikanani. Muistan, kuinka vuoden 1966 vaaleissa SDP sai suuren vaalivoiton ja pääministeriksi tuli Rafael Paasio. Työväestö pettyi Paasion politiikkaan, mikä oli palkansaajia kurittavaa, kuten Marinin politiikkakin. Kummankin hallituksen aikana työttömyys lisääntyi, inflaatio laukkasi ja palkansaajien ostovoima aleni. Ei koskaan enää Marinia.

    Sanna Marin on edelleenkin Suomen kautta aikojen suosituin pääministeri kuin myös Sanna Marinin hallitus edelleenki kautta aikojen suosituin hallitus 😜😝😛

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Sanna Marin on edelleenkin Suomen kautta aikojen suosituin pääministeri kuin myös Sanna Marinin hallitus edelleenki kautta aikojen suosituin hallitus 😜😝😛

    Se ei kerro, että hallituksen politiikka ja toiminta olisi ollut onnistunutta. Instagramissa näkyy vain pinta ja sekin filtterin kautta.

    Äänestä

JOS AJATELLAAN, ETTÄ SANNA MARINILLE ANNETTAISIN KENKKÄÄ SDP:STÄ, SE TIETÄISI SDP NOUSUA, MIKÄ OLISI ERITTÄIN HUONO ASIA.
PAREMPI ON PITÄÄ PUOLUE PIENENÄ, SE ON SUOMELLE PARASTA, MITÄ VOI OLLA.

Äänestä
  • Saatat olla oikeassa. En kuitenkaan usko, että Sanna Marinista tulee enää koskaan pääministeriä, vaikka SDP palaisikin hallituspuolueeksi. Nyt kyllä näyttää siltä, että Marin sahasi oksaa, jolla itse istui. Kehotti muiden hallituspuolueiden äänestäjiä äänestämään SDP:tä varmistaakseen, että perussuomalaiset ei nousisi hallituspuolueeksi. Toisin kävi. Vihreät ja kokoomus menetti kaksin verroin kannatustaan siihen nähden, minkä SDP nosti. SDP:n nousu ei kuitenkaan riittänyt. Marinin hallitus "huijasi" muilta hallituspuolueilta ääniä itselleen.

    Äänestä

  • Älä persu höpise! Tai höpise vaan - eihän sillä mitään merkitystä!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Saatat olla oikeassa. En kuitenkaan usko, että Sanna Marinista tulee enää koskaan pääministeriä, vaikka SDP palaisikin hallituspuolueeksi. Nyt kyllä näyttää siltä, että Marin sahasi oksaa, jolla itse istui. Kehotti muiden hallituspuolueiden äänestäjiä äänestämään SDP:tä varmistaakseen, että perussuomalaiset ei nousisi hallituspuolueeksi. Toisin kävi. Vihreät ja kokoomus menetti kaksin verroin kannatustaan siihen nähden, minkä SDP nosti. SDP:n nousu ei kuitenkaan riittänyt. Marinin hallitus "huijasi" muilta hallituspuolueilta ääniä itselleen.

    Äänestäjät äänestäjät juuri sitä ehdokasta, mitä haluavat.
    Äänet eivät ole kenenkään ääniä vaan äänestäjä päättää ihan itse ketä äänestää!

    Äänestä

Mahtavan upeasta poliitikosta Sanna Marinista voi tulla vielä vaikka mitä!
Hiljaa hyvä tulee!

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009470977.html

Karvasta kalkkia oikeistoänkyröille!!
Hauska muuten seurata Orpon rallienglantia ja äänen vapinaa ...

Äänestä
  • Ei ollut hauskaa seurata Sannan ruotsinkieltä. Ai niin eihän sitä puhunut kun ei osaa. Tämä sinänsä on ihmeellistä, koska on lukion käynyt ja yliopistosta valmistunut. (tämä sinänsä on harvinaista demareissa). Näissä opinahjoissa ruotsin opiskelu on ollut pakollista. Lisäksi yliopistossa pitää suorittaa virkamisruotsi. Miten on voinut päästä siitä läpi, jos ei osaa sanaakaan sanoa?

    Äänestä

Suunnaksi Marimekko.

Äänestä

Vasemmistoliitto ja joku kommaripuolue ovat vaihtoehtoja.

Äänestä

Harvoin vaalivoiton saanutta puoluetta aletaan ajaa alas.
Kovin onnettomia nuo Persupoikien provot.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SDP ei tule enää nousemaan, vaan tarkoitus on ajaa se alas. Vanhat Lipposen oikeistodemarit nostavat päätään ja he haluavat hallitukseen kokoomuksen kanssa. Heitä ei kiinnosta hyvä yhteiskunta eikä Suomen tulevaisuus, vaan puhtaasti oma etu, kuten oikeistolaisia aina.

He ovat myös osa Venäjän suunnitelmaa Suomen heikentämiseksi. Keväällä 2022 kun Alfa-TV osoittautui virheinvestoinniksi Timo Soinia alettiin työntää takaisin politiikaan myös Ylen kautta. Samaan aikaan SDP:n Demokraatin toimitukseen ilmestyi päätoimittajaksi Petri Korhonen, äärivasemmistolainen natonvastustaja, joka on seilannut siellä sun täällä pelkästään rahan perässä. Sellaisia ihmisiä Venäjä rakastaa, sillä he tekevät, mistä heille maksetaan.

Ja Korhonen tekee. Lehden linja muuttui, puolueen oma pääministeri katosi sivuilta kokonaan, tilalle ilmestyi oikeistopoliitikkoja. Juuri ennen vaaleja Korhonen salli ja jopa itse kirjoitti jotain Marinista. tarkoituksenaan tietysti saada kuitenkin ääniä puolueelle. Saadakseen sen Kokoomuksen kanssa samaan, Venäjän tahdon mukaiseen hallitukseen.

Nyt kun Marin on tehtävänsä tehnyt ja siirtymässä sivuun, Korhonenkin voi taas palata kirjoittelemaan tyhjänpäiväisiä vittuilujaan ja lehden linja näyttää olevan lähinnä varmistaa, että jos SDP ei pääse hallitukseen, se kuihtuu merkityksettömäksi pikkupuolueeksi vastenmielisen imagonsa takia.

Marinilla ei ole mitään tulevaisuutta SDP:ssä, ei ainakaan ideologista. Demarit eivät tule enää ajamaan niitä asioita, joita Marin on pitänyt tärkeinä, eikä SDP tule enää olemaan vastavoima, kuten Rinteen johdolla oli. SDP tulee olemaan pelkkä Venäjän pikku apuri. Vaikka päätös on varmasti Marinille raskas, hänen kannattaa jättää SDP ja etsiä tulevaisuutensa jostain muualta. SDP:ssä hän ei tule enää mitään merkittävää asemaa saamaan ja hänet tarvittaessa tuhotaan kokonaan, puhtaaseen KGB-tyyliin.

Marinilla on loistavat mahdollisuudet esim Amnestyn palveluksessa ja voihan hän ehkä toimia jonkin ryhmän kansanedustajana siinä sivussa Eduskunnassa, joskaan siellä hänen ei anneta saada juuri mitään aikaan. Taloudellinen selkänoja se kuitenkin olisi, Amnestyn hommista tuskin paljon maksetaan.

Venäjä tietää, miten infosotaa käydään. Juuri äsken Hesarin päätoimittajaksi valittiin YYA-ajan poliitikon tytär Erja Yläjärvi ja muutos alkaa pikkuhiljaa näkyä lehden linjassa. Ukraina-uutiset ovat jo painuneet taka-alalle ja pinnanalta vaikuttava materiaali alkanut tulvia lehden sivuille.

Venäjä voi hävitä Ukrainassa, mutta Suomessa Venäjä ei häviä. Siitä pitävät oikeistodemarit, PetriKorhoset ja ErjaYläjärvet huolen. He tietävät, että heidän asemansa riippuu siitä, miten he hommansa hoitavat. Heistä jokainen tietää, että he eivät olisi päässeet asemiinsa omilla avuillaan, ei yksikään heistä.

Peli on muuttunut, Marin ei voi enää pärjätä, hänen kannattaa vaihtaa lautaa aivan kokonaan. Kansainvälinen ura sopisi hänelle todella hyvin, juuri sillä saralla, jonka takia hän politiikkaan lähti.

Suomi kyllä kitkuttaa venäjännuoleskelijoineen kuten ennenkin, kohti itäisen karhun lämmintä syliä. Karhu päästi Suomen avulla Naton käytäville ja se oli suurin virhe, minkä Nato on tehnyt. He eivät ymmärtäneet, miten syvällä Venäjä on Suomessa ja he tulevat katumaan päätöstään. Suomi muodostaa jäsenenä turvallisuus uhan koko sotilasliitolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu