Onko työperäisen maahanmuuton lisääminen vastaus Suomen työmarkkinaongelmiin? Ministeriön raportin vastaus on kieltävä. Raportin mukaan ensisijainen keino työvoiman saatavuuden parantamiseksi ei ole tarjonnan lisääminen, sillä Suomessa vapaata työvoimaa olisi saatavilla
Raportti kertoo, että usein syyt rekrytoinnin vaikeuteen ovat jossain muualla kuin tarvittavan työvoiman saatavuudessa. Varsin usein syynä ovat heikot työehdot sekä järjestelmän luomat kannustinongelmat.
Työperäistä maahanmuuttoa raportissa esitetään kohdennettavaksi vain korkean tuottavuuden aloille, joissa palkkataso on vähintään 85 prosenttia suomalaisten mediaanipalkasta.
Esimerkiksi ammateista, joissa tarjonta ei riitä vastaamaan kysyntään raportissa mainitaan sote- ja ICT-alojen ammatit. Sotealalla olevien työttömien työnhakijoiden työllistäminen ei raportin mukaan riittäisi täyttämään kaikkia avoinna olevia tehtäviä. Tällaisia työnimikkeitä ovat esimerkiksi sairaanhoitajat, lähihoitajat, yleis- ja erikoislääkärit, puheterapeutit ja psykologit.
Samaan aikaan Suomessa on useita matalan palkkatason tehtäviä, joilla aloilla työvoiman kysyntä on suurta, mutta tekijöitä on runsaasti työttöminä: esimerkiksi tarjoilijoita työttöminä on 16 prosenttia, vartijoita 9 prosenttia ja kioskimyyjiä 29 prosenttia. Siivoojista peräti 31% on työttöminä.
Työvoiman saatavuuden ongelmiin raportissa nähdään yhtenä ratkaisuna Suomessa jo olevien ihmisten osaamisen ja työkyvyn kehittämisen potentiaalin ottamisen hyötykäyttöön.
Työ- ja elinkeinoministeriön raportissa ollaan siis erimieltä, kuin eräät asiantuntijat ylellä.
Raportti kertoo, että usein syyt rekrytoinnin vaikeuteen ovat jossain muualla kuin tarvittavan työvoiman saatavuudessa. Varsin usein syynä ovat heikot työehdot sekä järjestelmän luomat kannustinongelmat.
Työperäistä maahanmuuttoa raportissa esitetään kohdennettavaksi vain korkean tuottavuuden aloille, joissa palkkataso on vähintään 85 prosenttia suomalaisten mediaanipalkasta.
Esimerkiksi ammateista, joissa tarjonta ei riitä vastaamaan kysyntään raportissa mainitaan sote- ja ICT-alojen ammatit. Sotealalla olevien työttömien työnhakijoiden työllistäminen ei raportin mukaan riittäisi täyttämään kaikkia avoinna olevia tehtäviä. Tällaisia työnimikkeitä ovat esimerkiksi sairaanhoitajat, lähihoitajat, yleis- ja erikoislääkärit, puheterapeutit ja psykologit.
Samaan aikaan Suomessa on useita matalan palkkatason tehtäviä, joilla aloilla työvoiman kysyntä on suurta, mutta tekijöitä on runsaasti työttöminä: esimerkiksi tarjoilijoita työttöminä on 16 prosenttia, vartijoita 9 prosenttia ja kioskimyyjiä 29 prosenttia. Siivoojista peräti 31% on työttöminä.
Työvoiman saatavuuden ongelmiin raportissa nähdään yhtenä ratkaisuna Suomessa jo olevien ihmisten osaamisen ja työkyvyn kehittämisen potentiaalin ottamisen hyötykäyttöön.
Työ- ja elinkeinoministeriön raportissa ollaan siis erimieltä, kuin eräät asiantuntijat ylellä.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kotimaassa on työttömiä vaikka kuinka.
"Työ- ja elinkeinoministeriön raportti työperäiseen maahanmuuttoon on kieltävä"
Hmmm. tulipa sopivasti. Tämäkö oli ehto porvarihallitukseen? Missä persut antoi periksi, kaikessa muussako?
Suomen Uutiset: Ministeriön tuore raportti tunnustaa tosiasiat: Ulkomaisen työvoiman houkuttelussa olennaista, että tulijat elättävät itsensä ja perheensä omilla työtuloillaan
https://www.suomenuutiset.fi/ministerion-tuore-raportti-tunnustaa-tosiasiat-ulkomaisen-tyovoiman-houkuttelussa-olennaista-etta-tulijat-elattavat-itsensa-ja-perheensa-omilla-tyotuloillaan/
Koko juttu täältä.
Tässä syy. TEM laitettiin petaamaan persuille hallituspaikka ja pian Petterikin vetoaa tähän raporttiin. Enemmän huolestuttaa mitä persut myivät tästä hyvästä köyhät, pienituloiset ja työläisetkö?
SU: Perussuomalaiset vaatii seuraavalta hallitukselta vahvaa työllisyyspolitiikkaa: Suomessa jo olevaa työvoimareserviä on hyödynnettävä
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-vaatii-seuraavalta-hallitukselta-vahvaa-tyollisyyspolitiikkaa-suomessa-jo-olevaa-tyovoimareservia-on-hyodynnettava/
"Perussuomalaiset on valmis hallitusvastuuseen, mikäli puolue saa siellä edistettyä omia tavoitteitaan. – Haluamme pelastaa pohjoismaisen hyvinvointivaltion ja puolustaa suomalaisten ostovoimaa, perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari sanoi tänään Ylen aamussa."
Marin eli vaan velaksi.
PS on totisesti järkipuolue, jotka ei typeryyttä kumartele. Suomen kotikansa on nostettava ykkösasiaksi, sillä maailman perseen nuolenta on iljettävän visvaista ja limaista touhua.
Mistä on tullut sellainen ajatus, että tämä ulkomaalainen työvoima pelastaa kaikki.
Ensinnäkin,he eivät puhu ssuome, ei myöskään ole asuntoa vai hankitaanko heille valmiiksi kaikki.
On tietysti ammatteja joissa he pärjäävät ilman kielitaitoakin, mutta vähemmän nitä on.
Suomalaiset työttömät puhuu suomea ja ovat luku ja kirjoitustaitoisia, ja moni olisi valmis kouluttautumaankin uuteen ammattiin jos annetaisiin mahdolisuus.
Vaihtaisivat monikin paikkakuntaa jos saisivat edullisen, kunnon asunnon.
Tätäkin voitaisiin ja monta muuta asiaa jos olisi halua.
Ei voi muutta jos on vain 0-tuntisopimus ja viikossa muutama tunti.
Mutta ei tunnuta suomalaisista välitettävän , ne ovat joillekin tahoille toisen luokan kansalaisia.
Kokoomus ja elinkeinoelämä sitä on hokenut, että tarvitaan mamuja.
Mamuille maksetaan pienempää palkkaa, verovaroista kompensoidaan loput, jotta ei nälkään kuole.
Tehtaanomistajille upeaa, veronmaksajille lisätaakka.
Näin osakkeenomistajana näen työperäisen maahanmuuton huomattavat edut.
Suomeksi: persut jälleen oikeassa.
Aloituksen teksti lähes suoraan lainattu persujen Suomen Uutiset verkkolehden artikkelista.
Työ- ja elinkeinoministeriön raportti löytyy täältä:
https://tem.fi/-/tyovoiman-saatavuus-tyovoimapula-ja-kohtaanto-ongelmat-vuonna-2022-raportti-summaa-tyovoimatiekartta-hankkeen-tulokset
Maahanmuuttajia tuodaan, koska kantaväestön reppanoista ei ole lisääntymään.
Suomi on pieni maa, jonka väkiluku alkaisi pienentyä jo 2030-luvulla. Ensimmäisten joukossa kehittyneistä maista.
Pieni maa, jonka väkiluku alkaa ensimmäisten joukossa vähentyä ei ole houkutteleva investointikohde.
Maahanmuuttajia tuodaan, ettei Suomi menettäisi investointeja. Vähenevät investoinnit romuttaisivat hyvinvointivaltion perustan.
Jos väestö vähenee, silloin niitä investointejakaan ei niin paljon tarvita, joten ei haittaa.
Afrikassa tosiaan lisäännytään, myös sodat ja nälänhätä lisääntyy.
Ruotsi hyvä esimerkki siitä, millainen on hyvinvointivaltio runsaan maahanmuuton jälkeen. Joku voi hyvin, mutta ei ainakaan kansa.
Väärän maahanmuuton vaikutuksia.
Mieluummin vähenevä, kuin vääränlainen väestö.
Kyllä.
"Esimerkiksi ammateista, joissa tarjonta ei riitä vastaamaan kysyntään raportissa mainitaan sote- ja ICT-alojen ammatit. Sotealalla olevien työttömien työnhakijoiden työllistäminen ei raportin mukaan riittäisi täyttämään kaikkia avoinna olevia tehtäviä. Tällaisia työnimikkeitä ovat esimerkiksi sairaanhoitajat, lähihoitajat, yleis- ja erikoislääkärit, puheterapeutit ja psykologit."
Jokainen voi ihan itse päätellä että voidaanko yllä mainittuihin töihin ottaa henkilöä EU:n ulkopuolelta vaikka olisi kuinka ammatti-ihminen? Sote ala jossa ollaan vuorovaikutteisissa tekemisissä ihmisten kanssa on erittäin tärkeää että molemmat osapuolet ymmärtävät toisiaan mahdollisimman hyvin, eli kyllä ensin on opittava riittävä suomenkielen taito!
Ohjelmoijat saadaan halpamaista ja siellä, joka on sen tulevaisuus. Sotelle riittää aikuiskoulutuksessa halukkaita yhtä paljon kuin lääkäreiksi ja psykologeiksi, että lisää koulutuspaikkoja ratkaisee ongelman.
Jos tulijoita ei ole Eu"n alueelta niin ulkopuolelta tulisi suurin osa matalapalkka alalle eikä kielitaidoissa olisi sitä Englantiakaan
Työ- ja elinkeinoministeriö on Kremlistä johdettu Putinistien terroristijärjestö.
Työ- ja elinkeinoministeriö on ollut jo pitkään täysin valheellisen logiikan johdettavana, jossa korostetaan työvoiman tarjontaa ylitse kaiken.
Työvoiman tarjonta valtion pakkotoimilla johtaa lopulta pakkotyöhön, ja jotkin poliittiset ryhmät hakemalla hakee myös sellaisia päätöksiä joilla alettaisiin tuon tarjonnan motivoimiseksi tärvelemään suomalaisilta heille kuuluvaa sosiaaliturvaa.
Valtio ei yleensäkään ottaen voi tehdä minkäänlaisia päätöksiä työvoiman työn valinnoista, koska voimassaolevien lakien mukaisesti työn vapaa valinta on jokaiselle kuuluva oikeus.
Työvoimapolitiikan merkeissä Suomessa tungetaan lukuisien ja lukuisien lakiin perustuvien oikeuksien ylitse. Myöskään lain velvoittamat valtion palvelut eivät ole enää pitkään aikaan olleet lainkaan sitä mitä laissa velvoitetaan, vaan ne on muutettu jonkinlaiseksi elinkeinoelämän nyrkiksi jolla pakotetaan kansalta työpanos vaikka väkisin irti.
"Työvoiman saatavuus, työvoimapula ja kohtaanto-ongelmat vuonna 2022 -raportin mukaan keskiansion tarjoavissa (tuntipalkka <16 €) ammateissa pulaa on erityisesti sote- ja ICT-alan osaajista, varhaiskasvatuksen opettajista ja muutamista teollisuusammateista.
Valtakunnallista työvoimapulaa on myös monissa ravintola-alan ammateissa ja eräissä muissa palvelualan ammateissa. Näissä ammateissa palkkataso jää kuitenkin selvästi alle suomalaisten keskipalkan, mikä on yksi työvoiman saatavuutta rajoittava tekijä. "
Ei tule olemaan työperäistä maahanmuuttoa jonoksi asti noihin hommiin noilla palkoilla! Ei alle 2500 € kk-palkalla Suomessa elä ilman yhteiskunnan tukia, hengissä voi juuri ja juuri pysyä.
Suomessa kuolee ihmisiä enemmän kuin syntyy lapsia, väkimäärä ei kuitenkaan vähene vaan kasvaa joka vuosi. Muuttaako tänne vain vanhuksia koska työikäisistä on pulaa, ja jatkuvasti jankataan että pitää saada tyäperäistä maahanmuuttoa. Mikäli pitää paikkansa että maahanmuuton kustannukset on yli 4 miljardia vuodessa ja kehitysapua maksetaan yli miljardi. Ei tarvitse paljon pähkäillä mistä säästetään 6 miljardia kestävyysvajeen korjaamiseen, tyäikäisille työvelvoite eikä ilmaista elatusta.
Kannatta nyt lukea se työ- ja elinkeinoministeriön raportti, siinä ei kielletä ulkomaisen työvoiman tarvetta.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/164550/Työvoimatiekartat_hankkeen loppuraportti_tarkistettu.pdf
Toive ajattelua että tänne turvattomaan kylmään ja pimeään maahan kukaan täysjärkinen perhettään raahaa?🤦🤦🤦
Lääkäreiden ja psykologien ammatit ei kiinnosta suomalaisia. Täyyy hommata ulkomailta, tai ainakin terkkarilääkäreitä. Psykoterapeutteja tarvitaan lisää, että tukea koulutukseen, että rikkaamat pääsee terapiaan, ja ennaltaehkäisevästi lyhytterapiaa, tai ongelma pahenee ja muutenkin ikävämmät seuraukset elämäänsä.
Lähi- ja apuhoitajia näytetään kouluttava jo enemmän, ja sairaanhoitajien koulutuspaikoja lisättu jo jokusen vuoden, ja palkatkin on nousussa, vaikka tosin inflaatiokin, mutta teollisuuslisä pitäisi myös olla tulossa,, Ei tosin mikään juuri vielä näy palkassa.
Jenkeissä voi tienata hyvin erikoistuneena sairaanhoitajana, ja Norjassa kokemuksella, mutta harv on muuttanut Suomesta, vaikka siihenkin on tosin varauduttava pakkoruotsin, halpatyön ja haittamahanmuuton maassa. Yritykset haluaa halpatyövoimaa eli mamuja. Suomessa riittää tekijöitä, vaikka siivoojia tosin voisi palkata ulkomailta lisää tai nostaa palkkaa, ja ammatillahan pääsee hyvin ulkomaille. ÄO 80 pitäisi olla minimi siivoojalla, vaikei ne tosin maata täytä, mutta että vältetään enempiä ongelmia.
Maahanmuuton edistäminen sillä perusteella, että jokin firma ei kykene suomalaisia palkkaamaan suomalaisella hintatasolla, ja korvataan työväki ulkomailta tulevalla halpatyövoimalla, on mielestäni jopa maanpetos.
Tässähän tapahtuu suomalaisten järjestelmällinen hävittäminen geneettisestikin, kun evätään vain heidän sukujensa edistymiseen tarvittava rahoitus. Eläminen maksaa rahaa, samoin perheiden kasvattaminen maksaa rahaa.
Vallassaoleva väki on paljolti väärällä asialla silloin, kun em. ilmiön syynä on minkäänlainen pyrkimys saada työresurssi halvemmalla kuin sen saisi suomalaisilta itseltään.
Tämä suuri kuva pitäisi huomioida myös poliittisessa päätöksenteossa, on varsin ei-hyväksyttävää se, että suomalaisia itseään aletaan poistamaan omassa valtiossansa vain siksi että jotkin parempaan asemaan päässeet alkavat rikastuttamaan itseään tällä tavalla.
Asiahan on juurikin näin!
Lisäksi me toimimme "mukamas" korkealla moraalilla ja etiikalla sen suhteen että jos vain on pienikin epäilys että jonkin tavaran/hyödykkeen (esim. tekstiiliteollisuus) valmistuksessa on hyväksikäytetty esim. lapsityövoimaa tai on muuten huonot työolosuhteet NIIN emme harjoita maahantuontia näille tuotteille!
MUTTA, olemme kuitenkin valmiita houkuttelemaan köyhempien maiden koulutettuja ammattilaisia tänne meille töihin, heitähän tarvittaisiin kipeästi oman maan hyvinvoinnin ylläpitoon!
Tällainen toimintahan on toisen (maan) hyväksikäyttöä ja omaa piirteitä kolonnialismista!
Ei tarvita niin paljon palveluita pitää yllä, kun olemme ottamatta tänne opettelemaan elämää mm. Somaliasta. Miten paljon menee rahaa maahanmuuttoviraston pyörittämiseen tulkkeihin, alkukoulutuksiin, terveyspalveluihin, sosiaalipalveluista puhumattakaan. Kaikki tämä on jostain muusta poissa.
Lastensairaala on koko ajan täynnä somaliperheitä, hammaslääkäri vastaanottotilassa aina täynnä samaa sakkia
Tarvitaan koululuokkiin apuopettajia lisää ja Suomessa oppimistulokset huononee.
Tämä kaikki on kustannuskysymystä.
Työperäinen maahanmuutto on urbaanilegendaa. Maaseudulla tämän jokainen ymmärtää. Betonilokeroiden ahtaudessa jotenkin aivotoiminta vinoutuu?
En ole varma siitä, onko tuo se lopullinen totuus.
vanhan ajan lasku, ei pidä paikkaansa nyky ajan kanssa, jossa on työlinen muutaman tunnin työssä työlliseksi ,
reeni on käskykuriiri ei anna rauhaa mölyää vain uuttaporukkaa.
HALLITUS EI PYLLISTELE EI ITÄÄN EI LÄNTEEN.
eikä entistä hallitusta.
Persut oli siis oikeassa. Mitäs siihen sanotte punavirheet.