sanoi toimittaja. Näin on, sillä ihan demareista lähtien on nyt pallo hukassa, kun ei enää olekkaan Marin johtotähtenä.
Vihreillä ja vas.liitolla tilanne on vielä huonompi, siis katastrofaalinen, mutta sairaat ideologiat ei vedä.
Onneksi en ole sosialisti.
terv, kokoomuksesta
Vihreillä ja vas.liitolla tilanne on vielä huonompi, siis katastrofaalinen, mutta sairaat ideologiat ei vedä.
Onneksi en ole sosialisti.
terv, kokoomuksesta
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ja tänne on pesiytynyt 2-3 Suomen tyhmintä sossea, jotka ei osaa muusta höpöttää kuin yhdestä puolueesta.
Ajatella.
Ei se sosialismi enää innostakaan edes töissä käyviä ihmisiä. Näyttelijät ja musikantitkin on aika vaisuja aatteestaan. Ihanne maa Neuvostoliittokin lopetti toimintansa! Mutta vappumarssit on kohta marssittava, vai?
Toista oli 1970-luvulla....hheheee. Silloin sosset huusi neukkulan nimeen.
Valitettavasti se punainen aate elää ja voi hyvin, paremmin kuin koskaan. Eu on sosialismi.
Ihmistä ei opeta mikään historia. Aina vaan uutta kommunismia tulille.
Eräs oire tästä on woketus. Helsingissä eräs baari pitää kuulustelun ovella että ollaanko samaa mieltä heidän kanssaan monista punikkien suosimista asioista. Vasta sitten pääsee sisään. Tämä ei ole demokratiaa. Kaikkea muuta.
Puopolo puhuu aiheesta tubessa..
Yksikään punainen ei kannattaisi eu:ta jos se olisi porvarillinen systeemi. Ei, vaan punaisen aatteen pitää olla vahvasti mukana.
Se on noiden ideologia haruksien välissä ja päihteiden käytössä nykysellään.
Tuli se seksuaalilaki juuri voimaan ja jo saman tien ollaan ihmeissään ,sormi suussa jotta mites ny menetellään? Se on otettava kirjallisena yhtymislupa ja joka kerta ku työntää ,kysyä saako vetää ulos että ei syyllisty seksuaaliseen väkivaltaan. Nuot ku koskee johonki ,panee ne asiat semmoseen solmuun et kaikki on kusessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009218756.html
https://yle.fi/a/3-12508786
No nyt voi helposti homottajat vetää raastupaan jos rupee tuppaan liian liki.
Pahoin pelkään että tämä villitys leviää mädätetyssä Helsingissä suureen osaan ravintoloissa. Toisaalta asun muualla eikä asia kosketa. En myöskään käy kapakoissa muutenkaan.
Ei tosiaan, kapakassakäynti ei ole demokratiaa. Se on juopottelua ja siksi monet kapakoissa kävijät ovat persuja. Persuja onkin aina syytä kuulustella.
Sinä et halua ymmärtää asiaa. Jo poliittisten ja yleensä mielipiteen kuulustelu ovella ja mahdollisesti ihmisten kyyläys kapakassa, se ei ole demokratiaa nähnytkään. Mutta ilmeisesti punikeilla on eri käsitys demokratiasta.
Tämä on prikulleen samaa kuin Stasin toiminta. Kommunismia pukkaa. Sata miljoonaa ihmistä tappanut aate voi hyvin.
Kyllä se perseenpyörittäjä joka oli lehdissä usein viimekaudella taisi olla demari, ku rypi siellä kapakoissa.
Sosialitantat hävis nyt vihdoin vaaleis,luulis Suomen suunnan nyt kääntyvän,johan sitä sotien jälkeen kestikin kymmeniä vuosia. Ja oikea oikeudenmukaisuus alkavan ,eikä aina vain vääristyny sellainen voimassa. Jokaisella yksilöllä kuuluu olla oma loukkaamaton ja individuaali yksinoikeutensa,jota ei koskaan ollut tai ole sosialismissa,vaan kaikkea ajateltiin kollektiivisesti ,mikä on aina suuri virhe.
Tuon hullun periaatteen takia Suomessakin on ihmisiä kohdeltu kuin eläimiä toisinaan.
Ei suunta käänny mihinkään. Tämä hallitus tullaan kaatamaan ja punikit pääsee taas valtaan.
SAK keksii vaikka minkä tekosyyn yleislakolle ja näin hallitus kaatuu. Tämä on minun veikkaus.
Aivan, kyllä nyt varmasti tulee suuri muutos. Se alkaa sillä, että rakastamasi oikeisto tuo maahan uusia maahanmuuttajia "työvoimaksi".
Muistahan taistella sitä kommunismia vastaan kiivaasti ja tauotta, pässi.
Vasemmisto haluaa vaan sos.turvaperäisiä muuttajia.
Persut eivät tuo väkeä "työvoimaksi", vaan haluavat että maahan saapuu niitä joilla on ammatti ja asunto katsottuna valmiiksi. Kuitenkin persut haluaa että oma kansa työllistyy ensin.
Vihervassut tuo jopa isis-väkeä jotka saattavat jatkaa terroristista toimintaa maassa. Sitten eräästä ukosta halutaan pressa joka näitä roudasi. Ei millään mitään väliä.
Kukaan ei takaa sitä että nämä ihmiset eheytyvät terrorismista.
Marinin luopuminen pisti demarien kannattajat sekaisin.
Kyllä nuo ideologiat ovat olleet osin kovin kyseenalaiset enkä näe niillä minkäänlaista yhteyttä poliittisiin asioihin joiden kautta hoidetaan maan infraa/taloutta ja pidetään yleistä yhteiskunnallista toimeentulomahdollisuutta ,sekä hyvinvoipaisuutta yllä.
https://yle.fi/a/3-11044373
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008879424.html
Suuntaus on ollut tuolta osin huolestuttava / yhteiskuntaa rapauttava ja yksilöiden tarpeeseen pohjautuva.
Jos mennään juurille ja katsotaan minkä vaatimusten ympärille Sosialidemokraatit syntyivät, niin vuoden 1903 ns. Forssan kokouksessa laadittiin ohjelma jossa oli lukuisia aikanaan radikaaleja vaatimuksia, kuten yleinen ja yhteläinen äänioikeus, 8-tuntinen työpäivä, ilmainen koulutus yliopistoihin saakka, oikeus järjestäytyä ammatillisesti, julkinen terveydenhuolto jne.
Sosialidemokraattien "tragedia" on, että kaikki mitä he alun perin tavoittelivat on toteutunut. Forssan kokouksen vaatimuksista ainoa toteutumatta jäänyt on valtion ja kirkon erottaminen toisistaan. Näin radikaalista uudistajasta on tullut enemmän säilyttäjä ja hyvinvointivaltion puolustaja, jonka tontille on tullut jopa Kokoomus, joka nyt ainakin sanoo puolustavansa hyvinvointivaltiota, vaikka historiassa on vastustanut useimpia demarien sittemmin toteutuneita vaatimuksia.
Vihreille on käymässä vähän samoin. Radikaali luonnonsuojeluliike menettää teränsä kun EK ja Kokoomus vaativat, että Suomi pysyy 2035 hiilineutraliustavotteessaan. Muut puolueet ovat paljolti "varastaneet" vihreiden agendan - tästä poikkeuksena Perussuomalaiset, mutta kun se pääsee hallitusneuvotteluihin, niin sekin käytännössä edistää "vihreää siirtymää", koska se on taloudellisesti ja elinkeinoelämälle niin tärkeä asia.
Itketään yhdessä.