Velanotosta hyötyivät eniten varakkaat osakkeenomistajat,
velkarahahan meni suurimmaksi osaksi yritystukiin.
Velkaa kannatti myös KOKOOMUS, ettei yrityksiä kaatunut ja
koronapandemian hoito on maksanut paljon.
MIKÄ HYVÄNSÄ hallituskoalitio olisi joutunut toimimaan samoin.
MYÖS KOKOOMUS jos se olisi ollut vastuussa.
KOKOOMUKSELLA kävi tuuri, että se ei ollut hallitusvastuussa kriisiaikana.
Kokoomus on vouhottanut paniikkia "velka, velka, velka", koska osa kansaa ei ymmärrä valtionvelan maksusta ja
sillä saa tietämättömät paniikkiin ja äänestämään kokoomusta.
KOKOOMUKSEN mielestähän mitään hyvinvointivaltiota ei tarvita,
koska varakkailla on Mehiläinen.
Kokoomuksen mielestä jokaisen kuuluisi käydä Mehiläisessä
tai jos ei ole varaa kuolkoon sairauksiinsa.
Siksi kokoomus haluaa sabotoida esimerkiksi soten ja ottaa köyhiltä tuet pois.
Myös köyhiltä eläkeläisiltä, jotka ovat ikänsä töitä tehneet matalapalkka-aloilla,
eivätkä pärjääkään enää pienellä eläkkeellään huimasti kohonneitten
elinkustannusten takia.
ME KAIKKI pidämme kuitenkin verovaroilla mm. sairaalalaitosta yllä,
jossa KOKOOMUSLAISETKIN käyvät usein esim. leikkauksissa ja hoidoissa.
ME KAIKKI pidämme yllä kouluja, opistoja ja korkeakouluja,
joissa KOKOOMUSLAISETKIN ja varsinkin he, opiskelevat.
Kokoomuksen ajattelu on "valikoivaa" ja laskelmoivaa.
Kokoomuksen kannattajien ajattelu on ahneuden sokaisemaa.
MIKSI he luulevat olevansa ETUOIKEUTETTUJA yhteiskunnassa ?
Heille verosuunnittelu takaa sen, ettei he maksa veroja edes keskituloisen
palkansaajan verran.
Mitä varakkaampi henkilö sen vähemmän maksaa veroja.
Varakkaalle verojen maksu on tervaa, mutta palvelut kyllä kelpaavat,
vaikka kaikilta muilta olisi saatava palvelut pois hinnalla millä hyvänsä !
velkarahahan meni suurimmaksi osaksi yritystukiin.
Velkaa kannatti myös KOKOOMUS, ettei yrityksiä kaatunut ja
koronapandemian hoito on maksanut paljon.
MIKÄ HYVÄNSÄ hallituskoalitio olisi joutunut toimimaan samoin.
MYÖS KOKOOMUS jos se olisi ollut vastuussa.
KOKOOMUKSELLA kävi tuuri, että se ei ollut hallitusvastuussa kriisiaikana.
Kokoomus on vouhottanut paniikkia "velka, velka, velka", koska osa kansaa ei ymmärrä valtionvelan maksusta ja
sillä saa tietämättömät paniikkiin ja äänestämään kokoomusta.
KOKOOMUKSEN mielestähän mitään hyvinvointivaltiota ei tarvita,
koska varakkailla on Mehiläinen.
Kokoomuksen mielestä jokaisen kuuluisi käydä Mehiläisessä
tai jos ei ole varaa kuolkoon sairauksiinsa.
Siksi kokoomus haluaa sabotoida esimerkiksi soten ja ottaa köyhiltä tuet pois.
Myös köyhiltä eläkeläisiltä, jotka ovat ikänsä töitä tehneet matalapalkka-aloilla,
eivätkä pärjääkään enää pienellä eläkkeellään huimasti kohonneitten
elinkustannusten takia.
ME KAIKKI pidämme kuitenkin verovaroilla mm. sairaalalaitosta yllä,
jossa KOKOOMUSLAISETKIN käyvät usein esim. leikkauksissa ja hoidoissa.
ME KAIKKI pidämme yllä kouluja, opistoja ja korkeakouluja,
joissa KOKOOMUSLAISETKIN ja varsinkin he, opiskelevat.
Kokoomuksen ajattelu on "valikoivaa" ja laskelmoivaa.
Kokoomuksen kannattajien ajattelu on ahneuden sokaisemaa.
MIKSI he luulevat olevansa ETUOIKEUTETTUJA yhteiskunnassa ?
Heille verosuunnittelu takaa sen, ettei he maksa veroja edes keskituloisen
palkansaajan verran.
Mitä varakkaampi henkilö sen vähemmän maksaa veroja.
Varakkaalle verojen maksu on tervaa, mutta palvelut kyllä kelpaavat,
vaikka kaikilta muilta olisi saatava palvelut pois hinnalla millä hyvänsä !
Vastaukset 59
Vanhimmat
Varakkaimmat, jotka eivät "hyvinvointivaltion" palveluja tarvitse
eivät soisi niitä suurelle enemmistölle, joka niitä tarvitsee ja joka myös
maksaa niistä veroina.
Eikä palveluja ole oikeus saadakin, koska niitä maksaa ?
Kokoomus yrittää heikentää palveluja mm. sabotoimalla soten
leikkaamalla siitä miljardin.
Mie odotan innolla Orpon lupaamaa rikkaiden veronalennusta !!
Vastaus aloitukseen: Sinimustien mielestä "KYLLÄ".
Fasistien mukaan kyllä.
Rikas on "tasa-arvoisempi" kuin köyhä.
Kyllä. "Köyhä ja pakolainen ei ole laadukas ihminen. Minä olen
laadukas ihminen", totesi Allah-aho.
...miten niinei pakoloinen ole arvokas ihminen ? Ainakin nämä Afrikan sarvesta saapuneet ovat osoittautuneet hyvinkin "arvokkaiksi" meille veronmaksajille , Katajanokan "tiilikodissa" asuvat omalla osastollaan sinne joutuneet ja kustannus taisi olla lehtitietojen mukaan noin 2x keskivertokansaneläkeläisen kuukausieläke / päivä .. eikä irtaallaan olevat taida olla yhtään halvempia elätettäviä..
Aloituksessa ne tärkeimmät.
Oleppa hupajamatta , onneton ...syömävelkaa ja hallintohimmelin tuhatpäisen avustaja -ja apulaiskaartin palkkauksen aiheuttaman budjettivajeen tultua näin paikatuksi aina hallitusvastuun vaihtumiseen saakka , lahjoitti (entinen ) hyvä hallituksemme (entisen ) eduskunnan siunauksella loppurahat Välimeren maiden ah niin ankaran rahapulan lievitykseksi...
Maahanmuuttajan menot valtiolle on yks hyttysen paskan kokoinen raha.
Persun ihmisviha ja kateuson silmitöntä. Se sumentaa persun vähäisenkin järjen.
Persun pölinää.
Persut osaavat aina löytää maahanmuutosta syypään Suomen ongelmiin. Oli kyseessä ongelma mikä hyvänsä.
Rasistin kateus ja viha on niin nöyrää. Sen kohteeksi kelpaa
osaton pakolainenkin.
Kuka sanoi: "Natsit marssivat ikkunoittemme alla."
Kyllä vainalkaen keslikä
Koululaiset koulu ja muu menesty otio se hyväniinrattuööe3
"Minä olen laadukas ihminen. Köyhä ja pakolainen ei ole",
totesi rotutohtori. Mahdollinen kokkareitten hallituskumppani.
Jakavatko he arvonsa keskenään ?
No ei ainakaan tavisten kanssa ja tavis voi olla ylpeä siitä, ettei kuulu "ryhmään".
Pieneläkeläisellä ei ainakaan ole ihmisarvoa.
NO köyttä RIPUSTAAMKO?
Rikas on tasa-arvoisempi ja ihmisarvoisempi.
Kyllä. Näkemys vahvistuu ja todentuu koko ajan.
Varakkaimmat, jotka eivät "hyvinvointivaltion" palveluja tarvitse
eivät soisi niitä suurelle enemmistölle, joka niitä tarvitsee ja joka myös
maksaa niistä veroina.
Eikä palveluja ole oikeus saadakin, koska niitä maksaa ?
Kokoomus yrittää heikentää palveluja mm. sabotoimalla soten
leikkaamalla siitä miljardin.
Häikäilemätöntä.
Taidat olla niitä Sirola opiston miehiä/naisia/muita!
Ihan esimerkkinä, hyvätuloiset maksavat palkastaan todella suuren osan veroina, jopa sinua isomman, niin prosentteina kuin euroinakin! Meillä kun palkan verotus on progressiivista, jos nyt edes tiedät mitä se tarkoittaa!
Ei hyvätuloiset koskaan maksa rehellisesti tai vapaaehtoisesti minkäänlaisia veroja tänne Suomeen.
Veronkierto on hyvinkin yleistä hyvätuloisten keskuudessa.
Joten kyllä se on tämä ns. keskiluokka joka maksaa verot Suomeen ja näin sitten suomalainen yhteiskunta pyörii.
Älä naurata. Rikkaitten verotulot ?
Todella rikkaita on Suomessa vähän ja he käyttävät hyväkseen verosuunnittelua,
ettei tarvitse maksaa veroja edes sen vertaa kuin keskituloinen
palkansaaja.
Jos tiedät tapauksia niin tee ilmoitus veronviranomaisille! Se on kansallisvelvollisuutesi!
Jos tuo perustuu huhuihin niin niitä ei kannata jatkaa eteenpäin! Palkoista menee normaalit verot aina olit köyhä tai rikas, osingoista menee verot maksajan toimesta, siinäkään siis ei ole ongelmaa. Mistä tuloista sinä kuvittelet tuon veronmaksun kierron tapahtuvan?
Tietysti jos tulot ansaitaan ulkomailla niin sinne ne verotkin maksetaan!
Selvitäpä hieman niitä realiteetteja joihin väitteissäsi viittaat!
Verosuunnittelu on järkevää sillä kukaan ei tee työtä vain veroja maksaakseen!
Minä olen tehnyt jo kaksi ilmoitusta viranomaisille sinun mainitsemastasi kyseisestä asiasta.
Ja verovirasto todllakin kiinnostui asiasta ja tekin laajat verotarkastukset kyseisiin paikkoihin ja sen jälkeen myös rikosilmoituksen. Näin sitten nämä henkiöt saivatkin sitten oikeudessa verottajalta jättimätkyt ja oikeudessa tuomiot törkeästä veropetoksesta.
Miten aiot todentaa tuon? Jos kyse oli isoista yrityksistä niin paikallislehti ainakin kirjoitti asiasta!
Jos kyse on jostain yhden - kolmen miehen/henkilön yrityksestä niin se lienee vastaava tapahtuma kuin työaikana tupakalle sortuminen!
Mainitsemastani asiasta on olemassa aivan varmasti kaikki viralliset dokumentit esimerkiksi verovirastolla.
Ole nyt vain yhteydessä verovirastoon tai oikeusrekisterikeskukseen jos asia kiinnostaa sinua.
Varmasti verovirastolla mutta oletko sinä verovirasto? Jos nääs syyttelet niin sinulla ne pitää olla jotta voit syytteesi todentaa!
Kirjoitat siis nk. läpiä päähäsi kirjoittamalla humpuukia, jota et kykene todentamaan mutta olet kuullut kavereilta aamuyöstä kovassa jurrissa ollessasi!
Ketä muita kuin sinua nimimerkki extyäkkäri minä täällä nyt olen muka syyttänyt, ja miten ja missä?
Minähän nyt vain kerroin täysin rehellisesti että minä olen tehnyt pari kertaa verottajalle ilmoituksen epäilemistäni veropetoksista. Se on nykyään todella helpoksi tehty.
Ja verottaja sitten vain todellakin kiinnostui asiasta, ja nämä veropetokseen syyllistyneet henkilöt joutuivat sitten vain vastuuseen täysin laittomista teoistaan. Ei tässä nyt mistään syyttelystä todellakaan ole ollut koskaan kyse.
Mutta sinua nimimerkki extyäkkäri minä nyt kyllä syytän ihan aina todella törkeästä valehtelusta ja suuresta tyhmyydestä ja typeryydestä. Sillä noista mainitsemistani asioista juuri sinusta nimimerkki extyäkkäri löytyy ihan aina todella paljon täysin uskottavaa ja todellista näyttöä esimerkiksi juuri näiltä s-24 eri keskustelusivuilta.
Sillä sinun oma historiasi täällä todistaa ihan kaiken sanomani asiat sinusta selkeästi täysin todeksi. Mutta tuskin sinä itse nyt haluat kuulla tai nähdä edes niitä, sillä niillä ei todellakaan ole esimerkiksi totuuden kanssa koskaan nyt mitään tekemistä. TSEMPPIÄ !!
Alvariinsahan te Lyylit minus valehtelusta syytätte mutta kun olen kysynyt mikä valhe ja mikä on Lyylin totuus ja millä perusteella, niin eipä ole yksiään Lyyli kyennyt sitä selvittämään. Kun syytät niin katso, jotta käyvät todisteet ovat jo perstaskussasi! Esitä ne siinä samalla niin vältämme yhden kierroksen keskustelussa!
Miksi ihmeessä sinä nyt pelkäät jotain lyylejä noin paljon?
Suosittelen sinulle että edes nyt tutustuisit vihdoinkin vastakkaisen sukupuolen henkilöihin, voisit ehkä yllättyä.
Mitä e Lyyli taas änkyttää, kuin ei ymmärtäisi lukemaansa, vaikka olen asian sinulle sata kertaa ainakin selvittänyt! Sinun Lyyli on ehkä nyt aika päästää pääsi selviämään!
Aikamoinen säälittävä pelkuri näytät nyt vain olevan. Kun kerran pelkäät jotain lyylejäkin jo ihan jatkuvasti noin kovasti ja paljon.
Mikä ihmeen pelkuri? Sinä pelkuri olet kun et edes uskalla rekisteröityä, vaan esiinnyt puskahuutaja Lyylinä!
No täysin säälittävä ja onneton pelkuri aina tietenkin.
Sillä ei täällä nyt koskaan kukaan muu pelkää mitään lyylejä niin kuin sinä näytät pelkäävän.
Ei vaan Lyyli pääse komuloismallistaan vaan pravdaa lykkää!
Ei sinun onnettoman valehtelevan pelkurin höpötyksiä täällä enää koskaan missään mitenkään usko.
Rikkaitten verotulot ?
Todella rikkaita on Suomessa vähän ja he käyttävät hyväkseen verosuunnittelua,
ettei tarvitse maksaa veroja edes sen vertaa kuin keskituloinen
palkansaaja.
Kuuluvat
Suomen asiaksidoitase koko homma selviää. kuka rakstaa ketäkin. evankeliumia ei saata vttää yksikään.
Eivät kehtaa sanoa ääneen, mutta kyse on velkatalousjärjestelmästä.
Jos tuloverotusta ajatellaan niin veronmaksaja.fi kertoo sen jakautuvan seuraavasti!
Listassa on ensin vuosiansio, sitten veronmaksajien osuus kokonaisuudesta ja sitten maksetun veron osuus koko potista.
0 - 15'000 / 28% / 2%
- 25'000 / 19% / 7%
- 40'000 / 17% / 11%
- 50'000 / 18% / 20%
- 100'000 / 12% / 33%
100'000 - / 2% / 25%
Tuista voit vertailla miten verokassa täyttyy ja kenen ansioista. Kun 28% tulonsaajista maksaa 2% veroista alapäässä tuloluokkia Niin ylä päässä 2% maksajista maksaa 25% verotuloista!
Varakkaammat siis ovat se pohja jolla valtion tulot seisivat vaikka miten yrität johtaa harhaan Lyyli!
PS. luvut on pylväsdiagrammista arvioituja mutta siellä mainitussa paikassa jokaisen nähtävissä joten prosentin kymmenykset saattavat heittää! Koska prosenteista tulee yhteensä vain 98% niin olen arvioinut alakanttiin minkä suonette anteeksi ja tarkastanette itse mainitsemiltani sivuilta!
Kyllä tilastot saadaan näyttämään mitä vain.
Väität siis, tuonne kopioimani taulukko verojen maksusta on siis laitettu näyttämään joltain? Miksi olisi? Esitä sinä sitten se oikea taulukko siitä paljonko eri tuloryhmät veroja maksavat palkoistaan!
Olet sen nyt velkaa, jos et kykene, niin myönnä tuon taulukon olevan totuuden mukainen!
vain rikkailla on ongelmia
Fakta: Toiset on samanarvoisempia kuin toiset.
Ehdottomasti. Vain kokoomuslaisille. Kraaaahhhh.
0 - 15'000€ / 28% / 2%
- 25'000 €/ 19% / 7%
- 40'000€ / 17% / 11%
- 50'000€ / 18% / 20%
Ko. pieni- ja keskituloiset ryhmät maksavat 40% veroista.
Ei suinkaan rikkaat suurimman osan.
Väliin jää vielä paljon 60000-70000 euroa tienaavia, mikä ei kerro
varsinaisesta rikkaudesta.
Porvarit mistään ihmisoikeuksista ole koskaan mitään tienneetkään.
Oikeistolla ja äärioikeistolla on sama katsantokanta.
Halla-aho aloitti bloginpitäjäuransa lauseella:
"Minä vihaan ihmisoikeuksia".
Suomessa on ihmisoikeudet vain rikkailla, kun on oikeisto-äärioikeistohallitus.
Ikävä esimaku on tulevasta hallituskaudesta, ei voi muuta sanoa,
mutta eipä muuta odottanutkaan.
Tähän lahtari pyrkii, työväestön kustannuksella, venäjän sota on siitä oiva esimerkki.
Mahtaako tänä päivänä enää voida ostaa Mersua toimeentulotuilla ja asuntoa asumistuilla?