Marinin hallitus voitti vaalit

Lasketaanpa eduskuntaan päässeiden puolueiden äänet yhteen:

Marinin hallituksen puolueet,
Sd : 617 552
Ke : 349 640
Vi : 217 795
Va : 218 430
Ru : 133 518

Yht : 1 536 935
Yht % : 51,1 %

Oppositon puolueet:
Ps : 620 981
Ko : 644 555
Kd : 130 694
Ln : 74 995

Yht : 1 471 225
Yht % : 48,9 %

Mitäs persu sanoisi tähän? No että vaalit varastettiin Marinin hallitukselta ja että kansan tahoa ei huomioitu.
42143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Ja Orpon ensin yrittämän hallituspohjan puolueiden äänimäärä ei ole edes yhtä suuri mitä edellisen hallituksen puolueiden.

Ko : 644 555
Ps : 620 981
Ru : 133 518
Kd : 130 694

Yht : 1 529 748
Yht % : 50,9 %

Sd : 617 552
Ke : 349 640
Va : 218 430
Vi : 217 795
Ln : 74 995

Yht : 1 478 412
Yht % : 49,1 %

Äänestä

Sinipuna ryyditettynä ruotsalaisilla ja vihreillä olisi jo enemmän ääniä saanut vaihtoehto.

Ko : 644 555
Sd : 617 552
Vi : 217 795
Ru : 133 518

Yht : 1 613 420
Yht % : 53,6 %

Ps : 620 981
Ke : 349 640
Va : 218 430
Kd : 130 694
Ln : 74 995

Yht : 1 394 740
Yht % : 46,4 %

Äänestä

Mites nuo äänimäärät olivat edellisissä vaaleissa? Ei kai vaan tullut tappio?

Äänestä
  • Äänestäjät antavat joka vaaleissa äänensä erikseen. On naurettavaa väittää, että joku Liike-Nyt "voitti vaaleissa", kun se sai enemmän ääniä kuin 2019. Liike-Nyt oli vaaleissa sijalla yhdeksen (9) eli se sijoittui viimeiseksi eduskuntaan päässeistä puolueista eikä voittanut mitään.

    Kokoomus voitti. mutta ei siksi että sen äänimäärä muuttui vaan siksi, että se oli eniten ääniä saanut puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Äänestäjät antavat joka vaaleissa äänensä erikseen. On naurettavaa väittää, että joku Liike-Nyt "voitti vaaleissa", kun se sai enemmän ääniä kuin 2019. Liike-Nyt oli vaaleissa sijalla yhdeksen (9) eli se sijoittui viimeiseksi eduskuntaan päässeistä puolueista eikä voittanut mitään.

    Kokoomus voitti. mutta ei siksi että sen äänimäärä muuttui vaan siksi, että se oli eniten ääniä saanut puolue.

    Kokoomus sai toki eniten myös ääniä, mutta paikkamäärä ratkaisee sitten kuitenkin sen lopullisen tuloksen. Maaliintulojärjestys toki pysyy samana tälläkin kertaa.

    Äänestä

Eniten ihmettelen, että kuka noita persutolloja äänestää.! Yritysjohtajatkin varoitti.
Joku päivä sitten se leuhake Huhtassari silmät muljallaan selitti että vihreä siirtymä vaarantaa kilpailukyvyn! Voi typeryyttä. Suomen teollisuus on tasan päin vastausta mieltä. Marinin hallituksen aikana Suomeen on tullut paljon uutta teknologiaa ja investointeja kun olemme edellä muita vihreän siirtymän suhteen.
EK on syystä huolissaan persujen pääsystä hallitukseen!

Äänestä
  • Näitä aivopestyjä meillä näköjään riittääääää
    Jokuko ihan oikeasti luulee, että Suomi olisi joku edelläkävijä jossakin? Kyllähän kaikki euroopan maat osallistuvat tämmöiseen rahastukseen, jossa liikkuu tuhansia miljardeja?
    Tässäkin, "Vihreässä siirtymässä", vihreä tarkoittaa ameriikan dollareita ja sitä, kuinka ne kerätään pois tyhmiltä rikkaiden taskuihin. Sysäyksen "vihreälle siirtymälle" antoi päästökauppa, joka on jo tehnyt maailmalla muutamia multimiljonäärejä.
    Päästökauppa ei kestä "päivänvaloa", joten en usko siihen pystyvän myöskään vihreän siirtymän.
    Jokaisen maan pitäisi ihan itse hoitaa ilmastonsa kuntoon. Yhdenkään valtion ei pitäisi olla mahdollista myydä päästöosuuksiaan muille.

    Äänestä

  • Persuja äänestää duunari, jonka demarit unohtivat jo vuosia sitten verkkosukka-Jutan ja Kuseniinan aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Persuja äänestää duunari, jonka demarit unohtivat jo vuosia sitten verkkosukka-Jutan ja Kuseniinan aikana.

    Persut haluavat köyhdyttää duunarit laskemalla palkkoja työehtosopimusten yleissitovuuden poistolla. Persut ovat ay-vastaisia, ja vain ammattiliitot pitävät duunareiden puolta. Tästä syystä vasemmistopuolueet ovat ainoat duunarimyönteiset puolueet.

    Persut siis valehtelevat päin näköä, jos väittävät olevan duunareiden asialla. Ovat työnantajien porvaripuolue kuten kokoomus ja jeesustelijat.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Persut haluavat köyhdyttää duunarit laskemalla palkkoja työehtosopimusten yleissitovuuden poistolla. Persut ovat ay-vastaisia, ja vain ammattiliitot pitävät duunareiden puolta. Tästä syystä vasemmistopuolueet ovat ainoat duunarimyönteiset puolueet.

    Persut siis valehtelevat päin näköä, jos väittävät olevan duunareiden asialla. Ovat työnantajien porvaripuolue kuten kokoomus ja jeesustelijat.

    Persut puolustaa duunaria ainoastaan juhlapuheissa.

    Äänestä

Kyllä kommaria vtuttaa kun ei somekuningatar päässykkään enää jakamaan rahaa kotisohville.

Selvä tappio kommunisteille, oikeistopuolueet saivat 70% äänistä ja paikoista ja nyt alkaa uusi, parempi aika Suomessa. Ei nosteta enää veroja eikä kylvetä rahaa makoilijoille, vaan vastuullinen elämä ja työ palkitaan!

Äänestä
  • Näin on, kommunisti-Sannasta päästiin ja tuho-Marinista ei enää ikinä tule pääministeriä eikä mitään muutakaan. Alkaa dokaamaan kuten isänsä ja tekee itsemurhan.

    Äänestä

  • Persulla taas vaihtoehtoiset faktat esillä.

    Milläs sinä sitten elät, kun et enää taikaseinästä saa kaljarahaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Persulla taas vaihtoehtoiset faktat esillä.

    Milläs sinä sitten elät, kun et enää taikaseinästä saa kaljarahaa?

    Elän nettotuloilla ja en käytä päihteitä ollenkaan!

    Uuden hallituksen ansiosta minun ei enää tarvitse antaa rahoistani sinun ja muiden sosialistien kotona makoiluun!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Elän nettotuloilla ja en käytä päihteitä ollenkaan!

    Uuden hallituksen ansiosta minun ei enää tarvitse antaa rahoistani sinun ja muiden sosialistien kotona makoiluun!

    Sinä fattapersu et ymmärrä, että elät minun maksamilla veroilla. Me työssäkäyvät mahdollistamme teille laiskottelun.

    Äänestä

Vääntäkää mitä lystää, mutta sossut oli pronssilla.

Äänestä

Et ottanut laskelmissasi huomioon sitä, että Keskustan Saarikko kertoi, ettei puolueensa olisi lähtenyt enää Marin II hallitukseen. Jostain syystä ei kyllä lähtenyt tähän toiseenkaan, mutta se on eri juttu se.

Äänestä
  • Ei sillä ole merkitystä millainen hallitus tulee ja keitä siihen menee. Äänimäärien perusteella kannatukset menevät kuten esitetty. Sitä ei tiedä vielä kukaan millainen Suomen seuraava hallitus on. Mutta tuo ensimmäinen vaihtoehtokaan ei ole saanut kansalta kovin vahvaa mandaattia.

    Äänestä

Naurettavaa matematiikkaa.

Äänestä

EI AUTA SELITYKSET, SOSIALISTIT HÄVISI VAALIT JA NYT SOSIALISMI KITKETÄÄN SUOMESTA!

Äänestä
  • Ei Suomessa ole mitään sosialismia koskaan ollutkaan. Katsos Suomi ei ole koskaan kuulunut Neuvostoliittoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei Suomessa ole mitään sosialismia koskaan ollutkaan. Katsos Suomi ei ole koskaan kuulunut Neuvostoliittoon.

    NO MIKSI PUOLUEEN NIMI SITTEN ON SOSIAALIDEMOKRAATTINEN PUOLUE JOS EI OLE SOSIALIMIA?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    NO MIKSI PUOLUEEN NIMI SITTEN ON SOSIAALIDEMOKRAATTINEN PUOLUE JOS EI OLE SOSIALIMIA?

    Siinäpä on möykkäturvalle tehtävä selvittää mitä se tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei Suomessa ole mitään sosialismia koskaan ollutkaan. Katsos Suomi ei ole koskaan kuulunut Neuvostoliittoon.

    Ei ole ollut eikä tule, mutta yritysatä kyllä on riittänyt. Hertta Kuusinen oli kyllä äänitorvena, mutta aviomieskin löi jarrut päälle.

    Äänestä

Byääääääää......kyllä Sannaa VITUTTAA

Äänestä
  • Sanna = hävinnyt voittaja, melkein voitti.

    Äänestä

Miksi Super Sannan muslimiveljeskunnan hallitus ei jatka?
No kun kepu ei halua sinne enää!
Vai onko joku erimieltä?

Äänestä

Olis voinut olla erilainen,jos hylätyt äänet hyväksyttäviä.

Äänestä
  • Eivät Aku Ankka ja kirkkovene olleet edes ehdokkaina.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eivät Aku Ankka ja kirkkovene olleet edes ehdokkaina.

    Eikö kirkkoveneet olisi voinut tulkita tuenosoitukseksi naisviisikon johtamalle hallitukselle?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eivät Aku Ankka ja kirkkovene olleet edes ehdokkaina.

    😂😂😂👍👍👍

    Äänestä

Vaalit pitäisi uusia senkin vuoksi – tai ainakin persujen saamat ennakkoäänet hylätä – kun persut valehtelivat duunareille kannattavansa kiky-maksujen siirtoa duunareilta takaisin työnantajille. Hehän valehtellivat tuossa asiassa, ja paljastivat valheensa vasta silloin, kun ennakkoäänet oli jo annettu.

Äänestä
  • Voivoi suakin💩

    Äänestä

  • Juuri näin. Vaalivilpin tekijät pitää myös bannata uusintavaaleista. Vain sillä tavalla saadaan pidettyä vaalit rehellisinä.

    Äänestä

Että jaksaa olla typerää!!! Paikkamäärä ratkaisee, eivätkä nämä prosentit!!
Edellisissäkin vaaleissa prosentit olisivat suosineet muuta kuin demareita mutta he voittivat vain yhden vaivaisen paikan enemmistöllä ja pettivät kansan muodostamalla hallituksen jolla ei ollut kansalaisten mandaattia!!

Äänestä
  • Pahemmin tuo Orvon suunnittelma sinimusta hallitus pettää kansaa, koska persut saivat paikkansa valehtelemalla duunareille päin näköä!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Pahemmin tuo Orvon suunnittelma sinimusta hallitus pettää kansaa, koska persut saivat paikkansa valehtelemalla duunareille päin näköä!

    Se on tyhmyyttä joka valheita uskoo. Onko valehtelija niin hyvä

    Äänestä

>> Mitäs persu sanoisi tähän? No että vaalit varastettiin Marinin hallitukselta

Vaaleissa ei äänestetä päättyvän hallituksen kokoonpanosta, vaan nimenomaan uuden, aloittavan hallituksen kokoonpanoa rakennellaan. Laskelmassa olevat RKP:n saamat äänet kuuluvat uuden hallituksen äänisaaliiseen.

Todella mielellään RKP on osallistumassa äärioikeistolaisen Orpon hallituksen kokoonpanoon. Ei noita RKP:n ääniä missään nimessä ainakaan viher-vasemmiston äänipottiin kuulu laskea.

Voi olla että puolivälissä hallituskautta RKP vaihdetaan Keskustaan, ja silloin Keskustankin samat äänet kuuluvat uuden hallituksen äänipottiin.

Äänestä

Yrittääkö Orpo varastaa vaalit, vai miksi päsmäröi?

Äänestä

Mahtailulla yritetään peitellä sitä tosiasiaa, ettei PetosKok-OrpoOligarkin suunnittelmilla ole laillisuutta, eli legimiteettiä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17843869/jo-toinen-laiton-hallitus-tulossa-vielapa-vahemmisto-sellainen

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517

Viimeistään tässä kohtaa, on viranomaisten velvollisuus, nostaa rikoskanteita eduskunnan YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄÄ vastaan, aloittaa laajat isoimpien talousrikosten, korruption, äärifasistisen pörssirikollisuuden rikostutkinnat ja viedä asia Haagin Tuomioistuimeen, jo Suomen erittäin huonon ihmisoikeustilanteen ja demokratiavajeen takia.

Äänestä

Suomessa on kolmettoista alueelliset eduskuntavaalit.
Typerää laskella koko valtakunnan äänet yhteen.

Typerä myös laskea vasemmistoon Kepu joka ilmoitti että vanha kokoonpano ei enää kelpaa heille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lasketaanpa eduskuntaan päässeiden puolueiden äänet yhteen:

Marinin hallituksen puolueet,
Sd : 617 552
Ke : 349 640
Vi : 217 795
Va : 218 430
Ru : 133 518

Yht : 1 536 935
Yht % : 51,1 %

Oppositon puolueet:
Ps : 620 981
Ko : 644 555
Kd : 130 694
Ln : 74 995

Yht : 1 471 225
Yht % : 48,9 %

Mitäs persu sanoisi tähän? No että vaalit varastettiin Marinin hallitukselta ja että kansan tahoa ei huomioitu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu