Shokkiuutinen! Supersuosittu Pitääkö olla huolissaan? loppuu - Tämä on syy lopettamispäätökselle

Ou nou… Tämä on kyllä harmillinen uutinen. Tässä ajassa niitä huolenaiheita piisaisi kyllä.

Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/shokkiuutinen-supersuosittu-pitaako-olla-huolissaan-loppuu-tama-on-syy-lopettamispaatokselle?s24
563221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Kaikki hyvät ohjelmat on olleet tapana lopettaa ja turha hömppä jää tilalle. Muutenkin poh on tullut viimeaikoina mitä ihmeellisimpiin aikoihin ikäänkuin salaa. Uus tuotanto kausi alkaa, niin näytetään pari jaksoa jonka jälkeen ohjelma taas oudosti katoaa kuten kävi taas kun uuden tuokkarin piti alkaa.

1Äänestä

Kari Hotakainen kun lähti, taso laski. Tästä naisihmisestä en pidä.

Äänestä
  • Ohjelmasta lähti liikaa älyä pois ja tilalle tuli huono koomikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ohjelmasta lähti liikaa älyä pois ja tilalle tuli huono koomikko.

    Olen täysin samaa mieltä!!! Itse en enää katsonut, kun Hotakainen lähti.

    Äänestä

Pitääkö olla huolissaan ohjelmaa ei saa lopettaa, koska se on hyvä ja hauska. Vappu Pimiän juontamat ohjelmat vois lopettaa, korvat eivät enää kestä sitä papatusta.

2Äänestä
  • Vappu Pimiä ja Janne Kataja juontajiksi.😁😁😁😁👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vappu Pimiä ja Janne Kataja juontajiksi.😁😁😁😁👍👍👍

    Pimiä ja Kataja viideksi vuodeksi karanteeniin tv:sta, myöskin Jenni Pääskysaari Jaakko Saariluoma Niko Saarinen ja moni muu. kyllästyttää.

    Äänestä

On pakko sanoa että harmittaa kun POH loppuu.

Mutta, POHia olisi voinut kehittää paljon paremmaksi kuin se tylsyys mitä siitä tuli vuosien mittaan. Ei saatana miten voi hyvä idea suomalaisesta epäonnisesta mielenmaisemasta näivettyä muistuttamaan Ylen ykkösen Merisään ja aamuhartauden sekoitusta!

Ohjelma yritti olla viihdepaneeli ja olikin sitä pari ensimmäistä kautta, mutta valitettavasti juontajan mukahauskat letkautukset eivät vaan naurattaneet ja sitten mieskolmikkokin alkoi aivan liian asiallisiksi.

Pääskysaaren mukahauskat heitot herättivät lähinnä säälin tunteita. Juontajan ei olisi pitänyt lainkaan "vetää huolta kokoon" omalla "vitsillään", vaan vain ja ainoastaan pitäytyä puheenjohtajana ja antaa kommentaattoreiden sekoilla vapaasti ja sitten kun on huoli käsitelty, samantien hypätä seuraavaan huoleen, ilman mitään vitun "päivän mietelausetta".

Mutta, eihän viihdepaneelit Suomessa toimi. Suomessa kaikki pitää hoitaa järjestyksessä ja sitten ympätä "viihde" siihen päälle, niin että ainoastaan papit ja kansakoulun opettajat voivat vähän hymähtää "hassuttelulle".

Ai saatana jos täällä joku päättäisikin repäistä ja järjestää viihdepaneelin, tulisi siitä samantien valituksia liiasta huumorista!

Ottaisitte mallia Briteistä, missä viihdepaneeleissa sekoillaan kunnolla!

POH oli kuin saksalaisten Fifth Gear verrattuna aikaisempaan Top Geariin. Tai nykykolmikon Top Gear, verrattuna aikaisempaan Top Geariin.

Homma ei vaan toimi, jos ihmiset eivät saa sekoilla vapaasti! Huumoria ei synny käskemällä, kuten Pääskysaari sen jo osoittikin.

Pääskysaari on hyvä ja karismaattinen juontaja, mutta vitsien kertojana ihan paska! Tämä ei ole kritiikkiä Pääskysaarta kohtaan, koska pidän hänestä juontajana. MUTTA VAIN JUONTAJANA! Pääskysaaressa on esimerkiksi QI viihdepaneelishown vetäjien Stephen Fryn, sekä Sandi Togsvikin parhaat puolet.

Sandi Toksvigista se että Pääskysaari on nainen, Stephen Frysta sitten kaikki muut hyvät puolet, paitsi kyky kertoa hauskaa vitsiä.

Toinen juttu mikä pilasi POHin, olivat aivan liian jäykät ja tönköt vieraat. Ei noin! Vittuun ne tieteilijät ja poliitikot sieltä! On paljon parempi jos lössi olisi koostunut muutamasta vakiokommentaattorista, sekä "vaihtuvista" vakiokommentaattoreista. Kuitenkin noita Stand up koomikkoja, sekä muita koomikkoja on Suomi täynnä, joten sieltä olisi saatu armeijallinen säännöllisesti vaihtuvia vakiokommentaattoreita. Siinä olisi myös vitsailukin pysynyt tuoreena, eikä vakiokaluston olisi tarvinnut yrittää tulla toimeen jonkin yliopiston kylmistä kellareista reväistyn kalmakalpean epäsosiaalisen haamun kanssa!

Toinen mikä kyrvähti maikkarilla, oli se että maikkarin ohjelmissa tehdään aina vain yksi lyhyt juttu, jonka jälkeen mennään taas katkolle ja katkon jälkeen taas katkolle. Se on niin uskomattoman syvältä peräsuolen uumenista, että maikkarin ohjelmia ei jaksa katsoa edes tallennuksista.

1Äänestä

Pääskysaari sai oman julkkisten haastattelu ohjelman.

Äänestä

Pitääkö olla huolissaan, kun Pitääkö olla huolissaan loppuu?

Äänestä
  • Pitää olla huolissaan, sillä ohjelma on niitä harvoja joita seuraan töllöstö.

    Äänestä

  • Ei tarvii olla huolissaan, päin vastoin. Porukka oli turhan korrektia.

    Äänestä

  • Pitääkö olla huolissaan kun näissä akanhousuissa ei mistään mitään tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei tarvii olla huolissaan, päin vastoin. Porukka oli turhan korrektia.

    Aikuiset miehet ja naiset möläyttelee mitä sattuu, ja sitten nauraa hohotetaan !!! Mikähän niitä naurattaa, ei ainakaan kyseiset vitsit.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Pitää olla huolissaan, sillä ohjelma on niitä harvoja joita seuraan töllöstö.

    Et voi olla tosissasi.
    Oletko imbessilli?

    Äänestä

Eipä huolestuta yhtään,samaan nippuun vois laittaa monet suomalaiset ns.viihdeohjelmat. Hirveetä kuraa.

1Äänestä

Minä lopetin ohjelman katsomisen kun Pirjo Heikkilä tuli mukaan.

Äänestä
  • Jep. Heikkilä on niin teko pirteä.

    Äänestä

Mikä shokki....heh heh..."turhisjulkkikset" nauraa itse kertomille vitseille, joita ketään muita ne ei naurata...voi voi t ä m ä Suomi-Finland...
Ja mitä tulee hyvään ohjelmaan...krhhhhh...."voi Härregod"..

Äänestä
  • Narsistit kukkii jo.
    Ulos

    Äänestä

Kyllä Pirjo kelpaa vaikka joka ohjelmaan kunhan vaan Vappua ei tarvitse katella.On täti nii itteensä täys ettei siihe sitte muita mahukkaa.
Vikin ja Köpin uus matka ohjelma oli ihan kivaa katottavaa. Naurattikin

2Äänestä

Tuo ohjelma jos mikä on "turhaa hömppää". Olen aina ihmetellyt miten tuollainenkin ohjelma on hyväksytty TV:hen. Joutaa pois! Hyvä sana ei sovi tälle ohjelmalle!

1Äänestä
  • TELKKARISTA ei tule mitään muuta kun turhan päiväistä hämppäa paitsi prisma ja joskut mot aiheesya riippuen,yleensä ihan todenperäisyyteen liittyvät asiat ja elokuvat kiinnostaa . suurin osa barcelonat thempparit, kaikki kotimaiset sarjat täyttää soopaa eli ei tarvitse telkkua avata kun katsoo telkkuohjelman ohjelmasisällön . PIDÄN PIUHAT POIS SEINÄSTÄ SUURIMMAN OSAN VIIKKOA.

    Äänestä

Kertakäyttöisiä esiintyjiä saa henkilöstövuokrausfirmoista. Ja edullisesti. Yksin tai kaksin kappalein.

Äänestä

Paras sarja koskaan

1Äänestä

Tilalle tulee sitten joku hurja,kamala remontti & asunnonstailaamisohjelma,tai sopansotkemis & taikinanvatkaamisohjelma,puutarhan tonkimis & mönkimis ohjelma.
Joissa mukana on tietenkin lauma itseään jokapaikkaan tunkevia turhanpäiväisiä julkkiksia.
😁😁👍😋👍😂😃👀😁😁😉😃

1Äänestä

Nyt Jennillä uusi ohjelma. Härski kopio Taavi Vartian "Kuvia ja käännekohtia"-ohjelmasta.

Äänestä
  • Jep, huomasin saman.

    Äänestä

Kaikkihan noi on toistensa kopioita.
Julkkikset haastattelee julkkiksia joka ohjelmassa.
Jokaisella julkkistyrkyllä pitää olla oma ohjelma toosassa.
Samat naamat ohjelmissa koheltamassa.

Ei jatkoon.💩💩💩💩💩💩🤬🤬🤬🤬🤬

Äänestä

Ei yksi pääskysaari kesää tee.

Äänestä
  • Mutta pääskysestä päivä kesään.

    Äänestä

Paskan jauhantaa ja turha kuluerä yhtiölle .

Äänestä
  • Jep.
    Julkuille maksetaan tyhjästä löpinästä.
    Typerä ohjelma.

    1Äänestä

Aika höpö ohjelma.
Studiossa hauskempaa kuin katsojilla.
Onhan se noloa, jos omille jutuilleen nauraa.
Hysteerisyys?
En tykännyt ohjelmasta.
Liian helppoa.
Mollidolly

1Äänestä
  • Tää on kyllä ihmeellistä .
    Julkkikset haastattelee toisiaan joka ohjelmassa samat julkkikset.
    Sitten ne näyttää tyhmyytensä jossain suurmestari ohjelmassa,nainen istuu mestarin vieressä ja muistuttaa vanhaa näyttejijää Siiri Angerkoskea.
    Jotenkin on mennyt tuo suomen "komiikka" persiilleen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tää on kyllä ihmeellistä .
    Julkkikset haastattelee toisiaan joka ohjelmassa samat julkkikset.
    Sitten ne näyttää tyhmyytensä jossain suurmestari ohjelmassa,nainen istuu mestarin vieressä ja muistuttaa vanhaa näyttejijää Siiri Angerkoskea.
    Jotenkin on mennyt tuo suomen "komiikka" persiilleen.

    Alkuperäinen Task Master on erinomainen. Ruotsin Task Master "ihan ok."

    Suomen Task master on taas täysi kopio Ruotsin versiosta, ja sekin on pilattu aivan liian nössöllä suurmestarilla joka antaa bonuspisteitä koko ajan ettei vaan loukkaa kavereidensa tunteita.

    Suomessa yritettiin tuoda brittimallista viihdepaneelishowta eetteriin (Hyvät ja huonot uutiset, Pop'n Roll, ja se uutisohjelma jossa oli idiootteja turhia julkkiksia panelisteina.) Nuo toimivat hyvin.

    Aivan kuten toimi myös Pitääkö olla huolissaan pari ensimmäistä kautta.

    Mutta, täällä Suomessa on paljon ongelmia kun puhutaan viihdepaneeleista. Ne sopisivat tänne, koska suomalaisilla on aika samanlainen huumorintaju britteihin verrattuna.

    Mutta ongelmina on se että suomalaisten elävän yleisön määrä on parikymmentä, kun Briteissä elävän yleisön määrä on noin 600 henkeä! Kun 600 henkeä naurahtaa, siitä syntyy ihan toisenlainen ääni kuin yhden hihittelystä.

    Tuotakin pahin ongelma on se että televisiojohtajat pelkäävät yleisön reaktiota. Jos televisiossa kirotaan, vaikka siihen olisi lupa ja lapset olisivat nukkumassa, yhden Jeesus Kristuksen soitto televisioyhtiöön tekee siitä lopun, ja pitää palata asialliseksi. Se ei toimi!

    Mutta, vielä tuota jeesusteluakin pahempi ongelma on se että televisioyhtiön pomot vaativat että kaikesta pitää säästää. Se tarkoittaa käytännössä sitä että kun tehdään 40 minuutin mittaista (eli tunnin mittaista) ohjelmaa, siihen ei saatana käytetä kuin 40 minuuttia aikaa, plus uusintaotot!

    Briteissä puolen tunnin ohjelmaan, eli noin 20 minuutin ohjelmaan käytetään 2 tuntia kuvaus aikaa!

    Sen lisäksi, kun Suomessa yritetään väkisin saada vitsi toimimaan, brittiläisissä tuotannoissa heitetään niin hirveää läppää, että suurin osa siitä joudutaan leikkaamaan pois, koska sitä ei voisi näyttää televisiossa. Kun huumoripaneeli on noin sekopäistä, silloin siitä syntyy todella hauskaa materiaalia televisioon näytettäväksi.

    Mutta, täällä Suomessa, POH osoitti sen, että yksikin epähauska vieras saa pudotettua "humoristitkin" vakavalle linjalle ja siitä ei saa vitsiä väännettyä lainkaan. POHissa tyypit istuivat ja ihmettelivät ihan vakavissaan pitääkö jostain syystä olla huolissaan, sen sijaan että olisivat iskeneet siitä vitsiä!

    Suosittelen kaikille katsomaan esimerkiksi Youtubesta muutaman "8 out of 10 cats does Countdown" jaksoja! Siinä Stand Up koomikot ja muut humoristit pelaavat Countdown peliä, tehden Brittien suositusta pelistä oman hauskan versionsa.

    Ja ellei vielä vakuuta ja ei ymmärrä että mikä ero on suomalaisella hevonpaskalla verrattuna huumoriin, suosittelen katsomaan yhden jakson maikkarin "Kuutamolla" ohjelmasta ja sen jälkeen katsomaan Youtubesta jakso "Would I Lie to You" ohjelmaa!

    Molemmat ohjelmat ovat "valehtelijoidenklubi" formaatin versioita, ja siinä tulee niin selvästi esille se kuinka päin vittua suomalaiset tekevät noita huumoripaneeliohjelmia!

    Äänestä

Vai supersuosittu??? Buahhahhaa, ikinä totakaan roskaa kattonu, saati niitä muitakaan vammasia yli 500 tositv, reality formaatti sontaa

Äänestä

Näiden jokapaikkaan itseään tunkevien julkkistyrkkyjen,
pitää näyttää tyhmyytensä kaikelle kansalle.

Eihän sitä muuten pääse seiskalehden kanteen,
eikä toosan 15 eri ohjelmaan koheltamaan.🤓😁😋👀🤡😂😂

1Äänestä

Onneksi kesän aikana saa katsoa James Bondit uudelleen

Äänestä
  • Ja Rockyt ja Rambot,äläkä unohda Uuno turhapuroelokuvia.😁
    Pirates of Caribbean.Poliisiopisto leffat.Jeeeeeee.

    Kaikki tietenkin uusitaan jokaisella mainoskanavalla vähintäänkin 5 kertaa,
    kesän aikana.😁😂🤣😊

    Äänestä

Samaa formaattia ei voi ikuisesti jatkaa samoilla tyypeillä, alkaa toistaa itseään, jutut ei enää naurata. Kyrökään ei osaa enää muuta kuin asettua 5 vuotiaan tasolle ja kertoa järjettömän lapsellisia tarinoita tyyliin jos leipoo pullaa niin pitää rakentaa talon kokoinen uuni jotta nälkä lähtee kerralla, hahhahhaa

Äänestä

Joutaakin jo pois. Tylsät huolenaiheet ja ennalta-arvattavat vastaukset. Ammattikirjailijat olivat olevinaan hauskoja kun täräyttivät kirosanan, jopa vitun. Olisi voinut olla myös tavallisia ihmisiä vieraina.

1Äänestä

Täyttä paskaa, joutaa loppua.

1Äänestä

Ei tuo nyt hirveän suosittu ole, ei mahu maikkarin 20 katsotuimman joukkoon finnpanelin mukaan.

Äänestä

Kyllä pitääkö olla huolissaan ohjelma on hyvä ja hauska. Sitä ei saa lopettaa. Lopettakaa ne ala-arvoiset paritusohjelmat. Ne ovat täysin jonnin-joutavaa kuraa!

Äänestä

EI OLLUT MIKÄÄN SHOKKI: Kusipäisikn ohjelma ikinä! Luulin, että tämä on Inhimillinen ohjelma, kun tätä ohjelmaa mainostettiin, siitä sai semmoisen mielikuvan että tämä on samanlainen kuin Ylellä Kellokoski/ Flinkkilä Asiallinen ,

Asiaohjelma, odotin tämän ohjelman Ensimmäistä jaksoa, kuin kuuta nousevaa!


Kun se ihan Ensimmäinen jakso tuli..
EIVÄT lukeneet ,minun kirjettäni sähköpostia Koskaan!

Enkä laittanut omaa Nimeäni kuten pyydettiinkin , että on Nimimerkki.

Ohjelmaan, jotka lähetti kysymyksiä, TÄSSÄ OHJELMASSA NAURETTIIN JA PILKATTIIN, näitä kysymysten lähettäjä😡🤬!

Ja yleisö nauro ja taputti perässä.

Jenni Pääskyskysaari on muutenkin niin Ylimielinen ihminen,

Eli EI OLE: Ei ole mikään shokki uutinen.kun ohjelma lopetetaan !

EI kukaan, tuommoista törkeää ohjelmaakukaan katso!

Siis se mainos oli pahasti Harhaanjohtava.

Kyllä sitä pitää olla Asiallinen hyvin käyttäytyvä ihminen.


Ne vähäseykikn katsojat kyllästy siihen, miten siinö ohjelmassa pilattiin ihmisiä.


En ole huolissani tämän tuotannon tulevaisuudesta.

Toivottavasti ei kukaan pyydä Uusintoja .

!

1Äänestä
  • Suosittelen että hankit ammattiapua mielisairauteesi niin nopeasti kuin mahdollista!

    Äänestä

Hyvä että loppuu. Ei tartte olla huolissaan

1Äänestä
  • Sinä loput kun / jollet lopeta viinasi juontia da
    t. Avaaja
    Suomi24_Viihde
    Ou nou… Tämä
    Kirjoita etsittävä sana…

    Oxford Dictionary of English

    Äänestä

Onneksi hyviä alfa tv:llä pyörineitä ohjelmia on tullut maikkarille. Grillimestarit ja Siirtolapuutarhat. Ihan identtiset ohjelmat mitä tuli Alfalla, ei uusia jaksoka ainakaan vielä

Äänestä
  • Eivät olleet hyviä
    t. Suomi24_Viihde


    Ou nou… Tämä kommentoija tulisi vetää sinkillä kattoon

    Äänestä

Muuttui surkeasti kun joku Heikkilä tunti kulahtaneen naamansa Hotakaisen tilalle, joutaa loppua

Äänestä

Tavallisen tyhmä ohjelma, saakin loppua.

Äänestä

Miten niin loppuu, tuohan pyörii päivittäin, uusintana tietty mutta ohjelma aikaa kuluttamassa ja mainnos-euroja keräämässä eli aika hyvä rahasampo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suomi24_Viihde kirjoitti:

Ou nou… Tämä on kyllä harmillinen uutinen. Tässä ajassa niitä huolenaiheita piisaisi kyllä.

Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/shokkiuutinen-supersuosittu-pitaako-olla-huolissaan-loppuu-tama-on-syy-lopettamispaatokselle?s24

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu